turistautak.hu

, Erdőjáró hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 559 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.11.12 13:28:00 (21979)
Esetleg még Midland G7, ha kapható. [előzmény: (21975) Erdőjáró, 2007.11.12 12:22:20]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.12 12:41:32 (21978)

Oké, a fő csapásirányt most már nagyjából tudod, a többi azért jellemzően kissé vagy sokkal gyengébb minőség. Nekem Cobrám van, meg vagyok vele elégedve! Személyes tapasztalatom még a kijelző nélküli Yaesu-ról van (az nagyon király gép, igaz ugyan, hogy kb. 86,5 kg..., nem is turistáknak szánják elsősorban :-) ), a többiről én is csak olvastam, de azért a vélemények eléggé egybehangzóak (mivel sok félék vagyunk, így természetesen vannak kivételek, van olyan, aki tökéletesen meg van elégedve egy olcsóbb, viszonylag gyengébb PMR-rel is). Mielőtt belevágsz a vételbe, mindenképpen tájékozódj az alapfunkciók meglétéről, mert vannak különbségek! Nehogy utólag derüljön ki, hogy Te nem is ilyen lovat akartál...! :-)

[előzmény: (21976) dklug, 2007.11.12 12:29:01]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.11.12 12:22:20 (21975)
Ja, egyébként ha még lehet kapni, akkor a megfizethető kategóriában az Alan 456r (fekete változata, mert az ezüst nagyon gagyi kinézetű a színe miatt és le is kopik egy idő után) és a Cobra MT725-ös a nyerő. Feljebb a tuti a Yaesu két típusa, ezek ugyan sokkal jobb minőségűek, de az árát is megkérik. [előzmény: (21973) dklug, 2007.11.12 11:52:23]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.11.12 12:17:26 (21974)
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9068948?cmd=Article_showArticle&t=9068948 Esetleg ez? A pmr-infók végtelen tárháza! :-) Vagy ezt is láttad a pmr.lap.hu-ról? [előzmény: (21973) dklug, 2007.11.12 11:52:23]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.01 18:24:37 (21563)

Lehet vásárolni, de fel is rakják! Mutattak referenciakészüléket, egyszerűen tökéletes volt. Mintha nem is lett volna rajta (volt rajta... :-) )!!!. Nem sokára megyek is, és felrakatom az összes kütyüre, mielőtt még valami bántódás érné a kijelzőiket (őszintén szólva eddig nem is nagyon mertem hozzá nyúlni az üveghez, de ezután már tapicskolhatom nyugodtan, bármi rá is kerülhet, csak fogom és letisztítom :-) ). Ha meg megkopnak, csak lecseréltetem, és kész!

[előzmény: (21553) Patics, 2007.11.01 12:08:45]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.31 18:09:44 (21484)

Általad előre letett POI-ra gondolsz?

Leteszel bárhová egy kamu POI-t, előjön egy ablak, felül van a POI neve (vagy semmi), a joistickkel nyomj egy mentést, előjön egy újabb ablak, ott középen látod a pont koordinátáit, emeld ki ezt a mezőt a kurzorral, nyomd meg a kurzort, előjön egy "szám-ablak", ennek a segítségével írd át az értékeket, nyomj OK-t, ha akarod, adj nevet a POI-nak, aztán nyomd meg a "Térkép"-et! És lőn! :-)
Ezek után még ott a kurzornyíl a POI-nál a képernyő közepén, ezt a jobb felső gomb nyomogatásával tudod eltüntetni (addig nyomkodd, amíg elő nem jön az általad kívánt ablak - mondjuk a térkép)!

Legalábbis a Legend C-n így megy, gondolom, a Vista C-n sem különbözik nagyon az eljárás.

[előzmény: (21481) Rildi, 2007.10.31 17:45:50]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.30 20:45:31 (21456)
A Legend C és HCx ugyanakkora! Tudom! :-) [előzmény: (21453) Csuhás, 2007.10.30 20:36:05]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.30 16:15:13 (21439)
Másfélszer nagyobb. :-) [előzmény: (21437) bootes, 2007.10.30 15:04:44]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.30 14:16:25 (21435)
Ha feltöltődik, lekapcsolja magát. Persze ahhoz előbb nem kell elfelejteni bedugni. :-) [előzmény: (21432) OldNat, 2007.10.30 13:42:16]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.28 11:40:24 (21402)

Lehet, hogy egy picit félreérthető voltam. Az alatt, hogy nem lát rá, azt értettem, hogy ini nem lát rá a műszerre (amiről Te is írtál az utolsó mondatodban). Magam is a strapabírási tulajdonságra akartam kilyukadni a kiemeléssel. Tulajdonképpen emiatt gondoltam, hogy a PDA talán nem a legjobb megoldás (elég sokat trackeltem motorral és biciklivel úgy, hogy a kormányra volt erősítve a kütyü, garminok és jól bírták :-) ).

[előzmény: (21400) bregő és andorpapa, 2007.10.28 11:09:00]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.28 10:46:44 (21399)

Nem utolsó szempont még, hogy ini eredeti terve szerint a földutakat szeretné bemérni motorral, ezért én meggondolnám, hogy vajon a PDA jó megoldás-e. Már amennyire én (nem) ismerem a PDA-kat, így vélekedem a dologról. Mondjuk az is igaz, hogy mindkét fajta kütyüt lehet a motoron kívül máshová is tenni. Ekkor viszont nem lát rá!

[előzmény: (21397) bregő és andorpapa, 2007.10.28 09:45:22]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.24 20:50:49 (21332)
És a leállítás után az összes "mérés" átlagát mutatja? Ez egy "igazi" átlag? Vagyis a sok-sok pozícióból számít egy olyan pozíciót, ami valószínűleg leginkább megfelel a valódinak? Bocs, hogy ilyen béna a kérdés, de ezt a részét eddig sem igazán értettem (mondjuk nem is nagyon használtam, csak nagy ritkán)! [előzmény: (21330) Szab, 2007.10.24 20:41:25]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.23 13:18:32 (21270)
Etrex lévén? Mire gondolsz? A gumicsíkra? Lassan két éves a Legend C-m, de ezen kívül még nem volt vele semmi gondom! :-) [előzmény: (21269) mozo, 2007.10.23 13:16:50]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.23 09:25:41 (21248)

"ezek közül melyik lenne alkalmasabb": ha ezek közül kellene választanom, én a Vistát venném, mert abban van elektronikus kompassz és barometrikus magasságmérő, ráadásul ennek 24 MB-os a térképmemóriája, a Legendé meg csak 8 MB. Ha külön veszel térképet, abba utat rajzolni nem tudsz, erre csak a térképszerkesztők jogosultak (lásd: tuhu, ezt viszont nem kell megvenni, mivel ingyenes), de az általad rajzolt vonal addig "rajta" marad, amíg Te magad nem törlöd (lásd 21226-os hsz-omat, de ekkor csak azt tudod törölni, magába a megvett térképbe nem tudsz belenyúlni).

"ha nagyon hülye kérdések": nem hülyék, csak tájékozatlan vagy, ez meg természetes, mivel senki nem az anyatejjel szívja az ilyen irányú tudást (azt szoktam mondani, hogy az ember két ösztönnel és néhány reflexszel jön a világra, a többi mind tanult képesség). Kérdezz nyugodtan, segítünk!

Haladj tovább a cél felé, meglátod, milyen hasznos jószág a GPS! :-)

[előzmény: (21245) ini, 2007.10.23 08:26:40]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.22 10:30:32 (21226)

Szerintem nem erre gondolt. "Amit evvel feltérképezek azt vissza lehet tölteni bele?" Én ezt úgy értelmezem, hogy a track-ből akar térképi vonalakat kreálni (mivel térkép nélküli a kütyü). Mit gondolsz?
Ha úgy van, ahogy én gondolom, akkor a válasz: igen. Én úgy csinálnám, hogy a track-em alapján megrajzolnám az utat a mapsource-ben, ezt már vissza lehet tölteni a kütyüre útvonalként (természetesen vannak korlátok), így a trackmemória nulla maradhatna, megint rendelkezésre állna az egész 100 %-os felmérési lehetőség. Csináltam már ilyent, amikor olyan utat akartam bejárni, ahol még nem volt tuhu-s vonal, viszont már volt róla saját track. Egy dolog lehet zavaró esetleg ebben a módszerben, az, hogy a térképi megjelenítése ugyanolyan, mint az ACTIVE LOG-nak, de legalább van egy vonal. Ebben az esetben én mondjuk különböző vonaltípust választanék, hogy legalább valamelyest elüssön a két féle vonal (a rajzolt és a track).
Nyilván van még lehetőség, most ez jutott hirtelen az eszembe.

[előzmény: (21222) KiVi, 2007.10.21 23:26:53]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.21 21:30:54 (21214)

Vista és Legend között általában a különbség: előzőben barometrikus magasságmérő és elektronikus iránytű van, utóbbiban is van magasságmérés és iránytű, de más elven működik, a magasságmérő pontatlanabb, az iránytű csak mozgás közben mutatja a frankót.

Geko 301 - GPS 60: előzőt max. csak a netről ismerhetem, utóbbi a birtokomban van, elég tuti cucc, csak még hagyományos "tudásszintű".
A Gekonak: kisebb a kijelzője (60-asé szép nagy), viszont cserébe kicsi, könnyű.
125 pontból álló 10 db tárolható track
elektronikus iránytű
barometrikus magasságmérő
áramellátás 2 db AAA elem (kevesebb ideig bírja a Geko)
külső antenna nem csatlakoztatható
ébresztő funkció, számológép, stb. apróság hiánya
A GPS 60-nak: nagy kijelző, nagy, nehezebb
500 pontból álló 20 db tárolható track
nincs elektronikus iránytű és b. mag.mérő
áramellátás 2db AA elem (tovább bírja a GPS 60)
külső antenna csatlakoztatható
ébresztő funkció, számológép, stb. apróság megléte.

Ezen kívül természetesen még a kezelőfelületből eredő kényelmi szempontok szerinti különbségek.

eTrex H: nem lehet térképet feltölteni, mivel nincs térképmemóriája, viszon fantasztikusan-überkirályságosan-eszméletlenül jó vevője van (MTK: alacsony áramfogyasztás, nagy érzékenység). Rögzíteni (a pontosság miatt) a felsoroltak közül ez a legtutibb! :-)))

[előzmény: (21209) ini, 2007.10.21 20:47:41]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.18 07:06:10 (21087)

"Szóval csak óvatosan az USA E-trexekkel." Ha csak ennyi a hibája, arra már van módszer, és ez talán olcsóbban jön ki, mint a több tízezer forintos árkülönbség. Az én Legend C-mnek is lejött a gumija, mégsem tervezek csak emiatt a típushiba miatt itthoni készüléket venni 90000-ért. Persze ha egyéb hibája van, akkor lehet elég nagy szívás is az USA-s kütyü, ebben egyetértek.

[előzmény: (21086) mozo, 2007.10.18 06:52:18]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.17 15:35:49 (21055)
Bingó! Köszi szépen! :-) [előzmény: (21040) Hajo, 2007.10.17 08:18:31]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.16 19:34:14 (21025)
Nem tudok konvertálni a Kml2Gpx1-gyel. Fájl megnyitása után egyből hibaüzenet: Object variable or With block variable not set. Én csináltam rosszul valamit vagy a géppel van a hiba?

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.15 06:07:20 (20992)
Felvetődnek az örök kérdések: mennyit szánsz rá és mit vársz tőle? Választék van! :-) [előzmény: (20990) Patics, 2007.10.14 23:11:06]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.12 20:19:23 (20951)
Látnátok néha a kollégáim tekintetét, és ki tudja még miket gondolnak... (néha munkahelyen és -időben is track-elek) :-)))) Hobbi, na! Ez van! Ők ezt nem érthetik. :-) [előzmény: (20950) rekasi, 2007.10.12 20:03:15]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.12 19:47:30 (20946)
Ezek szerint az akksija nem gyárilag beépített. Lehez hozzá pótakksit kapni, és ha igen, vajon mennyiért? Tölteni csak a kütyüben lehet a pótakksit, vagy van hozzá külön töltő? Van a ketyerén esetleg külső antenna-csatlakozó (ez a Vista HCx esetében is érdekelne)? [előzmény: (20939) rekasi, 2007.10.12 16:54:31]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.10 20:37:37 (20891)
Köszi az infót, hasznos volt! Második bekezdés: azt hiszem, ez bőven elég is úgy általában, és ez még mindig kb. a háromszorosa a Legend C jelenlegi tudásának, amiről már nyilatkoztam. :-))) [előzmény: (20886) jekaeff, 2007.10.10 19:08:25]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.10 19:08:06 (20885)
100 000? A Legend C-m 24 000-et tud András firmware-jével, és az is bőven elég. :-) Innen kezdve szinte mindegy, hogy mit állítok be rajta. Ez így is rengeteg. (Általában 5 m-rel track-elek.) [előzmény: (20884) Csuhás, 2007.10.10 18:35:58]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.10 18:09:27 (20883)
Komolyan is érdekelne. Mi fér ebbe a kütyübe (persze feltételezve a teljes 32 óra üzemidőt)? [előzmény: (20879) Erdőjáró, 2007.10.08 21:24:25]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.08 21:24:25 (20879)
Akkor a fórum első hsz-a: Sziasztok! Még új vagyok itt a fórumon, csak azt szeretném kérdezni, hogy ez a készülék mennyi adatot tud tárolni. Előre is köszi! Egy kezdő tracker. ;-) (Belém bújt a kisördög...) [előzmény: (20877) Csuhás, 2007.10.08 20:35:03]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.08 21:06:18 (20878)
Megköszönném. Az nagyon jó lenne! :-) [előzmény: (20873) Csuhás, 2007.10.08 19:18:55]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.08 19:13:26 (20872)
Na, még egy a végére: ez a kütyü csak BT-on képes adatátvitelre vagy USB-n is (számítógépre)? [előzmény: (20871) Erdőjáró, 2007.10.08 18:55:32]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.08 18:55:32 (20871)

Mindent értek, köszi szépen! :-) Ezek szerint, ha meglesznek a tesztjeid ("még tesztelnem kell..."), és azok az én szempontomból kedvezőek lesznek, akkor akár ez a kütyü is kiválóan alkalmas lehet tuhu-célú rögzítésre? Ha igen, éljen, hurrá!!!! :-)
Lehet, hogy mégsem Vista HCx-et veszek, hanem egy vagy két ilyent? Ti. térképes kütyüm már van. Minek még egy? (Ha netán valakinek ismerős lenne az ezirányú "görcsölésem", akkor az nem véletlenül van, ti. futottam én már egy ilyen kört a Canyon-nal, csak az olyan csúfondáros vonalat húzott akkor a teszt során, hogy teljesen elment a kedvem az ilyen olcsó ketyeréktől - az Sirf III-as volt, de antenna-gyenge, ezért volt olyan pocsék a vonal. Apropó: ebben milyen antenna is van? Még mielőtt nagyon belelkesednék!...)

[előzmény: (20870) Csuhás, 2007.10.08 18:39:25]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.08 18:21:39 (20869)

Köszi, de a hsz-odban van egy-két dolog, ami nem egészen kristálytiszta!
"nmea mondatok gyakorisága": ?
"sebesség illetve távolság limitet": milyen sebesség? Úgy értettem, hogy mint a kézi, terepi GPS-ek esetében: beállíthatom, hogy a track-rögzítés távolság- ill. időalapú legyen és ezek mértékét is én határozhatom meg; ez ennél a kütyünél is lehetséges?
"pda-n BT letöltés": nincs PDA-m, soha nem is volt, nem is értek hozzá. Mesélj egy kicsit erről légy szíves, tulajdonképpen ezeknek a kütyüknek feltétlen kelléke a PDA (értsd: gondolom, hogy talán a vonal vagy egyéb adatok megjelenítéséhez kellhet a PDA, de magához a rögzítéshez is, magyarán ez a kütyü tárolja az adatokat, vagy ez csak a jelet veszi)?
Ennyi! :-))) Bocs, de eddig valahogy nem igazán voltam képben az ilyen ketyerékkel kapcsolatban, itt az ideje, hogy ez megváltozzon! ;-) Köszi!

[előzmény: (20868) Csuhás, 2007.10.08 17:47:48]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.08 17:43:17 (20866)
Jaj! Az eleje félreérthető volt és könnyen jöhet olyan válasz, hogy "mi másra, mint track-rögzítésre", ezért hamar kiegészítem: tuhu-célokra! :-) [előzmény: (20865) Erdőjáró, 2007.10.08 17:41:02]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.08 17:41:02 (20865)
Ha kizárólag track-rögzítésre akarom használni, akkor érdemes ilyen kütyüt venni? A pontok rögzítésének módja és gyakorisága beállítható, vagy gyárilag másodperces? Ez az NMEA átkonvertálható mondjuk gdb-be, vagy csak a GE-n tudom megnézni, hogy merre jártam? [előzmény: (20861) Csuhás, 2007.10.08 15:29:56]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.05 20:31:36 (20817)
Már nekem is gyanús. :-((( [előzmény: (20816) jekaeff, 2007.10.05 20:27:30]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.05 20:15:14 (20815)

Bocs, de megint gondom van! :-( A GPSBabel-t akartam használni, de most már ez is visszabeszél:
Exception eGPSBabelError in module Fájlváltó trackhez .exe at 00000000. "gpsbabel.exe" not found!!!
Próbáltam a múltkor a segítségemre belinkelt oldalról újra letölteni (18314, múltkor könnyedén sikerült is), de nem megy (a download nyomásakor megjelenik egy kis ikon: kurzornyilacska, mellette egy jobbra lefelé mutató másik nyilacska, alatta kis lapos téglatest, ez az egész át van húzva egy piros x-szel). Mi lehet a baj? Tudok rajta valahogy segíteni?

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.05 18:30:55 (20813)
Hát, ez nem az én szintem, tehát marad ami van. Köszi! [előzmény: (20811) Andreas, 2007.10.05 18:25:54]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.05 18:29:10 (20812)
20807-hez: Ja, hogy az ugyanaz...?! Sejtettem, de most az angol verziónál már látom. Mindegy! :-) [előzmény: (20810) Erdőjáró, 2007.10.05 17:39:06]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.05 17:39:06 (20810)

20800 és 20802. Vajon mi lehet a baj? Esetleg tudom ezt én magam orvosolni? Tegnap mindkettő simán ment.

20807:"Help/About-ban ellenőrizheted..." Végül a Súgó/Mapsource névjegye megmutatta, hogy jól gondoltam, hogy a 6.13.1 van telepítve.
Magában a Legend C-ben meg tudom nézni, hogy melyik verzió volt fent, amikor ráküldtem a térképet a kütyüre a számítógépről? Vagy ez hiú ábránd?

Egyébként ezúttal is mindenkinek köszönöm a sok segítséget! :-) Rám fér, de nagyon hasznos ám! ;-)

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.05 17:27:20 (20809)
A Topogide viszont rövid ö-vel bárhonnan megtalálja Győrt. :-) [előzmény: (20804) tibbi, 2007.10.05 14:57:08]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.05 15:36:36 (20808)

Valóban, a helyek keresése szürke, így nem aktiválható, én a legközelebbi helyek keresését próbáltam, és mivel nem voltam épp Győr közelében, persze, hogy nem találta meg. Kipróbáltam most úgy is, hogy rázoomoltam Győrre, így viszont egyből a legelső név ez lett automatikusan, a név beírása nélkül is. Az ékezet ha jól látom hullámos, de ennek számomra nincs sok jelentősége.

[előzmény: (20804) tibbi, 2007.10.05 14:57:08]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.05 14:53:32 (20803)
Teljesen jól emlékeztél, meg is találtam a Keresés menüben (hol máshol...)! Még van mit tanulnom...!!! ;-) Viszont Győrt tényleg nem tudom megkerestetni vele, akárhogy is írom be, még o-val is próbáltam. Hol tudok kreálni a billentyűzeten olyan hullámos ékezetes ő betűt? Vagy van valahol egy beállítás menü erre is? [előzmény: (20801) jekaeff, 2007.10.05 14:42:52]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.05 14:45:33 (20802)
A 6.13.4-gyel is így jártam! :-) Mi a rák van?! [előzmény: (20800) Erdőjáró, 2007.10.05 14:03:58]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.05 14:03:58 (20800)
Próbáltam a 6.12.4-et telepíteni, de a végére kiírta, hogy nem win.32 alkalmazás. Ez csak azért érdekes, mert tegnap vagy tegnapelőtt gond nélkül ment. [előzmény: (20798) Erdőjáró, 2007.10.05 13:52:14]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.05 13:53:33 (20799)
Utolsó előtti mondat végére: ? [előzmény: (20798) Erdőjáró, 2007.10.05 13:52:14]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.05 13:52:14 (20798)

20790: Köszi, sikerült megoldani.
20791: Na, ezért kérdeztem rá. Ti. ennek fényében nem nagyon értem, hogy a PC-n hogy keresel rá
bármire is (lehet, hogy valamit, ami másnak evidens, még mindig nem tudok?). Eddig a (hogy
is kell ezt szépen mondani: garmin-kimeneten vagy mi a szösz?) telepítős térképen gondoltam
én a dolgokat. Ott is lehet keresgélni? Mert eddig néha jól jött volna, ha igen (legutóbb éppen
tegnap este).
20792: Nem, nem ezt értettem alatta, hanem amiről írtam, hogy nem volt meg ikonként a "ceruza"
és társai. De most, hogy így írtad, megnézem ezt is, hátha tanulok megint valamit.
20794: Na jó, megnézem a 6.12.4-est, aztán jól összehasonlítom a most fent levő 6.13.1-gyel. :-)
A feljegyzéseim alapján már volt fent a 6.12.4, azt írtam hozzá, hogy "jó, csak hiányoznak
az ikonok", de ugyebár ezt a problémát már leküzdöttem a segítségetekkel. :-)))

Na még egy kérdés így a végére: van arra mód, hogy a GPS-en (Legend C) megnézzem, hogy melyik mapsource verzió volt a gépen, amikor rátöltöttem a térképet? Vagy a kütyün mindig egyforma a megjelenítés (bocs a hülye kérdésért, de ezt még eddig nem nagyon nézegettem!). Eddig nem találtam erre megoldást, de hátha... :-)

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.05 06:36:45 (20789)
Köszi, de sajnos nem igazán értem! Nézetet nem találtam a mapsource-ban. Az általam említett, eddig hiányzó eszközök az "Eszközök" legördülő ablakban vannak, ezeket szerettem volna ikonként látni. [előzmény: (20776) Gabe, 2007.10.04 22:03:49]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.05 06:32:13 (20788)

Alapvetően a "többi" szónál értettem, hogy rendben van a nyelv szerint: vagyis, hogy az "Út", "Térképek", "Útvonalpontok", "Eszközök", "Szerkesztés", ikonok nevei, stb. Azt mondjuk észrevettem, hogy a térképek között a "felületek"-nél hiányzik az "ü", de ez annyira nem zavart.
A Győrrel kapcsolatos dolgot úgy érted, hogy a kütyüre töltve megkerestetni?

[előzmény: (20772) jekaeff, 2007.10.04 21:44:54]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.05 06:25:09 (20787)
Köszi, ez kellett, ennek tudatában akkor lehet, hogy választok egy másik verziót, ami minden szempontból megfelel (jekaeff: 20772). Ti. néhányat csak az "ikon-probléma" miatt nem használtam, de ezután figyelek az ékezetek helyességére is (a számítógép monitoron nem zavart, a kütyüben nem próbáltam). [előzmény: (20771) Csigabiga, 2007.10.04 21:25:58]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.04 21:16:28 (20769)

Mindenkinek köszönöm a segítséget a tegnapi kérdéseimmel kapcsolatban! Mindjárt kérdeznék is még valamit: ahhoz, hogy a mapsource-ban ikonként jelenjenek meg az Eszközök közötti t-e-p-j-c betűkkel kapcsolható eszközök, a megfelelő verziót kell letöltenem, vagy esetleg van valami módszer, hogy ezeket "ikonosíthassam"? Láttam, hogy van olyan verzió, amelyiknél ezek ikonként vannak meg, de az más miatt nem szimpatikus. Ha megfeszülök, se találom azt a verziót, amelyik eddig nagyon jól megfelelt mindenféle szempontból: nyelv, vonaltípusok, ikonok, stb. Most a 6131.exe van fent.

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.04 17:10:55 (20760)
A szándékom a külföldi bolttal kapcsolatban csak JELENTŐS átkülönbségnél állt fenn, de így már nem foglalkoztat. Ha nem lenne ilyen magas az ára ennek a kütyünek, eszembe se jutna ilyenekkel törődni. Szerintem érthető, hogy próbálkozik az ember (én sem lopom a pénzt, minden fillérnek helye van). [előzmény: (20716) ID24, 2007.10.04 09:02:36]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.03 21:17:42 (20707)
Letöltöttem az 53.exe-t (jún.7.), kicsit szokatlanok a részletek, de nem annyira érdekes. Viszont most, hogy kijelöltem a már említett kapcsolókat, nyomom a letöltést, jön a következő üzenet: MapSource cannot read this file because it was created with a different version of MapSource. Mit tegyek? [előzmény: (20704) jekaeff, 2007.10.03 21:03:03]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók