turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Fgg hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 616 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | következő


Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.11.03 00:00:38 (34629)
Folytatom az őrséggel. (snap polycsak 3980 db. :) )
[előzmény: (34609) Hajo, 2009.11.02 21:18:33]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.11.02 22:20:59 (34620)
Köszi! Sport komplex lesz (akinek meg nem tetszik az majd javítja)
[előzmény: (34599) nemethadam, 2009.11.02 18:07:50]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.11.02 05:57:39 (34577)
Ugyanez Dunakeszi keleti oldalán. N47.612907 E19.155694
[előzmény: (34576) Fgg, 2009.11.02 05:53:44]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.11.02 05:53:44 (34576)
Dunakeszin a N47.616459 E19.135668 körül mi van pontosan?
Műhódas kép szerint park vagy füves sportpálya. (city park/sports complex)???

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.11.02 05:43:26 (34575)
Gödöllői CLC bővítésének nagyrésze kész!
-polygonok beemelése
-mpwiz snap
-új polygonok utakhoz/felületekhez igazítása
-mpwiz_poligonok_atfedes (3*)

Ami nincs kész:
CLC142 típusai valósághoz igazítása

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.10.30 21:12:10 (34507)
Köszönöm!
[előzmény: (34506) tibbi, 2009.10.30 21:10:12]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.10.30 21:08:10 (34505)
Szeretnék webes út paraméter állítási jogot kérni VillanyGabi részére. Nem látszik, de elég aktív trackelő/hibajavító. Most a CLC-k miatt nem érek rá a bejelentéseivel foglalkozni. (Régebben már rajzolt is, de valamiért nem kapta el a láz, mint engem.)

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.10.27 13:30:39 (34375)
Köszi! Folytatom!
[előzmény: (34364) kovrob, 2009.10.27 11:09:50]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.10.27 10:52:10 (34359)
ok.! Hova töltöd fel?
[előzmény: (34358) kovrob, 2009.10.27 10:47:48]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.10.27 10:33:03 (34355)
(Jó újra itthon!)
Látom, hogy a gödöllői még mindig az én zárolásom alatt van. Lehet tudni, hogy mi mit csinál vele mostanában?

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.10.19 00:10:25 (34066)
A gödöllői-t feltöltöttem félkészen ide
Akinek van kedve folytathatja az ellenőrzés/javítást.

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.10.17 05:53:20 (34042)
Szerintem nyugodtan írd bele. (természetesen, ha megfelelő forrásból származik) Abból még soha nem volt gondunk, hogyha több infó áll rendelkezésünkre egy-egy útról (ráadásul még van neki "saját" extra-paramétere is). Valaki egyszer itt a fórumon ezt szépen megfogalmazta. (persze most nem találom)
Nem baj, ha máshol most még nincsenek meg ezek az adatok. Majd meglesznek egyszer!
[előzmény: (34041) Old Fairy, 2009.10.16 23:46:03]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.10.16 13:22:08 (34015)
mezei dvix-be "rossz" kódekekkel bármikor megkaphatod. Ez a konvertálás, hangsáv piszkálás a húzosabb meló.
[előzmény: (34010) 2009.10.16 13:04:27]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.10.16 13:19:24 (34013)
ok. Vasárnap este feltöltöm.
[előzmény: (34007) baggio, 2009.10.16 12:16:53]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.10.16 11:57:55 (34006)
Mennyire zavarna titeket, ha még kb 1,5 - 2 hetet fognám a gödöllőit?

Jövő héten családi programom van ezért valszeg naponta csak kb 0,5 órát tudok vele foglalkozni, és nem leszek net közelben. Szerettem volna teljesen megcsinálni ezt a bővitéses cuccot, de így el fog húzódni. Én egyből nekiálltam az utakhoz illesztésnek is, csak így sokkal lassaban haladok, mint számoltam. Legszívesebben fognám tovább és teljesen készen kapnátok vissza,de ha valakit ez zavar akkor most szóljon lécci.


Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.10.16 11:46:08 (34005)
Javítva!
[előzmény: (34001) Stimm, 2009.10.16 10:16:37]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.10.16 09:52:51 (34000)
Nem haragszok! :D
Legalább felfrissítettük a témát egy kicsit.
[előzmény: (33997) tibbi, 2009.10.15 20:53:27]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.10.15 19:17:22 (33989)
Valami rémlett, hogy volt már téma ez a "K", de úgy emlékeztem, hogy az értkékészlete maradt az országos kék nevei.
Ezért lepett meg az a "stb".
(de legalább jól elbeszélgettetek) :)
[előzmény: (33976) Old Eye, 2009.10.15 08:58:27]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.10.15 00:14:48 (33964)
Értékük a K=OKT,AK,DDK stb. lehetnek
A kék kör részein kívül mi van még amit ide kell(ene) írni?
[előzmény: (33963) tibbi, 2009.10.14 23:07:29]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.10.12 09:52:38 (33873)
Ha CTRL+DEL -el törlöm a nem mpwiz-es poikat akkor ugye nem törlődnek a szerverről feltöltés után? (szerintem nem, de inkább kérdezek...)

(Bezavar az a sok csúnya nem kérdőjeles poik a javításba. Gyorsabban haladok ha nem kell válogatnom a pontokat)

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.10.12 09:27:18 (33872)
Kikopizod egy másik MP-be, majd visszamásolod, ha újra letöltötted. (szerintem)
A Megjegyzés mező megmarad fel-le töltés után? (régen mintha nem tárolta volna a szerver a polygonoknál)

(A gödöllőiben is 25000 körül volt a poik száma) napi 1000-2000 meg lehet csinálgatni.)
[előzmény: (33868) kovrob, 2009.10.12 08:42:48]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.10.07 23:42:26 (33805)
Nekiálltam a gödöllői polygonos játéknak. Beemelés, mpwiz-es javítás megvolt, most jön a 25000 létrejött poi környékének átnézése.
Inkább kérdezek mielött még ... :(
Dunakeszi felett (É) ereditleg egy sport-complex (0x19) polygon van aminek az extrái között Tipus=CLC 142 van. Ennek a helyére beemelt Reservation (0xd, felület) polyon teljesen lefedi ezt, és ennek az extrái között is benne van a Tipus=CLC 142.
A XXX mepszen megnézve kertesházas övezet van ezen a helyen. (tehát az eredeti sportos poly biztos nem jó)
A kérdésem az lenne, hogy hagyjam meg így a 2 egymás mellett lévő resevation polyt (tipus=városok és tipus=CLC 142) vagy füzzem össze 1 polyvá (tipus=városok) elvégre ez 1 település.

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.10.03 15:42:52 (33666)
A gödöllőiben lévő óriás-csuhás-on már dolgozom. :) Tényleg túl sok ez egyszerre.
[előzmény: (33663) baggio, 2009.10.03 14:05:21]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.10.01 15:02:06 (33591)
Sülysáp-tól (Gödöllői) É-ra lévő erdőt 2 egymást majdnem teljesen fedő (99%) polygon jelzi. Az egyik CLC 311 a másik CLC 313.
Nem emlékszik valaki, hogy milyen erdő van arra?

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.10.01 11:45:46 (33587)
Még nem jött át a csomagod!
Skype-od van?
[előzmény: (33572) Hajo, 2009.09.30 17:32:47]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.09.30 00:55:00 (33562)
A kézi polygon matatásban én is beszállnék. Az mpwiz-t én sem ismerem. :(
(A legnyugodtabb akkor lennék, ha valamely szagértővel át lehetne beszélgeti ezt az egészt. Még 1 skyp-ot is felteszek az ügy érdekében)
[előzmény: (33550) Stimm, 2009.09.29 15:24:39]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.09.28 22:30:12 (33525)
javítottam a wiki-t
[előzmény: (33495) 2009.09.28 17:54:00]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.09.27 12:34:56 (33442)
OFF:

Peter68
Szép lett a térkép!
1 kérdés:
Miért lett focipálya ikonja a siklóernyős/sárkányos starthelyeknek a "Public sports airport (0x2d0b, pont)" helyett?

ON
[előzmény: (33364) Peter68, 2009.09.25 10:59:36]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.09.13 21:15:02 (33079)
:( Elgépeltem
[20235] -->> [20325]
[előzmény: (33067) Arti (junior), 2009.09.13 09:02:17]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.09.11 20:19:29 (33040)
Ráéreztem, hogy valakinek hiányzom itt! :)
OK. átírom. Remélem azért már ma éjszakára elkészül a remekművem. :)
[előzmény: (33039) Arti (junior), 2009.09.11 19:49:02]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.09.01 00:27:19 (32635)
Extrák2
Igen. A szerver beírja az N/A-t oda, amit te nem állítasz be és nem automatikusan generálódik mint pl a hossz paraméter.
[előzmény: (32634) Old Fairy, 2009.08.31 23:39:57]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.08.28 11:30:50 (32365)
1 poi-t letűzni sokkal egyszerűbb, mint 20 trackből kivágni egy-egy szakaszt.
(szerintem...)
Bár lehet, hogy szebb, ha nincs ott, ami nincs ott. :)
[előzmény: (32364) Andreas, 2009.08.28 11:21:16]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.08.28 09:18:56 (32362)
A track színező progi újabb verziója felkerült. (v0.61)
http://turistautak.hu/tracks.php?id=19850
Köszönöm a tesztelést/hibakeresést Tisztul_A_Visztula kollégának.
[előzmény: (32171) Fgg, 2009.08.23 20:02:29]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.08.28 09:14:15 (32361)
Jó az, hogy az emberfia minden feldolgozatlan tracket lát az aktuálisan berajzolandón kívül? (így nem lehet tudni hogy melyik van kész, illetve lesz jópár track ami csak félig lesz berajzolva. Nem is szólva, hogy az adatlapon minden tracknek a kommentjeit elolvassa az ember?)
Lehet hogy én vagyok "ilyen", de én az MP letöltésénél kiszedem a pipát a "hivatkozások a feldolgozatlan fájlokra". Így tudom, hogy amit látok az kész, kivéve amit rajzolok.
[előzmény: (32360) Hajo, 2009.08.28 09:06:56]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 14:19:05 (32266)
Nem kellene írni Andrásnak? (hátha nem is tudja hogy leállt a raszteres)
[előzmény: (32265) Old Eye, 2009.08.26 13:48:32]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.08.23 20:02:29 (32171)
megnézem ezt a jelenséget is!
[előzmény: (32170) 2009.08.23 18:40:31]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.08.23 16:24:08 (32168)
Kijavítottam a színező progit. (v0.6)
http://turistautak.hu/tracks.php?id=19850
[előzmény: (32167) Fgg, 2009.08.23 14:46:20]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.08.23 14:46:20 (32167)
A99-es track plt-filejában nincs szín információ. (eddig csak olyan file-al találkoztam, amiben van.) Ez kavarhatott be. Máris javítom a progimat, hogy le tudja ezt is kezelni!
Köszi az tesztelést! :)
[előzmény: (32166) Fgg, 2009.08.23 13:02:54]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.08.23 13:02:54 (32166)
Már nézem is az említett helyet!
[előzmény: (32164) 2009.08.23 12:06:01]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.08.23 12:58:54 (32165)
Köszi a visszajelzéseket!
Ezek a mapedit-es varázslatok megleptek. Én már régebb óta használom ezt a progit, és még nem jöttek ki ilyen jelenségek. Utánanézek. (elküldhetnéd mail-ben azt a pár tracket, aminél kijött ez a hiba)

A "név olvasás közben kifutott az offset-határból" hiba:
A gdb file-ban minden letárolt ojjektumnak (poi,track,route) előre megvan adva, hogy hány byte-nyi helyet foglal a file-on beül. (ez az offset határ). Ezt a határt lépte át a név olvasása közben a progi. Rengeteg oka lehet. :( (pl.: rosszul van kiszámolva az offset, a név betűi után nincs meg a 0-byte ami a név végét jelenti, stb)

Különeben tájegységenként jópár hibás gdb file van fönt a szerveren. :( Ezezket a mapedit is csak a hibáig tudja beolvasni, a többi részét meg eldobja. (ahogy a színező is)

...köztük a berajzolandó enyém.
Ha a berajzolandó trackedet meg tudod nyitni mapsource-ban, de a színező hibát jelez, akkor ezt a file-t is küld már át légyszi, mert akkor "nálam" van a hiba. Ha nem tudja megnyitni, akkor tényleg hibás a fileod. :(

Néha a tuhu-s track feldaraboló rutin elcseszi a file-okat. Ez már régi jelenség, és hál'istennek eléggé rita.
[előzmény: (32161) 2009.08.23 11:22:59]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.08.22 06:40:18 (32119)
Jár neked egy piros-pont! :D
[előzmény: (32117) Arti (junior), 2009.08.21 23:34:23]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.08.21 23:08:05 (32116)
Bocsánat!
Válaszok:
Igen!
Igen!
[előzmény: (32113) Fgg, 2009.08.21 22:51:14]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.08.21 23:06:20 (32115)
Románd-ot visszavágtam. A többit meg meghagytam gyakorlásként Arti-nak. :)
[előzmény: (32114) Hajo, 2009.08.21 22:59:41]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.08.21 22:51:14 (32113)
Igen!
[előzmény: (32108) Arti (junior), 2009.08.21 21:19:54]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.08.21 21:00:08 (32107)
Ha ki szeretnéd próbálni akkor a kisalföld keleti oldalán van 1 átlógó gyümiskert. Az út csak azért látszik alatta, mert nem telibe színez ki az MS a gyümikertet.
Szergény faluból is vissza kellene vági 1-2 háznyit.
Meghagyom neked ezeket, ne mond, hogy mire megtudtad a titkot már nincs mire használni. :D
[előzmény: (32100) Arti (junior), 2009.08.21 20:37:49]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.08.21 20:42:05 (32104)
Három, egyébként nem mérvadó :) térképet megnéztem. Tényleg nincs civilizáció a főút déli oldalán.
Megy a kukába!
[előzmény: (32101) tibbi, 2009.08.21 20:38:19]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.08.21 20:35:11 (32099)
Utólah végig gondolva nem is biztos, hogy jó ötlet kettévágni, mert akkor mindkét tájegységben lesz Románd nevű település. :(
Akkor most mi legyen? Vágjam le, azt kuka?
[előzmény: (32098) Fgg, 2009.08.21 20:30:24]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.08.21 20:30:24 (32098)
-ráveszem oli_b-t hogy töltse föl a munkáját garmin fordulás előtt bőven, hogy legyen időm nekem is
-a kilógó polygon fölé rajzolok egy saját polygont, úgy, hogy a tájegységhatárhoz hozzásimuljon (közös node-pontok), és magába foglalja a kilógó részt.
-kijelölöm mindkét polygont
-jobb-egér: felület vágása felülettel.
-saját polygonomat törlöm
-levágott részt bekopizom a bakonyba
[előzmény: (32095) Arti (junior), 2009.08.21 20:19:53]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.08.21 20:14:56 (32094)
Máris nézem... javítom
[előzmény: (32093) Fgg, 2009.08.21 20:11:59]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2009.08.21 20:11:59 (32093)
A tájegység határán átlógó polygon elfedi az utat. Ha ráállsz az út hűlt helyére kiírja a nevét (ami 1 pont)
[előzmény: (32092) Arti (junior), 2009.08.21 20:08:40]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók