turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Hev hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 3139 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.06.02 14:28:49 (70632)
Ez természetes hiszen Ő is saját szabadidejében, saját eszközeivel, saját költségén saját hobbiját űzve dolgozik az MGKE-nek, a GC és turistautak.hu ügyeiben. Vagy nem jól tudom?

Végre újra egészen jól működik a régi raszteresre épített itiner tervező rendszer. Viszont a látható térkép még 2014-es állapotot mutat. ha pld. adott jelzésre szűkítve történik a kijelölés akkor jól látható, hogy pld. az új OKT nyomvonalak nagyrésze is át van rajzolva és tervezni is lehet rajta.

- Ha már megvan a technikai hozzáférés nem lehetne peterpannal egyeztetve újra működésbe hozni?

- Az új raszteres elég jól frissül viszont a megjelenítés hiányos, - nem hibás - , hiányos pld. a kerékpárút típusú vonalakat vagy a lépcsőt biztosan nem jeleníti meg. Ebbe is jó lenne belenézni és kiegészíteni!
[előzmény: (70629) Lipták Roland, 2015.06.02 13:45:26]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.29 15:39:40 (70619)
Biztos bennem van a hiba de én még mindig úgy látom, hogy az MGKE geocachig nevű fórumát bárki olvashatja ha akarja. Most is kipróbáltam és látom a korábbi bejegyzésemet bejelentkezés nélkül is tehát a 05.23.-i figyelemfelhívó teljesen jó szándékú bejegyzésemet bárki láthatta olvashatta.
Nem felel meg tehát a valóságnak az, hogy kizárólag 37 emberhez juthatott el az információ.


Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.29 14:59:22 (70616)
A geocaching fórum nyilt, még bejelentkezést sem igénnyel.
Összesen: 23314 db felhasználó olvashatta a figyelmeztetést valamint bárki aki éppen arra járt.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.29 14:42:35 (70614)
http://geocaching.hu/forum.geo?action=thread&id=geocaching&message_id=454449 [Javítva, Old Eye]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.29 11:20:22 (70612)
A tagok nyilván tuják, hogy mi a helyzet.
A felhasználoknak nem kell tudni, hogy valahol valaki valamit elrontott, és természetesen a személye is titkos.
A felhasználók tájékoztatása megvolt, az illetékesek tudnak a problémáról és foglalkoznak vele.

Addig is itt egy egész jó magyarországi Garmin térkép link, van benne POI is.
http://data2.openstreetmap.hu/garmin/

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.28 21:54:43 (70610)
Pontosabban a Budai hg. -ből is eltüntek a POI-k annyi a változás.
[előzmény: (70609) Hev, 2015.05.28 21:51:29]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.28 21:51:29 (70609)
Ma hajnalban készült uj Garmin térkép. Kiváncsiságból az első egy img-s változatot letöltöttem. Tartalmilag nincs változás tehát az ismert te.-k POI mentesek.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.25 19:08:23 (70593)
http://turistautak.hu/from-to.php

Ez a tervező POI-tól POI-ig tervezi az utat és ad itinert, ez is látja a POI-kat, tehát valóban nem általános az, hogy a turistautak.hu nem látja a POI adatbázist.
[előzmény: (70590) Hajo, 2015.05.25 16:06:53]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.25 19:05:32 (70592)
Szánalmas lenne de minden elképzelhető ... ezen értelmezés szerint, inkább vesszen a garmin térkép csak nehogy valaki lemásolja a POI-kat?

A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
[előzmény: (70590) Hajo, 2015.05.25 16:06:53]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.24 20:27:57 (70585)
Írás van róla a fórumban, hogy a Bakonyra kaptál letöltési jogosultságot. Be vagy jelentkezve? Ha mégsem működik akkor csak az lehet, hogy valami elromlott vagy valaki beavatkozott, itt minden lehetséges! Ez lenne a jó link a bakony letöltéshez és az oldal alsó részén vannak a hozzá tartozó trackek, javaslom először azt szedd le mert az mp letöltés után esetleg nem tudsz visszalépni az oldalra.
http://www.turistautak.hu/download.php?region_id=bakony&filetype=mp_gpsmapedit
[előzmény: (70584) fgab, 2015.05.24 20:05:35]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.24 17:38:15 (70583)
Nem jó helyen akarsz letölteni! Az első id oszlopban kell a bakony-t kattintani!

http://turistautak.hu/regions.php

A szerkesztésre opciót válaszd ki és ami be van pipálva azt mnd hagyd meg.
le kell töltened az osszs tracket is hozzá!

Ma most kezded a nézelődést akkor a tájegység zárolásából szerintem vedd ki a pipát és akkor más élesben dolgozhat amig te tanulgatsz.
Ne feledd, eleve a hiba miatt a POI-k nem töltődnek le de a letöltés próbálgatáshoz jó az állomány és a trackedet is megnézheted rajta.



[előzmény: (70582) fgab, 2015.05.24 17:19:12]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.24 16:26:26 (70581)
Ha a Bakonyra gondoltál az is letölthető, de olvass vissza néhány hozzászólást mert le van írva, hogy hiba van a rendszerben. A Bakony is hiányosan POI-nélkül töltődik le, nem lehet rajzolni igy.
Ha nem tudod letölteni akkor nálad van valami beállítási gond, talán a kiterjesztést nem ismeri a géped és ezért tiltja.
[előzmény: (70579) fgab, 2015.05.24 15:29:29]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.24 16:00:49 (70580)
Honnan és mit akarsz letölteni?
Linket add meg.
[előzmény: (70579) fgab, 2015.05.24 15:29:29]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.23 14:55:35 (70578)
Mivel minden POI megvan az adatbázisban - szerintem - a hiba máshol van.
[előzmény: (70575) Robi(gyalogtúrák), 2015.05.23 13:54:25]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.23 14:53:44 (70577)
Jogos, a POI nevét javítottam.
[előzmény: (70576) cseremoha, 2015.05.23 14:43:19]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.23 13:39:39 (70574)
Jobb lenne ha nem csinálnál semmit!

http://terkep.turistautak.hu/?zoom=16&lat=48.37644&lon=21.41748&layers=000000B00FFF
[előzmény: (70573) Robi(gyalogtúrák), 2015.05.23 13:24:48]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.23 13:19:02 (70572)
https://lh3.googleusercontent.com/-lBLlZ_8Y82g/VWBh56mLYnI/AAAAAAAAN8Y/7bEpecndvKE/s640/ohuta.jpg
[előzmény: (70570) Robi(gyalogtúrák), 2015.05.23 09:58:27]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.23 12:54:26 (70571)
De igen, frissült, el is tünt belőle az összes POI. Ilyenkor egy szolgáltató figyelmeztetni szokta a felhasználókat, hogy ne töltsék le a hibás állományokat. Én az egy img-s változatot töltöttem le.

Ja és tegnap szóltam!
[előzmény: (70570) Robi(gyalogtúrák), 2015.05.23 09:58:27]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.22 22:08:13 (70568)
Most frissítettem az egy img-s változatot az jónak tűnik.
[előzmény: (70567) Robi(gyalogtúrák), 2015.05.22 21:35:17]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.22 20:44:05 (70566)
Én csak Somogyot néztem a háttér poligon rendben van de minden POI eltünt róla, kisebb is a te. mérete 4 Mb-al.

A Garmin kimenetet nem kellene frissíteni ma éjjel mert hátha ....
[előzmény: (70562) olahtamas, 2015.05.22 19:31:58]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.15 21:27:41 (70557)
Itt megnézheted online:
http://openmaps.eu/rastermaposmt

Innen pedig letöltheted MapSource-ba az egészet és utána csak a szükséges szelvényeket kell kijelölni és a GPS-re áttölteni.
http://openmaps.eu/dltosm.php?dl=omphiking.exe
[előzmény: (70552) apulai, 2015.05.14 15:14:53]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.07 22:24:18 (70549)
http://openmaps.eu/dltosm.php?dl=omphiking.exe
[előzmény: (70548) sólyom2, 2015.05.07 21:42:44]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.07 21:00:10 (70547)
Ezt a kettőt MapSource-ban nézd meg amelyik tetszik vagy amelyiket tartalmasabbnak találod a téged érdeklő helyen azt MS-ben kijelölöd amit akarsz és áttölheted a GPS-re.

http://openmaps.eu/dl.php?dl=omp/OmpCEHiking.exe

http://openmaps.eu/dltosm.php?dl=omphiking.exe
[előzmény: (70546) kewa911, 2015.05.07 19:23:58]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.23 22:47:12 (70506)
http://turistautak.hu/wiki/MapEdit

Kijelölés tetszőleges extra paraméter szerint Ctrl E Szerkesztés/Kiválasztás/Adatmező alapján... Edit/Select/By extras...
[előzmény: (70505) pube, 2015.04.23 21:38:50]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.22 07:53:52 (70499)
Ha csak nem lett járhatatlan a híd?
[előzmény: (70498) Vacsape, 2015.04.21 22:08:59]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.21 20:41:59 (70497)
A térképen is látszik, hogy nem jó a csatlakozás a hídnál. A Lektor talán kidobta a paraméter hibát és zsákutca paraméterrel lett "javítva" ahelyett, hogy csatlakozna a két szakasz.
[előzmény: (70496) Vacsape, 2015.04.21 18:30:54]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.16 15:30:22 (70495)
Melyik térképen nem jelent meg?
[előzmény: (70494) HanDor, 2015.04.16 14:16:08]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.03 12:28:23 (70458)
Gyk. Természetesen jártam Szanda-váránál, nem is egyedül.
Különben az OKT-t nem teljesíthettem volna, a forrásnál nem jártam, és nagy a valószínűsége, hogy már nem is fogok.
[előzmény: (70456) Old Eye, 2015.04.03 11:58:00]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.03 12:21:40 (70457)
Finoman arra próbáltam utalni, hogy a valóban indokolt változtatásokkal szemben az egyesek által jobban preferált szakrális pontok OKT-ba való bevonása a fontos.
[előzmény: (70455) Csuhás, 2015.04.03 11:53:31]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.03 11:24:20 (70454)
Ezek szerint csak te nem tudod. :-)
A Mária-forrás búcsújáró hely , Szanda-vára pedig csak egy kő kupac. A Mária-forrás kényelmesen megközelíthető akár gépi erővel is Szanda-várhoz pedig mászni kell a hegyet.
Ez talán P.I nevéhez köthető, de itt olvashatsz az előzményekről és a 'tettesekről'.
[előzmény: (70452) Csuhás, 2015.04.03 10:38:46]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.03 08:34:34 (70450)
A link lemaradt.
[előzmény: (70449) Hev, 2015.04.03 08:32:54]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.03 08:32:54 (70449)
Szandaváralján és a vár környékén lényegesen megváltozott az OKT és más jelzések útvonala.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.01 11:16:56 (70444)
Az ismételt személyeskedés helyett javaslom a figyelmesebb olvasást, de csak a te kedvedért bemásolom az eredeti hozzászólásomat:

Hev hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.29 18:41:52 (70415)

Inota és a Hajag között megváltozott a KDP útvonala. P-sáv a jelzése.
A turistautak.hu az új útvonalat sem tartalmazza , a régi útvonalról le lett szedve a jelzés de nem a #-es módszerrel!
Rajta maradt viszont a megszűnt szakaszokon a Túramozgalom neve. (KDP) így egy kissé káoszos a helyzet ezen a regionális útvonalon.
Az új útvonal ismert és az ODBL licenc feltételei szerint berajzolható pld. innen, a forrás megjelölésével.


A hiba felvetése nem irányult személyesen senkinek és a megoldás is benne van!
Aki pedig nem tudja, hogy mit szerkeszt a térképeteken annak talán óvatosabban kellene hozzányúlnia!


Szerencsére vannak olyan térképszerkesztők akik a felesleges magyarázkodás helyett értik a dolgukat és éltek a lehetőséggel, hogy a turistautak.hu egyk hiányosságát mielőbb megszüntessék!
Ismételten csak köszönöm!


[előzmény: (70443) Old Eye, 2015.04.01 10:57:47]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.01 09:49:20 (70442)
Köszönöm a KDP szakadás javítását.
[előzmény: (70440) hadidoki, 2015.03.30 20:33:43]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.30 20:11:51 (70439)
Én csak abban bízom, hogy van még olyan tuhu szerkesztő akinek az a fontos, hogy a térkép segítse a túrázót a tájékozódásban.

Csuhás: Átfestettem Tapolcán az OKT-t, figyelemmel kísérem a kéktúrás információkat és felgyorsultak az események máshol is, hiába kijött a jóidő.
[előzmény: (70438) Robi(gyalogtúrák), 2015.03.30 20:08:12]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.30 19:21:35 (70437)
A közel 300 km-es túramozgalom útvonalában találtál 221 m eltérést, ez igen!
Én ugyan végigjártam az egészet és tudom, hogy ott ahol eltüntetted az útvonalat egy bánya van amit fontos lenne tudni, hogy merre lehet most kikerülni, de azért van az OSM féle térkép, hogy akit érdekel az ott meg tudja nézni!
További jó munkát!
[előzmény: (70436) Robi(gyalogtúrák), 2015.03.30 19:08:40]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.30 08:39:26 (70421)
A nagyforgalmú turistautak követése a térképpel - szerintem - fontos lenne. A trackeknél ott az OKT és a KDP változásait pontosító adat. Ha a turistautak.hu nem tud illetve inkább nem akar élni azzal a lehetőséggel, hogy a térképe pontos legyen akkor nyilván másikat használnak a felhasználók.
[előzmény: (70418) Robi(gyalogtúrák), 2015.03.29 23:12:56]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.29 18:45:07 (70416)
Helyesen: Inota és a Baglyas között :-)
[előzmény: (70415) Hev, 2015.03.29 18:41:52]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.29 18:41:52 (70415)
Inota és a Hajag között megváltozott a KDP útvonala. P-sáv a jelzése.
A turistautak.hu az új útvonalat sem tartalmazza , a régi útvonalról le lett szedve a jelzés de nem a #-es módszerrel!
Rajta maradt viszont a megszűnt szakaszokon a Túramozgalom neve. (KDP) így egy kissé káoszos a helyzet ezen a regionális útvonalon.
Az új útvonal ismert és az ODBL licenc feltételei szerint berajzolható pld. innen, a forrás megjelölésével.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.23 12:05:58 (70395)
De reméljük ezután sem akarja :-)
[előzmény: (70393) Kolesár, 2015.03.23 11:17:04]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.20 13:51:55 (70390)
2015-től az OMP nem használja fel a turistautak.hu adatbázisát a térképkészítéshez. Folyamatosan frissülő térképeik az OSM adatbázisból készülnek ami lényegesen eltér tartalmilag, és természetesen nem tartalmazza a geoládákat sem.
[előzmény: (70387) kauker, 2015.03.20 11:24:34]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.19 14:04:25 (70384)
http://openmaps.eu/archive2014?format=rus
[előzmény: (70383) kauker, 2015.03.19 12:53:47]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.17 18:57:03 (70370)
Nem igazán értem, de nekem nem is kell én csak felhasználó lennék.
[előzmény: (70369) Lipták Roland, 2015.03.17 14:56:00]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.17 14:42:37 (70368)
Ezt tudjuk, helyes a jelszavak védelme. de tudtommal az MGKE-nek is van szervere, meg rendszergazdája is. Régen rossz ha egy 'emberen' múlhat, hogy mi látható egy egyesület honlapján.
[előzmény: (70364) Petymag, 2015.03.17 08:52:52]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.16 19:02:08 (70363)
A legutóbbi frissítés alig három hónapos. Hogyan lehet ezt naprakésszé varázsolni?

Nyilván létezik valahol egy rendszergazda akinek az lenne az egyik dolga, hogy az ilyen problémákat megoldja.
Te mint teljes jogú MGKE tag nyilván szót emelhetsz az ügyben, de itt - tudtommal - senki nem tud ezen változtatni.

[előzmény: (70361) Kokó, 2015.03.16 15:25:42]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.09 17:34:27 (70337)
Kb. olyanok mint a Leader féle turistautak. A falu közepén van egy nagy tábla, hogy milyen sokba került de jelzés nincs. Az utak persze kellenek a térképre de jelzés nem.
Nagyjából az a sors vár rájuk mint a tanösvények nagyrészére, gyorsan lepusztulnak mert ha nincs pénz nincs gazda sem.
[előzmény: (70335) grin, 2015.03.09 16:56:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.09 12:52:02 (70333)
+1
[előzmény: (70332) Juju, 2015.03.09 12:26:57]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.08 19:31:03 (70331)
Igen, nagyrészt ott vannak az egymás mellé húzott poligon illesztések. Kimeneteket sehol nem zavarta, turkáló programot meg nagyon kevesek használtak, én sem.
[előzmény: (70330) Lipták Roland, 2015.03.08 19:11:17]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.08 18:52:29 (70329)
Igy néz ki egy jellegzetes hiba, nagyrészt a határ mellett vannak, mintha valaki a határvonalhoz igazgatta volna a poligonokat:

Az erdő kijelölve benne a másik vonal is látszik.



A rét poligont kitöröltem és látszik, hogy a határoló vonala mégis megmaradt:



Széthúzva az elméletileg csatlakozó pontokat teljes a káosz és jól látszanak a hurkok:



Most már nem számít. hogy a határnál mi a helyzet, nem kell az OMP-hez igazodni. Szerintem azoknál a megyéknél ahol volt határvonal pontosítás ott sok ilyen lehet.


*A képek széthúzták a fórumot, ezért azokat összébb "húztam". Bryan
[előzmény: (70328) Lipták Roland, 2015.03.08 18:41:34]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.08 18:21:06 (70327)
Láttam nekem is kiakadt.
Egyet sikerült beazonosítani és ott látszott a jellemző hiba. Poligon egyesítéseknél a két poligon csatlakozó oldalánál a korábbi poligonok oldalvonala benne maradt. Korábbi - külön rajzolt település részek , nagy erdő poligonok vannak igy egymás mellé illesztve és ez jelentkezik hurokként. Valaki tehát nagyon nem tudott poligonokat egyesíteni.
További típushiba, hogy az egymással határos poligonok csatlakozó pontjai bár teljesen azonos koordinátán vannak mégsem mozognak együtt, nem csatlakoznak egymáshoz.
Ilyet sem láttam még, az biztos, hogy 2014 első félévben még gyorsabb volt az egész.

Jó munkát!
[előzmény: (70325) Bryan, 2015.03.08 17:49:01]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók