turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, piret hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 896 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | következő


pirethozzászólásai | válasz erre | 2009.03.21 19:47:58 (38783)
Öregszik? :P
[előzmény: (38782) Old Eye, 2009.03.21 19:42:54]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2009.03.19 13:26:33 (38752)
Ejnyeee.... :)
[előzmény: (38751) radpeter, 2009.03.19 13:07:40]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2009.03.19 11:22:26 (38750)
Valami lesz, csak azt nem tudom, mikor. Sajnos lényeges változás az alapadatban sincs, mert az, hogy rárajzolták az emnullát, engem rohadtul nem vigasztal, amikor a nyiladékot próbálom megtalálni az erdőben. Egy ráncfelvarrós verzió viszont biztosan lesz, csak az időtengelyen elfoglalt helye kérdéses még.
[előzmény: (38743) Csuhás, 2009.03.19 08:46:18]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2009.03.19 11:19:28 (38749)
Ööööö...hátizé. Nem is mondok semmit :)
[előzmény: (38741) magpet, 2009.03.19 07:15:24]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2009.03.18 20:48:40 (38737)
Nemúgyvanaz, most éppen megint nincs hozzá még alapanyag sem :(
[előzmény: (38736) scele, 2009.03.18 20:35:11]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2009.03.18 15:20:36 (38733)
Én reménykedem ;)
[előzmény: (38731) Csuhás, 2009.03.18 14:50:12]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2009.02.24 11:13:43 (38301)
Így van. És ez kb. a legszarabb állapotban levő fővonal.
Vácig például lépést tartani is szép feladat vele, pedig semmi különös emelt sebességű hókuszpókusz nincs arra, csak épp Rákospalota-Újpest vége és Vác eleje között megvan a konstans 120. Tartósan :P
[előzmény: (38282) jekaeff, 2009.02.24 09:37:18]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2009.02.24 09:32:21 (38281)
Ezekszerint te is kétszer ültél vonaton: Siófokra menet először, és utoljára :P
[előzmény: (38267) jekaeff, 2009.02.23 23:23:35]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2009.02.16 22:11:53 (38058)
Kicsi, de azért észrevehető (a dolog ráadásul lenn a telepen esett meg).
Nem Te voltál, Téged ugyanis határozottan beküldtelek jegyet venni, amíg nem ismernek :)
[előzmény: (38057) magpet, 2009.02.16 22:01:00]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2009.02.16 21:28:57 (38055)
Volt olyan emberke, aki a kütyüt bámulva kétségbeesetten keresta a kemencei kisvasutat. Nem találta. Aztán rádudáltak a mozdonnyal a srácok, mert a síneken állt :)
[előzmény: (38054) Saughassy, 2009.02.16 21:19:14]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2009.01.20 12:37:43 (37371)
Csak nem a Microsoftnál voltak gyakorlaton a Garmin programozói?
Vagy a tuhu és a t3d használ egy hivatalosan rég elfeledett fícsört (amivel mondjuk illene azért kompatibilisnek maradni).
[előzmény: (37370) SagiK, 2009.01.20 11:26:00]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2009.01.16 21:21:08 (37281)
Az ótómata log sem gond, mert ha engedélyezed az interpolációt, akkor egész jól el fogja találni. De a legtöbb képnél úgyis szüttyög az ember, és akkor lesz pár pont a környéken.
Gpicsync majdnem teljesen jó, de nem eszi azokat a NEF-eket, amelyekbe már bele lett piszkálva utólag. A GeoSetter ezt is tudja - cserébe millió más felesleges dolgot is.
[előzmény: (37280) magpet, 2009.01.16 21:17:18]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2009.01.13 14:29:57 (37211)
Mivelhogy az a bizonyos rasztergeneráló gép is pont így csinálja, nem túl meglepő :) (És elsősorban azért van külön, mert ehhez windows kell.)
[előzmény: (37206) KiVi, 2009.01.13 13:51:53]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2009.01.12 21:16:15 (37181)
Ez mondjuk jóeséllyel okozhat 0 hosszú file-t :)
[előzmény: (37180) KiVi, 2009.01.12 21:07:49]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2009.01.12 20:29:09 (37178)
Ilyenkor az szokott volt lenni a baja régen, hogy az "aznapi" nem fut le "holnapig", magyarul a 24 óránként (minek is kellett elkényeztetni a júzereket a napi frissítéssel?) induló job nem fut le 24 óra alatt. Amennyire nincs szabad CPU ideje mostanság ennek az öreg jószágnak, simán lehet ez a baja most is.
[előzmény: (37176) jekaeff, 2009.01.12 20:22:40]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.12.16 19:00:37 (36515)
Ezt jól összeszedtétek, mire hazakeveredtem :)
[előzmény: (36511) jekaeff, 2008.12.16 17:55:23]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.12.15 12:55:55 (36402)
És hány megapixeles? :)
[előzmény: (36401) magpet, 2008.12.15 12:47:57]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.12.11 19:22:57 (36252)
Nekik működik, lásd CN, csak nekünk nem hagyják rendesen megcsinálni :(
Valóban, egy rendes konkurrencia jó lenne. Sajnos viszont csak olyan van, amilyen ;)
[előzmény: (36251) KiVi, 2008.12.11 19:19:00]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.12.11 19:15:25 (36250)
Az hagyján, de mivel nekünk nem hagyja a Garmin, hogy különválasszuk az itt kijelzett sebességet attól, amivel tervezéskor számolni kell, olyanok jelentek volna meg neked, hogy 102 meg 53 km/h :)
[előzmény: (36249) rekasi, 2008.12.11 19:05:17]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.12.11 18:58:35 (36247)
Naazér, mert NG51-ben le van tiltva elvileg.
[előzmény: (36246) rekasi, 2008.12.11 18:57:15]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.12.09 19:09:04 (36182)
Jaja, én is rájöttem, hogy aludnom kéne...
[előzmény: (36181) KiVi, 2008.12.09 19:02:08]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.12.09 18:33:00 (36171)
Én 10 percnél tovább nem bírtam az újat még eddig. Most épp egy emulált XP-re megy felfele a CNE 2009, hogy aztán visszatermelhessem az IMG-ket a rendes rendszer alá :)
[előzmény: (36167) jekaeff, 2008.12.09 18:20:50]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.12.09 17:54:51 (36164)
Annyira nem, csak bekerült egy 24 bites layer a 23 bites alá, hogy belezoomolva is kinézzenek valahogy a dolgok. Plusz a szokásos összes POI, meg ebben megmaradt a DEM (az NT-ből ugynis ki kellett pusztítani).
A telepítőért, MS-verzióért én kérek elnézést a Garmin helyett, tényleg botrányos, viszont semmi ráhatásunk nincs a dologra sajnos.
[előzmény: (36155) Saughassy, 2008.12.09 17:17:58]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.11.20 17:09:04 (35694)
Hosszas nyomozás után kiderült a háttere is. Sajnos nem publikus, de a "szakmában" járatosak sejtik asszem.
[előzmény: (35690) magpet, 2008.11.20 15:04:42]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.11.14 18:42:32 (35525)
Jól emlékszel.
[előzmény: (35524) magpet, 2008.11.14 18:38:53]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.11.06 22:54:57 (35425)
A baj csak az, hogy az a madzagot látva az 1:400k eléggé khm... "marketingezett" számnak tűnik. Meg például Mudman esetéről sem tud a gyártó.
[előzmény: (35424) Yoss, 2008.11.06 22:27:02]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.11.06 21:42:11 (35422)
Namégegyszer, mert nekem úgy rémlik, volt már erről szó itt:
Történt, hogy Mudman MYO XP-je különösebb előzmény nélkül rituálisan felgyújtottam önmagát, legalábbis a beállt sötétben erre utaltak a jelek. Később megnéztük világosban, és láttuk, hogy ahol a derót behatol a fejlámpa-egységbe a teleptartó felől, erős égés- és olvadásnyomok vannak. Itthon aztán szétkaptam, sőt, üzemképessé is tettem. Közben megállapítottam, hogy az a látszatra masszívnak látszó kábelszerűség metszetben már nem annyira bizalomgerjesztő, és bizony tekergetésre, rángatásra simán zárlatossá válhat, és itt is pont ez történt.
Innentől kezdve a linkelt bulletint egy sima s*ggvédő dumának tartom. Ugyanis a zárlat előfordulási valószínűségének ugyan az égvilágon semmi köze nincs az energiaforrás típusához, viszont a következményeinek már igen: az akkuk kisebb belső ellenállása miatt a zárlati áram, és így a tűzjelenség is jóval nagyobb.
Magyarul: ha sima alkáli elemmel használod, ugyanúgy bezárlatosodhat, viszont akkor csak a fél fejedet égeti le, az erdő körben megússza.
[előzmény: (35421) Yoss, 2008.11.06 21:29:36]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.11.05 14:41:29 (35384)
Végülis lehet, de
- előbb-utóbb ki leszünk hajítva
- nagyon úgy néz ki, hogy a béta egy túl korai változatból készült, mert a későbbiekben nincsenek benne a Csigusz által jelzett vasúti dogok. Márpedig azok oka nagyon hasonló is lehet ehhez.
A végleges NG meg egy sokkal újabb alapanyagból fog készülni (igen, még az M7 legvége is benne lesz).
[előzmény: (35382) VasG, 2008.11.05 14:19:07]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.11.05 13:16:04 (35378)
Én már látom, csak még nem Garminban... nem, még a másikban sem...
:)
[előzmény: (35376) KiVi, 2008.11.05 13:01:55]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.11.05 12:55:32 (35375)
Pedig megesik, hogy egyes júzerek félrészegen ezen faszalognak ;)
[előzmény: (35374) SagiK, 2008.11.05 12:32:41]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.11.05 12:28:43 (35373)
Meg hogy legyen mit mondani azoknak, akik a 10 perce átadott cuccokat reklamálják folyton :P
[előzmény: (35372) Csigabiga, 2008.11.05 12:19:43]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.11.05 12:17:46 (35371)
Köszi! Kőbányai útról tudok, javulni fog, a másik kettőt megnézem. Hja, egyes egyéb navigációs szoftverek ;) 3D agylövései miatt hozzá kellett nyúlniuk a térképészeknek az ilyen aluljárókhoz, és ez nem sikerült elsőre hibamentesen.
[előzmény: (35369) Csigabiga, 2008.11.05 12:15:26]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.11.05 11:02:15 (35368)
Egyetértek. Tipikus intézkedési kényszer az íróasztal mögött ülő részéről. Sok a vasúti átjárós baleset (mert a sok fontosember lesz*rja, hogy veres fény pislákol a pózna tetején)? Legyen ott sebességkorlátozás (mert aki a verest fényt ignorálja, az plusz egy szabályt biztosan nem szeg meg).
Miniszterelnök is csinált már hasonlót, a siófoki buszos eset után. Mert ő intézkedett, hiszen ő azért az, aki. Ja, hogy értelme az nincs? Evvan.
[előzmény: (35367) magpet, 2008.11.05 10:56:36]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.11.04 09:18:31 (35330)
Az 1.3-as TG, amivel még 1848-ban tájékozódtak a honvédek, messze nem volt tervezős.
[előzmény: (35327) Johnny40, 2008.11.04 09:11:33]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.10.31 10:13:48 (35207)
PVG 1.0? Hasonlit egy masik cuccra, ami harom betu, es ujabban igencsak jeleskedik a mezogazdasagi dolgozok latokepessegenek csokkenteseben, holott eredetileg nem is volt rossz cucc. Ez valami divat mostansag? :)
[előzmény: (35204) KiVi, 2008.10.31 09:45:13]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.10.31 10:07:00 (35206)
Ebbol annyi igaz, hogy talan az 5.2-ben lesznek dobozok. A tobbit hagyjuk, a nevelok es kotoszavak legalabb a helyukon vannak, de tartalmilag hogyismondjam...
[előzmény: (35202) Sancho, 2008.10.31 09:20:45]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.10.30 21:36:13 (35199)
Be kell látni, hogy az autósnavi-ipar arra halad, hogy egy kis szar display-n minél fotórealisztikusabban megjelenítse azt a képet, amit a szélvédőn átbámulva amúgyis láthatsz... Hogy ez mennyire kell a júzereknek? Egy darabig vakulnak tőle, de nem véletlen, hogy a globális b*zmeg előtt itt kezdődött már egy iparági válság.
[előzmény: (35198) Saughassy, 2008.10.30 21:31:21]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.10.30 20:41:58 (35197)
3D épületek = 3D citymap = dobozok
3D látványosságok = 3D landmarks = rendes 3D modellek (Parlament, Halászbástya stb)
szerintem
[előzmény: (35196) KiVi, 2008.10.30 20:27:41]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.10.30 20:25:18 (35195)
... ha alatta a CityNavigator. Onnan szedi ugyanis.
[előzmény: (35194) KiVi, 2008.10.30 20:22:57]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.10.30 20:21:06 (35193)
Az a másik mosópor (bár... de nem akarok a dolgok elébe menni, legyen annyi elég, hogy a hülyeség ragadós :)).
[előzmény: (35192) KiVi, 2008.10.30 20:15:29]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.10.30 20:13:47 (35191)
A sehol nem látható 5.11 bétában a 19 megye 61.7 MB a MapSource szerint. Mivel a növekedés teljesen lineáris, ebből egyszerűen számítható megyékre bontva is akár.
[előzmény: (35187) Gabe, 2008.10.30 20:08:36]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.10.30 20:10:55 (35188)
Bizony - és ez nem vicc!
[előzmény: (35186) KiVi, 2008.10.30 20:08:19]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.10.30 20:01:30 (35183)
Nemisazabaj, hogy forgatni kell ezt-azt, hanem az, hogy szegény support már a két verziótól is megőrül. A kedves júzerek ritka értelmesek tudnak ám lenni :(
[előzmény: (35181) Saughassy, 2008.10.30 19:59:11]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.10.30 19:15:04 (35176)
Én is csatlakozom - de nekem könnyű, csikszem van, kártyával, méretnövekedés nem gond. Csé és társai tulajok véleménye érdekelne, mert őket szorítja a fix memória, ráadásul ha akarnak sem tudnak NT-t használni.
[előzmény: (35175) Saughassy, 2008.10.30 19:12:22]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.10.30 19:10:44 (35174)
Úgyvan, bár lehet, hogy nem mindig pont 1-et lép, de kb ez a lényeg. MapSzószban is szépen látható (1 katt a zoomra, 1 katt a detailre, és lám, ugyanaz látszik).
[előzmény: (35167) Saughassy, 2008.10.30 17:47:13]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.10.30 17:39:49 (35166)
Ja, én végig normal-ra vonatkoztatva írom a zoomszinteket. Tehát neked 500-nál jönnének elő s kis utcák (pont úgy, mint az 5.0NT-5.1NTbeta esetében, h aminden igaz).
[előzmény: (35164) Saughassy, 2008.10.30 17:35:02]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.10.30 17:36:40 (35165)
Az 5.01-ben kicsit szebbek lettek, viszont csak 120m-re belenagyítva jön a teljes utcaszint. Ha továbbra is 300m-nél szeretnénk látni mindent, akkor meg 25%-kal nagyobb lesz az 5.11, mint az 5.01 volt.
Na erről kéne szavazni :)
[előzmény: (35162) scele, 2008.10.30 17:29:29]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.10.30 17:34:40 (35163)
Khmm...
[előzmény: (35161) Sancho, 2008.10.30 17:28:03]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.10.30 17:22:51 (35160)
OK.
Viszont kérdeznék, nemcsak tőled, hanem a nem-NT-t haszálóktól általában: egy 25%-os méretnövekedés mennyire lenne gáz cserébe a 300m-en előtűnő részletekért (az 5.01 120m-e helyett), az 5.01-ben tapasztalható felbontás (körforgalmak kockásságának, Petőfi-híd budai hídfőjének anomáliái stb megszűnése) mellett?
[előzmény: (35159) Saughassy, 2008.10.30 16:28:56]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.10.30 16:18:57 (35158)
Igen, ennyit tud a Garmin installere :(
Egyébként meg az 5.0 helyére települ, ellenkező esetben ugyanis nem lenne jó hozzá a meglévő unlock kód.
[előzmény: (35157) Mikulás trágársága elüldözött, 2008.10.30 16:13:19]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók