turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Hev hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 305 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő


Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.10.06 09:12:22 (5757)
Az újabbat töröltem, a képet feltöltöttem, a koordinátát pontosítottam.
[előzmény: (5755) törölt nick 42, 2013.10.03 19:56:18]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.10.04 14:43:56 (5756)
Nyilván duplázódás, de kellene egy pontos koordináta és a frissebbet törölnénk az információk átmásolásával.
[előzmény: (5755) törölt nick 42, 2013.10.03 19:56:18]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.31 13:32:10 (5726)
A POI-k nagy többségét az előzetes túra tervezéskor nézzük, legalábbis én igen. Az ilyen információk nagyon hasznosak, szóval szükség van rá.
Már meglévő, nem általad rögzített POI-k szövegéhez is lehet hozzászólást írni!
Az ilyen nagy kitejedésű dolgognál a POI-t a 'bejárathoz' tedd, ne a közepére.
[előzmény: (5725) -Atys-, 2013.08.31 09:43:26]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.25 22:04:33 (5708)
A POI-k elég komoly értéket jelentenek és a felmérők saját szellemi termékei. A felhasználásukra ezért megkötések vannak.

A geocaching.hu oldalról letöltött, lementett vagy egyéb úton kinyert adatok kizárólag magánfelhasználásra, közvetlenül a GPS-be való betöltésre, a geocaching játszására használhatók. Minden egyéb felhasználáshoz - off- vagy on-line publikálás, saját adatbázisba ágyazás, üzleti célú rendezvényen felhasználás, stb. - a Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület előzetes írásbeli hozzájárulása szükséges.
[előzmény: (5706) -Atys-, 2013.08.25 20:15:56]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.19 12:03:19 (5682)
Nézegettem a váras listádat, de nem igazán látom mi okozza a kimaradásokat. A legvalószínűbb az lehet, hogy a típusváltozások (bővítések) után valami okból nem szinkronizálódnak a korábbi és azt követő adatok. Mintha a kereső rendszer egy régebbi adatbázisban keresne vagy nincsenek benne megfelelően átállítva a szűrési feltételek.
Ha az eredeti - geocaching.hu oldalról közelítjük meg a POI-kat akkor a szűrő oldalon van lehetőség a pontok adatainak mentésére. A turistautak.hu oldalon ugyanúgy ott a szűrési lehetőség viszont a mentés rész már hiányzik !

Szóval a POI-reform a típusok kialakításánál megrekedt és nem lett mindenhol végig kidolgozva.
Mivel ezt a fejlesztést közülünk senki nem tudja folytatni így ez van, Oláh Tamás módszere a követendő.
[előzmény: (5677) -Atys-, 2013.08.19 07:40:13]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.18 23:20:26 (5676)
Van egy tippem, de ellenőrizni kell. Elküldenéd a listádat emailban? pld. a várakból a legyüjtötteket, vagy lehet más kategória is. Adatlapomon a címem megtalálható.
[előzmény: (5675) -Atys-, 2013.08.18 21:24:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.17 19:00:19 (5661)
Az OMP-n már eleve kevesebb a megjelenített POI, szerencsére geoláda mentes nagyon jó turistatérképük is van. :-)
Ha pedig valakit nagyon zavar akkor még mindig ott vannak a TogoGuide és NaviGuide térképek, alig van rajtuk POI.
Természetesen a csökkentett POI tartalmú térképekre is rá lehet tölteni bármit, kinek mire van szüksége.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.17 17:47:08 (5654)
Bizony, nem is kevesen használják a turistautak.hu nyomtatható változatait.
Talán ez volt az utolsó fejlesztések egyike. Teljesítménytúrák itinerei, túramozgalom térképek, és persze egyéni saját célra is készülnek térképek.

http://turistautak.hu/svg-print.php
[előzmény: (5653) R.Guszty, 2013.08.17 17:33:38]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.16 22:22:05 (5645)
Szerintem máshol érdeklődj, itt megtalálhatók az illetékesek. :-)
Jó szokás szerint senki nem tud semmit, hiszen nem vagyunk az érdekkörben.
[előzmény: (5644) Old Eye, 2013.08.16 11:51:16]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.15 19:26:31 (5637)
Esőbeálló.
[előzmény: (5635) pockok, 2013.08.15 10:59:54]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.01 22:24:39 (5627)
Minden POI-hoz lehet bárkinek megjegyzést írni, képet feltölteni, szóval kiegészíteni aktuális információkkal. Ami a koordinátát illeti, pontos GPS nincs ha 10-20 m az eltérés akkor azzal nem érdemes foglalkozni.
Dupla POI-t itt a jelezheted akinek van rá jogosultsága el tudja tüntetni, alapszabály, hogy mindig a régebbi marad meg szükség esetén kiegészítve újabb információval.
POI törlésnél bele kell írni, a megjegyzésbe, hogy ki és miért törölte.
Sk elavult POI van tehát ez egy bevett gyakorlat, hogy javítás létezik, de korrekten kell kezelni.
[előzmény: (5626) csp187, 2013.08.01 22:17:04]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.07.19 23:20:08 (5622)
http://richpoi.com/cikkek/infotech/hol-vehetunk-cigit-megjelent-a-legpontosabb-trafikkereso.html

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.22 10:48:14 (5566)
Maximálisan igazad van!
[előzmény: (5563) CacheFinder, 2013.06.22 09:38:03]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.22 10:45:21 (5565)
Már ne is haragudj, de talán nálatok nagy a meleg, mert különben ilyet nem írnál!
[előzmény: (5562) Old Eye, 2013.06.22 08:57:48]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.22 08:33:07 (5561)
Maradjunk abban, hogy szemlélet és igényesség kérdése. Van aki azt az útvonalat szeretné látni Magyarországból ami annó erre megjelöltek és ezt úgy szeretné igazolni ahogy kérik és szerencsére ők vannak többen.
[előzmény: (5560) Old Eye, 2013.06.21 22:38:59]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.21 22:07:52 (5559)
IMHO elég helyenként egy pecsételőhelyt rögzíteni, a túrázó ebből tudja, (ha elfelejtette megnézni a füzetét), itt pecsételnie kell, de hogy hol, mivel, településen belül tökmindegy.

Ez nagyon nem így van, a hívatalos pecsételőhelyek minden túrázó előtt ismertek azok állapotáról pontos információkat osztunk meg egymással, elsődlegesen azt keressük, persze vannak egyéb alternatív pecsételőhelyek de azokat a túrázók minden túramozgalom esetében kizárólag akkor keresik ha a hivatalos pecsét nem elérhető.
Tehát minden olyan pecsételőhely rögzítése fontos ami a hívatalos listában szerepel.
[előzmény: (5558) Old Eye, 2013.06.21 21:30:25]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.21 19:54:36 (5555)
Ha már itt nézelődtem a Szomjas Csuka duplán van a POI listán:

http://turistautak.hu/poi.php?id=29979
http://turistautak.hu/poi.php?id=118099
[előzmény: (5554) Hev, 2013.06.21 19:50:33]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.21 19:50:33 (5554)
Kezeli a programod azt a helyzetet, hogy azonos névvel is léteznek pecsételőhelyek?
pld, Bélapátfalván is kettő van létezik is mindkét POI, de a Szomjas Csukánál lévő nincs a listádban.
[előzmény: (5553) Old Eye, 2013.06.21 19:05:12]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.18 21:54:51 (5547)
Akkor talán rossz a keresőd:-) Nyolc éve itt a kocsma, ebben van a pecsét.
[előzmény: (5545) Old Eye, 2013.06.18 21:36:29]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.18 21:31:51 (5544)
Szerintem meg nincs is külön pecsételőhely POI a térképünkön.
A kocsma-bolt ahol a pecsét található az rajta van a térképen és jó helyen. [Link javítva, O'Eye]
[előzmény: (5542) CacheFinder, 2013.06.18 18:23:05]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.07 22:53:23 (5535)
Félreértetted, nem azt mondtam, hogy ne töltsön fel, hanem azt, hogy van rajzoló a közelében aki nyilván a helyismerete folytán sokkal pontosabban tudja rajzolni a trackjeit.
( tudtommal te voltál az ötletgazda ebben a témában és én már akkor is egyetértettem)
[előzmény: (5534) Old Eye, 2013.06.07 18:31:35]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.07 14:24:12 (5533)
A városi padsorokat talán mellőzheted. Gondolj arra, hogy más ÉRDEMI információt takarhat el a térképen.
Minden olyan POI-t érdemes feltölteni ami szerepel a tipuslistában lásd itt a fejlécben, van bőven!
Turisztikai látnivalókról érdemes képet feltenni másról nem igazán. A POI-k részben tájékozódási célpontok is másrészt valamilyen szolgáltatást közvetítenek, de nem reklám felület!
A legfontosabb moderációs elv, hogy ne legyen már korábban feltöltve, ilyen esetben eleve töröljük az újabbat.
Szombathelyen nyilván még sok minden ráfér a térképre, és ajánlom figyelmedbe karathl kollégát aki földid , aktív trackelő és térképszerkesztő is dolgozzatok össze. Mivel helyismerete is van, célszerű neki címezni az új trackjeidet ha megbeszélitek.

[előzmény: (5531) pockok, 2013.06.07 13:37:15]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.05 18:23:20 (5509)
Ez a POI miért is lett törölve?
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=153572

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.17 19:47:54 (5490)
A faluba eső részeket nem sokkal korábban berajzoltam, az átmenő 1 db utat és patakot kell mindkét oldalon megigazítani.

Kőszegi-hegység hev 2013.05.17 17:03
[34083] Horvátlövő - utak, patak
(A határvonal pontosítása szükséges, a track határ menti részeit emiatt nem lehet rajzolni!)
[előzmény: (5487) pgyp, 2013.05.15 17:55:33]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.07 23:20:12 (5454)
Én úgy tudom, hogy közösen kellene ezen agyalni mert nem ingyen szeretnének információt gyűjteni, hanem hívatalos megkereséssel és ajánlattal is éltek.
A hivatkozott POI különben nem tartalmaz érdemi információt és ez a fő baj szinte az összessel, sem a hulladék típusa sem a mennyisége nincs megadva így nem igazán lehet szervezni az eltakarítását.
[előzmény: (5453) Old Eye, 2013.05.07 22:09:00]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.07 21:30:36 (5452)
http://www.teszedd.hu/hulladekbejelento

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.30 21:34:48 (5429)
http://geocaching.hu/poi.geo?id=151952

Ha erre gondolsz akkor azért a tipusát nem kéne megyeszékhelyre állítani még ideiglenesen sem!
Átállítottam egyéb-re bármikor csinálhatsz belőle bármit.
[előzmény: (5428) cactus, 2013.03.30 13:44:42]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.28 09:42:15 (5421)
2013-03-25 09:39:31 Holnap húsvéti tojás Húsvéti nyuszik márpedig vannak
3/0 NULL NULL
2013-03-25 09:39:13 Holnap húsvéti tojás Húsvéti nyuszik műrp
0/0 NULL NULL
2013-03-25 09:39:13 Holnap húsvéti tojás Húsvéti nyuszik műrp
0/0 NULL NULL
2013-03-25 09:39:11 Holnap húsvéti tojás Húsvéti nyuszik műrp
0/0 NULL NULL
2013-03-25 09:39:10 Holnap húsvéti tojás Húsvéti nyuszik műrp
0/0 NULL NULL
2013-03-25 09:39:10 Holnap húsvéti tojás Húsvéti nyuszik műrp
0/0 NULL NULL

Talán nem kellene másodpercenként új POI-t csinálni feleslegesen, hiszen ezeket a gazdájuk bármikor szabadon felhasználhatja, módosíthatja. Így meg a sok 'szemét' itt marad a turistautak.hu adatbázisában!

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.26 20:20:38 (5419)
A koordináták a Kálvin téren (IX. kerület) álló Kálvin János szoborra mutatnak.
[előzmény: (5416) Bryan, 2013.03.26 14:40:35]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.19 08:55:30 (5415)
"Felvitte 2013.03.16. Old Eye "

A jelenlegi állapot szerint én csak megjegyzést tettem hozzá, valószínűleg a jövőben is így teszek ha valahol jónak látom mert az 'jogszerű'.
[előzmény: (5414) Hajo, 2013.03.18 22:09:41]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.18 12:26:21 (5413)
A keresztekre és a temetőkre van külön típus. Mivel nem derül ki, hogy a koordináta mire vonatkozott a névrajz a leginkább használható.
[előzmény: (5412) Ajtony, 2013.03.18 07:43:26]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.17 22:06:22 (5408)
Ez is rendben van. Csak szeretnélek emlékeztetni arra, hogy Te tetted szóvá, ha a javítás nincs dokumentálva. Hát volt! Kérhetném a POI lista frissítését?
[előzmény: (5407) Old Eye, 2013.03.17 21:12:03]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.17 20:55:18 (5406)
Mindkettőt névvel és dátummal is elláttam a módosításkor azonban ezeket az adatokat időközben TÖRÖLTE valaki. Hát ennyit a változtatások dokumentálásáról!
[előzmény: (5405) Hev, 2013.03.15 22:45:17]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.15 22:45:17 (5405)
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=150622
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=150610

Mindkettő névrajz tipusra átállítva, ezek már nem tekinthetők településrésznek.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.15 22:12:41 (5404)
Csak a teljesség kedvéért a kérdéses kilátó általam összegyűjtött szöveg és korabeli képanyagát is elküldtem egy "’kollégának’ 02.08.-án mivel éppen abban a te.-ben rajzolt, és feltételeztem, hogy szívesen pontosítja a leírást ha már mindennap látja azt a kilátót.
Tévedtem.
03.12.-én beszúrtam ide a szöveget – mint más is ha valahol hibát talál –, abból a célból, hogy a POI gazdája talán észleli és módosít.
Erre írtad Te, hogy javítsam, megtettem!
Elfogadom, hogy volt benne ékezet és vessző hiba, de azt már nem, amilyen módon és aki reagált rá!
10 soros fórum bejegyzés helyett azt a ,-t és – et nyilván kevesebb munkával javíthatta volna, ha olyan fontos lett hirtelen ez a POI, főleg azután hogy egy hónapja rendelkezésére állt a teljes információ.
Mivel én azt tapasztalom, hogy bármit csinálok csak hasonló reakciót kapok, nyilván a jövőben nincs kedvem csinálni.

Nem szükséges külön – és főleg személyeskedve reagálni – felőlem maradhat az a szöveg, hogy a kilátót Xantus János készítette. Igaz 1894-ben meghalt de ez elhanyagolható kis hiba.
[előzmény: (5402) Old Eye, 2013.03.15 21:42:19]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.15 21:49:30 (5403)
Lásd az 5378-ban! ( És kéretik nem személyeskedni, mert nem az első eset!)
[előzmény: (5402) Old Eye, 2013.03.15 21:42:19]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.15 21:16:59 (5401)
A kérdéses POI megjelenése a térképen megfelelő és ez a lényeg, a helyes információt attól én még nem felejtem el.
[előzmény: (5400) Old Eye, 2013.03.15 21:06:38]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.15 14:57:18 (5399)
Ezúton tájékoztatlak, hogy NEM maradt ki, a nevemet is adtam hozzá, ha nem láttad az nem az én gondom! Viszont elfogadva, -bj- kolléga véleményét viszaállítottam az eredeti állapotot és most töröltem a nevem is.
[előzmény: (5396) Old Eye, 2013.03.15 14:00:05]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.15 14:44:11 (5398)
Igazad van, módosítottam.
[előzmény: (5391) -bj-, 2013.03.15 11:48:45]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.12 11:54:42 (5378)
http://turistautak.hu/poi.php?id=8120

Ennek a POI-nak a neve és főleg a szövege kissé 'pontatlan'. Nem nyúlnék bele mert aktív szerkesztő vitte fel.

A helyes információk (persze lehet rövidíteni)

Balatonboglár Xántus János-kilátó ( Gömb-kilátó)

Az 1967-es Budapesti Nemzetközi Vásárra készítette, a Székesfehérvári Fémmunkás Vállalat
A belföldi idegenforgalom pavilonja, a „Magyar Atomium”, amely az 1958-as brüsszeli világkiállítás híres jelképének ihletésében épült Kádár István mérnök tervei alapján. Gömb alakú, 15 méter átmérőjű szerkezetét 240 (mindössze kétfajta) háromszöglemez alkotta. A BNV felszámolásakor a struktúra a borítástól megfosztva Balatonboglárra került, ahol a Várdomb oldalában kilátó lett belőle, rátelepítve az egykori földsáncokra. 2002-ben éjszakai díszkivilágítást kapott. 2008-ban állagromlás miatt lezárták, megnyitása napjainkban, 2012 nyarán megtörtént.

Az elnevezése hivatalosan:

Xántus János kilátó.
( Korábban a Balatonföldváron álló kilátó viselte ezt a nevet de az a kilátó elbontásra került.)

Névadója: Xántus János (1825–1894) etnológus, természettudós, utazó, a budapesti állatkert későbbi első igazgatója.

Az 1848-49-es forradalom és szabadságharc idején nemzetőrként szolgált, ezért Világos után menekülnie kellett az országból. A kényszer egész Amerikáig űzte, ahol terepfelmérőként dolgozott, de gyűjtő és preparátori tevékenységet is folytatott. Karl May róla mintázta Winnetou című regényének egyik főszereplője, Old Shatterhand alakját.

Sok vita volt akkoriban arról, hogy ki legyen az új állatkert igazgatója. A külföldi szakemberek, mihelyt hírül vették az alapítást, nagy számban ajánlkoztak az "igazgatói állomás" betöltésére, az állatkerti Részvénytársulatnak mégis az volt a szándéka, hogy magyar embert nevez ki az intézmény élére. Nyilvánvaló volt, hogy erre Xántus János a legalkalmasabb, ő azonban - negyvennyolcas huszár főhadnagyként - meg sem próbált pályázni.

Az állatkert megnyitását többször elhalasztották, s végül 1866 augusztusára tűzték ki, s a közvélemény óhajának megfelelően Xántus Jánost nevezték ki igazgatónak.




Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.02.01 12:48:12 (5349)
Bocs, de valóban rossz helyre írtál.
Balatonvilágos település a turistautak.hu térképén Somogy megyéhez tartozik, az átköltöztetés 2012.december 31.-én éjjel megtörtént a megyehatár áthelyezésével. Balatonvilágos község közigazgatási határának alapján. A 4 perces sietség úgy vélem ebben az időpontban elfogadható. :-)

Lásd frissítés a térképen:

Somogy cseremoha 2012.12.31 23:56
- Balatonvilágos község átcsatolása Somogy megyéhez

A megyehatár változása itt nagyon jól látható.
[előzmény: (5335) Botos család, 2013.02.01 09:50:04]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.22 21:23:55 (5318)
Az MTSZ-nek pedig nem feladata mások baromságainak javítgatása, a tájékoztatás viszont igen és azt megtette. KVTE mint szerkesztő nagyon jól ábrázolta a térképen is.
[előzmény: (5317) Hev, 2013.01.22 21:21:16]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.22 21:21:16 (5317)
Az van ami a turistautak.hu térképen is van, nem kellene MTSZ üldözési mániádnak lenni lásd. trackes fórum (9978) és hasonlók. Ismét csak azt tudom mondani amit már sokszor, mivel nincs megfelelő információd a helyről ne piszkálj bele mert azzal csak rontod a térképünk tájékozódásra való használhatóságát. Köszönöm!
[előzmény: (5316) Old Eye, 2013.01.22 21:06:07]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.22 20:37:45 (5314)
http://termeszetbarat.hu/cikk/illegalis_kektura_jelzesek_nyomaban_a_hernadnal

A tudatlanság nyilván azt minősíti aki tudatlan!
[előzmény: (5312) Old Eye, 2013.01.22 20:29:30]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.22 20:22:50 (5311)
Aki tudja, hogy egy illegális OKT elterelés történt a Hernád mentén az nem tesz fel ilyen nem minősíthető kérdéseket!
[előzmény: (5305) Old Eye, 2013.01.22 18:07:59]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.21 18:04:04 (5274)
Jobb oldali menűspr --> megjegyzés hozzáfűzése. Ott képet is feltölthetsz.
[előzmény: (5273) Vgyuri, 2013.01.21 17:56:17]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.20 01:48:14 (5262)
Az ilyen időszakos hószobrokat érdemes feltenni POI-nak? Kaposvár fóterén áll :-)

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.03 22:19:16 (5103)
Biztos igazad van, de mihez képest? Tedd fel a tracket és majd javítva lesz.
[előzmény: (5102) ID24, 2012.10.03 20:11:22]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.01 20:19:12 (5097)
Köszönöm, a rajzolók nevében is! Tevékenységedet mint követendő jó példát fogjuk reklámozni. :-)
[előzmény: (5096) Pepe, 2012.10.01 19:58:05]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.01 19:48:49 (5094)
A geoládák is letöltődnek ha Magyarországon vannak, csak a szöveg nem jön vele.
Inkább az a megoldás, hogy a pont koordinátája határon kívül legyen a szövegbe bárhol be lehet illeszteni olyan koordináta formátumot ami a tényleges koordinátára mutat, vagy olyanra ami határon belül van.
[előzmény: (5093) Old Eye, 2012.10.01 19:35:40]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók