turistautak.hu

, Andreas hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 708 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő

Andreas

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.27 09:37:27 (40027)

Én így szoktam egyesíteni a szakaszokat:
SHIFT+kattintással kijelölöm az összeset, majd SHIFT+ENTER. Ellenőrzöm hogy néhány tulajdonságnak nincs-e többféle értéke. Például ha a KorlatozasSebesseg nem egyforma, akkor nem célszerű egyesíteni a szakaszokat, mert valószínűleg ezért lett darabolva.

CTRL+R-rel egy irányba forgatom a szakaszokat, ha nem azonos az irányuk (SHIFT+D).
A második szakasz tulajdonságlapján, Alkotórészek, Szerkesztés majd CTRL+A, CTRL+C-vel vágólapra teszem a szakasz pontjait. DEL-lel törlöm a szakaszt, hogy a szerver is értesüljön a változásról. Első szakasz tulajdonságlapján szintén Alkotórészek, Szerkesztés, beteszek egy üres sort "könyvjelzőnek", majd CTRL+V. Egy közös pont lesz, ezt ki kell törölni az üres sorral együtt.
GOTO 10 :)

Egy-egy ilyen szakasz még nem okoz gondot, én azért nem tartom célszerűnek ha hagyjuk őket elszaporodni, mert - mint Old Eye is említette - feleslegesen növeli az útvonaltervező memóriaigényét. És ugye láttunk már olyat hogy a Garmin hibaüzenettel megtagadta a tervezést ha túl messzire terveztünk.

[előzmény: (40023) alnibell, 2010.05.27 09:15:05]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.23 15:31:38 (39970)
Úgy emlékszem hogy a Russa-n nem működik a fordulási tiltás, legalábbis 2007-ben amikor utoljára használtam, még így volt. [előzmény: (39968) kvte, 2010.05.23 12:47:46]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.21 13:25:00 (39958)
Azért nincs típusa a buszmegállónak, mert nem a weben vittem fel, hanem Mapedit-ben. Amíg be nem fejeződik a POI reform, addig sajnos kell felvinni a POI-kat. A Vasút sor nevű megállót úgy látszik azóta átnevezték Radnó utcára, javítom. [előzmény: (39923) Ákibard, 2010.05.20 21:41:30]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.21 09:52:04 (39944)
Keresgélés közben megtaláltam ezt is, tehát a telep egy részét "Gyáli úti MÁV-lakótelep"-nek nevezik. [előzmény: (39941) Andreas, 2010.05.21 09:43:50]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.21 09:43:50 (39941)
Ok, már értem. Most látom hogy poligon kivágás közben a korábban névtelen ipari terület is megkapta az Aszódi lakótelep címkét. Javítom, köszi a jelzést. [előzmény: (39933) Ákibard, 2010.05.21 09:19:20]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.21 09:01:27 (39930)
Én jártam körbe és rajzoltam be. Az Aszódi lakótelep pontos kiterjedésében nem voltam biztos, mintha olvastam volna hogy van itt egy MÁV lakótelep is, de nem tudom melyik rész az. Ha van biztos infód, írd le és berajzolom. [előzmény: (39921) Ákibard, 2010.05.20 21:32:42]

Andreas

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.07 23:27:46 (39589)

Először is a vágandó felület összes mezőjét le kell másolnod vágólapra, mert vágás után törlődik az id-tól kezdve minden. Ezután rajzolsz egy vágópoligont, aminek nem kell követnie a vágandó felület kontúrjait, túl is lóghat. Majd kijelölöd a vágandó felületet majd a SHIFT nyomvatartása mellett a rárajzolt vágópoligont is. (sorrend fontos!) Jobb gomb, felület vágása felülettel. A vágópoligon eltűnik, lehet visszamásolni az adatmezőket.

[előzmény: (39585) Old Eye, 2010.05.07 23:11:39]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.02 18:08:21 (39477)
Igen, a Mapaudit segített :) Magyarsarlós ÉNY részén volt egy buszfordulóhoz hasonló út egy kereszt körül. [előzmény: (39473) olahtamas, 2010.05.02 17:38:07]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.01 19:10:28 (39462)
Próbáltad törölni a HKEY_CURRENT_USER\Software\Geopainting.com registry ágat? [előzmény: (39459) Hajo, 2010.05.01 18:43:08]

Andreas

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.01 14:57:00 (39458)

Elvileg ismétlődő node-ra utalt az üzenet (->önmetsző poligon), de nem találtam ilyet Szombathely poligonjában.
A következő módszerrel javítottam:
A node id alapján a poligon alkotórészei között megkerestem hogy melyik lyukkal van baja. Számológéppel össze kell adogatni az alkotórészek pontjainak számát. Ez alapján kijött hogy a 904-es node a 44. alkotórészben található, ami egy 4 pontos lyuk. Ezt kitöröltem az Alkotórészek fül Törlés gombjával, majd a 43-as lyuk kibővítésével hozzáillesztettem a környező utakhoz, illetve a Távhőszolgáltató poligonjához.

[előzmény: (39439) Arti (junior), 2010.04.29 22:20:30]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.25 09:41:15 (39372)
Visszaállítottam, átszerkesztheted. [előzmény: (39340) Ákibard, 2010.04.24 22:03:09]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.17 14:13:15 (39210)
Milyen keresztekről van szó? Csak a feszületekről vagy az "emlékkeresztek" is gyűjtve vannak? Csak azért kérdezem, hogy ha látok valamit, érdemes-e felvennem. [előzmény: (39209) Old Fairy, 2010.04.17 11:36:14]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.07 14:42:00 (39053)
A XVI. XVII. XVIII. kerületet pedig én fedtem le residental poligonokkal, felbontva kerületrészekre, mivel a Gyenesdiási reformországgyűlésen még úgy volt hogy hierarchiába lesznek szervezve a poligonok. András távozásával viszont már nem tudom hogy hogyan lesz tovább. [előzmény: (39033) urbalazs, 2010.04.06 23:33:18]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.07 20:30:51 (38629)
A fent levő részek igen. Hiányzó megállókat töltögetek fel néha, a gdb-k módosításával, de azokat be is rajzolom egyből, tehát vehetjük feldolgozottnak. Bebillentettem. [előzmény: (38627) urbalazs, 2010.03.07 19:41:43]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.31 15:38:35 (38206)
A Mapsource is csak egy kimenet :)) MySQL Regexp-pel bármikor oda-vissza alakítható a két formátum, de mivel ugyanaz a "két kimenet" így nehéz. A kétirányú járat megadás úgy látom még nem nagyon terjedt el (3 db), vagy ennyire ritka lenne? [előzmény: (38205) urbalazs, 2010.01.31 14:25:49]

Andreas

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.31 01:05:07 (38203)

Egy kis statisztika :)
10091 db buszmegálló
32 db buszmegálló név nélkül
7880 db buszmegálló névvel, de járatszám nélkül (nincs benne szögletes zárójel)
2184 db buszmegálló egy járatszámmal
292 db buszmegálló több járattal, vesszővel elválasztott számok/megnevezések
745 db buszmegálló több járattal, vesszővel és szóközzel elválasztott számok/megnevezések
3 db buszmegálló hibásan használt szögletes zárójelekkel vagy nem szögletes zárójellel kezdődik a név pl. [38][39]
22 db buszmegálló hibásan elválasztott számokkal pl. [40-240] Madárhegy

[előzmény: (38200) Andreas, 2010.01.30 23:58:46]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.31 00:03:51 (38201)
Több helyen írták a Plate Carree-t a GE-re. A help-ben is az van, igaz most csak cache-ből jön elő: A Note About Projections and Datums [előzmény: (38198) Vgyuri, 2010.01.30 23:49:30]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.30 23:58:46 (38200)
Kimaradt hogy egy vessző is elég lenne. [előzmény: (38199) Andreas, 2010.01.30 23:52:26]

Andreas

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.30 23:52:26 (38199)

Mostanában végigpötyögtettem 4-5 buszvonalon a megállókat. Felszórtam őket a térképre és egy kérdés merült fel közben. A Wiki-ben úgy látom hogy szögletes zárójelben a buszjáratok vesszővel és egy szóközzel vannak elválasztva. Visszaolvasva csak egy utalást találtam arra hogy olvashatóbb így (?). A keskeny GPS képernyőkön viszont szerintem minden megspórolt karakter jól jönne, nem?

Lenne egy ötletem is. A járatszám mögé tehetnénk egy karaktert, mondjuk egy csillagot ha az adott járat nem mindig áll meg/nem mindig jár arra. Tehát valahogy lehetne jelezni a felhasználó számára, hogy ellenőrizze a menetrendet.

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.30 23:39:26 (38197)
A Google Earth az nem Plate Carree vetületet használ? [előzmény: (38196) Vgyuri, 2010.01.30 23:13:47]

Andreas

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.29 21:59:09 (38173)

aggtelek - kész
also-tisza - kész
bakony - kész
balaton - kész
borzsony - kész
budai - kész
bukk - kész - zayd
cserhat - kész - pgyp
felso-tisza - kész - pgyp
gerecse - kész
godolloi - kész -pliptai
karancs-medves - kész - pgyp
kisalfold - kész
korosvidek
koszegi - kész
matra -kész
mecsek
mezofold - kész - pgyp
orseg - kész - pliptai
pilis - kész - pliptai
somogy - kész - urbalazs
soproni - kész - Andreas
tisza-to - kész - pgyp
velencei - kész - padler
vertes - kész - padler
zala - kész - fgg
zemplen - kész - pgyp

[előzmény: (38171) urbalazs, 2010.01.29 21:36:02]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.28 22:30:25 (38161)
A 'Null' kordinátájú pontokat azt hiszem kihagyhatjuk. Ezekre mondott valamit András, de már nem emlékszem mit :) 0xae00 862 db 0x0000 114 db [előzmény: (38159) kovrob, 2010.01.28 19:05:42]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.28 12:24:48 (38148)
Nézet/Megjelenítő.. Én személy szerint örülök hogy rajzolásnál lehetőség van a régi, vékonyabb vonalak használatára. Úgy érzem hogy a vastag vonalak "elrejtik" az hibákat, könnyebb a node-okat tologatni vékony vonalak mellett. [előzmény: (38146) cseremoha, 2010.01.28 12:08:18]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.25 19:34:10 (38067)
Itt sajnos még fel lehet vinni új pontot. Ha jól láttam 0x0000 kóddal kerülnek fel a térképre. [előzmény: (38057) kovrob, 2010.01.25 16:10:14]

Andreas

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.24 22:39:19 (38020)

Gyorsan végigfuttattam hogy melyikből mennyi van:

orvosi rendelő (épület) - 0xa706 orvosi rendelő 15 db

+1 gyűjtés: orvosi rendelő névvel a típusok megoszlása:
A706 105
A602 39
A705 28
A300 15
AE00 14
AA00 2
A708 2
A603 1
A707 1

óvoda (épület) - 0xa306 iskola 27 db
posta (épület) - 0xa700 posta 57 db
feszület (egyéb) - 0xa502 kereszt 6 db
polgármesteri hivatal (épület) - 0xa708 hivatal 57 db
söröző (étterem) - 0xa105 kocsma 217 db
nyilvános WC (egyéb) - 0xa714 WC 0 db
sózó (egyéb) - 0xaa19 vadetető 5 db
... pince (kocsma) - 0xa108 pincészet 14 db
vadászles (kilátó) - 0xaa10 magasles 0 db
kocsma (étterem) - 0xa105 kocsma 186
kálvária (egyéb) - 0xa502 kereszt 11 db
víztorony (egyéb) - 0xaa08 víztorony 2 db

A kizárólag név szerinti átsorolásoknál vigyázni kell, ami buktató így hirtelen eszembe jut: a buszmegálló neve megtévesztő lehet (pl. orvosi rendelő)

[előzmény: (37986) padler, 2010.01.24 14:41:43]

Andreas

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.24 16:24:17 (37992)

Néhányat még szét lehet dobni név alapján az egyéb csoportból:
Kód, Név, darab
AE00 Infó 18
AE00 Létra 11
AE00 Dagonya 11
AE00 Infó - Pusztaszeri TK 10
AE00 MOL 9
AE00 Zsilip 8
AE00 Harangláb 8
AE00 Kopjafa 8
AE00 Szökőkút 8
AE00 Szép kilátás 8

Az épület csoportban is lehet finomítani:

Kód, Név, darab
A300 Tanya 199
A300 Polgármesteri hivatal 46
A300 Vadászház 36
A300 Posta 36
A300 Ház 22
A300 Esőbeálló 22
A300 Gátőrház 21
A300 Óvoda 20
A300 Épület 20
A300 Községháza 20
A300 Házikó 18
A300 Gyógyszertár 18
A300 Esőház 16
A300 Erdészház 15
A300 vízmű 14
A300 Tájház 14
A300 Faluház 14
A300 12
A300 Harangláb 12
A300 népi lakóház 12
A300 Rom 11
A300 Vegyesbolt 9
A300 Orvosi rendelő 9
A300 Régi raktár 8
A300 ravatalozó 8
A300 Híd 7
A300 közúti híd 7
A300 CBA 7
A300 CBA bolt 6

Ezeket csinálhatom én is, vagy elég ha gyűjtögetek? Nehogy összeakadjunk :)
Még egy észrevétel: Tisztán név alapú besorolásnál érdemes kizárni a buszmegállókat (talán a villamosmegállót is) mert előfordulhat olyan megálló ami például orvosi rendelőre végződik

[előzmény: (37990) kovrob, 2010.01.24 16:11:21]

Andreas

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.22 22:16:22 (37902)

Érdekes.
Bekapcsolva alul középen két szám jelenik meg amelyek valahogy a poligonokkal vannak kapcsolatban. SHIFT+F3-mal lekapcsolva a poligonokat mindkettő nulla lesz. Növelve a léptéket növekednek a számok is és egy poligont kitörölve csökken valamelyik szám, egy egyszerű poligonnál eggyel, egy egy lyukat tartalmazó felületnél kettővel. Mi lehet ez?

[előzmény: (37899) baggio, 2010.01.22 21:38:16]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.20 19:44:11 (37811)
Még nem volt dolgom ecw fájlokkal, de úgy látom hogy a MapTiler elfogadja bemenetként. [előzmény: (37796) pepe2, 2010.01.20 09:05:56]

Andreas

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.20 19:19:35 (37809)

T3D-ről jut eszembe..
Talán még emlékszel, tavaly zaklattalak azzal hogy a T3D nem működik Windows Vista alatt még rendszergazdaként futtatva sem. Azóta rájöttem ha rendszergazdaként nyitsz egy Parancssor ablakot, majd parancssorból indítod a startXX.bat fájlok valamelyikét, akkor elindul a program. Hátha valakinek ez segít. Megyek, leporolom a piros-cián szemüveget :)

[előzmény: (37805) laszloistvan, 2010.01.20 19:00:22]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.20 08:53:29 (37795)
Sajnos igen :( Images over 1 mega pixel (1024x1024 pixels, 512x2048 pixels, etc.) will be rendered at a reduced resolution on the unit. If this is causing a problem for your map, you can split the image and use multiple jpegs inside of one kmz file. https://forums.garmin.com/showthread.php?t=2646 [előzmény: (37791) kovrob, 2010.01.20 07:41:05]

Andreas

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.19 20:10:50 (37786)

Igen, de a korlátok ugyanazok. A szkennelt turistatérkép ugyanúgy maximum 1 megapixeles lehet, a nagyobbat fel kell darabolni mondjuk 1024x1024 képpontos darabokra és egyenként kalibrálni GE alatt. Egy 10 000 x 10 000 pixeles térképszelvény 100 db egyenként kalibrálandó jpeg képet jelent. Itt már jól jön a G-Raster program segítsége, ami ezt elvégzi helyettünk.

[előzmény: (37783) kovrob, 2010.01.19 19:06:56]

Andreas

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.19 15:59:30 (37779)

Igen. Írtam is egy blogbejegyzést arról, hogy nagyobb méretű GE képet hogyan lehet feltölteni Oregonra/Coloradora.

Vannak programok Garmin GPSMAP 60/76 C(S)x GPS-ekhez is, amelyekkel csökkentett minőségben ugyan, de lehetséges műholdképrészleteket megjeleníteni ezeken a készülékeken. Ki ugyan nem próbáltam őket, de valószínűleg nagyon lassú lehet a megjelenítés.

Moagu
Mapwel

[előzmény: (37776) kovrob, 2010.01.19 14:47:52]

Andreas

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.17 23:19:26 (37693)

Úgy tudtam hogy az a függvény végezte a konverziót. Egyik feladatként ezt finomítottuk tovább mi is kovrob-bal a reform három napja alatt. Főleg Garmin típusokkal foglalkoztunk, úgy tudtuk az Egyéb már kész van. Ezeknek ellentmondani látszik az hogy amire az függvény helyes kategóriát ad (a besorolás eredménye a Leendő típus mezőben ellenőrizhető a weben) azok közül sok egyéb (0xae00) maradt a Mapedit-ben. Szóval én is csak nézek ki a fejemből. Lehet hogy valami hiba van még benne?

Lekérdeztem az egyéb (0xae00) kategóriát csoportosítva a Ponttípus szerinted mező szerint:

Típushoz nem rendelt pont NULL 2570 db (ezek korábbi Mapedit-ben Garmin ikonnal rajzolt pontok, elvileg ezeket kategórizáltuk)
Ponttípus szerinted=kereszt 228 db
Ponttípus szerinted=emlékmű 166 db
Ponttípus szerinted=Információs tábla 163 db
Ponttípus szerinted=híd 162 db
Ponttípus szerinted=benzinkút 157 db
Ponttípus szerinted=magasles 144 db
Ponttípus szerinted=temető 141 db
Ponttípus szerinted=szobor 132 db
Ponttípus szerinted=bolt 107 db
Ponttípus szerinted=egyéb 97 db
Ponttípus szerinted=Turautvonal 96 db
Ponttípus szerinted=magaslat 82 db
Ponttípus szerinted=parkoló 63 db
Ponttípus szerinted=Élelmiszerbolt 60 db
Ponttípus szerinted=mérőtorony 54 db
Ponttípus szerinted=emlékhely 49 db
Ponttípus szerinted=kilátó 44 db
Ponttípus szerinted=üzlet 42 db
Ponttípus szerinted=posta 40 db
Ponttípus szerinted=templom 40 db
Ponttípus szerinted=hegycsúcs 38 db
Ponttípus szerinted=kilométerkő 36 db
Ponttípus szerinted=Gyógyszertár 35 db
Ponttípus szerinted=atm 34 db
Ponttípus szerinted=névrajz 34 db
Ponttípus szerinted=strand 33 db
Ponttípus szerinted=bank 33 db
Ponttípus szerinted=információ 31 db
Ponttípus szerinted=telefonfülke 29 db
Ponttípus szerinted=tájékozódási pont 28 db
Ponttípus szerinted=útjelző tábla 27 db
Ponttípus szerinted=rom 26 db
Ponttípus szerinted=áruház 24 db
Ponttípus szerinted=bankautomata 24 db
Ponttípus szerinted=sport 24 db
Ponttípus szerinted=emléktábla 23 db
Ponttípus szerinted=telefon 23 db

Tovább bontva a Típushoz nem rendelt pontokat POI neve alapján:

ABC 235 db
Élelmiszerbolt 115 db
Vegyesbolt 94 db
CBA 83 db
Coop 62 db
SPAR 61 db
Bolt 53 db
Tesco 52 db
37 db
Coop élelmiszerbolt 36 db
Lidl 35 db
Penny Market 34 db
Kisbolt 31 db
Coop ABC 28 db
Siklóernyős starthely 28 db
Reál élelmiszerbolt 21 db
ARO élelmiszerbolt 21 db
Mini ABC 16 db
CBA Élelmiszerbolt 16 db
Temető 15 db
Élelmiszer 13 db
Élelmiszer bolt 13 db
Reál 12 db
Mini Coop 12 db
Match 12 db
víznyelő 12 db
COOP Élelmiszer 11 db
Piac 11 db
Privát ABC 11 db
Profi 10 db

[előzmény: (37681) padler, 2010.01.17 20:40:54]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.17 20:30:47 (37680)
Kovrob az ismeretlen (0x0000) besorolású pontokról írt. Ezek száma jelenleg 695 db. Az egyéb kategóriában még 7334 db pont van. [előzmény: (37669) padler, 2010.01.17 19:04:00]

Andreas

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.17 15:24:42 (37654)

A Gödöllőiben rajzolok, csak miután gyanús lett a sok 'egyéb' típusú 'magasles' nevű POI, kérdeztem le a POI táblából SQL-lel, hogy mennyi van félresorolva az egész országban. Kvte magaslese nincs a 268 db POI között, mert csak a pontos 'magasles' megnevezésre szűrtem.

Ez utóbbihoz hasonló pontokból egyébként 71 darab van az országban. (nem magasles típus (0xaa10), a pontos megnevezése nem 'magasles', de szerepel benne a 'magasles' szó). Ezek besorolását én is a rajzolókra bíznám.

[előzmény: (37653) padler, 2010.01.17 14:49:13]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.17 14:39:17 (37652)
Az is lehet. Ugyanaz a tulajdonosuk és egymáshoz közel vannak: http://turistautak.hu/poi.php?id=34167 http://turistautak.hu/poi.php?id=34168 http://turistautak.hu/poi.php?id=34170 [előzmény: (37650) padler, 2010.01.17 14:30:22]

Andreas

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.17 14:24:27 (37649)

Elkezdtem csinálni a Gödöllőit és közben figyeltem fel arra hogy a magaslesekből sok az egyéb kategóriában ragadt. Az adatbázisból lekérdezve 268 db olyan 'magasles' nevű POI van, amelynek a típusa nem magasles (0xaa10) hanem egyéb, torony és épület. Nem kellene ezeket egyben átpakolni a magasles típusba? 3 db olyan 'magasles' nevű POI van, amit nem bántanék, ezek a pecsételőhely (0xad01) típust kaptak, lehet hogy pecsét lóg az oldalukon?

[előzmény: (37647) kovrob, 2010.01.17 12:10:17]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.15 21:40:08 (37606)
Betöltöd a track-et, majd a térkép beállításainál átállítod a típuskészletet Turistautak-ra. Ezután jöhet a térkép hozzáadása, immár hibaüzenet nélkül. Azért valaki megerősíthetné hogy ez nem jelent veszélyt a típusokra. [előzmény: (37604) 2010.01.15 21:20:08]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.15 18:35:43 (37592)
Amikor a gdb-ket nyitod meg először akkor egy üres Garmin típuskészletű térkép jön létre. Ezután hozzáadod a Turistautak típuskészletű mp-t, ekkor adatvesztés lép fel a Garmin típuskészletben nem szereplő típusok miatt. Egyébként az így létrejött sérült térképet a szerver nem fogja felengedni, legalábbis reméljük :) [előzmény: (37583) Fgg, 2010.01.15 15:56:22]

Andreas

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.12 22:39:26 (37437)

Megmarad a típus letöltés után is. A TypeTuristautak mező a 'Ponttípus szerinted' webes mezőnek felel meg és mivel András már lefuttatta a konverziós szkriptet, szerintem már nincs szerepe. (megnéztem pár POI-t, maradt az általam beállított típus, nem változott vissza a TypeTuristautak-ban szereplő kódra). A Garmin típusnak is az új 0xaXXX kódokból kell generálódnia, de azt most nem tudom ellenőrizni, mert - többek között - a Gödöllői sem fordult.

[előzmény: (37436) tibbi, 2010.01.12 22:24:56]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.12 22:16:40 (37435)
Szerintem egyelőre a típust tudjuk módosítani. Extra paraméterekről nincs információm, talán majd a webes POI kezelőfelület kialakítása után tudunk közelebbit. Én egyelőre nem nyúlok semmihez a POI típusán kívűl. [előzmény: (37434) tibbi, 2010.01.12 21:52:12]

Andreas

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.12 20:42:32 (37431)

Amit lehet csinálni az például az egyéb kategóriában maradt POI-k átállítása a helyes típusra, vagy a burkolatlan utak besorolásának átnézése. Sok burkolatlan út ugyanis szekérút kategóriába került (=autóval nem járható). Vagy például a bank POI-k átnézése. Pl. a 'bank' szót tartalmazó ATM-ek bankfiók kategóriába kerültek.

[előzmény: (37429) Arti (junior), 2010.01.12 19:56:33]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.11 10:48:08 (37402)
Mégis úgy tűnik hogy sok egyéb kategóriás POI maradt egyéb a Mapedit-ben. Úgy látom baggio is észrevette: - Várható/megoldható, sok egyéb kategóriás POI, név szerinti besorolása? [előzmény: (37398) Kolesár, 2010.01.11 10:11:10]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.10 20:51:26 (37377)
Én mindkettőt látom a típusok között. [előzmény: (37376) urbalazs, 2010.01.10 20:46:53]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.10 20:29:36 (37373)
Szerintem a 0x0085 földút típusba. [előzmény: (37372) -bj-, 2010.01.10 20:25:29]

Andreas

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.10 20:17:48 (37371)

Köszönjük a munkát!

Amit így hirtelen észrevettem: Sok POI annak ellenére az egyéb [0xae00] típusba került, hogy a Leendő típusa helyesen van megadva. Például ez a gyógyszertár egyéb típusú lett a térképen, míg például ez helyesen gyógyszertár lett. Gondolom a poi-type.inc.php-ben lesz a hiba, ami különbséget észrevettem a két POI között az az hogy a hibásnál ki lett töltve a Ponttípus szerinted mező, a másodiknál viszont nem.

[előzmény: (37365) Kolesár, 2010.01.10 19:38:32]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.12.10 23:59:02 (36473)
Kerepestarcsa poligonja eltűnt a Gödöllőiből. Visszatehetem mentésből, vagy folyamatban van valami átalakítás?

Andreas

hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.10 22:46:29 (36466)

Ha felszabadul a Kőszegi, akkor töltsd le újra zárolással és rajzolj be mindent újra. Ha tovább akarsz dolgozni és még senki sem töltötte fel a nevedben a fájlt az adatlapról, akkor rajzolhatsz tovább ebben a fájlban, de szerintem célszerű ilyenkor törölni a fájlt az adatlapról, nehogy véletlenül valaki feltöltse. Ha feltöltik, akkor a további munkád kárba vész, mivel ezután a szerver már nem fogja elfogadni az .mp-t régebbi zárolási dátummal.

[előzmény: (36465) Kristóf21, 2009.12.10 22:38:17]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.12.10 22:34:43 (36464)
Nem lehet. Azt a fájlt kellett volna tovább szerkeszteni amit az adatlapra feltettél. Viszont a zárolás feloldása miatt elölről kellene kezdeni a rajzolást, mivel más nevében feltölteni csak zárolt tájegységbe lehet és a zárolás dátumának egyeznie kell a szerveren és a felküldött fájlban. [előzmény: (36462) Kristóf21, 2009.12.10 22:25:57]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.12.10 20:08:21 (36447)
Igen. Egyelőre várjuk hogy hozzáférést adjon a weboldal repository-jához. [előzmény: (36445) kovrob, 2009.12.10 19:51:45]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók