turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Bryan hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1116 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.14 19:36:05 (69525)
:)

Én meg sajnos nem nagyon tudom igazából egyiket sem használni :(
[előzmény: (69524) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.14 19:20:34]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.14 19:15:16 (69523)
Valamelyik topikban már korábban is írtam, hogy a webes térképeiket szerintem már hetek óta nem frissítik, viszont a garminos kimeneteiket igen (az OmpCEHiking ma délelőtt frissült, a tegnap a tuhu-ra feltöltött rajzolásaimat már látom azon).

Hogy mikori adatokat tartalmaznak az openmaps online raszteres ill. vektoros térképei, azt talán majd egy omp-s kolléga megmondja!
[előzmény: (69522) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.14 18:55:32]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.14 10:04:44 (69520)
Az omp-re (openmaps.eu) gondolsz? Ők még továbbra is átveszik az adatokat a tuhu-tól (utoljára ma hajnali 3-kor).
[előzmény: (69518) Kiss_Karoly, 2014.11.14 00:12:24]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.13 06:57:17 (69516)
Én inkább felvenném a kapcsolatot a track beküldőjével (telefonszáma, e-mail címe publikus)! Szerintem biztosan tud segíteni a térképen ezidáig még nem szereplő részekkel kapcsolatban!

0 infó alapján nem javaslom, hogy bármit is berajzolj szekérút/gyalogút típussal még Track=0-val sem, mert így fog a térképnek a hitelessége szépen elmenni a hiteltelen irányba...
[előzmény: (69515) Old Eye, 2014.11.12 23:52:56]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.11 21:50:35 (69512)
Semmi gond, egyszer én is jártam már így :)
Nem muszáj visszaállítanod a tracket, meg is rajzolhatod :)
[előzmény: (69511) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.11 21:26:32]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.11 11:11:35 (69510)
Robi(gyalogtúrák)!

október 27-ei mecsek te-beli rajzolásodkor a log szerint feldolgoztad a 38146-os tracket (is), de a valóságban a 38145-ös tracket dolgoztad fel helyette. A kérésem az lenne, hogy a 38146-ot állítsd vissza feldolgozatlanra, s amint tudod rajzold meg azt.

Köszönöm :)

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.06 22:06:15 (69506)
Igazán nincs mit :)
[előzmény: (69505) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.06 20:09:16]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.06 09:24:00 (69499)
Ha minden igaz, akkor már frissülnek a garmin kimenetek is és a raszteres térkép is :)
[előzmény: (69498) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.05 21:30:07]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.05 20:42:12 (69494)
69473, 69485
[előzmény: (69492) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.05 17:42:25]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.03 17:31:54 (69491)
:D
[előzmény: (69490) Lipták Roland, 2014.11.03 17:11:21]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.03 17:06:34 (69489)
Bezzeg az akkukról vitázni van időd ;)
[előzmény: (69488) Lipták Roland, 2014.11.03 16:37:03]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.03 11:56:17 (69485)
A probléma továbbra is létezik :(
[előzmény: (69473) Bryan, 2014.11.02 08:40:18]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.02 13:39:42 (69476)
Köszi az észrevételt, írtam neki levelet!
[előzmény: (69475) Hev, 2014.11.02 10:06:37]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.02 08:40:18 (69473)
Ma hajnalban a garmin kimenetek nem generálódtak le úgy, ahogy szoktak minden hajnalban (függetlenül attól, hogy az oldal ennek ellenkezőjéről tájékoztat).

Meg tudja valaki nézni, hogy mi lehetett a gond?

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.01 16:05:52 (69465)
Megtörtént!
[előzmény: (69464) Bryan, 2014.11.01 15:48:20]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.01 15:48:20 (69464)
Ok!
[előzmény: (69459) Hev, 2014.11.01 15:36:26]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.01 15:47:56 (69463)
Érdekes apróság, hogy az OSM térképén is pont ez a szakasz hiányzik:-)

Biztos csak a véletlenek furcsa egybeeséséről lehet szó...
[előzmény: (69461) Güszi, 2014.11.01 15:46:25]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.01 15:46:37 (69462)
Köszönöm!
[előzmény: (69460) Old Eye, 2014.11.01 15:45:56]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.01 15:32:20 (69458)
Berajzoljam akkor Track=0-val gyalogútként?
[előzmény: (69456) Hev, 2014.11.01 14:58:20]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.01 15:30:32 (69457)
Kérném az illetékest, hogy sct kollégának állítsa be az összes tájegységre a le illetve a feltöltési jogot! Köszönöm!

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.01 14:34:46 (69454)
Ezt én is láttam. Ez kb. 40 méter (a rajzoló nem rajzolta be, nyilván mert semmi infó nem volt erről a szakaszról a trackben), az útig hiányzó 100 méterről semmi infó nincs :(
[előzmény: (69453) Hev, 2014.11.01 13:16:09]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.01 10:22:11 (69451)
Természetesen Track=0-val be lehetne rajzolni a szakaszt, de ahhoz tudni kellene, hogy milyen vonaltípussal rajzoljuk be (szekérút, csapás, ösvény, stb...) azt!
[előzmény: (69450) Bryan, 2014.11.01 10:12:58]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.01 10:12:58 (69450)
Itt Z- jelzésű útnak kéne lennie az országút (Árpádtető elágazás) és a Z+ jelzés között!

Igen, kellene lennie, de most jelenleg csak egy felmérendő útcsonk van (aminek valaki a felírat mezőjébe beírta a Z-t).
Amint valaki felméri azt a rövid szakaszt, "a szakadás" megszűnik.
[előzmény: (69449) Güszi, 2014.11.01 09:44:24]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.24 22:01:14 (69444)
Így már pontosabb ;)
[előzmény: (69443) Hev, 2014.10.24 20:35:03]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.24 15:51:29 (69442)
Esetenként egy tér belyukasztása megszakíthatja a tervezést

Ezt kifejtenéd bővebben? Nem teljesen értem. Ha egy már meglévő polygonba lyukasztasz egyet, az hogyan befolyásolhatja a tervezést?
[előzmény: (69441) Hev, 2014.10.24 13:23:40]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.18 14:53:11 (69427)
Az omp mostanában inkább néha nem hagy ki (szeptember közepétől majdnem október közepéig egyszer sem vett át a tuhu-tól semmit) ;)
[előzmény: (69426) Old Eye, 2014.10.18 11:16:47]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.15 20:47:52 (69421)
És olvasgasd a wiki-t :)
[előzmény: (69417) Old Eye, 2014.10.15 18:15:49]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.15 20:47:14 (69420)
Dolgozz csak nyugodtan!

Aki panaszkodott, hogy miért nincsenek feldolgozva a trackjei, még nem válaszolt a trackjeivel kapcsolatban feltett kérdéseimre.
[előzmény: (69415) Old Eye, 2014.10.15 16:56:05]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.15 15:04:11 (69413)
'O!

cserhat te-ben dolgozol most, vagy esetleg véletlenül maradt zárolva?
[előzmény: (69411) Old Eye, 2014.10.15 14:07:01]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.15 15:02:02 (69412)
:D

Üdv közöttünk (bár már egy ideje itt vagy!) :)

Első saját feltöltésem során azért én is eléggé paráztam, féltem, hogy valamit nagyon elbaltázok.

Neked is csak javasolni tudom: ha valamit nem tudsz, vagy valamiben nem vagy biztos, akkor inkább kérdezz bátran itt a fórumon vagy levélben, mint hogy valami bődületes nagy marhaságot csinálj! Még akkor is, ha esetleg nevetségesnek is tűnhet egy gyakorlottabb rajzoló számára a problémád!
[előzmény: (69410) Robi(gyalogtúrák), 2014.10.15 13:54:08]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.11 08:47:45 (69395)
Igazán nincs mit!

Nem tudom, hogy globális-e, én korábban azt tapasztaltam, hogy ha a problémás track-eket elmentem gdb 3-as verzióba (nem tudom, hogy az eredeti trackek milyen verzióban lettek elmentve), utána már megjelentek azok a mapeditben.


Ha valaki nem 3-as verziójú gdb-t tölt fel, akkor nem látszik?
Most próbaképpen töltöttem fel egy ilyen tracket, szépen látszik. Szóval nem tudom, hogy mi lehet ezeknél a gond :(
[előzmény: (69392) MoGeMaP, 2014.10.10 22:12:37]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.10 13:13:01 (69389)
És még valami, amit elfelejtettem az előbb írni: olyan tracket ne állíts át feldolgozottra, ami nincs feldolgozva! Inkább írd bele a track-adatlapra, hogy "elkezdted, szeretnéd befejezni..." vagy bármi mást, amiből látszik, hogy foglalkozol vele :)
[előzmény: (69388) Bryan, 2014.10.10 13:11:18]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.10 13:11:18 (69388)
Javaslom, hogy a kérdéses trackeket (amik nem látszanak a mapeditben) mentsd el gdb 3-as verzióba, töltsd fel a track-adatlapra azokat ismét (a már ott lévőeket felülírva!), majd ezután próbáld meg ismét megnézni azt a mapeditben (természetesen miután végeztem a te-el :))

Nekem így már megjelentek azok (én csak az upload könyvtárban módosítottam a fájlokat, nem a track-adatlapon!). Ha jól emlékszem, akkor már sokszor találkoztam ilyen vagy ehhez hasonló hibával, amit a most leírt módszerrel orvosolni tudtam.

Kérünk majd egy visszajelzést, hogy tudtam-e segíteni :)
[előzmény: (69381) MoGeMaP, 2014.10.09 21:56:16]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.09 20:04:14 (69380)
Enyhe ferdítés az "utolsó még használható kifejezés"...

Én a 6.16.3-at (ez a legutolsó verzió) használom évek óta, teljesen meg vagyok vele elégedve!
[előzmény: (69377) szhvilmos, 2014.10.09 19:06:25]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.03 09:18:47 (69340)
Így sokkal jobban nézni ki. Nem lehetne módosítani erre az eredeti garmin.php-t?
[előzmény: (69337) Old Eye, 2014.10.02 22:47:17]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.02 20:22:09 (69335)
Erre gondolsz?



Nekem működik.
[előzmény: (69333) Attibati, 2014.10.02 17:37:17]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.29 20:16:31 (69299)
Ha új gps vásárlásában gondolkodsz, akkor semmi esetre se Montana 650t-t vegyél, hanem elegendő a Montana 650 is!
A T és a sima között csak ennyi a különbség:
- Előre feltöltött európai topográfiai térkép (ami gyakorlatilag semmire sem jó)
- 10.000,-Ft-al drágább a t verzió
- a 650t-ben 500 mb-al több a belső memória (teljesen mindegy szerintem, hogy 3GB, vagy 3,5GB a belső memória!)


Bővebben itt: http://garmin.hu/compare?p=1220,1222
[előzmény: (69296) szhvilmos, 2014.09.29 18:38:11]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.29 16:18:50 (69294)
A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 5 db érintett vonalból 10 db lett.

Ha folytatni akarod a tájegység szerkesztését, itt...


Frissítsd a tanulólapodat, a feldolgozott trackeket pedig állítsd feldolgozottra!ű
Kérünk egy kis polygonozást is!
[előzmény: (69293) Bryan, 2014.09.29 15:07:32]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.29 15:07:32 (69293)
Köszönöm, az volt, jól el is fáradtam :)

Most elkezdem megnézni a rajzod!
[előzmény: (69289) Robi(gyalogtúrák), 2014.09.26 19:49:48]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.26 19:44:14 (69288)
Ha esetleg hétvégén senki nem nézi meg, akkor hétfőn megnézem neked (csak akkor leszek gépközelben ismét).
[előzmény: (69286) Robi(gyalogtúrák), 2014.09.26 16:51:26]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.26 19:43:06 (69287)
Igazán nincs mit :)

Nem lehet esetleg megnézni az adatbázisban, hogy augusztus 1. után ki bántotta a matra te. nagy erdőpolygonját? Esetleg lehetne figyelmeztetni, hogy jobban figyeljen oda rajzolás közben.
[előzmény: (69280) Old Eye, 2014.09.25 21:39:19]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.26 16:31:46 (69285)
Egy tanács: érdemesebb lenne helytakarékossági szempontból a trackjeidet gpx formátum helyett gdb formátumban felrakni a track-adatlapokra. Nem nagy méretről van szó, de sok kicsi sokra megy. A 38533-as tracked ha így töltöd fel, akkor ~1 MB helyett csak ~150 kb-ot fog elfoglalni!
[előzmény: (69284) Robi(gyalogtúrák), 2014.09.26 16:15:49]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.25 14:59:42 (69275)
Az ember mindig tanul valamit :)

Ez volt a hiba oka, köszönöm a tippet! Javítottam is!
[előzmény: (69274) Hev, 2014.09.25 13:24:56]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.25 12:57:20 (69273)
Rendben!
[előzmény: (69272) Old Eye, 2014.09.25 12:09:42]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.25 12:06:36 (69271)
Kollégák!

Az elmúlt közel két hónapban valami történt a mátra te-ben, valami nagyon nem kóser dolog! Jelenleg 272 db polygonátfedési hibát talált a mapaudit, utolsó mentésemben (2014.08.01. 08:56:17-kor) egy sem volt! Ennyi hiba nem lehet véletlen. Olyan, mintha bizonyos felületek elcsúsztak volna az eredeti helyükről D-DNY-ra néhány méternyit.

Ötlet, hogy mitől lehet ez?

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.25 11:56:27 (69270)
Nézzük:
- volkét POI (gyaloghíd), aminek a felírat mezőjét nem töltötted ki, javítva
- volt két POI (gyaloghíd), aminek a Megye= paraméterét nem töltötted ki, javítva
- ha egy vonal keresztez egy folyót/patakot amikre raksz egy híd/gyaloghíd POI-t, akkor azokat (vonalak és a POI) érdemes egy közöt node-ra rakni, hogy ha esetleg valamelyiket arrébb raknád, akkor a többi is "menjen" vele (olyan csúnya, amikor egy híd a pataktól több méterre található a mp fájlban)
- Gyöngyöstől nyugatra belelyukasztottál a háttér-polygonba egy parkot. A háttér-polygont nem bántjuk (csak indokolt esetben!), azt nem kell lyukasztani! Javítottam!
- maradt a rajzban egy hibás Zsakutca= paraméter (ID=475479), javítva :)


A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!Megjegyzések:
POLYLINE id=352665: Az azonos ID alatt feltöltött szakaszoknak nem két darab magányos végpontjuk van (hanem 0)! Ez arra utal, hogy nem érnek össze. Az új azonosítók: 1041041, 1041042
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 14 db érintett vonalból 33 db lett.

Ha folytatni akarod a tájegység szerkesztését,...


Frissítsd a tanulólapodat, a feldolgozott trackeket pedig állítsd feldolgozottra!
[előzmény: (69269) Bryan, 2014.09.25 09:28:00]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.25 09:28:00 (69269)
Nézem ezt is!
[előzmény: (69266) cactus, 2014.09.22 19:08:16]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.22 13:42:10 (69265)
Nézzük:
- volt egy rövid szakasz (011 és 012 pontok között) ahol semmilyen track nem futott, annak is Track=1-et adtál. Ezt módosítottam 0-ra.
- a háttérpolygont véletlenül törölhetted (mapaudit szúrta ki), visszaállítottam


A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 3 db érintett vonalból 7 db lett.

Ha folytatni akarod a tájegység szerkesztését, itt...


Aktualizáld a tanulólapodat, a most feldolgozott tracket pedig állítsd feldolgozottra.
[előzmény: (69264) Bryan, 2014.09.22 10:28:01]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.22 10:28:01 (69264)
Nézem!
[előzmény: (69238) cactus, 2014.09.15 12:49:16]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.17 11:53:25 (69247)
Maximálisan igazad van!
[előzmény: (69246) alnibell, 2014.09.17 11:46:19]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók