turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Peter68 hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 738 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő


Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.05 21:12:53 (12796)
Szerintem nem az itteni feltöltésről beszélt.
Már küldött 3 tracket, ebből 2 fel is van dolgozva.
[előzmény: (12795) tibbi, 2007.01.05 20:43:06]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.05 19:56:19 (12793)
Erről nem tudtam, hogy többféle elnevezése lehet a szetteknek. :-(
De ezek szerint nem is baj.
[előzmény: (12787) magpet, 2007.01.05 19:43:39]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.05 19:54:24 (12791)
Szerintem még mindig működik a több szett kérdése, csak egy PDA és egy mikroSD átalakító kell hozzá.
A PDA-ba bedugod a kártyát, név csere és megy a másik térkép.
Persze az átnevezésen azt értem, hogy gmapsupp_tuhu.img-re nevezed, nem olyanra amit egyébként a GPS lát.
[előzmény: (12790) SagiK, 2007.01.05 19:50:09]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.05 19:35:31 (12785)
Szerintem nem kell ilyent csinálnod.
Tölts fel egy adagot normálisan.
A háttértár üzemmódban nevezd át a filet, majd tölts rá egy másik adagot.
Akkor ezt a két filet felváltva használhatod.
A térkép feltöltést normál módon kell csinálni.
A Que csak úgy tud több térkép szettel dolgozni, ha más célt adsz meg neki mindig.
Pl:
StorageCard, Main memory, stb.
Mivel NEekd egy helkyed van, így ebben az üzemmódban is csak egy szettet tudsz belecsiholni.
[előzmény: (12784) erchegyia, 2007.01.05 19:28:16]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.05 18:41:33 (12782)
OK, mindjárt felrakom a helyére.

Na meg azon gondolkodom, hogy reklámmentes övezetbe kellene költöznöm...
[előzmény: (12781) Bandy, 2007.01.05 17:40:21]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.05 15:49:03 (12771)
:-)
Jelentem az Szfvári Tesco parkolója is meg van a tuhu-n.
A szekér lelőhelyeket én is elfelejtettem. :-(
[előzmény: (12770) magpet, 2007.01.05 15:28:42]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.05 12:01:06 (12763)
Ebben ha kell, tudok segíteni, illetve néhány különálló "cikkecskét" találhattok a http://pajti88.fw.hu/pdagps.html
lapon.
Ha minden igaz a http://oziexplorer.hu -t is megpróbálom lassan gatyába rázni, mert elég rendesen le vagyok maradva vele.
Ja, és nemrég kaptam egy magyar nyelvi filet a CE-hez is.
[előzmény: (12759) Csuhás, 2007.01.05 11:56:34]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.05 11:57:46 (12760)
Ez utóbbihoz az is kellene, hogy BigMick kipróbálja a tuhus routing nodeokat, és elmondja Andrásnak, hogy mire is jutott.
[előzmény: (12758) bregő és andorpapa, 2007.01.05 11:48:59]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.03 21:44:45 (12697)
BigMick,

Mi az akadálya annak, hogy a tájegység térkéepk is tervezősek legyenek?
(A Generate Routing Nodes parancs vezérelhető VB Scriptből is.)

Szerintem érdemes lenne megcsinálni ezt az apró lépést.


Sokat gondolkodtam már ezen a tervezős kérdésen, és még mindig nem sikerült megválaszolnom magamnak azt, hogy egy gyalogtúrára miért kell útvonaltervezés.
Az esetek döntő többségében szerintem nem nehéz eldönteni, hogy max.3 szóbajöhető útból melyiket válasszuk.
Az autós használat iGo választásával teljes mértékben egyetértek. A tuhu térkép az életben nem lesz olyan teljes házszám keresős, mint az iGo.
[előzmény: (12696) bregő és andorpapa, 2007.01.03 19:29:41]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.03 14:35:39 (12658)
Próbáld ki RussaWinen.
[előzmény: (12655) vagesz, 2007.01.03 14:31:50]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.03 14:35:16 (12657)
Nálam megy, igaz a PocketLOOXnak van még 70 MB szabad RAMja.
[előzmény: (12655) vagesz, 2007.01.03 14:31:50]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.03 14:34:11 (12656)
BigMick,

Valami nagyon gáz a felületek egymásra pakolásával.
Szfvár Sóstó TVT és környéke megmagyarázhatatlan számomra.
A polygonok egymást takarják felváltva.
Nem csak simán egyik a másikon, hanem hol így hol úgy.
A tó csak félig látszik, az É-i része egy az egyben az iodőszakos víz alatt van.
A vicces az, hogy a tó 1 db polygon. Így nem értem, hogy a D-i rész hogy került felülre.
Ettől K-re a város és a kifutópályának keresztelt Industrial complex "veszekszik" így egymással.

Lehet, hogy az én készülékemben van a hiba, este tudom részletesebben átnézni.

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.03 14:22:18 (12652)
Én most szedtem le a filet, és megy PDA-n és PC-n is.

[előzmény: (12649) bregő és andorpapa, 2007.01.03 11:56:07]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.03 10:15:37 (12629)
:-)
Valószínűleg azért nem találtam meg, mert ilyen egyszerű.
Igen, erre gondoltam.
[előzmény: (12626) bregő és andorpapa, 2007.01.03 10:04:35]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.03 09:48:06 (12623)
Hol van ez a kapcsoló?
[előzmény: (12619) bregő és andorpapa, 2007.01.03 09:16:38]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.03 07:43:10 (12615)
Nézd.
Túl sok időt még nem fordítottam a prbléma megoldására, de nekem most van két full mo térképem a PDA-n.
Az egyik egy régebbi, a másik újabb.
Az újabb memo fogyásos állandóan, a régi meg működik ezerrel.

Vannak még gyanúim, de egyenlőre másfelé vettem az irányt.
Ha lesz egy kis időm utána nézek.

Andrással régebben egyszer már elkezdtük kideríteni, hogy mi kell a Russának, és akkor arra jutottam, hogy a tuhu-s nodeokkal van valami gáz, de nem sikerült megfejtenünk, hogy mi az.
Ha tényleg az a célod, hogy egy leírást adj, hogyan lesz a tuhu-n tervezős Russa térkép, próbáld meg az itteni routing infókkal fordítani a térképet. Valamiért nem ugyanaz, mintha a MapEdittel generáltatod a nodeokat.
[előzmény: (12611) bigmick, 2007.01.02 21:42:09]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.02 21:37:40 (12610)
:-)
Hát Te nem adod fel könnyen.
[előzmény: (12608) clown, 2007.01.02 21:05:14]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.02 20:51:53 (12607)
Huha, ott vajon mit kerestél?
[előzmény: (12601) clown, 2007.01.02 19:30:23]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.02 19:22:02 (12600)
Hoppá.

A memória elfogyást nekem is sikerült előidéznem nem rég.

A tervező nodeok a tuhuról vannak, vagy a MapEdittel generáltattad őket?
[előzmény: (12597) bigmick, 2007.01.02 17:44:00]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.02 16:48:22 (12592)
Ugyan nem engem kérdeztél, de én azt vettem észre, hogy a Russa a napkelte napnyugta időpontok alapján váltja a nappali és éjszakai módot.
Manuális beállíthatóságot nem találtam rajta, de próbáld meg átverni az óra visszább állításával.
Az aktuális napnyugta időpontot megtudhatod a konzolról.

Egyébként a 28.15-ös verzióban már a skin fileokkal is lehet variálni, a night.skin-t írd felül a day.skinnel.
[előzmény: (12588) clown, 2007.01.02 16:34:28]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.02 16:17:56 (12585)
Szóval a skinben nincs rá lehetőség.
Ettől féltem.

Viszont így borul, amit arról ígértél, hogy a tervezést nem fogja akadályozni az, ha valaki nagyobb zoomon jelöli ki a célpontot.
(Ha az nem a Level0-án van, nem fog tervezni.)

Vagy a tervezős térképen nem csináltál típus konverziókat?
[előzmény: (12575) bigmick, 2007.01.02 15:27:29]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.02 14:46:11 (12571)
Én azt mondom Nektek, hogy a Garminon sem hátrány, ha van település pont.
A minap pont azzal játszadoztam, hogy agyon gyúrtam a Bakony térképet.
Próbáltam mindenféle agyalgást csinálni arra vonatkozólag, hogy egyszerű eszközökkel hogyan tudnám egyéni igényeimnek megfelelőre szabni a kinézetét.
Arra jutottam, hogy a település pontot és feliratát messzebbről láthatóvá lehet tenni, mint a polygon feliratát.

Majdnem csak jobb, ha a polygonnak nincs is felirata, és a pontot emelem ki.
Persze izlések és pofonok különbözőek, én erre jutottam.
Még folytatom a dolgot, aztán mutatom mire jutottam.
[előzmény: (12569) bregő és andorpapa, 2007.01.02 14:38:35]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.02 12:48:33 (12562)
Áruld el légy szíves, hogyan állítod a vékonyítást!
Erre nem jöttem rá magamtól.
[előzmény: (12561) bigmick, 2007.01.02 12:21:34]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.02 10:38:43 (12555)
Az árakat nézd meg a http://garmin.hu -n, és a leírás alapján próbáld körvonalazni, hogy mire is van szükséged.
Kimondottan láda keresésre akár a legalapabb készülék is megfelel. Ha komolyabb igényeid vannak, akkor először definiálni kellene ezeket.
[előzmény: (12553) kk60, 2007.01.02 10:36:04]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.02 10:36:56 (12554)
A Russában esetleg még azzal lehet játszani, hogy hova javaslod beállítani a részletesség csúszkát.
Mivel annak több állása van, mint a Garmin kütyüknek, elképzelhetó, hogy jobb eredményeket tudsz elérni egy szegényesebb csúszka állásra optimalizált megjelenítéssel.
Gondolok arra, hogy abban az esetben a 200 méteres Level0 határ lejjebb tolódik 120, vagy 80 méterre.
(Persze ezzel együtt a többi is.)

Ezzel együtt megértem a szintvonal problematikát, mert a hegyek és a lankásabb vidékek egyszerre való jelenlétére meg lesz soha üdvözítő megoldás.
[előzmény: (12546) bigmick, 2007.01.01 23:37:48]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.02 10:33:22 (12552)
Mond csak Andorpapa, szerinted ki foglalkozik most behatóbban a POI reformmal?
Nekem nagyon úgy tűnik, hogy Trackman pajtás feladta a küzdelmet, és utódról nem tudok.
[előzmény: (12550) bregő és andorpapa, 2007.01.02 10:04:30]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.30 20:48:17 (12523)
Ha elindítod azt az exe-t, akkor a winZip SelfExtrator indul el.
Megkérdezi, hogy hova akarod rakni, és láss csodát, kimászik belőle egy updater.exe egy txt, és a bűvös rng file.
[előzmény: (12519) erchegyia, 2006.12.30 20:32:48]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.30 20:46:16 (12522)
Akkor Te csak egy helyen járhattál. :-)

Nem ismerem a Qest készüléket, de ha visszamész Kálmánhoz, tuti, hogy segíteni fog.

Egyébként mit jelent az, hogy nem tudod elindítani?
[előzmény: (12514) Dódy, 2006.12.30 19:34:22]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.28 21:46:38 (12418)
Nekem is elküldenéd?
Megnézném.
[előzmény: (12412) lelcache, 2006.12.28 21:29:19]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.28 21:46:00 (12417)
Rég jártam ott, de annak idején volt egy halom hülye kérdés amit meg kellett válaszolni, függetlenül attól, hogy mit is akartál bejelenteni.
Egyébként meg van egy jó nagy szövegdoboz, amibe azt írsz, amit akarsz.
[előzmény: (12416) jekaeff, 2006.12.28 21:41:35]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.28 20:33:25 (12408)
A mapper doksijában tényleg benne van.
A vége felé fogod megtalálni, ha emlékeim nem csalnak, akkor a 45-46 oldal környékén van.

Egyébként arról szól, amit itt előttem olvashatsz.
Saját megjelenést adhatsz a térképednek.
[előzmény: (12404) tibbi, 2006.12.28 19:56:03]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.23 09:53:24 (12223)
Bocs, ezt figyelmen kívül hagytam, én mindig a teljes térképet nézem.
[előzmény: (12220) Csabesz, 2006.12.22 20:13:39]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.22 20:05:34 (12218)
Hát itt nem.
Ezek a térképek már mind nagyobbak ennél a korlátnál, de ha megismerkedsz a MapEdit nevű progival, akkor bármelyikből csinálhatsz egy kisebbet.
[előzmény: (12217) fejermate, 2006.12.22 20:02:18]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.22 14:03:46 (12211)
Arra figyelj, hogy nem egy futóbajnok az IPC-1, minden gombnyomás után várd ki, hogy megtörténjenek a dolgok.
Lehet, hogy túl gyors akartál lenni.
Régebben nekem is voltak ilyen dolgaim, de most már higgadtabban nyúlok hozzá.

Egyébként ha az 1-es rekeszben 200 mA-re teszel be valamit, akkor a többibe nem tudsz nagyobb áramot kiválasztani. (Benne van a leírásban.)
[előzmény: (12208) P.ISTI, 2006.12.22 12:56:41]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.21 14:36:27 (12186)
Hát nem találom azt a hozzászólást, ami arról szólt, hogy a vaterán van egy csiksz.
Nézem pár napja, de eddig még senki nem mozdult rá.
Még 5 óra van hátra.
Ez mindig így megy, vagy az amcsi beszerzés miatt félnek tőle a népek?

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.20 09:46:58 (12131)
Hmm.
Én nem állítottam semmit, alapból másodpercenként vannak a pontok.
[előzmény: (12125) Bal3, 2006.12.19 23:57:52]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.17 18:24:13 (12033)
Ha gyalogolsz egy jó nagy erdőben, akkor Te mennyi időnként szoktál jegyzetelni?
Ha jegyzetelni kell, akkor Screen Off off, és jegyzetelés, majd vissza.
Még mindig jobb, ha kb. 10 percenként jegyzetelsz, és közben nem fogyaszt, mintha megy állandóan, és 3-4 óra után lehúzhatod a rolót.
[előzmény: (12027) tibbi, 2006.12.17 15:19:16]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.17 18:22:15 (12032)
Miért pont így adtad össze?

Van 32 alap hold, és az EGNOS WAAS meg egyéb kontinentális balhék.
[előzmény: (12031) erchegyia, 2006.12.17 18:14:23]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.17 14:28:48 (12025)
A Siemens vonat árnyékol, vagy miért emelted ki?
(Évek óta nem ültem vonaton.)
[előzmény: (12024) bregő és andorpapa, 2006.12.17 14:08:46]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.17 13:44:43 (12022)
Alighanem a Russában meg fogsz kapni mindent egyszerre.
A PDA-s alkalmazások mindegyike 1 seces logot húz, eközött nem lesz különbség.

A log pontossága nem a programtól függ, hanem a vevődtől.
[előzmény: (12020) Bal3, 2006.12.17 13:29:46]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.14 18:41:17 (11981)
Látod ez is lehet, foglamam sincs róla, hogy máshol hogyan működik, nekem csak ez van.
[előzmény: (11977) bregő és andorpapa, 2006.12.14 17:33:38]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.14 18:40:35 (11980)
Gondolom a fogyasztásban nem túl sok különbség van, de csak addig, míg a sötét kijelző esete fennáll.
Amint egy gomb visszakapcsolja a kijelzőt, máris szemet fog szúrni a különbség.
[előzmény: (11974) red6t6, 2006.12.14 17:08:55]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.14 14:15:18 (11970)
Ez eddig tiszta sor, ezért is szeretem.
Itt most amiről szó van az a ScreenOff, amit Andorpapa reklámoz.
Arra írtam, hogy a hardver gombok életre keltik.

Nálam a 720-ason a hardver gomb eredménye, hogy elindul az alkalmazás, ami definiálva van a gombra, és életre kel a képernyő.
Egy dolog van ami a sötétségbe burkolózik, az iránygombok és a középső "Enter".
Az nem világosodik ki, de végrehajtódik.
Ez sem túl jó, mert a zsebemben akármi is történhet.

A ScreenLock ennyivel több, mint a többi említett.
Az tényleg "befagyasztja" a működést, csak az addig elindított dolgok működnek tovább.
A navi progi fut tovább, él a BT kapcsolat, és logol, mint állat.

De azért azzal vitatkoznék, hogy a hardver gombokra nem történik semmi.
Nálam a gomb megnyomásakor egy pillanatra kivilágosodik a képernyő, jelezve, hogy most nem tud velem foglalkozni. Természetesen a definiált funkciót nem hajtja végre.
[előzmény: (11969) Trackman, 2006.12.14 13:28:42]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.14 11:54:57 (11960)
Köszi meg van, de ez tuti ugyanaz, mint a Pocket Plus beépített Screen Toggle tudománya.
Az a gondom vele, hogy ha kikapcsolt kijelzővel zsebre vágom a PDA-t, akkor nem lehetek biztos a dolgomban.
Visszakapcsolja magát mindegyik hardver gombra.
[előzmény: (11958) bregő és andorpapa, 2006.12.14 10:52:23]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.14 10:38:19 (11956)
ScreenOff honnan valósi?
A PocketPlusban Screen Togglet találtam.
Az viszont ugyanúgy felébred a gomb nyomásra.
[előzmény: (11953) bregő és andorpapa, 2006.12.14 09:26:25]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.14 10:35:44 (11955)
Ja, és még valami a villanyt úgy kapcsolja ki, hogy ha hozzáérek a screenhez, rögtön vissza kapcsol.
[előzmény: (11954) Peter68, 2006.12.14 10:34:27]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.14 10:34:27 (11954)
Ha a pova gomb a bekapcsoló, akkor erre azt tudom mondani, hogy a 720-on csak a villanyt kapcsolja ki.
Vagy nem nyomtam elég ideig?
Egyébként a ScreenLock annyival tud többet, hogy aktív állapotában a gombokat is hiába nyomkodod, csak a saját inaktiváló parancsát hajtja végre, a többi gombot hiába nyomkodod nincs hatása.
[előzmény: (11952) red6t6, 2006.12.14 09:00:39]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.13 09:03:49 (11906)
Hali,

ScreenLock a neve.
A PocketPlust nagyon szeretem, de ilyen éppen nincsen benne.

Hogy hol találod nem tudom, mert én a Köris hegy északi lankáján kaptam infrán.

Az egész szumma 7.8 kB, de annál hasznosabb.
[előzmény: (11897) Bandy, 2006.12.12 23:36:19]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.11 08:32:00 (11816)
A 15-ben nem vagyok biztos, de 4-5 megáig már eljutottam a Resco Picture Viewer nevű progival.

A digi fotóimat szoktam ezzel nézegetni, ha éppen nem vagyok otthon.
Már az is sikerült, hogy egy nyaralás során lebutítottam egy ekkora képet 600x450-re, hogy csatolni tudjam egy levélhez.

Ha lesz egy kis időm, kipróbálom a 15 megát is.
Van valami ötleted, hogy mi ekkora?
[előzmény: (11809) SagiK, 2006.12.10 20:47:29]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.10 15:26:49 (11797)
Biztos jobb a célműszer, de ismerem magam, és tuti, hogy mindig itthon hagynám.
Épp elég egy dologra koncentrálni...
[előzmény: (11796) sprok, 2006.12.10 15:01:59]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók