turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Robi(gyalogtúrák) hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 275 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő


Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.22 19:33:06 (70563)
Most értesültem róla egy ismerősömtől, hogy operációs rendszert frissítettek a szerveren...
Lehet, hogy ez okozhatja a galibát...??!
Mindenesetre írtam egy mailt az elnökségnek ez ügyben...
[előzmény: (70560) Vacsape, 2015.05.22 19:17:36]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.22 18:14:30 (70559)
Csak nekem nem töltődnek le az mp. be a már meglévő POI-k? Már vagy a negyedik-ötödik te.-t töltöm le ma és egyikben sincsenek meg a POI-k. Mi lehet az oka?

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.31 21:26:18 (70441)
Melyik szakaszra gondolsz pontosan,...melyiket tüntettem el?
[előzmény: (70437) Hev, 2015.03.30 19:21:35]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.30 20:08:12 (70438)
Némi gúnyt vélek kiérezni az "ez igen"-ből... Bár nem tudom, mivel szolgáltam rá??!
Ahogy írtam is a mondandóm végén: "ne haragudj és ne vedd "kötözködésnek" soraimat,...csupán leírtam a(saját!) gondolataimat az üggyel kapcsolatban!"

Egyébként, nem kerestem(és nem is szándékozom) a hibákat a teljes útvonalon! Az említettet kis szakaszt is csak kíváncsiságból néztem meg...
Viszont, ha Te tutira tudod, hogy egy bánya van arra és jártál is ott, akkor kitehettél volna már, vagy kirakhatnál egy "Bánya" POI-t, hogy tudjon az arra járó róla...



Köszi! Igyekezni fogok! :)
[előzmény: (70437) Hev, 2015.03.30 19:21:35]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.30 19:08:40 (70436)
Szerintem a turistautak.hu szeretne pontos lenni, amennyire csak lehetséges. Én legalábbis törekszem rá minden igyekezetemmel (mondom ezt annak, ellenére, hogy éppen most hívtad fel a figyelmemet egy hibázásomra), hogy csak megbízható tracket dolgozzak fel.
Nézegetem ezt a tracket, melyet áthoztál az OSM bázisból...
Vannak olyan szakaszai, ahol akár 500 m-t meghaladó távolságra vannak a pontok egymástól...
Gondolom, hogy ez egy szerkesztett útvonal lehet, nem pedig egy valóságosan bejárt?!
Valamint tévesen vezeti a túrázót például a N47.20654 E18.18179 és a N47.20758 E18.18408 közötti szakaszon!
Itt, e két pont között, a turistautak.hu térképe a jó, az biztos! Szinte teljesen friss, valós bejárás alapján lett felszerkesztve az említett új, jelzett szakasz(plusz Skype-n leegyeztetve és a trackelő részéről is visszaellenőrizve).
Persze ettől még a hiányzó útvonal(szakadás) nyomvonala jó lehet, de én inkább várok egy olyan trackre, amelyik egy bejárás alkalmával született, lehetőleg nem túl régen...
A műholdképekről annyi a véleményem, hogy nem az aktuális valóságot tükrözik sok esetben.
Mondom ezt azért, mert például; létesült egy/kettő halastó a környékünkön(már egy éve, hogy fel is vannak töltve vízzel), de a látható műholdképen nem látszik (csak a készületi munkálatok) Vagyis több évesek a felhasználható műholdképek...
Ilyen alapon olyan utakat is ábrázolhat a műholdkép, amelyek már nem is léteznek, vagy vannak már olyan utak is a valóságban, amelyeket még nem ábrázol...
Ezért is,... én a bejárt, rögzített trackeket ítélem meg rajzolásra alkalmasnak (főleg a terepi utak esetében).
Hev, ne haragudj és ne vedd "kötözködésnek" soraimat,...csupán leírtam a(saját!) gondolataimat az üggyel kapcsolatban!

[előzmény: (70421) Hev, 2015.03.30 08:39:26]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.29 23:20:25 (70419)
Ma tényleg botrányosan lassan jöttek le az mp.-k...
Ha jól emlékszem ma négy te.-ben is szerkesztettem,...volt amelyiknél legalább 10-15 percet kellett várnom, míg letöltődik a "csomag"(de az is lehet, hogy mindegyiknél ugyanannyit kellett várni)... :(
[előzmény: (70417) alnibell, 2015.03.29 21:48:09]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.29 23:12:56 (70418)
Az említett hibákat én követtem el. Jelzésedet köszönöm. Kijavítottam azokat.
Az esetleges kellemetlenségért elnézést kérek! Igyekezni fogok, hogy máskor ne kövessek el hasonló hibákat...

Ami a hiányzó szakaszt illeti; nem szokásom átvenni máshonnan anyagot.
Biztos vagyok benne, hogy Güszi belátható időn belül rendelkezésre bocsájt egy friss tracket, ha szépen megkérem rá, aztán akkor annak megfelelően berajzolom a nem túl hosszú hiányosságot...

Jelzésedet, még egyszer köszönöm!

[előzmény: (70416) Hev, 2015.03.29 18:45:07]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.01 14:07:05 (70309)
Én most szerkesztettem benne...
Rendben le is jött (9 perc, 4,98 MB ZIP-be csomagolva). Szerkesztés után, Lektorral ellenőrizve,( minden rendben) vissza is ment.
Picivel több idő kell a letöltéséhez, mint másik te.-k-hez, de minden ok.
[előzmény: (70299) alnibell, 2015.02.28 23:18:37]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.13 17:45:20 (70201)
Köszi, kivárjuk türelemmel! :-)
[előzmény: (70200) Old Eye, 2015.01.13 17:39:56]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.13 17:29:35 (70199)
Én úgy csinálom, hogy a koordinátákat bemásolom a MapSorce-ba pontokként, így látom a térképen, hogy hova is kell elmenni felmérni a terepi viszonyokat..., a hiányzó szakaszokat...(persze a MapSource-ba is szinte naponta frissítem a térképet/Garminos kimenetet! Így adja vissza a valóságot!
Ezeket a szakaszokat mentem és bemásolom a gps kütyümbe "nyomvonalként" és mikor arra van dolgom csak előveszem az "nyomvonalat" és rögzítem a bejárást egy POI-val megjelölve magamnak... :)
Jó ez a táblázat,....nagyon hasznos, és főleg naprakész!
Köszi; O'Eye! :-)
[előzmény: (70198) Güszi, 2015.01.13 10:42:31]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.04 17:17:04 (70174)
Rendben, csak nem voltam benne biztos!
Köszi! :)
[előzmény: (70173) Old Eye, 2015.01.04 17:12:27]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.04 16:54:27 (70172)
OldEye, Ezen a tracken is állítsd át a színt, légy szíves, ez sem látszik az mp.-ben.
Érdekes jelenség, mert két track is fut egy nyomvonalon(sötétszürke, fekete)és egyik sem látszik
Én a saját letöltésemen átállítottam, hogy tudjam feldolgozni, de a központiban, nem tudom hogyan kell az ilyen műveletet elvégezni?!
Köszönöm! :)

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.04 13:39:03 (70171)
Köszi Neked is és Hev-nek is...

Éppen ezen ügyködtem.
MapSource-ban megnyitottam a tracket, ott átszíneztem, mentettem és kész,....lőn megvilágosodás. Csak úgy virít a ciklámen! :)
A háttér nagyrészt éppen fehér, vagy zöld. A sötétszürke, hogy nem látszódott?!,..nna mindegy. Működik, az a lényeg.
Egyébként az volt a legelső, hogy megnézzem milyen a színe a track-nek?!

Köszi, köszi a segítségeket! :)
[előzmény: (70170) Old Eye, 2015.01.04 13:32:58]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.04 12:28:17 (70165)
Igen, a többit látom...
Ő, a ludas!
[előzmény: (70164) Old Eye, 2015.01.04 12:26:41]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.04 12:17:45 (70163)
Mitől lehet az, hogy egy feldolgozásra váró tarcket nem látok a letöltött/megnyitott mp.-ben?
Az upload könyvtárban ott van, meg is nyílik a MapSource-val,....látszik is a nyomvonal. Az mp.-ben viszont semmi... :(
Minden oda van kicsomagolva, ahova kell!

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.03 18:21:00 (70142)
Javítottam egy jó néhány POLYGON "Tipus=N/A"-t, a MapAudit által ajánlott "CLC..." paraméterre, egy-két te.-ben...
Van ennek jelentősége/értelme, mert százasával kellene az ilyeneket módosítani?! (Biztos hülye kérdés, hogy van-e értelme,...különben nem adná ki a MapAudit a listát, de, ha nem annyira fontos, akkor nem bíbelődöm vele én sem, csak, ha nagyon ráérek...) :-)


Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.21 18:51:54 (69986)
Köszönjük!
[előzmény: (69985) Old Eye, 2014.12.21 17:30:06]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.14 19:04:46 (69935)
A most felmért Z- ból megy el ÉK-nek (N46.26118 E18.25321). :)
[előzmény: (69934) Güszi, 2014.12.14 19:01:11]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.14 18:42:25 (69933)
Güszi, megoldottam a Z- szakadását("befoltoztam") Kisbattyán-Kisvaszar között!
Sőt, egy darabka Z+-t is rögzítettem(ezt még majd fel kell mérni tovább)...
Ma jártam arrafelé "forrás keresés(Csonka Ferenc forrás, ez hiányzott még a "Mecsek forrásai" túramozgalomhoz,....és geoláda ügyben,...gondoltam, ha már arra járok, teszek egy kis kitérőt ebben a gyönyörű időben... :)
Rögzítettem az útvonalat és fel is rajzoltam, amíg "meleg"...
Ha minden igaz Fairy már frissítette is a raszteres kimenetet... :)
[előzmény: (69786) Güszi, 2014.12.06 17:16:58]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.11 12:48:36 (69930)
Húúha,.... Nagyon szépen köszönöm a szavaidat, és az ismételt bizalmat! :)
Erősen megleptél! De jó ez, így Karácsony közeledtével!
Háát,....azt persze nem ígérhetem, hogy mindig-mindent hiba nélkül fogok tudni elvégezni, de továbbra is törekszem arra, hogy hasznos/építő "eleme" legyek ennek a közösségnek és segíthessem a túrázók/zarándokolók... könnyebb boldogulását a terepen.

Ha már a Karácsony is szóba került.... Szeretném, ha itt, ebben a közösségben, békés légkör venné körül a jelenlévőket és az idelátogatókat is. Tudom...! Kissé "elcsépelt" szövegnek tűnhet,....de jól/pontosan dolgozni, csak nyugalomban lehet!

Itt van ez a "szavazásos" dolog...?!
Most már egyre többféle "jogot" tudhatok magaménak, de ennek ellenére mégis borzasztóan "kezdőnek" érzem magam, ahhoz, hogy ebben a "bonyolult" helyzetben állást foglaljak...
Nekem az az "álláspontom", hogy én, amit tudok megteszek annak érdekében, hogy amibe belekezdek, azt minél jobban végezzem,...minél kevesebb/és kisebb hibával. Ami talán a legfontosabb; mindezt Békében! :)
Az életben,...a szakmámban..., mindig erre törekedtem.
Szerintem Ti, akik ezt a bonyolult rendszert átlátjátok, csináljatok ugyanígy! Függetlenül attól, hogy ki-hol tevékenykedik.
Békésen,...bölcsen, a közös cél érdekében, ami nem lehet más, mint a természetjáró közönség kiszolgálása jó és megbízható téképek-KEL! :)

[előzmény: (69929) Old Eye, 2014.12.11 10:21:03]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.11 00:15:01 (69921)
Készen vannak!
[előzmény: (69919) Old Eye, 2014.12.10 23:17:41]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.10 17:40:55 (69894)
Rajzoltam a Mátrában(most először)...
Lektoros vizsgálat: "Extra paraméter hiba: 31 db" !!!! Az összes; ''Track=N/A"!!!
Szépen lassan kijavítgatom őket.... :(

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.10 09:29:40 (69883)
...van még jó néhány olyan vonal is, amely esetében a térképen látszik, merre visz az említett "túraútvonal"(mert az "Utcanev=Via Sancti Martini" ki van töltve), viszont a listádon nem szerepel(sajnos), mert a "Turamozgalom=) nincsen kitöltve... Tehát a túrázó/zarándokoló számára látható útközben, csak nekem kell sokat keresgélnem, hogy megtaláljam ezeket a vonalakat/szakaszokat a kis "bázisomba"... :)
[előzmény: (69882) Robi(gyalogtúrák), 2014.12.10 09:20:02]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.10 09:20:02 (69882)
Köszönöm szépen biztató szavaidat és a kigyűjtött "ID" azonosítókat is!! :)
Azt nem tudom, hogy ez az 54 vonal sok/kevés-e?!, de csak gyarapodni fog, mert gyűjtöm őket...
Az 54-ből, 37-t magam láttam el "nevesítéssel"(Turamozgalom=) :)

Ezt, amit küldtél, mind kigyűjtöttem egy Word-ben és számomra könnyen beazonosítható infóval láttam el,...valamint MapSource-ban elkezdtem felvinni a szakaszokat, hogy lássam merrefelé kell még "terepszemlét" tartanom...

Mivel minden egyes ID-t megkerestem egy erre a célra (zárolás nélkül)letöltött mp.- ben,....érdekes dolgokat találtam... :)
Amíg én itt teszem fel az "ostoba" kérdéseimet a jelölések ügyében, addig van, aki ezt már régen, kérdezés nélkül is alkalmazta..., különösebb "megdorgálás" nélkül. De nem is baj, mert akármennyire is "szabályellenes?",...HASZNOS!! :)
KLIKK A KÉPRE! :)
Írod, hogy: ,,A zarándokút neve meg is jelenik az OMP kimenetein." Akkor a sajátunkon, a Tuhu-s kimeneten miért nem jelenhet meg(mondjuk így ebben a formában, ahogy a mellékelt képen látható szakaszon is)? Félre ne érts a világért sem! Nem számon kérni akarom csak érdekelne. :)

[előzmény: (69870) Old Eye, 2014.12.09 09:33:02]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.08 23:15:05 (69862)
Én nem visszaolvasni akarok(attól még nem látszik a jelzéssel ellátott út!), hanem, hogy a felfestett szakaszok valamilyen formában mutatkozzanak meg a Tuhus Garmin kimenetén.
OldEye fel is vázolta az imént a mikéntjét a folyamatnak...
Ahogy már korábban is írtam: megmagyarázni mindent meg lehet, de nem érdemes. Attól még nem látszanak a jelzett útszakaszok!
És pont Te mondtad:"A túrázónak azt kell jelezni, hogy ott VAN jelzett út."
Jah,...tényleg; aki zarándokol, az nem túrázik! Ne foglalkozzunk vele, meg az Ő számára fontos útszakaszokkal...
Szép,...ehhez csak gratulálni tudok!
[előzmény: (69860) Hev, 2014.12.08 22:59:09]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.08 23:04:32 (69861)
Köszönöm válaszodat!
Nekem így tűnt logikusnak...
Már csak azért is, mert ha már itt szerkesztünk a Tuhun, pont a "saját" Garmin kimeneteinken ne látszódjon semmi az említett zarándok-/túraútvonalon.
"Üldözzük el" a Tuhus Garmin használókat...?! Mert adott esetben "nem veszi hasznát" a "kimenetünknek"...?!

Még egyszer; köszönöm! :)
[előzmény: (69859) Old Eye, 2014.12.08 22:52:44]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.08 22:47:32 (69858)
Pont erről beszélek én is!
Ez nem állapot, hogy fel vannak festve a jelzések, de Tuhus Garmin kimeneten ez semmilyen formában nem jelenik meg!
Ha mondjuk én végig szeretnék járni egy adott szakaszt,...igencsak vakarózhatok a Tuhus Garminommal, hogy most akkor mi is van??!
Legalább a "S*" jelzés lenne fent a szakaszokon, hogy látszódjon " ott VAN jelzett út."!
Én el is kezdtem a szakaszok gyűjtését, de mikor láttam, hogy ebből semmi sem látható a készüléken,...feladtam...
[előzmény: (69857) Petymag, 2014.12.08 22:39:05]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.08 22:18:24 (69855)
Nem is erről beszéltem...., hogy így jelenjen meg!!!
Hanem, hogy a "S*" jellel felhívjuk a figyelmet a jelzett útra!
"A túrázónak azt kell jelezni, hogy ott VAN jelzett út."
[előzmény: (69854) Hev, 2014.12.08 22:11:48]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.08 21:57:14 (69853)
Működik! Köszönöm! :)
[előzmény: (69851) Old Eye, 2014.12.08 21:15:13]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.08 21:56:43 (69852)
Ha már a jelzések témakörét feszegetjük...
Pár hónappal ezelőtt, mikor a ,,Szent Márton Zarándokút" szakaszait szerettem volna jelöléssel ellátni a térképen, akkor azt a ,,felsőbb utasítást" kaptam, hogy ne jelöljem, mert nincsen rá szabványos jelölés(vagy valami ilyesmit)...
Csak írjam be a "Turamozgalom=Szent Márton Gyalogos Túraút" adatot.
Igen ám, de az említett Tuhus Garmin kimeneten abszolút nem látszik abból semmi, hogy az adott szakaszon egy "jelentős" túraútvonalon haladunk... Illetve ha keresni szeretnénk a készülékünkön a túraútvonalat,....hát kereshetjük... Nem találjuk és nem látunk semmi arra utaló(legapróbb)jelölést sem!
A "S*" jelzés ott is elfért volna ilyen alapon, mely szerint "A túrázónak azt kell jelezni, hogy ott VAN jelzett út."
Mert van!!!
Ráadásul egy országos, de azt hiszem európai szintű útvonal része/részei. Most akkor hogyan van ez? Persze megmagyarázni biztosan meglehet, de attól még a Tuhus Garmin kimeneten nem látja a túrázó/zarándokoló, hogy éppen az Ő általa óhajtott útvonalon van-e éppen, illetve, hogy a következő kereszteződésnél merre is menjen?!






Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.08 17:22:53 (69847)
Ez ok, hogy a Garminost nézi a 90%,...köztük én is! :)
De szerkesztés közben mi mást látnék, mint amiben éppen ténykedek?! :D
Majd ha nekem is lesz vagy 2000 rajzolásom már, meg rajzolással eltöltött több, mint 10 évem, akkor valószínűleg nem teszek fel ilyen ,,zöldfülű" kérdéseket... :D Egyszer mindenki tartott mittudomén'...50 rajzolás körül... :D
[előzmény: (69845) Old Eye, 2014.12.08 17:12:34]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.08 17:00:11 (69844)
Ok. Beírtam a ,,P*" jelzést(mindkét esethez).
Majd megnézem a térképes kimeneteken, mi lesz belőle... :)
Köszi a segítséget! :)
[előzmény: (69843) Robi(gyalogtúrák), 2014.12.08 16:51:28]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.08 16:51:28 (69843)
Pedig azt nézem. Melyiket nézzem...?
Végül is tegyek bele egy ,,*"-t a ,,Felirat" mezőbe, aztán kész?!
[előzmény: (69842) Old Eye, 2014.12.08 16:46:10]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.08 16:25:15 (69841)
...vagy a kettő kombinációja.
A ,,Felirat" mezőbe a *, ez felhívja a figyelmet, hogy jelzéssel ellátott a szakasz. Az ,,Utcanev=piros K jelzésű szakasz", pedig olvashatóvá azt, hogy mire is kell figyelni...?! :)
[előzmény: (69838) Robi(gyalogtúrák), 2014.12.08 16:10:23]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.08 16:23:39 (69840)
Szia Gyuri!

Igen! Most néztem meg a mailt. Elvégzem a kért pontosításokat! :)

Üdv.:Robi
[előzmény: (69839) bodnargyorgy, 2014.12.08 16:20:03]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.08 16:10:23 (69838)
Ha színkód nélküli *-t adok meg, akkor egy picike szürke + lesz látható... Ez így rendben van? Honnan tudja a túrázó, hogy milyen jelet keressen majd?
Nem jobb az ,,Utcanev=piros K jelzésű szakasz"? Ez egyértelműen utal arra, hogy mit kell keresni, mint egy utcanevet ha úgy tetszik?! :)
[előzmény: (69836) Old Eye, 2014.12.08 15:56:04]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.08 15:59:21 (69837)
A ,,PK" ból P- lesz a valóságban!
Ha ,,P*K"-t teszek, akkor kicsike P+ lesz...
[előzmény: (69834) Robi(gyalogtúrák), 2014.12.08 15:44:13]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.08 15:49:31 (69835)
Ha úgy veszed, hogy azért nem jelöltem, mert nem tudtam a megfelelő jelzést ezekre a szabványostól eltérő esetekre, akkor ,,szándákosan"... :)
Még mindig jobb, ha nem jelölök, mint, ha olyasmivel jelölök, ami nem felel meg a kritériumoknak! Szerintem, persze. :)
Azt is írtam, hogy még finomítok majd a rajzoláson. Nézze meg a track feltöltője a mostanit és ha szükséges finomítok rajta!

[előzmény: (69832) Hev, 2014.12.08 12:51:36]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.08 15:44:13 (69834)
:) Szerintem arra gondolt, hogy piros pontos hiba a Lektor olvasatában... :)

Ez esetben nem tudom, hogy rendben van e a ,,PT" jelzés, mert nem egy tanösvényt jelölünk vele, de biktatom.
A piros K-t hogyan jelöljem, hogy megfeleljen minden szabványnak, és a túrázó is láthassa a kijelzőjén??
,,Utcanev=piros K-val jelzett szakasz" ?
[előzmény: (69833) Old Eye, 2014.12.08 15:08:53]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.07 23:15:23 (69828)
Old Eye, már kérdeztem előbb is; a Turistaútjelzések vizsgálata miért nem működik nálam??

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.07 23:11:54 (69827)
Igen. Értem! :)
Hasonlóképpen már én is jártam... Odébb húztam, a jó helyre és kész. :)
[előzmény: (69825) Old Eye, 2014.12.07 23:03:17]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.07 23:09:16 (69826)
Közben megnéztem.... Sőt, mindjárt ki is próbáltam(gyakorlásképpen) a saját feltöltésemnél... Sikerült! :)
Attól féltem, hogy az eredeti feltöltő ekkor elveszik és az nem lenne teljesen korrekt úgy! De, nem,...az is megmaradt és a kép/képek is felkerülnek az oldalra... Szuper! Köszi ismételten!

Ilyen manővert viszont csak az adott POI feltöltője tud elvégezni, ugye?! Külső ,,szemlélő"(Rajtad kívül) nem fér ehhez a funkcióhoz hozzá?! :)
[előzmény: (69821) Old Eye, 2014.12.07 22:35:06]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.07 22:44:08 (69824)
De a POI nevét tudom módosítani(mert ez megtörtént),...csak a kapcsolatos adatokat nem lehet kezelni, ugye?! :)
[előzmény: (69822) Old Eye, 2014.12.07 22:42:10]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.07 22:42:21 (69823)
Bevallom; erre a megoldásra gondoltam elsőre,...csak nem tudtam ez így jó e?! Most már ezt is tudom... :) Köszi!
[előzmény: (69821) Old Eye, 2014.12.07 22:35:06]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.07 22:30:44 (69820)
Áthelyezést még én sem csináltam(nem volt rá szükségem eddig)... :D
Azt hittem, ha ilyen lehetőség van, akkor a szerkesztésbe belépve simán megy a dolog...
A Szerkesztőtársak közül biztosan van, aki ezt rutinból segít megoldani...??! :D
[előzmény: (69819) Lipták Roland, 2014.12.07 22:25:17]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.07 22:23:04 (69818)
Ott jobbra van olyan, hogy: ,,adatok és fényképek szerkesztése"... Nyisd meg, aztán ott van lehetőséged szerkeszteni... :)
[előzmény: (69817) Lipták Roland, 2014.12.07 22:11:39]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.07 22:00:22 (69816)
Igen.
Hev töltötte fel őket ma.
Helyezd át azokat légy szíves. Neked van hozzá jogosultságod.
Köszönöm! :)
[előzmény: (69815) Lipták Roland, 2014.12.07 21:57:40]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.07 21:44:18 (69814)
A nevét átírtam.
A képeket csak a POI feltöltője: Lipták Roland tudja áthelyezni azt hiszem...
[előzmény: (69812) Hev, 2014.12.07 19:25:39]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.07 18:42:28 (69809)
Hoppá..., bocsánat! :) Éppen írtam, mikor jöttek az infók. Megnézem! Köszönöm! :)
[előzmény: (69807) bodnargyorgy, 2014.12.07 18:40:46]

Robi(gyalogtúrák)hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.07 18:41:08 (69808)
Kedves bodnargyorgy!
Feltöltöttem. :)
A sok száz képet végignézegetve, azt hiszem sok hiba nem lesz a rajzolásban.
Mindenesetre, ha frissül a kimenet, nézd át és, ha szükséges finomítsuk le a dolgot... Mindenképpen megéri nagyobb figyelmet szánni erre az útvonalra(is), mert ez egy fantasztikusan szép dolog, amit véghez vitt a megálmodója!
Gratulálok! Csak azt sajnálom, hogy nagyon messze vagyok onnan, de ki tudja,... talán egyszer sikerül nekem is járnom egyet a túravonalon... :)




[előzmény: (69806) Robi(gyalogtúrák), 2014.12.07 17:37:57]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók