turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english

Online és letölthető térképek, Windows, Android és iPhone alkalmazások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 5105 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Pongihozzászólásai | válasz erre | 2023.10.02 08:05:30 (5056)
Nézegettem a verseny logokat és többeknél láttam (például Fazék és lelcache logjánál), hogy a feltöltött tracket Geomap-on is meg lehet nézni. Én nem találtam semmilyen kapcsolót, beállítást a saját track-em feltöltésekor, ahol ezt be lehetne állítani és alapból csak a TUHU linkjét írja ki. Hogy lehet ezt beállítani?

Tesztelo.huhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.30 16:35:19 (5055)
Beküldéskor a ...logbeküldés sikertelen: Unathorized "A hitelesítés sikertelen" hibaüzenetet kapom. A Beállításoknál az azonosítás sikeres, a User ID és az API key mezők ki vannak töltve.
Mi okozhatja ezt?
v2.10.16

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.29 11:39:15 (5054)
Köszi, vizsgálom
[előzmény: (5052) kundi, 2023.09.28 15:08:25]

kundihozzászólásai | válasz erre | 2023.09.29 09:56:11 (5053)
Az még hátha hasznos, hogy az útvonal rögzítés (csiga) ikon elérhető, de nem aktív útvonalrögzítést jelez és ha elindítom, akkor felteszi a kérdést, hogy az előző nyomvonalat lezárom vagy folytatom.

(az app-tól független androidos értesítés, felül azt mutatja, hogy nyomvonal rögzítés aktív, de gondolom az kiteszi az elején és végig úgy marad)
[előzmény: (5051) bigmick, 2023.09.26 14:10:06]

kundihozzászólásai | válasz erre | 2023.09.28 15:08:25 (5052)
Szia!
Küldtem a geocaching.hu -s címedre. Köszönöm!
[előzmény: (5051) bigmick, 2023.09.26 14:10:06]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.26 14:10:06 (5051)
Tudnál esetleg küldeni nekem egy ilyen rögzített tracket?
[előzmény: (5049) kundi, 2023.09.26 08:28:43]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.26 11:58:01 (5050)
A trackben elvileg van időpont is. Őssze kell hasonlítani néhányat, hogy hány percet rögzített, vagy a távolságokat, esetleg a pontokat megnézni hány db.
[előzmény: (5049) kundi, 2023.09.26 08:28:43]

kundihozzászólásai | válasz erre | 2023.09.26 08:28:43 (5049)
igen, szerintem egységnyi idő után, de a track lezáró ideje, mikor lezárom, csak a végén nincs már ott a csiganyál. Ezért nem tudom pontosan, hogy mennyi ideig rögzített. Voltak standard körök és kb ugyanott hagyta abba.
[előzmény: (5048) bigmick, 2023.09.25 18:18:42]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.25 18:18:42 (5048)
"Úgy vettem észre, hogy kb azonos időben történik, hogy abbahagyja a rögzítést."
Úgy érted, hogy mindig kb. ugyanannyi idő után egyszer csak abbamarad a rögzítés?
[előzmény: (5046) kundi, 2023.09.25 14:46:36]

Mihulhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.25 15:33:31 (5047)
megoldodott
[előzmény: (5045) Mihul, 2023.09.25 14:44:21]

kundihozzászólásai | válasz erre | 2023.09.25 14:46:36 (5046)
Sziasztok!

Android 13 -on 2.10.12 g:hu+ programot használok. Az andorid helyadatok beállításnál engedélyezve van, hogy mindig a g:hu+ mindig elérhesse a helyadatokat.

A nyomvonal rögzítés egy idő után abbamarad, nem záródik le, csak egyszerűen "nem húzza tovább a csiga-
nyálat". Úgy vettem észre, hogy kb azonos időben történik, hogy abbahagyja a rögzítést.

Hogy lehetne elhárítani a hibát?

Köszi, Kundi

Mihulhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.25 14:44:21 (5045)
útvonal tervelési gond rd5 file hiánya.
[előzmény: (4969) bigmick, 2023.07.09 16:58:18]

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2023.09.25 09:30:58 (5044)
Nem gondoltam, hogy a kettőnek van köze egymáshoz. Sőt! Pont az ellenkezőjét gondoltam, az Openhiking-ot használtam kontroll csoportnak.
[előzmény: (5042) Lipták Roland, 2023.09.25 08:47:16]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.25 09:16:33 (5043)
Köszönöm.
[előzmény: (5041) Lipták Roland, 2023.09.25 08:37:58]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.25 08:47:16 (5042)
Az 5m-es szintvonalas térkép külső szerveren készül, nem érintette a hiba, mivel nem tájegységenként van a gyártás hanem az egész ország egyben készül. A hiba idején is néztem, most is töltöttem le egy frisset, teljesen rendben van.

Az Openhiking pedig OSM adatokból dolgozik és szintén másik szerveren, erősen csodálkoznék ha egy itteni hiba bármilyen módon is befolyásolná.
[előzmény: (5040) Pongi, 2023.09.24 20:04:19]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.25 08:37:58 (5041)
Úgy tűnik, a háttér poligon csere megoldotta.
A generálás időben lefut, a letöltött tájegység tartalmazza a POI-kat.
Rajzoltam, feltöltöttem, a feltöltésnél nem jelzett probémát, a változások megjelentek a raszteresen.
[előzmény: (5039) Hev, 2023.09.24 16:55:44]

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2023.09.24 20:04:19 (5040)
Én reggel töltöttem le az 5 m-es szintvonalas verziót exe-ben Basecamp alá és úgy tűnik, hogy a Bükk az egy "fehér folt". Ha átváltok a szintén ma reggel letöltött OpenHiking HU térképre, akkor is elég ritkás a POI-k ikonja, de azért például látok buszmegálló ikonokat. Találomra ránagyítottam egy területre, ahol az OpenHiking HU 4 db barlang jelet mutat. 3 db a Kőháti barlang különböző bejáratait mutatja, a 4. az Ilus-kuti zsomboly elnevezésűt. Ha visszaváltok TUHU-ra, akkor ezek nem látszanak. POI ügyben egyébként járatlan vagyok, tehát lehet, hogy van ennél egzaktabb, a problémát jobban demostráló módszer.
[előzmény: (5039) Hev, 2023.09.24 16:55:44]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.24 16:55:44 (5039)
Van valakinek információja a most letölthető Garmin telepítők tartalmáról? Megjavúlt a POI hiány vagy még nem?
[előzmény: (5038) Lipták Roland, 2023.09.23 09:28:33]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.23 09:28:33 (5038)
Kicseréltem a háttérpoligont egy korábbi, biztosan jó letöltésből kimásoltra, már nem írja ki a "Error regions/bukk.GPX" hibát, és megjelenik a Bükk körvonala is.
Meglátjuk lefut-e a Garmin generálás, és lesznek-e POI-k a letöltött tájegységben.
[előzmény: (5037) Lipták Roland, 2023.09.23 09:10:19]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.23 09:10:19 (5037)
Ez a háttérpoligon körvonala lesz, amit a többi tájegységnél kirajzol a raszteresre.
Valamiért nem létezik, vagy nem tudja létrehozni.
[előzmény: (5036) Hev, 2023.09.23 07:23:27]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.23 07:23:27 (5036)
Ha itt letöltenéd a tájegységet akkor adja ezt a hibaüzenetet és csak itt, a többinél nem.

https://turistautak.hu/regions.php

Error regions/bukk.GPX
[előzmény: (5034) Lipták Roland, 2023.09.22 08:33:32]

FTomhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.22 12:39:11 (5035)
Igazad van, több részletet tudsz és pontosabban is emlékszel. A tájegységek feldolgozását végző folyamatban volt fennakadás annak idején. Esetleg utánanézek az akkori levelezésnek, hozzászólásoknak. Nem elegendőek a műveleti limitek? A vártnál jobban megnőttek a tájegységek? De ha látjuk a javulást a TuHu szerverén is, akkor bizonyára rendbe jöhet előbb-utóbb.
[előzmény: (5033) Lipták Roland, 2023.09.22 08:30:30]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.22 08:33:32 (5034)
A bukk.gpx egy track.
[előzmény: (5032) Hev, 2023.09.21 23:24:34]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.22 08:30:30 (5033)
Egészen biztos vagyok benne, hogy a Tisza-tó is POI hiányos volt a hét elején, letöltöttem, láttam.
Most viszont már benne van minden pont, ha letöltöm. Tehát valahogy az meggyógyult. Valószínűleg ezért gyorsult valamennyit a Garmin generálás.
Megnéztem a külső szerveren gyártott térképeket ( Trackman ), ott mind a Garmin, mind a Mapsforge gond nélkül lefordul, és a térképek is rendben vannak mind tartalmilag, mind méretileg.

Emlékszem a néhány évvel ezelőtti esetre, akkor össze is vitatkoztunk O'-val rajta, mert meggyőződése volt, Trackman, Én, vagy a MapPainter a ludas a dologban. Aztán valahogy rendbe jött a gyártás, de végül O' nem publikálta, hogy mi volt a probléma, és mi okozhatta.
Valószínűleg ő sem tudta, mert egyébként biztosan levonta volna a konzekvenciákat, és gondoskodik róla, hogy máskor ne történhessen meg.

Megnézem a Bükköt, hátha találok benne valami nyomot.
Én rajzoltam benne utoljára, de nem csináltam semmi olyat, ami szokatlan vagy különleges lett volna, és feltöltés előtt a szokásos ellenőrzéseket is lefuttattam. Szóval misztikus.
[előzmény: (5031) FTom, 2023.09.21 22:29:12]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.21 23:24:34 (5032)
Ki is írja a letöltési oldalon a Bükk hibáját.

Error regions/bukk.GPX

El kell küldeni egy rendszergazdának egy korábbi még biztosan jó tájegységi mentést, hogy irja felűl a jelenlegi hibásat.
[előzmény: (5031) FTom, 2023.09.21 22:29:12]

FTomhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.21 22:29:12 (5031)
Valószínűleg a Bükk tájegység valamilyen tisztázandó hibája okozza a POI-k hiányát. Lehet, hogy a térképkészítés is emiatt lassul (néhány éve akasztotta már meg egy-egy tájegység a folyamatot).
Kipróbáltam több másik tájegység letöltését (aggtelek.mp, felso-tisza.mp, tisza-to.mp), azok mérete nem csökkent, nem hiányoznak a POI-k.
[előzmény: (5030) Lipták Roland, 2023.09.21 21:28:35]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.21 21:28:35 (5030)
Látom, most látszólag befejezte, de:
- A raszteres frissítése áll. Napokkal ezelőtti rajzolásaim nem jelennek meg.
- Hiába tűnik úgy, hogy lehet rajzolni, a letöltött tájegységben egyetlen egy POI sincs.
[előzmény: (5029) FTom, 2023.09.21 18:50:33]

FTomhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.21 18:50:33 (5029)
A korábban megszokott reggeli 6:30 körüli időpont helyett, az utóbbi napokban 19 óra körül végez a szerver (két nap alatt egy órát rövidült mindössze).
https://turistautak.hu/GarminMapsCheck.php
[előzmény: (5028) Lipták Roland, 2023.09.21 11:12:37]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.21 11:12:37 (5028)
Napok óta folyamatosan fut a Garmin térképgenerálás. Most már biztosan nagyon jó lesz a térkép. :)
Viszont, nem lehet rajzolni. Meg gondolom a szervert is terheli, bár ez úgy tűnik, nem feltűnő.

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.20 19:31:53 (5027)
A g:hu+ alkalmazásban szintén tudsz bármely ládához ún. saját pontot felvenni, amelyiknek a koordinátáit a korábbi pontokon megszerzett adatok birtokában tudod kitölteni.
Aztán innentől az ilyen saját pont pontosan úgy útvonaltervezhető / iránytűsen megközelíthető, mint a ládának a rejtő által nyilvánosan közölt pontjai.
Mivel az ilyen rejtett pontos, pontról pontról multiknál nincs egységes, egyértelmű szabály a rejtett pontok koordinátáit eredményező módszerre, ezért a jelenleginél több szoftveres segítségre szerintem nem is érdemes számítani.
- Van, ahol a megtalált ponton a következő pont koordinátáit kapod meg,
- de van ahol az egyik ponton kapod a végpont hosszúság koord-t, egy másik megtalált ponton pedig a szélességet,
- aztán van ahol egy fiktív koord-hoz képesti eltérést találsz infóként, és számolhatod a keresendő pont koordinátáit,
- megint máshol a végpont koordináták számjegyeit találod meg egyesével az elsőnek bejárandó pontokon,
- stb.

szerk: közben jutott eszembe, hogy azért létezik már technikai megoldás arra, amit szeretnél, HA...
Ha a rejtő a következő megkeresendő pont koordinátáit egy GC-s QR-kód képében (is) elhelyezi, akkor a megtalált ponton az alkalmazásban csak beolvasod a talált QR-kódot, és az abban talált információk alapján az alkalmazás már fel is vette a multi következő pontját, és már látod is azt a térképen...
[előzmény: (5025) Bakszakáll, 2023.09.19 16:01:26]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2023.09.19 22:06:15 (5026)
Ebben az esetben a Geoládák appban lehet ládafüggő saját pontot felvenni egyéni koordinátával, ami aztán mutatja a térképen is a pontot. A láda adatlapon a "pontok" tabon listázódnak a segédpontok/multipontok és itt lehet felvenni az említett ládafüggő "saját" pontot is.
[előzmény: (5025) Bakszakáll, 2023.09.19 16:01:26]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.19 16:01:26 (5025)
" csak a vége rejtett pontos és a közbenső ládákban vannak számok, és ezen számok összeírása adja a multiláda utolsó ládájának koo-ját" - Pongi jól írod, erre gondoltam.
Ha követ dobtam az állóvízbe és előkerülnek kapcsolódó témák, az se nagy baj.
Részemről nem is alapvető a kényelmetlenség, mondtam egy kesszer szempontot. - Ötletelni és beszélgetni viszont mindig érdemes:-)
[előzmény: (5023) Pongi, 2023.09.19 15:39:21]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.19 15:53:00 (5024)
Nem tudom mire gondolt a szerző. :) A sima multik esetében nem mindig a sorban összeillesztés a jelszóképzés módja.

De nem hinném, hogy erre gondolt, mert a záróláda koordinátáinak megjelenéséről írt. Nem vagyok képben, de úgy tudom ez nem a jelszavaktól, hanem a megtalálásoktól függ, azaz akkor kapja csak meg, ha a sorozat összes ládájánál van megtaláltam logja.
[előzmény: (5023) Pongi, 2023.09.19 15:39:21]

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2023.09.19 15:39:21 (5023)
Lehet, hogy két malomban őröltök. (De lehet, hogy én értettem félre.) Bakszakáll szerintem azokra a sima multiládákra gondol, amiknek rejtett pontosak a darabjai, vagy csak a vége rejtett pontos és a közbenső ládákban vannak számok, és ezen számok összeírása adja a multiláda utolsó ládájának koo-ját. Ilyen szerintem már régóta létezik.

Érzésem szerint te gusty pedig arra a záróládára gondolsz, ami egy önálló láda, de a valós koo-ja addig nem jelenik meg, amig a ládasorozat összes ládáját meg nem találja a kesser. Ekkor a megtalálásig látja a valós koo-t és aztán, ha megtalálja, akkor újból elrejtódik a láda koo számára. Ez, ha jól tudom, viszonylag új dolog.

Utóbbira reflektálva, ha informatikai szempontból nézzük, akkor valószínű igazad van. De ha "kesserélmény" szempontjából, akkor szerintem nem. Izgalmas dolog gyűjtögetni valamit. Mekis poharakat, Penny's plüssöket, Ferrari matchboxokat. És izgalmas dolog bizonyos ládákat is, azért, hogy majd meglegyen annak a ládának a koo-ja, amit csak azok kereshetnek, akik ennek az "illusztris" ládasorozatnak már megkeresték a darabjait. Azt persze elfogadom, hogy ez nem mindenkit ajzz fel. De jópáran azért szeretjük... Mondjuk nekem megfelel így, ahogy most működik, informatikai támogatás nélkül is...
[előzmény: (5022) gusty, 2023.09.19 15:22:48]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.19 15:22:48 (5022)
Igen. Sajnos ezt a záróládás dolgot nem előzte meg semmilyen egyeztetés, nem készült rá terv, koncepció ami az informatikai szempontokat is figyelembe venné. Tervben szerepel, hogy erre kitaláljunk valamit, mert a mostani megoldás mint látható több szempontból is problémás.

Privát vélemény: Én nem tartom ezt az egészet jó ötletnek, mert ez igazából egy multi, csak nem egy, hanem sok pontért. Minek? Mert kell a pont? Informatikailag ez jócskán megbonyolítja a dolgot, mert így egy megtalálásnál másik x ládát is figyelni kell. Ráadásul a záróláda nem kapott külön típust, így nem lett megoldva a koordináták elrejtése se, csak egy webes maszatolással. Szóval ezer sebből vérzik, ezt az egészet át kell gondolni, s ha akarjuk, akkor tervet, koncepciót készíteni, s logikusan felépíteni a működését, működtetését.
[előzmény: (5021) petrot81, 2023.09.19 13:37:50]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2023.09.19 13:37:50 (5021)
Úgy tudom, (de majd Gusty vagy Fazék pontosít), hogy a záróládák kezelésének kódja több szempontból is problémás, az API nem is kezeli (ezen keresztül kommunikálnak az appok a weboldallal)
[előzmény: (5020) Bakszakáll, 2023.09.19 12:12:40]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.19 12:12:40 (5020)
Jónéhány olyan multi láda van, ahol a jelszórészletek adják a záróláda koordinátáit. Valahogy ezekkel nehezen boldogulok... Eszembe jutott valami, hangosan gondolkodom:
Olyat lehetne programozni Bigmick és Petró Tamás alkalmazásaiban, hogy online beírogatom a jelszórészleteket, és ha helyes, akkor frissítés után megjelenne a záróláda helye? Egy ilyen megoldás szerintem teljesítené a multi célját és kedvezne a magamfajta kessernek is.

koppmhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.18 16:36:09 (5019)
Köszönöm!
[előzmény: (5018) bigmick, 2023.09.18 16:30:49]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.18 16:30:49 (5018)
Szia!
A következő eseménysor vezethetett az általad leírt jelenséghez:
- letöltötted a láda adatait
- ezt követően a rejtő megváltoztatta a rejtés helyét (de erről a g:hu nem fog magától tudni)
- később pedig sor került a láda keresésére g:hu által ismert régi helyen.
Ilyenkor nem a program avult el, hanem a ládáról letöltött adatok.

A g:hu+-ban a címsor alatti ikonsor jobb szélén levő frissítés ikon(ok)kal tudod a letöltött láda(ládák) adatait frissíteni. Érdemes ezt időnként megtenni, pont azért, hogy ne esetleg időközben elavult adatok alapján vágjon neki az ember a keresésnek. Lehet, nem vigasztal, de velem, a progi fejlesztőjével is megesett már, hogy így jártam...
Azóta van benn a programban az a tudás, hogy amikor a láda v. ládalista funkcióban vagy, akkor a program megnézi, hogy mikoriak a letöltött adatok. Ha néhány naposnál régebbiek (mozgó ládánál tán 2 nap, nem mozgónál 7), akkor ezt a tényt a láda nevének pirosításával feltűnően jelzi is, hogy hahó, érdemes lenne a letöltött ládaadatokat frissíteni!
[előzmény: (5017) koppm, 2023.09.18 15:25:47]

koppmhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.18 15:25:47 (5017)
Sziasztok! Néhány hete GCBORA keresésekor a G:hu program a régi rejtekhelyre vezetett. A rejtőt felhívtam, majd jóvá is hagyta a jelszó nélküli találatot. Utána újra letöltöttem a G:hu-t és ezt a verziót adja: [g:hu+ 2.10.16]. Szerintem ez ugyanaz, amivel nem találtam meg az előző ládát. Most ez a legújabb, vagy lehet valahogy frissíteni? Előre is kösz a segítségért.

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.11 18:24:45 (5016)
Köszönöm! Ilyesmire gondoltam.
(Az új trend az, hogy a jelszónélküli is a szabvány "Megtaláltam ...." szöveggel érkezik.)
[előzmény: (5011) Hev, 2023.09.10 16:57:07]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2023.09.11 13:06:07 (5015)
Igen!
[előzmény: (5014) Fazék, 2023.09.11 11:17:18]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.11 11:17:18 (5014)
Ja, ja, ahol fát vágnak, ott hullik a forgács. ;)

Köszi a hibajelzést. Visszatettem a biztonsági mentést. Megjavult?
[előzmény: (5012) lelcache, 2023.09.11 09:31:01]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2023.09.11 09:35:18 (5013)
Igen, fennáll a dolog.
[előzmény: (5012) lelcache, 2023.09.11 09:31:01]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2023.09.11 09:31:01 (5012)
Valami történt az oldallal. Ha szerkesztem egy logomat, a log típusát automatikusan átlöki "Nettaláltam"-ra. Eddig ez nem volt. Volt mostanában valami fejlesztés, ami ezt elszúrhatta? Vagy csak nálam van valami gubanc?

Chrome-mal és Firefoxal is próbáltam.

Másnál is fennáll a probléma?

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.10 16:57:07 (5011)
Parancsolj.
[előzmény: (5007) Kokó, 2023.09.08 14:11:47]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.09 14:47:32 (5010)
Tulajdonképpen az is elég lenne, ha a rejtőnek pontosan írnák le a problémát. A betelt füzetek jelentős részében találhatóak üres, vagy legalább írható oldalak. Vannak akik oda írnak, ahol kinyitják a naplót.
Hasonló megoldás kellene a jelszónélkülihez is: rejtőnek küldeni egy képet a (vélt) rejtekről.
[előzmény: (5009) imi75, 2023.09.09 11:36:11]

imi75hozzászólásai | válasz erre | 2023.09.09 11:36:11 (5009)
Ez a jelenlegi helyzetben valóban több akadályba is ütközik: pillanatnyilag a logoláskor nem tudok azonnal fényképet feltenni, csak a már beírt log szerkesztésével. Villáskulcsot viszont csak a log eredeti beírásakor tudok tenni, szerkesztéskor már nem.
Ráadásul előfordulhat, hogy elfelejtettem lefényképezni a hibát, de leírtam szavakkal (legutóbb a minap a gcsass-nál fordult velem elő).
Arról nem is beszélve, hogy a rendszer aligha fogja tudni eldönteni egy feltett képről, hogy az releváns-e a villáskulcs szempontjából, vagy csak egy szép panorámafotó. De lehet olyan tmk is, amit nem igazán lehet lefotózni, pl. betelt a logbook.
Ettől függetlenül természetesen az lenne a jó, ha a tmk-k alá lennének támasztva fotóval és szövegesen - nem csak a rejtőnek, az esetleges javítóknak is infó lenne.
[előzmény: (5007) Kokó, 2023.09.08 14:11:47]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2023.09.09 11:11:15 (5008)
Egyedi vagy trükkös rejtésekről csak a rejtő lássa a fotót!
[előzmény: (5007) Kokó, 2023.09.08 14:11:47]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2023.09.08 14:11:47 (5007)
Lehet olyan fejlesztést kérni, hogy a villáskulcsos igényt fényképpel kelljen alátámasztani? Sokat segíthetne a javításban.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók