turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Old Eye hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 729 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 13:13:36 (6405)
Ha jól értem, arról van szó, hogy az ellenőrök ama szabály (?) betartását akarják elérni, hogy aki elkezd/bejez egy kék túra szakaszt, mindig pecsételjen az igazoló füzetbe, azaz szakaszhatáronként két pecsétnek kell virítani a füzetben (kivéve nyilván a hollóházi és írott-kői kezdő/vég pontoknál).

Ha így van, szerintem ez igazi vaskalaposság.
A túrázó maga szabja meg, egy menetet melyik igazolópontól melyikig és milyen irányban mennyi részletben teszi meg, a szakaszhatárok figyelembevétele a túramozgalom teljesítése szempontjából érdektelen.
Azaz a túrázó nem kötelezhető arra, hogy a 15-75 km szakaszokat egy passzban és megszabott helyeken kezdve és végezve teljesítse.
Ha mégis fontos, az igazolófüzetben van-e erre figyelmeztetés és a szakaszhatárokon kötelező dupla pecsételésre?
[előzmény: (6404) Hev, 2017.01.11 11:59:44]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.04 17:54:40 (6397)
https://photos.google.com/photo/AF1QipNPX5LP_ZH4sa2xHq1VRfZRn8b25jQqiga9PcF6

404. That’s an error.

The requested URL was not found on this server. That’s all we know.
[előzmény: (6396) csabi.M, 2017.01.04 17:05:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.09.14 23:33:43 (6381)
Nem vagy egyedül.
Megértlek, én is így jártam, járom az utakat. Csak az utak fontosak. Minden egyéb - sallang.
[előzmény: (6380) VP, 2016.09.14 23:10:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.07.03 22:23:30 (6358)
Kaptunk egy emailt az info@turistautak.hu-ra német nyelvterületről:

Hello!
I'm planning a trip to Hungary for the beginning of August. My brother and
I would like to hike part of the E4 track into Budapest. We only have about
5 days. Do you have any recommendations regarding where to start and join
the track? Is there any information about connections, accomodation etc?
I would really appreciate your help!
Thank you
Judith


Az említett E4 ismertetése itt.
Aki tudna segíteni nekik, annak elküldöm a feladó címét.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.06.27 08:48:48 (6352)
Kaptunk egy levelet. Akit érdekel...

Feladó: Viktor Imre
Tárgy: Országos Kéktúra toborzó!

Tisztelt Cím!

Hamarosan belekezdek az Országos Kéktúra teljesítésébe, ehhez toborzok társakat. Az útvonalat Hollóházáról fogom elkezdeni és 2-3 havonta teszek meg egy újabb szakaszt.
Az első szakaszt 2016. augusztusra tervezem.

Ha esetleg vannak olyanok a tagjaik között, akik éppen hasonló gondolatokat dédelgetnek és társulnának hozzám, akkor szeretettel várom őket.

A blogomon megtalálható a kiírás és az újabb szakaszokat is meg fogom a jövőben hirdetni.

Jelentkezni az e-mail címemen lehet.

Üdvözlettel!

Viktor Imre alias Forest Walker
20/293-38-94

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.05.31 17:43:03 (6350)
Szia!
A térképszerkesztők egyike vagyok.
Úgy látod, hogy egy járhatatlan út az út és helye van turistatérképen?
Az hiszem, nem.
Amúgy minden utat, amin menni lehet, igyekszünk felmérni és berajzolni jelzettségétől függetlenül.
[előzmény: (6349) kulmika, 2016.05.31 16:06:23]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.04.22 10:43:53 (6348)
Gábor! Ez összetett probléma.
Térképszerkesztői oldalról nézve: A terepen sok helyütt (saját tapasztalataim alapján Kesztölcnél [egy éve biztos], Szandánál, Katalinpusztánál) még vígan virítanak a volt OKT-s utakon a K sáv jelzések. Itt, a turistautak.hu-n ezt úgy oldottuk meg, hogy ahol tudtunkkal az OKT megy, ott az adatbázisban külön jelöljük (Turamozgalom=OKT). Van közülünk valaki, aki azzal a megközelítéssel, hogy helyes útra kell terelni az OKT-t vállaló turistákat, leszedi az adatbázisból a volt OKT-s utakról a terepen meglévő K jelzést, és vannak, akik ragaszkodnak az alapelvhez - azt ábrázoljuk, ami a terepen van. Nincs konszenzus.
[előzmény: (6347) V_Gabor, 2016.04.22 09:55:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.04.12 07:21:59 (6344)
Tanultam valamit. A régi sárgán párszor jártam, de nem tudtam, OKT útvonal volt.
Köszönöm!
[előzmény: (6342) Medves, 2016.04.11 19:32:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.04.08 20:49:05 (6338)
Meglehet, azon mentél végig amit én rajzoltam vissza... Több útvonalmódosítás volt arra az elmúlt évtizedekben, de vannak olyan szakaszok, amelyeken még most is virítanak a K sáv jelzések a fákon; de valaki letörölte őket az adatbázisból (nemcsak Naszálynál) - visszaraktam azokat 'Régi K' névvel.
[előzmény: (6335) Medves, 2016.04.08 17:48:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.04.07 12:09:11 (6307)
Köszönjük hozzászólásodat.
Mit is akarsz tudni, miután az elmúlt 365 napban háromszor töltöttél le Garmin térképet, de egy track-et, egy POI-t sem töltöttél fel, öt éve nem szerkesztettél?
[előzmény: (6306) izsolt, 2016.04.07 11:40:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.02.05 06:53:48 (6280)
:-)
A turistautak.hu-n is még át kell vezetnem.
[előzmény: (6279) halaszkiraly, 2016.02.04 23:53:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.02.04 15:41:16 (6277)
Kész vagyok.
[előzmény: (6275) feri60, 2016.02.03 17:40:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.08.16 21:08:32 (6261)
Ha közelebbrôl ismered a MapSource-t és van egy kis idôd, jó lenne, a ha a húzott track-et letisztáznád (felesleges szakaszok [pl oda-visszaút, helybenállás gombolyagja] kivágása, útpontok leszúrása szerkesztést segítõ infóval, pl 'innen új nyomvonal', 'itt tértünk vissza a régire'; ha még berajzolatlan utakon mentetek, 'innen szekérút/ösvény/erdei aszfalt stb' is hasznos lenne, majd feltöltöd.

Ha nincs rá kapacitásod, töltsd fel, ahogy van. Megoldjuk.

Köszönjük!
[előzmény: (6259) ManningerM, 2015.08.16 09:27:13]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.08.15 13:39:38 (6256)
A kütyüd Nem húzott track-et a túra közben? Az nagy segítség lenne nekünk.
[előzmény: (6255) ManningerM, 2015.08.15 11:33:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.07.07 09:05:16 (6237)
Ránk, túrázó társaidra nem fohászkodsz? Biztos vagy benne, hogy elnézzük neked? :-D

Minden elismerésem, gusty!
Az OKT Sümeg-Kőszeg közti szakaszának egy tizedén, ha jártam.... Most, hogy olvasom soraidat, még kevésbé vonz :-|
[előzmény: (6236) gusty, 2015.07.07 08:46:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.07.06 20:59:22 (6232)
Köszönjük.
Töröltem a pecsételőhely POI-t, ne fussanak lyukra, a kocsma POI-t módosítottam.
[előzmény: (6231) gusty, 2015.07.06 20:35:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.07.02 10:35:11 (6220)
Ha válaszolsz valakinek hozzászólására, ne csak olvasd el, hanem nézd is meg, mit mellékelt.
[előzmény: (6218) Csuhás, 2015.07.02 09:10:46]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.06.08 10:43:52 (6210)
Ha GCDDK2-re gondolsz, kérdésedre a pontos válasz a leírás elején vastagon szedve, különben passz.
[előzmény: (6209) gusty, 2015.06.08 10:05:19]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.06.02 09:41:08 (6205)
Minden track-nek örülünk :-)
A kilengések nem okoznak problémát, ha útpontként jelölöd, mikor térsz le járt útról és térsz vissza. Vagyis a rajzoló lássa, melyek azok a szakaszok, melyeket ne rajzoljon be.
(Csak egy eset: Fazék vagy egy éve feltöltött egy naszályi track-et és jelezte, hol tapasztalt változást az OKT útvonalán. Egy helyen letért az ismert útról és ment vagy egy km-t egy nagy ívet leírva vissza a K sávra. Van közülünk szerkesztő, ki egyből berajzolja (ez az általános), én azonban ismertem a terepet, elképzelhetőnek tartottam, Fazék egy számomra ismeretlen ösvényen ment, azért rákérdeztem. Nagy segítség, ha a trackelő - akár utólag - leszúr egy-egy útpontot 'innen nem út'/'idáig nem út')

Jó OKT-zást! Szép élményeket! Ha nem vagy 'bigott' pecsétgyűjtő, bármely kocsmában/kisboltban nyomnak füzetedbe egyet :-)
[előzmény: (6204) gusty, 2015.06.02 08:17:42]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.04.21 06:52:32 (6157)
Biztos ugyanannyira publikus az OSM WEB lapján, mint a mieink itt.
[előzmény: (6156) Access Denied, 2015.04.20 18:39:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.04.17 08:00:55 (6145)
Személy szerint azokat az új szakaszokat, melyekre van rálátásom - Uppony, Szanda, Kesztölc, Katalinpuszta - nagyon jóknak tartom (néha némi morgással, Szanda vára, Rockenbauer Pál kopjafája kihagyásai miatt).

Nem az a gond, hogy folyton változik az OKT nyomvonala, hanem az, hogy gazdája, a magyar természetbarát szövetség képtelen egy autentikusnak tekinthető platformon naprakészen, hitelesen, a valóságnak megfelelő adatokkal tájékoztatni a turistákat és a térképszolgáltatókat. Szánalmas, milyen megbízhatatlan, mennyire sokféle forrásból érkeznek információk a változásokról. Ezért a káosz, ezért ingerültek a turisták is, a térképszerkesztők is.
[előzmény: (6144) alnibell, 2015.04.17 00:28:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.12.29 19:24:11 (6114)
KóborGO az OKT mentén? Sok ilyen klub van. A Google segít.
[előzmény: (6113) Exupery, 2014.12.29 18:52:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.10.23 14:53:58 (6073)
Ez általános jelenség.
Két éve a Börzsönyi Éjszakai tt szervezői fényvisszaverő lapocskák ezreit szögelték fel az útvonal melletti fák törzseire.
Ha van erőforrás egy útvonal létrehozására, karbantartására, módosítására, fordítsanak figyelmet minél kisebb természetkárosításra is!

Az MTSZ nem mumus. Szükség van rá, csak - többször megállapítottuk - nem tesz meg annyit a turistákért, mint amennyit megtehetne.
[előzmény: (6072) Medves, 2014.10.23 14:34:05]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.10.22 22:09:19 (6071)
Nézd meg, hogy amit kaptál, a mátrai szakasz Galyatetô és Mátra-nyereg közti része az új nyomvonalon fut-e?
Ha igen, akkor naprakész. Használd egészséggel!
[előzmény: (6066) Michele, 2014.10.22 19:00:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.10.22 21:25:36 (6070)
Ellenőriztem, át lett-e vezetve az OKT nyomvonalának változása a Mátrában.
raf kolléga csak a turistajelzéseket cserélte fel, az OKT nyomvonala régi maradt.
Most javítom.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.10.22 19:44:25 (6068)
Ez itt turistautak.hu. Nem vagyunk illetékesek kérdésed megválaszolására.
Innen is letölthetők az OKT itinerei (klikk a topic fejlécben megadott linkre).

Érdekelne, milyen térképet töltöttél le az útvonalak alá?
[előzmény: (6066) Michele, 2014.10.22 19:00:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.10.21 15:46:15 (6064)
Nem tudom, volt-e egyeztetés.
Két főerdésszel vagyok közelebbi ismeretségben. Biztos vagyok abban, ők ilyen rögzítési mód alkalmazásához nem járulnak hozzá.
Azt nem tudhatom, Mátra főerdészének, embereinek mi a véleményük erről.
[előzmény: (6063) Akos1984, 2014.10.21 14:39:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.10.20 21:47:53 (6062)
Fémpántok a bükkön?! Vagy belehal a fa vagy benövi, így is, úgy is tönkremegy. Le fogják szedni az erdészek.
[előzmény: (6060) Hev, 2014.10.20 17:57:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.10.18 13:03:26 (6056)
+1
[előzmény: (6055) izsolt, 2014.10.18 12:24:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.10.15 17:23:47 (6037)
Emlékhelyre van alakjel: D (Denkmal)
[előzmény: (6035) Akos1984, 2014.10.15 14:33:51]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.10.15 17:20:53 (6036)
Aki él, tömjénezését hogy fogadja, az őt minősíti. Hogy holtában hogyan becsülik meg, az meg az élőket.
[előzmény: (6033) olahtamas, 2014.10.15 13:22:25]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.10.15 13:05:52 (6032)

...miért nem vették vissza akkor már az útvonalba a Rockenbauer-emlékhelyet...

Ez nekem nagyon fáj! Arcpirító szégyen!
Töröletlen K sáv jelzéseket említettem elébb - oda vezetnek!
[előzmény: (6031) Medves, 2014.10.15 12:22:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.10.15 10:09:33 (6030)
:-D
[előzmény: (6028) Akos1984, 2014.10.15 10:00:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.10.15 10:03:27 (6029)
Az a függőhíd valóban szuper :-)
Hanem Medves háborgása a sok útvonal-módosítás felett jogos. Különösen ezen a térségen.
(Megjegyzem, évtizedek óta járom ezt a területet. Mint térképszerkesztőnek, Naszály északi oldalának felmérése és útjainak beszerkesztése volt a 'vizsgafeladatom').
OKT szakaszai közül talán itt volt a legtöbb módosítás, legalább egy tucatnyi... Tudok errefelé neked mutatni nem az OKT jelen útvonalán több évtizede felfestett, töröletlen K sáv turistajelzéseket :-(
Csak remélem, soká lesz a következő módosítás, nem fogom megérni.
[előzmény: (6026) Akos1984, 2014.10.15 09:20:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.10.15 09:46:23 (6027)
Helyzetértékeléseddel majdnem teljesen egyet értek.
Nincs teljes rálátásom az MTSz belső működési mechanizmusára. Csak mozaikdarabok, melyek nem állnak össze.

Minden arra utal, ott is mindenki azt csinál, amit akar. Nincs egyeztetés, nincs tárgyilagosan, pontosan megfogalmazott célkitűzés, közösen elfogadott koncepció. Hiányzik végrehajtandó feladatok szétosztása. Így nincs felelősségvállalás, számonkérés, felelősségre vonás és hiányzik a külvilág felé a legfontosabb: a turisták kiszolgálása központi, korrekt, naprakész információval a turistautak nyomvonalairól, állapotáról, a túramozgalmak pecsételőhelyeiről, szálláslehetőségekről.

A helyzet nemcsak a turistákat zavarja, hanem azokat is, kik a turisták kiszolgálása a fő célkitűzésük. Mint bennünket, a turistautak.hu szerkesztőit. Ez téren információhoz jutásunk esetleges, bizonytalan, a különböző forrásokból származó adatok ellentmondásosak. Csak abban lehetünk biztosak, amit a terepen járó trackelők tapasztaltak.

Ami információ van, itt-ott, MTSz-től független fórumokon, portálokon lelhető fel inkább több tucatnyi áldozatkész embernek hála.
Járva az országot, olvasva a fórumokat és a sok email-t, amit kapok kisebb-nagyobb turistaegyletektől, természetbarát csoportoktól, jelzésfestőktől, az a benyomásom, az MTSz 'holdudvara' az, amely életben tartja a magyar természetjárást jelzett turistautakon. Respect!
Munkájukhoz ha kérnek, kapnak anyagi segítséget, de koncepciót, szakmai iránymutatást nem. Látni a terepen.

Amivel nem értek egyet helyzetértékelésedből - nem minden útvonal-módosítás ésszerűtlen. Ebben a hónapban kétszer jártam a Naszály keleti oldalán tálalható Török-réten. Nagyon kellettek az arrafelé végrehajtott OKT (és P sáv) útvonal-módosítások. (Az valóban más lapra tartozik, hogy tíz túrázó közül nyolc valóban többféle megfontolásból inkább a régi nyomvonalakon megy... Én az újakon is csak azért, hogy beszerkeszthessem ill pontosíthassam itt, a turistautak.hu-n).
Az is igaz, sok olyan útvonal-módosítás van, melyről süvölt, hogy valakinek a kis kobakjából kipattant és az illető csak a térképet nézte forgó irodai székében ülve... (Saját kesztölci tapasztalat).

Más.
Nem fogadom el az olyan megközelítést, hogy meg kell őrizni, konzerválni az OKT/DDK/AK eredeti szellemiségét, azaz megkövetelni a nyomvonalkövetést, a kihelyezett, hivatalos bélyegzők kizárólagos használatát. Egyszerűen mert (1) sokféle túrázó van, mindenki más és más okból indul útnak, (2) változnak az idők, új technikai/hobby lehetőségek színesítik a természetjárást.
Igenis! Az MTSZ a hagyományos logfüzet használata megtartása mellett tegye lehetővé és fogadja el WEB-es felületen a teljesített útszakaszok bejelentését, törekedjen a QR kódok, pecsétlenyomat helyett szelfis képek, útvonalnapló helyett húzott track-ek, az útvonalak melletti geoládák találatainak elfogadására, stb stb is.
Különben folytatódik a magyar természetjárás gyöngyszemének, az OKT/DDK/AK túramozgalomnak eljelentéktelenedése.
[előzmény: (6023) Medves, 2014.10.13 21:34:22]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.09.25 11:36:12 (6009)
HORATIO
Ó, boldog Isten!
De mindez oly csudás, oly idegen.

HAMLET
Hát üdvözöld, mint idegent szokás.
Több dolgok vannak földön és egen,
Horatio, mintsem, bölcselmetek
Álmodni képes...

(William Shakespeare Hamlet, dán királyfi, fordította: Arany János)
[előzmény: (6008) gusty, 2014.09.25 11:11:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.09.24 22:38:12 (5998)
Kedves Ákos!
Minden szavaddal egyet értek.

... az a véleményem, hogy sok ésszerűsítés szerepel benne, de ugye a nagy része még csak terv. Hol lehet a legjobban nyomon követni, hogy mikor válik valósággá egy adott szakasz módosítása? Esetleg pont ezen az oldalon?

Úgy néz ki, egyelőre pont erről az oldalról, a turistautak.hu-ról szerezhető be a OKT éppen aktuális nyomvonala. Ha végre beindul az MTSz új adatszolgáltató rendszere, a helyzet valószínűleg megváltozik. Nyitott kérdés, tudják-e majd olyan rugalmasan követni a terepen bekövetkező változásokat, mint mi.

Régebben készítettem egy programot, amely előállította az OKT nyomvonalát GPS-re tölthető formátumban.
Az volt vele a gond, hogy csak az én otthoni gépemen futott és ritkán. Az elkészített file-okat manuálisan töltöttem fel kezdetben saját szerveremre, majd az MGKE szerverére. Meguntam.
Elkészítettem a programnak egy olyan változatát, amely az MGKE szerverén fut és közvetlenül az adatbázisból veszi a legfrissebb adatokat és abban tárolja a letölthető GPX file-okat.
Próbáljátok ki...
Mostantól párhuzamosan kiegészítem még a rendszert újabb lekérhető opciókkal és a már felmért túramozgalmak (AK, BKT, DDP, FTV, KDP, RP-DDK stb), zarándokutak, tanösvények nyomvonalaival.

Itt mondok köszönetet hadidokinak tanácsaiért, buzdításáért!
[előzmény: (5996) Akos1984, 2014.09.23 23:15:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.09.11 16:02:53 (5969)
http://blog.sylverrat.hu/20080523-geocaching-es-utvonaltervezes
[előzmény: (5966) Mike, 2014.09.11 13:35:46]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.07.27 21:12:49 (5955)
Kedves koszta! Köszönjük az értesítést!
Mi is felfigyeltünk a kesztölci anomáliákra. olahtamas és jómagam egy hónapja ellenkező irányba járva felmértük a terepet. Ugyanazokra a megállapításokra jutottunk, mint Te. Ha visszaolvasod ez fórumon a hozzászólásokat, hamar megtalálod helyzetértékelésünket.
Talán ez a hozzászólássorozat foglalja össze a legjobban a lényeget. Beszámolómat fényképekkel itt megtalálod.
Vita tárgya az is, a lila színű festékszórós törlések jelzésfestőknek, vandáloknak vagy helyi kiskirályoknak (kik a turistákat akarják elriasztani magán(?)területükről) köszönhetők.
Mi itt térképszerkesztők vagyunk. Alapelvünk, hogy azt rögzítjük az adatbázisban, ami a terepen van.
Úgy ítéljük meg, a labda most az MTSz és/vagy jelzésfestők térfelén pattog.
[előzmény: (5954) koszta, 2014.07.27 19:44:46]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.07.22 15:11:18 (5948)
Olvasd el figyelmesen hozzászólásaimat és ne tüzelj csípőből!
Nem hiszik el neked, hogy szerintem van túramozgalom ellenőrzőpontok nélkül, nem kellenek pecsételőhelyek. A legtöbb túrázó, akik élőben ismer, pecséttel kezemben lát. Az igazolófüzetek létjogosultságát kérdőjeleztem meg a folyamatos útvonalváltozások miatt. Értve vagyok?

Olvasd el figyelmesen az ajánlott dokumentum első két mondatát is. Kulcsszavak: javaslat, terv.
A probléma az, hogy nem találtam a túramozgalom vállalóinak szóló üzenetet, hirdetést, értesítést, figyelemfelhívást, hogy a javaslatokat elfogadták, a tervet megvalósították, változott az útvonal. Kerestem. Nem találtam. Béna vagyok. Segítséget kértem. Vagy ez se ment át neked vagy valóban nincs is tájékoztatás. Az utóbbit valószínűsítem.
Ha az MTSz felnőtt partnernek tekinti a túrázók társaságát és teljesíti íratlan, egyben elvárt kötelezettségét: A turisták naprakész és elérhető tájékoztatását turistaútjairól, túramozgalmairól, sokkal többen indulnának útnak.

Tudom, hogy Kesztölcnél te állítottad a 'régi' K-t megszűntre. Mert egy ikszipszilon mondta neked. Csakhogy másnap én ott voltam a helyszínen, bejártam. Nem szűnt meg. Ennek már három hete. A héten újra elmegyek és felmérem. Lehet, reméljük, hogy már leszürkítették/törlőkeresztezték a 'régi' K-t. Ha nem, minden jelzést lefényképezem neked, és az fog a turistautak.hu térképein szerepelni, ami a terepen van. Ellenvetés?

Merjünk nagyot álmodni! De abban egyetérthetünk, minden elképzelés, terv, koncepció annyit ér, amennyit megvalósítanak belőle.
Oszd meg velünk, mi valósult meg eddig Hegylako2 elképzeléseiből! Egy év hosszú idő.
Te Hegylako2-t ismered. Én Garancsi István urat. Nem beszél levegőbe.
[előzmény: (5947) Hev, 2014.07.22 13:19:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.07.22 11:25:51 (5946)
olahtamas! Még mindig foglalkoztat a kesztölci OKT nyomvonal ügye, ezen túl a túramozgalmak (sajnos) egyre gyakoribb változásai. Mint az MTSz egyik tisztségviselőjét kérdezlek:

Van-e olyan felület, ahol az OKT/DDK/AK útjait járó turisták és mi szerkesztők pontos, naprakész tájékoztatást kapunk e túramozgalmak nyomvonalairól és érintendő pecsételőhelyekről?

Elveszek a nyilvánosan hozzáférhető adatok között:
http://termeszetbarat.hu/turamozgalmak/orszagos_kektura
http://termeszetbarat.hu/turamozgalmak/rockenbauer_pal_del-dunantuli_kektura
http://termeszetbarat.hu/turamozgalmak/alfoldi_kektura
http://www.kektura.hu/
http://www.dzs-z.hu/tura/jelvenyszerzo/Orszagos_kek-tura/

Mindegyik színvonalas munka, de egyértelműen nem naprakészek.

Mi, térképszerkesztők, folyamatosan kapunk különféle forrásból információt elterelésekről, jelzésáthelyezésekről, amelyeket átvezetjük adatbázisunkban (vagy nem).
Mert nem vagyok arról meggyőződve hogy az információt szolgáltató forrás (felület vagy erre feljogosított személy) valóban az MTSz hivatalos álláspontját közli, nem valaki másét, amit saját maga jónak ítél.

Más, de ide kapcsolódik:
Igazolófüzetek használata az internet korában egyre inkább idejét múlta, anakronisztikus. Tervezi az MTSz ennek digitalizálását? Például mindazok, kik a fenti túramozgalmak teljesítését vállalják, egy-egy profillapfélén rögzítik a megtett útjaikat, érintett pecsételő/ellenőrző helyeket?

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.07.16 10:29:09 (5945)
Jól hangzik!
Bár lenne minél több ilyen hazánkban!
Vannak is, pl Vagdalthús Holló-kőtől Vörös-kőig, Biki Endre több mozgalma Dél-Baranyában.
A szervezők elhivatottsága élteti ezeket a szerveződéseket.
Sok sikert, kitartást Fjällräven Vándortúra megteremtőinek!
[előzmény: (5944) LionDaddy, 2014.07.15 22:25:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.07.09 08:30:24 (5940)
Több módon le lehet kérdezni. Nézd meg pl itt.
[előzmény: (5939) kiralyek, 2014.07.09 08:00:51]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.07.07 08:19:54 (5938)
Értem...
Akkor a kesztölci új K nem az OKT része.
[előzmény: (5937) olahtamas, 2014.07.07 07:33:23]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.07.06 19:45:26 (5936)
A K= és a Turamozgalom= paraméterek beállítása vált nem egyértelmûvé. Egyes kimenetek használják.
Véleményem szerint igazodnunk kell az MTSZ hivatalos honlapjához és nem bemondásra írni át.
Más:
A megadott linken a túraútvonal ismertetésében Térkép a szakaszról: Kattints ide! a raszteresünkre mutat. A fejsor szerint óránként frissül, de még a régi (?) útvonalat látjuk rajta. Módosításainknak semmi nyoma. Zavar az erőben?
[előzmény: (5935) olahtamas, 2014.07.06 19:33:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.07.06 18:50:32 (5934)
Akkor nem jól csináltuk. Az új K turistautat mindenképpen be kellett rajzolni, mert készen van, de a K= és a Turamozgalom= paramétereket még nem kellett volna átállítani. Megelőlegeztük... Még pofára eshetünk.
A hivatalos MTSZ útvonala alapján a turista marad régi K-n. Dorog felől jövet nem is tud másfelé menni.
Most már mindegy. Füttyszóra ugortunk...

A többi elterelésnél figyeljünk erre! Több forrásból származó infót kell egyeztetnünk. Amit az MTSZ mond hivatalosan (? ki is mondja? ki az illetékes, aki szavára adhatunk?), amit a jelzésfestők mondanak és amit a trekkelők látnak a terepen.
Bevezethetnénk, jelezzük az Utcanev= paraméterben, melyik K turistaút a régi K, ha még nincs törölve, mint most és melyik az új, esetleg még festés alatt álló. Vagy megjelenik a kimeneten vagy nem.

Tele az ország régi, érintetlen K jelzésû OKT utakkal. Szandánál három, Katalinpusztánál több, mint tíz éve 'megszűntet' ismerek . Megtörténhet, évekig megmarad Kesztölcnél a régi K :-|
[előzmény: (5933) olahtamas, 2014.07.06 17:03:51]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.07.06 16:02:36 (5932)
Lehet az, hogy ami új nyomvonalat most felmértünk, még nem hivatalos?!
Remélem, a spray-vel fújt lila X-ek csak vandalizmus jelei, nem MTSz újítás szürke törlőkeresztek helyett/mellett!

A módosítások java részével - mármint az általam ismert helyeken - egyetértettem. Nem láttam öncélúaknak.
[előzmény: (5931) olahtamas, 2014.07.06 15:05:23]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.07.06 08:09:24 (5930)
Jövő héten minden nap megyek Esztergomba. Egyik alkalommal újra bejárom a régi-új OKT nyomvonalat, bár nem tartom valószínűnek, hogy lesznek változások. Nemcsak Isten malmai őrölnek lassan :-)
[előzmény: (5928) olahtamas, 2014.07.06 02:07:25]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.07.06 08:05:19 (5929)
Az indok, miszerint a kéktúra nyomvonal-változtatására magánterületi építések miatt kerül sor, igaz. Habár a régi útvonal szabadon járható marad, de zártkertek kezdenek kialakulni (méhészet, gyümölcsös telepítés, szabadidőközpont(?) építés), lehangoló kétoldalt kerítésekkel szegélyzett utakon járni.
A kesztölci új OKT útvonal jobb, kellemesebb, 'turistabarátibb', mint az előző volt. Elismerésem annak, aki kitalálta.
Halk kérdés: Akik túraútvonal módosításokat javasolnak, miért nem vállalják nevüket?
[előzmény: (5928) olahtamas, 2014.07.06 02:07:25]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.07.05 19:30:26 (5925)
Tamás, ígértem neked képeket és helyzetleírást. Privát levél helyett a tracklapra tettem mind, másokat is érdekelhet.
[előzmény: (5924) olahtamas, 2014.06.30 23:13:05]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók