turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 6919 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ... | következő


Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.14 18:10:11 (6019)
Igazán nincs mit! :)
[előzmény: (6017) Güszi, 2014.09.14 13:31:06]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.14 18:09:47 (6018)
Köszönjük a visszajelzést! Az újabbat töröltem!
[előzmény: (6016) FDorka, 2014.09.14 13:02:33]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2014.09.14 13:31:06 (6017)
Köszönöm.
Én is úgy érzem, hogy túlragoztuk a témát, de én csak jeleztem egy anomáliát.
Nem gondoltam, hogy ekkora problémát okozok.
Amúgy az MTSZ hivatalos honlapján is Pányoki-kút.

http://termeszetbarat.hu/turistautak/panyoki-kut_-_halaisten-teto

Részemről ezzel vége, nem gyűjtök további érveket.
A közelben lévő forrás is Pányoki-kút (2011-ben zayd):-)
Még egyszer köszönöm.
[előzmény: (6013) Bryan, 2014.09.13 17:57:34]

FDorkahozzászólásai | válasz erre | 2014.09.14 13:02:33 (6016)
Börzsönyjárók: a Závoz-nyeregben tavasszal még volt egy kilátó (POI is volt neki: Závoz-Nyeregi Magasles, Kilátó (493)) - tegnap jártunk arra, és akárhogy néztem, kilátónak nyoma sem volt :( Úgy láttam, a POI-k között sem szerepel már ilyen. Tudja valaki mikor (miért) bontották le?

Viszont Závoz-nyereg névrajzból kettő is van.
http://turistautak.hu/poi.php?action=browse&ob=dist&od=n&egylapon=20&poi_dist_max=20&lat_h=47&lat_m=57.4632&long_h=19&long_m=0.5520

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.09.13 21:52:05 (6015)
Köszönöm szakmailag megalapozott állásfoglalásod.
2010 nyarán a térképszerkesztők fórumán vita volt a hivatalos Sárszentlőrinc-Úzd és a terepen Uzd nevek alkalmazása felett.
Azóta az ugyanazt jelölő de eltérő földrajzi nevekkel óvatosan bánok és teszem, hogy mások is gondolkozzanak el rajtuk.
[előzmény: (6011) cseremoha, 2014.09.13 14:28:15]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.13 20:00:55 (6014)
Köszönöm.
[előzmény: (6013) Bryan, 2014.09.13 17:57:34]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.13 17:57:34 (6013)
Tegyünk pontot ennek az ügynek a végére! Átneveztem a pontot Pányoki-kútra!
Úgy érzem sokkal több időt szántatok/szántunk erre, mint amennyit valójában kellett volna!

Güszi: köszönjük a visszajelzésed!
[előzmény: (6012) Hev, 2014.09.13 15:28:48]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.13 15:28:48 (6012)
Szerintem is Pányoki-kút. Egyrészt helyben a kép szerint ki is van írva, másrészt a Zemplén (észak) turistatérkép helynévmutatója is így tartalmazza.
[előzmény: (6011) cseremoha, 2014.09.13 14:28:15]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2014.09.13 14:28:15 (6011)
Pányok- vagy Pányoki-kút megnevezések közötti vitát nem biztos, hogy a Google találatai alapján kellene eldönteni. Mivel a két megnevezés csak egyetlenegy betűvel, egy i-melléknévképzővel tér el egymástól, akár két egymás mellett élő változatként is felfoghatók.

... de, ha valaki biztosra akar menni, akkor javaslom a Magyarország földrajzinév-tárát.

Mindenesetre a FÖMI 10 ezres térképén: Pányoki-kút, valamint a Hollóházáról Pányokra tartó, erdőn át vezető út mellett található (bár ettől még sokan hívhatják Pányok-kútnak is). ;-)
[előzmény: (6010) Hev, 2014.09.13 08:21:57]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.13 08:21:57 (6010)

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.09.12 21:46:46 (6009)
Nézzétek, én ezeket látom:



és




Ebben a konkrét esetben a kút nevének helyes írását csak hivatásos térképszerkesztő tudja eldönteni.
Ha igazolható, hogy a kutat egy Pányoki nevű emberről nevezték el, akkor rendben van.
A Wikipédia említi Pányokot, mint települést: 1263-ban nemesi birtok volt, Pányoki Jakab ekkor kapta István ifjú királytól...
Az nem derült ki, róla nevezték el a települést vagy felvette, mint hûbéres a neki juttatott birtok nevét.

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2014.09.12 19:48:14 (6008)
Az Útjelző oszlop linkjét nem másoltam ide, íme.

http://www.turistautak.hu/poi.php?id=156684

A képen olvasható, hogy Pányoki-kút.

Elég indok?
[előzmény: (6006) Old Eye, 2014.09.12 19:07:35]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.12 19:31:28 (6007)
Próbálj meg úgy keresni, hogy "Pányok-kút" ill. "Pányoki-kút", és így már 281-7 a Pányoki-kút javára, ráadásul a Pányok-kút 7 találatából 6 a turistautak.hu-ra ill a geocaching.hu-ra mutat. :-)
[előzmény: (6006) Old Eye, 2014.09.12 19:07:35]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.09.12 19:07:35 (6006)
Hit kevés. Indoklás? Google -
Pányoki-kút - 552 találat
Pányok-kút - 40400 találat
[előzmény: (6005) Güszi, 2014.09.12 10:37:40]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2014.09.12 10:37:40 (6005)
Gondom van az alábbi POI-val:
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=142688

A neve:
Pányok-kút

Közvetlen közelében van egy Útjelző oszlop POI, melyhez csatolva van fénykép is, ott a név Pányoki-kút.

Azt hiszem, ez utóbbi a pontos megnevezés.

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.11 16:20:45 (6004)
Köszi! :)
[előzmény: (6003) pockok, 2014.09.11 16:19:16]

pockokhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.11 16:19:16 (6003)
Megtörtént :)
[előzmény: (6002) Norbee97, 2014.09.11 15:30:54]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.11 15:30:54 (6002)
Ez a poi javításra szorul, mert Dobostanya van írva Dombostanya helyett. http://geocaching.hu/poi.geo?id=35004
Nem tudom, hogy az előbb miért szedte ki a linket a rendszer, mit hibáztam benne. De nem ez a lényeg, hanem a POI.
[előzmény: (6001) Norbee97, 2014.09.11 15:29:18]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.11 15:29:18 (6001)
Sziasztok!

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.10 10:48:54 (6000)
@off: hatezer... bocs! :)

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2014.09.01 07:00:24 (5999)
Szerintem ezt írd le a faq oldalunkra is:
http://sylverrat.hu/faq/index.php?page=smartphone
[előzmény: (5998) summoner, 2014.08.28 17:19:11]

summonerhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.28 17:19:11 (5998)
Sziasztok!

Nem tudom, hogy jó helyre írok-e.

Van egy ingyenes Amdroidos navigáció:

BE-On-Road: https://play.google.com/store/apps/details?id=cz.aponia.bor3

Kb egy hete használom és nagyon jól megállja a helyet a fizetős szolgáltatások mellett. A továbbiakat azért írom le mert egy nagyon jó kis navigációról beszélünk ami ráadásul ingyenes és offline. Egyetlen hátránya, hogy az házszámokat online kereséssel lehet megadni, de utána már nem kell neki sem wifi sem adatkapcsolat csak a GPS jel. Ráadásul el tudunk menteni benne útvonalakat. Ezeket fel is vehetjük, hogy megjegyezze, valamint saját pontokat hozhatunk létre.

Pár napja arra gondoltam, hogy hogyan lehetne bevetni ládázásra. Nos 3 nap googlizás konvertálgatás után sikerült az összes magyar kereshető ládát beletolni a POI mappájába, ugyanis a geocaching.hu oldal nem igazán támogatja a .tsv fájlformátumot.

Az általam elkészített Geolada.tsv-t és a hozzátartozó ikont innen le tudjátok tölteni: http://url.cn/Ulb7hL kissebbik kék ikon a mappa alatt!! Sajnálom kínai a felhő tárhelyem! :)

A kicsomagolt állományt!! a Geolada.tsv és png egymás mellé bemásolod a készülékben a Be on Road > Favorites > Import mappába

Ezután el kell indítani az alkalmazást Kiválasztani a POI > Kedvencek > Kedvencek szerkesztése > (Bal oldalon lent egy mappa ikon ez az importálás) > (Kiválasztani a Geolada.tsv fájlt )

Ezután, ha végzett kopp a pipára és vissza lehet menni a főmenübe. Ha nem jelennének meg a ládák, akkor Beállítások > Térkép > Kedvencek > (Geoláda === )

Most már mutatni fogja.

((Ha valaki más ládát is bele szeretne tenni az kicsit macerás de leírom egyszerűen:

Amikor innen letöltöd a ládákat, akkor a fájlformátumnak ennek kell lennie: CSV AeroMap !!!

Ezt megnyitod excellel!

A táblázatot pedig ennek megfelelően igazítod:

NAME//ADDRESS//PHONE NUMBER//E-MAIL ADDRESS//WEB ADDRESS//LONGITUDE//LATITUDE//COMMENTS

A Többi sallang, NAME/City/Street/ stb nyugodtan törölhető úgy sem tud vele a program mit kezdeni! A Description-oszlopot át kell nevezni COMMENTS-re, a LON -ból LONGITUDE, míg a LAT oszlopból LATITUDE lesz. :D

Ha nem így következnek és nem Ezen a néven vannak a táblázat oszlopai, akkor nem működik!! Ezért ezeket átt kell helyezni a megfelelő helyre és át kell nevezni a megfelelő nevekre! (De ott lesz sablonnak az enyém. Aszerint meg tudjátok csinálni.)

Ezután az excelben mentés másként >> Minden formátum >> szöveg (tabulátorral elválasztva) mentés. Ekkor kaptál egy TXT fájlt amit total commanderrel TSV-re tudsz átnevezni. Ezt a fájlt kell importálni a programba.))

Remélem érthető voltam :)

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.28 14:24:24 (5997)
...nagypapája...
[előzmény: (5996) Ajtony, 2014.08.28 14:23:46]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.28 14:23:46 (5996)
Hát éppen ez az! Ilyen név NEM LÉTEZIK a világon. Pluhár viszont jó sok. És Böhönyén VOLT hajdanában Pluhár-kereszt
Erős a gyanúm, hogy Bkrtmnpszt-kereszt sincs. Ámbár előfordulhat, hogy cseh barátaink közül akad,akinek ilyen nevű a nagypapjal :-))
[előzmény: (5995) Hev, 2014.08.28 09:32:01]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.28 09:32:01 (5995)
A rekonstrukció előtti örökségvédelmi hatástanulmányban Btuhár János néven szerepel.
[előzmény: (5993) Ajtony, 2014.08.24 15:12:51]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.27 15:15:15 (5994)
Vagy inkább Pluhár(?)
[előzmény: (5993) Ajtony, 2014.08.24 15:12:51]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.24 15:12:51 (5993)
Úgy lehet, ahogy Böhönyén pl. a Német-Magyar hősök temetője előtt találsz egy keresztet, amelyre renoválás során a Btuhan (?!) családnevet festették. Megmaradt halvány nyomokból valószínűsíthető, hogy Plotár volt a neve a keresztet állíttató egykori derék embernek. Ehhez képest csak hangyányi a különbség a Foltán-Fultán változatok között.
[előzmény: (5992) Güszi, 2014.08.23 12:21:23]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2014.08.23 12:21:23 (5992)
Igazad van, a felirat valóban Fultán.
40 éve járom a hegyet, de még nem "szúrta ki a szemem".

Maradhat a név, de akkor a kereszt miért Foltán-kereszt?
Az ATLASZ-ban is Foltán-kereszt, a térképen is, a turistaút-csomópont esetében Fultán.

Nekem mindegy, feljegyzem, hogy itt figyelni kell!
[előzmény: (5991) Kokó, 2014.08.23 12:08:47]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.23 12:08:47 (5991)
Ez esetben javítani sem szükséges mivel a keresztet Fultán(Foltán) János emlékére emelték.
[előzmény: (5990) Güszi, 2014.08.23 10:03:22]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2014.08.23 10:03:22 (5990)
Az nem lenne jó, mert a csomópont nem ott van, ahol a kereszt!
Ez a csomópont ráadásul az OKT útvonalán van!
Én mérföldköveknek nevezem a hasonlókat, kb. 1 éve ügyködök a témán, nem lenne jó, ha "kiesne" egy PONT.

Elfogadom, hogy másnak más a tartalmasabb, de számomra nagyon fontos, hogy legyenek az útvonalon azonosított pontok.
A javítás a megoldás:-)))
[előzmény: (5989) Kokó, 2014.08.23 09:46:24]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.23 09:46:24 (5989)
Inkább törölném, mert van helyette tartalmasabb.
[előzmény: (5988) Güszi, 2014.08.23 09:39:26]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2014.08.23 09:39:26 (5988)
Az alábbi POI nevét javítani kéne!

http://www.turistautak.hu/poi.php?id=135079

A csomópont neve: Foltán-kereszt.
Jól megszívtam, de megtaláltam a "kudarc" okát.

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2014.08.23 09:06:08 (5987)
Köszönöm.
Ennyi hiányzott a "tetthez".

Eljutottam már addig, hogy megtaláltam az űrlapot, de nem hittem, hogy ezt "csak úgy" megtehetem.
Azt hiszem, menni fog!

Sajnos, nincs GPS-el mért adatom, de remélem jól olvastam le a térképről az adatokat.

http://www.turistautak.hu/poi.php?id=171125

Az útvonal mindenesetre megegyezik azzal, amit "fabrikálással" sikerült az útvonaltervezővel megterveztetni.
A S+ jelű úton Nagyirtás csomópont 5.265 m.

Azért ha ránéznél a POI-ra, az nem ártana!
[előzmény: (5986) Old Eye, 2014.08.22 21:26:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.08.22 21:26:32 (5986)
Vidd fel magad...
[előzmény: (5984) Güszi, 2014.08.22 21:15:18]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2014.08.22 21:17:08 (5985)
Bocs.
A kisvasút végállomásától (Nagybörzsöny vá.) kb. 200-300 méter ÉNY.
[előzmény: (5984) Güszi, 2014.08.22 21:15:18]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2014.08.22 21:15:18 (5984)
Tud valaki segíteni?
Kéne egy POI:-)

Név:
Nagybörzsöny, SS+ elágazás
Koo
47.932814 18.836487
Típus: turistaút-csomópont

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.19 21:01:51 (5983)
Még én is láttam benzinkutakat, ahol működött ilyen bolt, jóval a határidő után.
[előzmény: (5982) Bryan, 2014.08.19 18:44:59]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.19 18:44:59 (5982)
begree kérlek erősítsd meg, hogy van-e egyáltalán még Nemzeti Dohánybolt a kérdéses benzinkúton vagy sem (hev által belinkelt oldal szerint egyébként már ilyen helyeken nem lehetne!).
[előzmény: (5981) Hev, 2014.08.19 16:16:59]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.19 16:16:59 (5981)
http://www.inforadio.hu/hir/belfold/hir-639245
[előzmény: (5980) Bryan, 2014.08.18 16:09:16]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.18 16:09:16 (5980)
Szia!

köszönjük a visszajelzést, javítottam/módosítottam azokat (a MOL kútnál létrehoztam egy új POI-t: http://geocaching.hu/poi.geo?id=170982)!
[előzmény: (5979) begree, 2014.08.18 13:26:23]

begreehozzászólásai | válasz erre | 2014.08.18 13:26:23 (5979)
Sziasztok!
Pár gyomaendrődi POI-val kapcsolatos észrevételem:

Teljesen megszűnt kocsma: http://turistautak.hu/poi.php?id=127694

Mini Pékség a valódi, errefelé mindenki "Mini"-nek hívja: http://turistautak.hu/poi.php?id=161336

Kocsmaként megszűnt működni, most Nemzeti Dohánybolt van a helyén: http://turistautak.hu/poi.php?id=86986

Most már Nemzeti Dohánybolt is van benne: http://turistautak.hu/poi.php?id=69796

Most már Harang söröző néven működik: http://turistautak.hu/poi.php?id=162536

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.16 14:29:13 (5978)
A Google alapján jó helyen van, megnézem majd a g:hu-n is. :)
[előzmény: (5977) Old Eye, 2014.08.16 13:39:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.08.16 13:39:32 (5977)
:-)
Nem gond. Találtam pár hibát, javítottam is.
Ellenőrizd majd a POI-dat, valóban jó helyre került? Előfordul, hogy a mellette futó út elcsúszik (régebbi rajzolás gyenge track alapján)
[előzmény: (5976) Norbee97, 2014.08.16 12:49:49]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.16 12:49:49 (5976)
Bocsi, hogy plusz munkát adtam. :)
[előzmény: (5975) Old Eye, 2014.08.15 23:12:20]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.08.15 23:12:20 (5975)
Kellene :-( Annyi mindent mértem fel már a Zsámbék-medencében.
Azt hittem, amint nyugdíjas leszek, rengeteg szabadidőm lesz. A fenét... Tele lettem programokkal.

Most csak belenéztem a felsô-tiszába, van-e valami 'szintaktikai' hiba. Csak Norbee97 kedvéért ;-)
[előzmény: (5974) Bryan, 2014.08.15 21:09:40]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.15 21:09:40 (5974)
Csak nem rajzolsz? :)
[előzmény: (5973) Old Eye, 2014.08.15 20:54:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.08.15 20:54:36 (5973)
Holnapra generált kimeneteken már meg fog jelenni a POI-d a most megadott koo-n.
[előzmény: (5970) Norbee97, 2014.08.15 14:00:10]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.15 15:33:14 (5972)
A térképen már rajta volt, csak rossz helyen, mert valaki a rossz koordináták alapján rajzolt.
[előzmény: (5971) Bryan, 2014.08.15 14:33:13]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.15 14:33:13 (5971)
A letölthető térképen csak azután fog a helyes pozícióban megjelenni, miután valamelyik térképszerkesztő kolléga rajzolt a felso-tisza tájegységben.
[előzmény: (5970) Norbee97, 2014.08.15 14:00:10]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.15 14:00:10 (5970)
Már átírtam a koordinátákat, de a térképen még nem került át.
Ma vettem észre a hibát, és a szöveg alulra az is ma íródott.
[előzmény: (5969) Bryan, 2014.08.15 13:28:05]

Lapozás: előző | ... | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók