turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english

Mielőtt kérdeznél, olvass: faq

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 11038 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ... | következő


Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 21:10:21 (10188)
http://esr.fsf.hu/smart-questions_hu.html
[előzmény: (10184) alnibell, 2013.05.26 20:49:02]

törölt nick 42hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 21:03:31 (10187)
Ma végigmentem a K+# jelzésen oda-vissza.

-1. szakasz:2395m K+ Végig jó jelzések, nincs áthúzott, vagy befeketített. A nyugati végpontján még útjelző tábla is van.

-2. és 3. szakasz: 249m K+ , 520m K+ Végig jó jelzések, keleti végpontján csak az első jelzés befeketített , a nyugati végpontján normál jelzések.

-4. szakasz: 407m Zq Itt egyértelműen megszűnt a K+. A keleti végpontján és a közepén van egy-egy befeketített K+ jel, minden máshol csak Zq. Gondolom a K+ ra festették az új Zq-t.

Tehát nyugatról-keletre haladva (lefelé,mint tegnap én) ,semmi sem jelzi hogy megszűnt a K+ jelzés.

Keletről-nyugatra haladva(felfelé) ,Zq leágazása után csak az 1db befeketített utal a megszűnésre.

Plusz van egy új dózerút is (3 szakasz végén, kelet felől) onnan is jöhet bárki.

Majd töltök fel track-et.
[előzmény: (10166) Old Eye, 2013.05.26 08:15:22]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 20:50:33 (10186)
Kérlek, hogy ne tedd, mert hasznos tagja vagy ennek a társaságnak.
[előzmény: (10184) alnibell, 2013.05.26 20:49:02]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 20:49:02 (10185)
Kis fejlesztéssel megoldható lenne ez is. Regisztráció>>Readonly státusz, ÉS link a FAQ/GYIK-re.
Ha történne ebbe az irányba való elmozdulás, akkor nekem már megérte, hogy ismét én voltam az ügyeletes bunkó.

OFF

Anno, amikor internetről még nem is álmodhattam, a számítógéppel is csak ismerkedni próbáltam, nem volt túl sok ismerősöm, akitől kérdezhettem. Nem mondom, hogy elhajtottak a hülye kérdéseimmel, de arra "ösztönöztek", hogy magam próbáljam megtalálni a megoldást. Volt néhány kellemetlen pillanatom emiatt, de megérte, mert megtanultam "annyi halat fogni", ami nekem elég volt. Máig hálás vagyok érte. Azóta itt van a gugli is, így sokkal gyorsabban lehet megtanulni "horgászni".

ON


[előzmény: (10180) Old Eye, 2013.05.26 19:37:58]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 20:49:02 (10184)
Ez :-( ezt váltotta ki: "... Segítőkészek vagyunk - de hülyék nem."
Így akkor sem üzenünk senkinek, ha nem tetszik az előző szövege. Aki így reagál az nem hülye, nem, az más.

Aztán lehet ily módon önérzeteskedni: "Még egy kérés: Megtennéd, hogy nem ugatsz be nekem? Nem vagyok a kispajtásod, úgyhogy leszel szíves leakadni rólam!Köszönöm.", de ezzel meg csak ráerősít az előző, nem kifejtett jelző helytállóságára.

Lehiggadva ugyan meg lehet próbálni menteni a dolgot a #10183-ban, csak egy kicsit elkésett. Ugyanis ezzel kellett volna kezdeni, de a 3. pont nélkül, és máris nem kellene úgymond leakadnom senkiről.

De megteszem. Elköszönök a társaságtól.
Itt a fórumon nem fog a továbbiakban egytelen sor sem megjelenni tőlem. (A +1-eket meg amúgy is rühellem.)
Ha bárkinek van kérdése hozzám, e-mail-en felteheti, ott válaszolok.
A jogosítványaimról nem mondok le, teszem a dolgom a legjobb belátásom, tudásom szerint, de csöndben.
[előzmény: (10177) tibbi, 2013.05.26 18:39:19]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 20:10:07 (10183)
Azt próbáld meg megérteni, - és ezt minden sértődés vagy harag nélkül írom - hogy:
1. akik itt szakmai tanácsokkal, a saját tudásukkal, tapasztalataikkal segítenek, a szabadidejükben, ingyen teszik ezt (de ez nem azt jelenti, hogy az idejük értéktelen - csak nem kell fizetned érte).
2. a készüléked - különösen egy régebbi, ismertebb darab - és a kérdésed nagy valószínűséggel nem egyedi, jó eséllyel megválasztolták már az elmúlt évek alatt - tehát a válasz ismert. létezik, hozzáférhető. Nem kell újra felfedezned, kitalálnod - elég, ha megtalálod.
3. a személyre szabott, névre szóló segítség nem olcsó mulatság: mérnöki szintű tudással felvértezett szakemberek várják, hogy hozzájuk fordulj, valószínűleg ötszámjegyű zseriórabérért. Nem hinném, hogy annyira fontos neked a "Kedves Zoltán!" kezdés, hogy ezt meg akarnád fizetni. És ha ebben nem tévedek, akkor fogadd el, hogy egy utalást, linket kapsz és magadnak is tenned kell a megoldásért (jelen esetben: legörgetni...) Ha ironizálsz, sértődékenykedsz, csak magadat zárod ki egy hozzáértő és segítőkész közösségből...
[előzmény: (10179) andras70, 2013.05.26 19:32:40]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 19:54:46 (10182)
csak RTFM... majd annyi sem...
Igen, a BAN még annyi sem. Az csak három betű. ;-)
[előzmény: (10180) Old Eye, 2013.05.26 19:37:58]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 19:44:02 (10181)
Minden segítséget megkaptál, 05.14-én ugyanebben a fórumban leírtam a megoldást, erre utalt Tibbigeo.
[előzmény: (10179) andras70, 2013.05.26 19:32:40]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 19:37:58 (10180)
Csak elsô alkalommal meg kell mondani nekik, hol a faq, hogy keressék meg, amire szükségük van.
Ha újra kérdezôsködnek, a válaszunk már csak RTFM... majd annyi sem...
[előzmény: (10178) olahtamas, 2013.05.26 19:23:09]

andras70hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 19:32:40 (10179)
Sajnálom,hogy ilyen indulatokat keltettem.Mint új GPS tulajdonos azt hiszem másfelé fogok segítséget kérni.:-(

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 19:23:09 (10178)
+1
Jó volna itt is pár hét readonly státus, bár szerencsére nem túl gyakori az ilyen hirtelen triviális kérdés, a fórumozók többsége azért vissza tud olvasni 1-2 hetet.
[előzmény: (10177) tibbi, 2013.05.26 18:39:19]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 18:39:19 (10177)
Több fórumon a regisztráció után egy bizonyos ideig nem lehet hozzászólni, csak olvasni. Ez a néhány nap/hét elég szokott lenni arra, hogy megtalálják a keresett információt, megoldást. Szinte biztos, hogy korábban másoknál is előfordult már az adott probléma, és a megoldás dokumentálva van, csak meg kell keresni. Az offtopic jelzése sem kirívó udvariatlanság.
Peace!
[előzmény: (10175) alnibell, 2013.05.26 17:42:46]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 17:58:17 (10176)
Ember! Olvasol is vagy csak írsz?!
A válasz, amit kapott a következő volt:
Szia! Olvass vissza ugyanitt 05.14-ig. Kérlek, hogy az esetleges további kérdéseidet a "Kütyük" topicban tedd fel, mert ez itt OFF volt.
Üdv!

Ez mindent tartalmazott, amire a kérdezőnek szüksége volt a problémája megoldásához. (Persze, nem szájbarágva és előemésztve - de minimális saját munkával megszerezhetően.)

Még egy kérés: Megtennéd, hogy nem ugatsz be nekem? Nem vagyok a kispajtásod, úgyhogy leszel szíves leakadni rólam!Köszönöm.
[előzmény: (10175) alnibell, 2013.05.26 17:42:46]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 17:42:46 (10175)
Valószínűleg nem ironizált, csak, mint egy "újfelvételes" elszontyolodott. Joggal. (Ugyan honnan tudhatná, hogy ki által, mikor, mi iródott itt, akár másutt, amikor csak a napokban kapcsolódott a társasághoz?)
Ha segíteni nem akarsz, akkor ne kioktass, hanem maradj csendben! És nem csak hülye nem leszel, de ellenszenves sem.
[előzmény: (10174) Old Fairy, 2013.05.26 16:46:43]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 16:46:43 (10174)
Ironizálsz? Ha igen, felesleges: pontos, használható választ kaptál. (Csak halkan kérdezem: ugye nem azt várod, hogy a más által korábban már feltett kérdésre ÚJRA leírjuk a választ, csak Neked?! Segítőkészek vagyunk - de hülyék nem.)
[előzmény: (10173) andras70, 2013.05.26 14:09:43]

andras70hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 14:09:43 (10173)
Köszönöm mindenre kiterjedő segítségedet!:-(
[előzmény: (10172) tibbi, 2013.05.26 14:04:28]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 14:04:28 (10172)
Szia! Olvass vissza ugyanitt 05.14-ig. Kérlek, hogy az esetleges további kérdéseidet a "Kütyük" topicban tedd fel, mert ez itt OFF volt.
Üdv!
[előzmény: (10171) andras70, 2013.05.26 13:23:04]

andras70hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 13:23:04 (10171)
Sziasztok! Hozzájutottam egy etrex venturure HCkészülékhez.Szeretnék feltölteni rá néhány teljesítménytúra Útvonalat.Sajnos akárhogy próbálom a mapsurce programmal mindig lerövídíti az útvonalat. Megpróbáltam több részre feldarabolni de így is rövidít.Az lenne a kérdésem ,hogyan kell beállítani a szűrőt hogy teljes vagy több részletben lehessen feltölteni.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 09:40:53 (10170)
vegyelemzés :-D
[előzmény: (10169) olahtamas, 2013.05.26 09:33:59]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 09:33:59 (10169)
Azt tudom, hogy gyakori.
A dilemma az inkább, hogy mennyire tüntessék el!
Hev-nek szoktam mondani, hogy amíg a Kereki várnál még messziről látszik a régi jelzés, addig ne csodálkozzunk, hogy arra rövidítenek az emberek a nem kívánt útvonalon.
De más esetben is zavaró lehet a régi jelzések jelenléte, hiszen bárki betévedhet az erdőbe, és akkor egy ilyen régi jelzés "elviheti" rossz irányba.
Szóval szerintem a megszüntetett útvonalakat lehetőség szerint le kellene szürkíteni.
Nyilván, ahova már bemenni is reménytelen, ott azért nem kell, de ne a túrázónak kelljen vegyelemzést tartania, hogy egy feltalált jelzés hány éves, és vajon megszűnt e már a státusa.
[előzmény: (10168) Old Eye, 2013.05.26 09:14:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 09:14:49 (10168)
Aztán a másik dilemma, hogy ha egy jelzés megszűnik, akkor mennyire szürkítsék le a régi jelzéseket?
Gyakori az a jelenség, hogy ez esetekben a megszûntnek itélt útszakasznak csak két végén szürkítik/törlôkeresztezik a jelzéseket (néha faágakból emelnek torlaszt), de végig az úton virítanak. Még az OKT vonalán is találkoztam ezzel a megoldással (Szanda-vár és Szanda/Szandaváralja települések között, Naszály-csúcs és Katalinpuszta között a Rockenbauer Pál emlékoszlopánál).
[előzmény: (10167) olahtamas, 2013.05.26 08:26:16]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 08:26:16 (10167)
Nehéz az ilyen eseteket kezelni.
Amíg fent vannak a fán a jelzésekből, addig a K+# -el tudjuk csak ábrázolni, hogy elvileg megszűnt jelzésről van szó.
Én már javasoltam a K+#_ bevezetését, de nem volt nagy sikerem vele :)
Itt még az lenne a nagy kérdés, hogy vajon a másik útvonalon felfestették e, az új útvonalat?

Aztán a másik dilemma, hogy ha egy jelzés megszűnik, akkor mennyire szürkítsék le a régi jelzéseket?
[előzmény: (10166) Old Eye, 2013.05.26 08:15:22]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 08:15:22 (10166)
Köszönjük!
Itt tényleg megszűnt a K+ , csak Zq maradt - Úgy értsük, a K+ le van szürkítve vagy törlôkeresztezve?
Tényleg megszűnt a jelzés, és csak kint maradtak a felfestett jelek? - Ez már politika, nem érint bennünket. Ha kinn vannak a jelzések, megtartjuk.
[előzmény: (10165) törölt nick 42, 2013.05.26 01:30:48]

törölt nick 42hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 01:30:48 (10165)
Jártam a törölt K+# jelzésen, Dunabogdánytól délre, egy rövid szakaszt kivéve.
A helyszínen semmi nem utalt arra, hogy megszűnt volna.(Nyugatról kelet felé haladva.)

-1 Széles földút, vegig jelzések:2395m K+

-2 Itt sajnos nem jártam:249m K+

-3 Végig jelzések (a kelet végén, lehet hogy van egy lefestett jel):520m K++

-3 Itt tényleg megszűnt a K+ , csak Zq maradt:407m Zq

Vannak geotaggelt képek és track is, a hiányzó részt is megnézem majd.

Tényleg megszűnt a jelzés, és csak kint maradtak a felfestett jelek?

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.05.23 11:58:51 (10164)
Örülök :-)
(Az volt a kérdésed, hogy lehet GPX-bôl GDB-t csinálni)
[előzmény: (10163) ini, 2013.05.23 11:52:11]

inihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.23 11:52:11 (10163)
köszi!
nem ez volt nekem, de megoldotta a dolgot
mondjuk az útvonal elveszett valahol.....azért nem tudta a mapsource kezelni
ez a zümo elég vicces ebben a tekintetben
[előzmény: (10162) Old Eye, 2013.05.22 11:20:40]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.05.22 11:20:40 (10162)
GPSBabel
[előzmény: (10161) ini, 2013.05.22 11:13:15]

inihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.22 11:13:15 (10161)
üdv!

van egy zümo 400 típusú kütyüm, a mapsource nem tudja belőle kiszedni a bejárt utat(pedig húzta a csíkot)
amikor rádugom a gépre kiírja hogy egy gpx fájlba összerakja, meg is találtam(current.gpx temp.gpx)
az a kérdés hogy lehet ebből .gdb-t csinálni
régen volt egy programom erre, az betöltötte olyan ceruzarajz szerű ábra lett térlép nélkül és az tudta menteni gdb-be
mi ennek a neve?
köszi!

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.05.18 06:41:31 (10160)
Megnéztem, nem is 2 hanem csak másfél éve jártam ott :)
Azóta nem érkezett track, az akkor látottakat akkor berajzolva:
http://turistautak.hu/itiner.php?route=357997
Itt láttam jelzéseket.
[előzmény: (10158) Hev, 2013.05.17 18:48:19]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.05.17 20:10:46 (10159)
Külterületi részen szó volt róla, hogy majd elterelik a Fehér-köveknél.
De aztán a terepen mintha mindenhol maradt volna a festésből...
A városban most nem ugrik be, hogy merre láttam zöldet, már legalább 2 éve nem jártam ott.
[előzmény: (10158) Hev, 2013.05.17 18:48:19]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.17 18:48:19 (10158)
Kéktúrát járó túrázók jelezték, hogy Sümeg belterületen a zöld sáv jelzés nem ott van ahol a térképünkön szerepel. Ha van valaki a közelben és ismeri a jelzéseket :-) megnézhetné, mert a belvárosban és külterületen is a zöld több helyen egyszerre három irányba is vezet.

oldalihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.14 23:34:16 (10157)
Biztosra mentem. Elmentettem szűréssel, aktív logként benne hagytam (az automata log kikapcs) és kimentettem onnan (tényleg 500 pontot csinált belőle, de nem rosszabb, mint szűrővel, sőt. Köszönöm a segítségeteket, most már tiszta a kép, hogy pontosan mit és hogyan csinál a gép.
[előzmény: (10156) Attibati, 2013.05.14 20:53:22]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.14 20:53:22 (10156)
Ha az aktiv tracket elmented, akkor is csak 500 pontot fog belőle tárolni úgy, hogy elég durván leegyszerűsíti a nyomvonalat.
Ha az activ logba rakod a bejárandó útvonalat, annak az a veszélye, hogy ha megtelik a GPS aktív memóriája akkor elkezdi törölni az activ logot a vevő, így előfordulhat, hogy a kijelölt útvonalad egy része is el fog tünni. Legjobb módszer a megfelelő távolságra történő szűrés és a vágás.
[előzmény: (10151) oldali, 2013.05.14 16:24:28]

oldalihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.14 20:19:39 (10155)
A szűréses verziót megcsináltam, csak zavart, hogy miért nem megy az eredeti méretben.
[előzmény: (10154) pgyp, 2013.05.14 20:11:35]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2013.05.14 20:11:35 (10154)
gondolom nem tartalmaz az itiner többezer kereszteződést, így talán annyival lehetne kiegészíteni Attibati ajánlását, hogy érdemes "megritkítani" a tracket, szűrni max 500 pontra és úgy feltölteni.
[előzmény: (10153) oldali, 2013.05.14 16:54:17]

oldalihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.14 16:54:17 (10153)
Kaptam egy tracket, ami a szombati mopedrally útvonala az ellenőrző pontokkal. Ez hosszabb, mint 500 pont, viszont nekem szombaton ezen végig kell mennem, lehetőleg kevés eltévedéssel.
[előzmény: (10152) pgyp, 2013.05.14 16:39:34]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2013.05.14 16:39:34 (10152)
elárulod miért akarsz ilyen felesleges dolgot csinálni?
[előzmény: (10151) oldali, 2013.05.14 16:24:28]

oldalihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.14 16:24:28 (10151)
Megvan a megoldás, közzé teszem, aki ilyet akar ne szívjon vele ennyit. Az ACTIVE LOG nevet kell adni a tracknek, akár utána lehet számozni is, pl. ACTIVE LOG 001. Ami a lényeg, hogy csupa nagybetűvel, mert másképp nem eszi meg. A 4700 pontos track azonnal és hiba nélkül felmegy rá, de az aktív trackbe, onnan le tudod menteni a tároltak közé és onnan már megy rendesen.
[előzmény: (10150) oldali, 2013.05.14 16:05:52]

oldalihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.14 16:05:52 (10150)
Kösz! Végül 500 pontra redukáltam az egészet, a csiganyálon nem látok nagy különbséget. Az viszont ettől függetlenül érdekelne, hogy azt több fórumon is olvastam, hogy active log-ra átnevezve sikerült 10e pont alatti tracket feltenni. Ez nekem nem sikerült.
[előzmény: (10149) Attibati, 2013.05.14 15:08:52]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.14 15:08:52 (10149)
Megette a végét az net: Szóval max. 500 pontos trackekből 20 darabot tehetsz fel a vevőre.
[előzmény: (10148) Attibati, 2013.05.14 10:18:29]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.14 10:18:29 (10148)
Ez a 60csx egyik korlátja. Darabold fel a tracket úgy, hogy az egyes szakaszok 500 pontnál kevesebből álljanak. Ilyen
[előzmény: (10147) oldali, 2013.05.14 00:13:04]

oldalihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.14 00:13:04 (10147)
Sziasztok! Már korábban felmerült, hogy az 500 pontnál többet tartalmazó track nem megy fel simán a 60csx-re. Nekem sajna nem megy fel Active Log-ra átnevezve sem. Minden formában levágja az 500 pont utáni részeket. Mi lehet a hiba?

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.08 17:03:51 (10146)
Igen, tényleg ritkán fordul elő. Többnyire itt a trackek között akadok rájuk. Gyakorta előfordul szerencsére, hogy valaki megcsinálja a túrát, a tracket pedig feltölti ide. Magam is mindig megteszem, hasonlóan azzal a szándékkal, hogy másnak segítsek vele. Szerencsére elég pontos útvonalleírást küldtek, így remélhetően meg tudom MapSource-ban csinálni. Mellesleg szűkebb hazád éppen 18-án rendez teljesítménytúrát :) Viszek is egy csapat gyereket :)
[előzmény: (10133) Bryan, 2013.05.06 06:49:57]

Kiss_Karolyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.08 16:50:47 (10145)
Ha nem látná az őrnagy úr, akkor azt mondanám, taposó akna :)
[előzmény: (10131) kimici, 2013.05.05 20:40:49]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.07 06:35:06 (10144)
OFF
A színesfémek gyűjtésére specializálódott teamek pillanatok alatt megoldják a problémát csákánnyal, pöröllyel. Néha még a betonoszlopokat is képesek szétverni a betonvasért. Mit nekik egy kis betonalap...
ON
[előzmény: (10140) kimici, 2013.05.06 19:09:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.05.06 20:22:46 (10143)
Úgy fogd fel, hogy a reg file egy paraméter file.
Amint a reg file nevére duplán rákattintasz, megindul a regedit, értelmezi a reg (mint text) file tartalmát, esetünkben bemásolja azt a registry-be.
Analóg a txt file-lal. Ha duplán rákattintasz egy text file nevére, a jegyzôkönyv (notepad) indul meg. Esetünkben a regedit nem kommunikál veled, lefut, oszt annyi.
[előzmény: (10141) silboy & Zsóka, 2013.05.06 20:06:57]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2013.05.06 20:13:48 (10142)
megnyitsz egy texteditodt és bemásolod ezt a 3 sort, majd elmented tuhu.reg néven. Ezután duplakatt, megkérdezi hogy tényleg? és igen és mehet a második lépés.
Ha elolvasod az egész oldalt vannak másmilyen tippek is (pl TG, NG telepítése) amikhez nem kell a registryvel szórakozni. Ha turistatérképet akarsz benne a kis sávos ikonokkal akkor meg olvasgass, kulcsszavak: omp, openmaps.eu, layeres.
[előzmény: (10141) silboy & Zsóka, 2013.05.06 20:06:57]

silboy & Zsókahozzászólásai | válasz erre | 2013.05.06 20:06:57 (10141)
Már az elején elakadok."Töltsd le és indítsd el ezt (jobbklikk - mentés másként):".Ráklikkelek,mert ugye ez egy link,mire megjelenik egy két soros szöveg:

REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Garmin\Mapsource\Products]
"InstallDir"="C:\\Program Files\\Garmin\\MapSource"

Ezt hogyan kell futtatni?

Egyébként amit szeretnék,egy olyan túristatérkép amin rajta vannak a túrista út jelölések,és ez az útvonal:

http://trackabee.com/trip/1453/data
[előzmény: (10138) pgyp, 2013.05.06 18:34:45]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.06 19:09:39 (10140)
Ez sajnos úgy mond beépített, azaz a szántóföld közepén van.

Azért megnézném, ha valaki haza vinné, beton alappal együtt szerintem mázsán felülül van és nem is kevéssel.
[előzmény: (10139) Hev, 2013.05.06 18:41:28]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.06 18:41:28 (10139)
Igy igaz, ha nincs beépítve hanem esetleg épület bontásnál kidobták akkor ezt egy igazi térképszerkesztőnek azonnal érdemes hazavinni :-)
[előzmény: (10136) majormezei, 2013.05.06 17:44:35]

Lapozás: előző | ... | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók