turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english

Mielőtt kérdeznél, olvass: faq

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 11038 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ... | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.25 11:36:30 (10238)
Amikor nézem a Dakota/Oregon szép sima nyomvonalait és összevetem Legend H kütyüméivel, mindig elmerengek azon, az újabb kütyük track rögzítô algoritmusai mennyire simítanak, így torzíthatnak is.
[előzmény: (10237) majormezei, 2013.06.25 11:26:41]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.06.25 11:26:41 (10237)
Oregon. Jó nyálat húz maga után.
[előzmény: (10235) Lipták Roland, 2013.06.25 07:28:29]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.25 07:29:14 (10236)
Sarkos véleményre sarkos reakció. :-D
[előzmény: (10234) majormezei, 2013.06.25 06:36:04]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.25 07:28:29 (10235)
Jah, igen, van neki BT loggere is. Manapság azt használja, meg néha egy kölcsön Garmint. Talán Oregon?
[előzmény: (10233) majormezei, 2013.06.25 06:34:44]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.06.25 06:36:04 (10234)
Na ezt eléggé kisarkítottad ;-)
[előzmény: (10232) Lipták Roland, 2013.06.24 07:41:34]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.06.25 06:34:44 (10233)
Na elég régi trackekkel borított meg engem, az alapján nyilatkoztam. Abban mindkettő volt. Sőt, BT logger is harmadikként. Volt összehasonlítási alapom.
[előzmény: (10231) Lipták Roland, 2013.06.24 07:40:30]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.24 07:41:34 (10232)
A p*csába, most akkor törölhetem az elmúlt év összes rajzolását... :-P
[előzmény: (10222) Hev, 2013.06.21 19:36:52]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.24 07:40:30 (10231)
Qtatomnak egy korai low-end csájníz androidos telója van. A csixét meg elhagyta már vagy 1.5 éve.
Csak mondom. :-)
[előzmény: (10221) majormezei, 2013.06.21 15:58:39]

törölt nick 42hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.23 10:44:33 (10230)
Mini körforgalom, képek:

http://www.kisalfold.hu/kepek/negy_auto_utkozott_a_mosonmagyarovari_korforgalomban_/2033318/

http://www.kisalfold.hu/mosonmagyarovari_hirek/negy_auto_utkozott_a_mosonmagyarovari_korforgalomban_-_fotok/2337382/

És úgy tűnik már nem Marx Frigyes és Engels Károly utcák kereszteződése.
[előzmény: (10229) Arti (junior), 2013.06.23 10:02:28]

Arti (junior)hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.23 10:02:28 (10229)
Lehet, hogy akkor én vagyok vak.
A mi térképünkön körforgalom van, a gugli + alakú kereszteződést mutat, sehol egy sárga festés. Ezért nem bízok benne.
[előzmény: (10228) Nargoth, 2013.06.23 10:00:18]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.23 10:00:18 (10228)
Így van, körforgalom előtt mindkét oldalon van felvezetés a képzett útra, a körforgalom után egyesül
[előzmény: (10227) olahtamas, 2013.06.23 09:55:33]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.06.23 09:55:33 (10227)
Gúgli térképet track rajzolásra nem használunk, de az ilyen információt lelesni, nem ördögtől való :)
https://maps.google.com/maps?ll=47.8691,17.2814&spn=0.02,0.02&t=k
Látszik, hogy külön megy.
[előzmény: (10223) Arti (junior), 2013.06.22 19:32:18]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.23 00:42:23 (10226)
Ez a rész bonyolult, a szembe jövő sávok egy darabon külön is futnak, majd egyesülnek, de mindkét oldal megy járdán is, meg az úton is. Erre lesz idő reggel indulás előtt. :-)
[előzmény: (10225) Arti (junior), 2013.06.22 22:15:03]

Arti (junior)hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.22 22:15:03 (10225)
Ahogy a vendég óhajtja:
[előzmény: (10224) Nargoth, 2013.06.22 21:58:57]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.22 21:58:57 (10224)
Holnap reggel még talán belépés, hogy megnézem, mielőtt haza megyünk. Csak nem tudom megnézni, nem hoztam gépet. Nem tennétek fel képként, hogy tudjam, merre menjek?
[előzmény: (10223) Arti (junior), 2013.06.22 19:32:18]

Arti (junior)hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.22 19:32:18 (10223)
Mosonmagyaróvár vagy környékén helyismerettel rendelkezőt keresek.
Az alábbi felmérés tulajdonosát egymástól függetlenül ketten is megkerestük pontosításért, de a mai napig nem kaptunk választ:
http://turistautak.hu/tracks.php?id=34347
A lényeg annyi lenne, hogy ez valós kerékpárút-e (azaz az úttesttől elválasztva halad), vagy csak kerékpársáv az úttest szélén?
Segítséget előre is köszönöm.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.21 19:36:52 (10222)
Nincs értelme, pontatlan.
[előzmény: (10214) pockok, 2013.06.21 08:09:27]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.06.21 15:58:39 (10221)
Dakota 20 mellett nem erőltetném. qtatom trackjeit feldolgozva sokszor en bloc eldobtam az androidos tracket és csak a csixest hagytam meg, mivel egyértelműen gyengébb volt az elvárhatónál.
A hordmód rendkívül fontos. Én leginkább BT-os gps vevővel kombinálva logoltam telefonnal, nem a beépített vevőt használva. Az egészen normális volt.
[előzmény: (10220) Lipták Roland, 2013.06.21 11:01:11]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.21 11:01:11 (10220)
A Mendhak-féle GPSLogger-t javaslom.
Kicsi, keveset fogyaszt, távolságalapú logot is tud, és ingyenes. Ja, és elég szép logot ment, a legszebbet az összes kipróbált ( volt pár ) androidos logger közül.
Gpx-et ment, azt könnyû konvertálni.
[előzmény: (10214) pockok, 2013.06.21 08:09:27]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2013.06.21 10:52:39 (10219)
Navitel-t, de nem sokáig használtam, mert nem maradt hely az app-nek. A kütyük topicban biztos, hogy gyorsan kapsz korrekt választ a kérdésedre.
[előzmény: (10218) pockok, 2013.06.21 09:38:47]

pockokhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.21 09:38:47 (10218)
Köszönöm. (megnézni csak később tudom majd)
Te milyen programot használtál a rögzítésre?
[előzmény: (10217) tibbi, 2013.06.21 08:51:57]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2013.06.21 08:51:57 (10217)
Nézd meg például ezt a tracket: http://turistautak.hu/tracks.php?id=34773 (nézd meg GE-ön is!)
Régebben én is próbáltam ZTE Blade-del, de eléggé szánalmas lett az eredmény.
De tegyél egy próbát, és hasonlítsd össze a két tracket. Add hozzá még azt is, hogy két eszközzel kell egyszerre bajlódnod, a telefon akkuja hamar megadja majd magát, így még telefonálni se tudsz vele egy idő után. Megéri ezt kockáztatni egy kérdéses minőségű -második- track miatt?
[előzmény: (10214) pockok, 2013.06.21 08:09:27]

pockokhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.21 08:42:08 (10216)
Egész napot biztosan nem bír, de néhány óra nem vészes (úgy veszem észre inkább a mobilnet fogyaszt sokat).
Futáshoz a telefont viszem magammal a Runtastic programmal, ami tulajdonképpen szintén tracket rögzít, de azt nem tudom tőle elvenni. 1-2-3 óra (bruttó) idő alatt 10-20 %-ot szokott levenni a töltésből (mobilnet és zene nélkül).
[előzmény: (10215) Old Eye, 2013.06.21 08:17:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.21 08:17:47 (10215)
Mennyire bírja a telefon akkuja a trackhúzás energiaigényét?
[előzmény: (10214) pockok, 2013.06.21 08:09:27]

pockokhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.21 08:09:27 (10214)
Van valakinek tapasztalata androidos telefonnal való trackelésben? Milyen programmal érdemes? (Locus?) Hogyan lehet az eredményt Mapsource alá átvinni?
Arra gondoltam, hogy mivel úgyis mindig nálam van, bekapcsolhatnám a Dakota mellé, mint +track képzőt. Szerintetek érdemes lenne vele küzdeni?

pockokhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.19 10:00:46 (10213)
Köszönöm. Közben - igaz más gondolatmenet alapján -, de én is erre jutottam. Ezek az utak a feltöltött track-jeimen már szekérutak.
[előzmény: (10212) olahtamas, 2013.06.18 06:35:52]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.06.18 06:35:52 (10212)
Egyértelműen szekérút, hiszen szalonautóval nem járható, viszont egy terepjáró simán elmegy rajta, ha mentésre van szükség pl.
[előzmény: (10211) pockok, 2013.06.17 22:37:48]

pockokhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.17 22:37:48 (10211)
Sziasztok!
Szerintetek az alábbi - sajnos nem túl jó - képeken lévő utak milyenek legyenek? Egykor szekérutak vagy földutak voltak, de kezdi őket benőni az erdő. Pl. ma a nem terep biciklimmel nem nagyon akaródzott bemenni, de emlékszem, hogy a télen, a vegetáció-mentes időben simán tudtam rajtuk futni, nem ért a lábamhoz semmi.
Ha akarom, van két keréknyom, egy traktor még el is tudna menni, de látszik, hogy itt csak gyalogosok járnak néha.
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.12 20:04:51 (10210)
Egy kis trackelni való (ha esetleg még nem lenne fent a tuhu-n): http://greenfo.hu/hirek/2013/06/03/tanosveny-a-soroksari-botanikus-kertben

pockokhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.07 15:45:43 (10209)
Köszönöm.
Jelenleg - többek közt - ez a terület foglalkoztat: http://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.252031&lon=16.611128&zoom=256&arrow=0

Az Erdészeti Információs Központ és környéke. Itt több dolog is van, amit le kellene választani az Arborétumból, mert nem az.
Amelyik objektumba be tudok menni (Saághy park, Arborétum), azt körbemérem, a magántulajdonban lévő kastélyt és az erdészeti telepet - ami e kettő közé ékelődik - pedig a többi mérés és az utca elvileg pont "kiadja", így utólag be tudom rajzolni.
Most erre jutottam.
[előzmény: (10208) Hev, 2013.06.07 14:15:32]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.07 14:15:32 (10208)
Körbejárás és sarokpontok bemérése. DE előzetesen érdemes pontosítani, hogy konkrétan miről van szó, mert egy egy nagyárúházat pld. - szerintem - teljesen felesleges igy ábrázolni, egy POI is bőven elég. Parkok, temetők, arborétumok, bekerített területek esetében van nagyobb jelentősége.
Más - égből jövő forrást - nem használunk a jogtiszta alapadatok érdekében.
[előzmény: (10207) pockok, 2013.06.07 13:46:53]

pockokhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.07 13:46:53 (10207)
Kérdezem, hogy poligon szerű tereptárgyak (pl. épületek, bekerített területek) trackelésére van-e valamilyen kialakult, jól bevált módszer?
pl. főbb pontok bemérése, körbejárás szorosan mellette, esetleg valamilyen műholdas, vagy egyéb alaprajz (szabad?) utólagos körberajzolása.
Eddig egy ilyen mérésem volt, akkor a sarokpontokat fogtam és utólag korrigáltam, a körbejárási track-et is figyelembe véve., de nem vagyok teljesen kibékülve ezzel a módszerrel.
A térképen látok egész komoly épületeket is.
A napokban lenne néhány ilyen esetem. Van olyan is, amit nem lehet teljesen körbejárni.
Milyen módszert javasoltok?

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.05 15:12:34 (10206)
:)
[előzmény: (10205) Nargoth, 2013.06.05 14:47:42]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.05 14:47:42 (10205)
Ugyan, tudtam én, hogy megoldjátok ti azt! :)
[előzmény: (10204) Bryan, 2013.06.05 14:46:24]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.05 14:46:24 (10204)
Még aznap feltöltöttem az openmaps-ra a kérdéses track-et.
Talán gyorsabban berajzolnák ott, ha legközelebb egyből oda töltöd fel (az itteni rajzolóktól nem várható el, hogy az ország határain kívül eső trackeket feltöltsék az openmaps-ra).
[előzmény: (10193) Nargoth, 2013.06.03 09:27:44]

pockokhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.04 22:51:20 (10203)
Köszönöm. Amit akarok, arra ez pont jó.
A térképek tényleg nem frissek, viszont a POI-k igen.
[előzmény: (10201) Hev, 2013.06.04 21:15:51]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.04 21:27:53 (10202)
Ezzel az az egy probléma, hogy nem a mai állapotot rakja rá, az idei rajzolásból semmi nincs rajta. :(
[előzmény: (10201) Hev, 2013.06.04 21:15:51]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.04 21:15:51 (10201)
Nagyon könnyedén, itt megtalálod, ami kell hozzá:
http://www.turistautak.hu/wiki/MapSource
[előzmény: (10200) pockok, 2013.06.04 20:41:31]

pockokhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.04 20:41:31 (10200)
Meg lehet valahogyan oldani, hogy pl. MapSource alatt lássam a Google műholdképet, vagy be tudjak tenni alá valamilyen szkennelt raszteres képet?
E szerint a leírás szerint: http://blog.sancho.hu/2009/10/muholdas-terkep-garmin-oregon-colorado.html
közvetlenül a Dakotára tudok tenni rasztert, de ezt már nem tudom visszaolvasni a MapSource-ba - vagy csak nekem nem sikerült.
Bármilyen más megoldás is jó lenne, amivel a monitoron tudnám nézni együtt a TUHU/OMP térképeit valamilyen raszterrel.
Elsősorban még felméretlen utcák és objektumok keresgéléséhez kellene.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.04 14:31:00 (10199)
Nyomvonal memória: 10000 pont, 10 menthető

A 10000 pontot túllépi a nyomvonalad, szűrd meg 10 m-re akkor be kell hogy férjen 55 km-en az kb. 5500 pont.
[előzmény: (10197) clouse, 2013.06.04 13:39:05]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.04 14:26:42 (10198)
Valószínüleg korlátos a GPS, túl sok pontból áll a nyomvonalad, szűrd meg, több fokozatban, vagy vágd darabokra és akkor talán mutatja. A készüléket nem ismerem.
[előzmény: (10197) clouse, 2013.06.04 13:39:05]

clousehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.04 13:39:05 (10197)
üdv. a következő lenne a problémám: rátöltöttem egy nyomvonalat a gpsemre viszont amikor meg akarnám nézni a térképen akkor csak egy darabját mutatja meg az útvonalnak. pl. 55 km-es útvonalból csak 15km-t mutat. Miért csinálja ezt? A gps-em egy foretrex 401-es. Ui.: az olyan nyomvonalaknál ahol útpontok is vannak ott mutatja az útpontokat de nem köti össze őket

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.06.04 05:52:32 (10196)
Köszi a felmérést!

Máskor azért ha lehet kerüljük a fájl nevében a speciális karaktereket!
[előzmény: (10195) törölt nick 42, 2013.06.03 23:12:05]

törölt nick 42hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.03 23:12:05 (10195)
És a N47.78473 E18.99733 környékén nem láttál K+ jelzéseket még ?

Ma bejártam a tervezett K+ jelzést is.

A József-forrástól dél felé 335m-es szakaszon:
Vannak K+ jelzések, de némelyik alig látható.

A József-forrástól észak felé 4,5 km-es szakaszon:
Nincsenek K+ jelzések.

A József-forrásnál az útjelző tábla mindkét irányba K+ jelzést mutat.

Ide:34555 feltöltöttem a tervezett részeket is.
[előzmény: (10190) olahtamas, 2013.05.26 23:41:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.03 10:12:42 (10194)
Köszönjük!
Egyszerûbb, ha magad kettévágod, a rajkai szakaszt ide, a kisalfödibe küldöd, a határon túli meg az OMP-nek.
OMP rendszere tájékoztatást küld track-ed feldolgozásának állásáról.
Itt - ha érdekel - szemmel tarthatod a track adatlapján, berajzolása után feldolgozottra lesz állítva és látni is fogod, ki vitte fel az adatbázisba.
[előzmény: (10193) Nargoth, 2013.06.03 09:27:44]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.03 09:27:44 (10193)
Van egy kis kerékpárút pontosításom Rajka-Pozsony között. 'Other'-be feltöltöm, utána elrendezitek OPM-en?

törölt nick 42hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.27 08:58:22 (10192)
Most ezt nem figyeltem, itt csak megfordultam. Az útjelző tábla, arra csak K jelzést mutat.
De majd megnézem a tervezett K+ szakaszokat is.
[előzmény: (10190) olahtamas, 2013.05.26 23:41:52]

törölt nick 42hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.27 08:45:16 (10191)
Hamarosan
[előzmény: (10189) Bryan, 2013.05.26 21:40:26]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 23:41:52 (10190)
És a N47.78473 E18.99733 környékén nem láttál K+ jelzéseket még ?
[előzmény: (10187) törölt nick 42, 2013.05.26 21:03:31]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 21:40:26 (10189)
Uram!
Mikor láthatjuk első rajzát? :)
[előzmény: (10187) törölt nick 42, 2013.05.26 21:03:31]

Lapozás: előző | ... | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók