Mikor én elhelyeztem a POI-t a szerkesztésem közben, még nem tudtam, hogy ez, egy és ugyanaz forrás lehet(mivel elég messze voltak egymástól)...
Ha tudtam volna, áthúztam volna a mostani koordinátára és nem helyeztem volna el egy újat.
Ez simán helyismereti probléma, én egy héttel előbb tettem ki a forrás POI-t fotókkal is ellátva és nem a Peti trackje alapján. Nyilván egy mérés nem mérés, főleg nem egy zárt fölgyben, ez nekem otthon van így megnéztem a helyszínt ismét és ezért pontosítottam.
A dupla POI-k esetében ez az eljárás közismert, csak alkalmazni kell:
Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2013.09.10 12:35:09 (5747)
Nincs vita. Ha egyértelmű a dupla adatrögzítés,
- a régebbi POI-t őrizzük meg,
- az újabból, ha vannak, átemeljük a régibe a frissebb, naprakészebb adatokat jelezve a forrást
- az újabb POI-t töröljük (*), a megjegyzés mezőbe beírjuk a törlés okát, időpontját és szignáljuk
[ előzmény: (6085) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.25 22:41:19] |