turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 6995 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ... | következő


csabi.Mhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.04 17:05:09 (6396)
Sziasztok! Ha tud valaki segítsen légyszíves : Topográfiai (turista) térképen kis fehér háromszögek mit jelentenek? Nem találom a jelkulcsok országos határozójában sőt a tájékozódás,mérések térképen és terepen nevű komplex anyagban sem. https://photos.google.com/photo/AF1QipNPX5LP_ZH4sa2xHq1VRfZRn8b25jQqiga9PcF6

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.25 21:22:57 (6395)
Én csináltam egy ilyet:

https://geolada.hu

OKT menüpont. Itt letöltheted a szakasz trackjét, a pecsételő helyeket, sőt a track közelébe eső ládákat is.
[előzmény: (6393) morzen7, 2016.12.25 01:21:28]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.25 07:22:18 (6394)
Esetleg nézz szét itt is:

http://heyjoe.hu/okt/
http://heyjoe.hu/okt/pecsetek.php

Hasznos fórum:
http://www.teljesitmenyturazoktarsasaga.hu/okt_forum
[előzmény: (6393) morzen7, 2016.12.25 01:21:28]

morzen7hozzászólásai | válasz erre | 2016.12.25 01:21:28 (6393)
Sziasztok

Most kezdek bele az OKT-be, és nekem gps-es órám van ( suunto ambit 3 sport )
Találtam már oldalt, ahol a gpx-et le tudom tölteni, de a poi pontok nincsenek benne.
Az egész túa túl sok pontból áll, így nem jeleníti meg őket. Azt innen szedtem le: http://kektura.hu/szakaszok.html
Most találtam szakaszokat, de nincsenek szakaszokként sorbarendezve, így az macera, és a poi pontok sem jelennek meg benne, onnan jutottam el ide ( http://www.turistautak.hu/TuHu/SzakaszokOKT_Irottko_Hollohaza.htm )
Tudtok olyan oldalt, ahol le tudom tölteni a gpx file-t poi pontokkal együtt? Vagy más formátumban mentsem, és konvertáljam?

A kis füzetből belőni ezeket a pontokat, hát enyhén szólva pontatlan.

Köszi a segítséget, bocsi, ha amatőr. FAQ-ban erre vonatkozó infót nem találtam.

Access Deniedhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.17 18:47:08 (6392)
keresd meg ezt a programot, többféle symbol set-et tud, és pár kattintással szerkeszteni tudod a gpx fájlodat. Nem ismerem, én is most google-ztam ki, de egyszerű és egyértelmű sztem.

http://www.gpsu.co.uk/download.html

többféle symbol set létezik, nem tudom a te eszközöd melyiket szereti. A kék zászló a jelenlegi szimbólum, az airport típusra látsz repülőgép ikont :-)
[előzmény: (6391) apulai, 2016.11.17 13:59:49]

apulaihozzászólásai | válasz erre | 2016.11.17 13:59:49 (6391)
Szia!

Szóval ha módosítom a gpx fájlt ami a kék pecsételő helyeket tartalmazza és a WPT bejegyzést
ami igy néz ki:

wpt: lat="48.369700005277991" lon="20.973199959844351"
name: Abaújszolnok - OKTPH_130
cmt: A falu szélén egy kerítésen. -
desc: A falu szélén egy kerítésen. -
sym: Flag, Blue
slash wpt

kiegészítem valami TYPE-al akkor arra tudnék keresni könnyebben?
Milyen TYPE-okat szabad beleírni egy GPX fájlba?

Hogyan tudnám beállítani, hogy a WPT típusa pl egy repülőtér, vagy valami olyan legyen, ami a kis
GPS készülék "Where to" menüjében egy külön kategóriaként megjelenik.
Akkor itt könnyen lennének meg a célok.

Köszi,
András

ps: igen azt tudtam, hogy a kék csíkot kell követni, de amikor közel ér az ember és már látszanak
a házak akkor szeretném beállítani. :)



[előzmény: (6390) Access Denied, 2016.11.01 20:56:07]

Access Deniedhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.01 20:56:07 (6390)
kiszedte hehe kacsacsőr SYM kacsacsőr és kacsacsőr TYPE kacsacsőr
[előzmény: (6389) Access Denied, 2016.11.01 20:55:10]

Access Deniedhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.01 20:55:10 (6389)
és tárolja a pont típusát és jelét szvsz
[előzmény: (6387) apulai, 2016.11.01 08:57:44]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.01 15:41:06 (6388)
Az OKT pecsételőhelyeket a kék jelzésen haladva szokták megközelíteni.
[előzmény: (6387) apulai, 2016.11.01 08:57:44]

apulaihozzászólásai | válasz erre | 2016.11.01 08:57:44 (6387)
Hogyan lehetne könnyen az OKT pecsételőhelyekhez navigálni egy Garminnal?

Sziasztok!
Én a TUHU térképet töltöttem le az eTrex20-as gépembe. Aztán tettem mellé egy okt pecsételőhelyeket tartalmazó GPX fájlt is. Szuper mert megjelennek a kis kék zászlók.

Hogyan lehetne megcsinálni azt, hogy a "Hova / Where to" menüpont alatt könnyen lehessen használni?
Pl be lehetne ezeket kategorizálni, mint "kikapcsolódás/golfpálya" vagy bármi ami külön kategória lenne és
könnyen be tudnám tenni?

Nézegettem a gpx fájl, de nem találtam meg, hogyan kellene módosítani az XML-t, hogy a waypointoknak
valamilyen típust tudjak adni.

Köszi,
András

Medveshozzászólásai | válasz erre | 2016.09.18 12:56:55 (6386)
Persze, teljesen igazad van.
Természetesen elfogadom hogy mindenki úgy járja a természetet ahogyan neki tetszik, ez nem is vitás, és így is van jól.
Ez nem kérdés.
Ami engem picit irritál az az hogy álságosnak érzem az ilyen mondatokat hogy "csak az út...", pláne egy ilyen oldalon mint a Tuhu, ahol éppen az utakhoz kapcsolódó GPS-szel kapcsolatos dolgok kerülnek megbeszélésre.
"Csak az út...", de azért felmérek, POI-kat rögzítek, trackelek, stb.
Kissé ambivalens lehet.

Másik: végigjártam a kéktúrát, de nem pecsételtem című elbeszélések... O.K. rendben.
És mi volt az oka hogy nem pecsételt valaki? Nem tudom, igazából nem is szokott annyira érdekelni, csak ebben is azt látom hogy eleve a bélyegzők megléte/nemléte, megszerzésének nehézségeitől való aggódás miatt marad ez ki embereknek.
Ami hangsúlyozom egyáltalán nem baj, csak ezt ne öltöztessük már megint a "csak az út, mert az olyan romantikus" című köntösbe.
Ráadásul tényleg lemarad egy jó csomó mindenről, bizonyos tájakat mozgalmak nélkül fel sem keresnénk!
Továbbá másfajta élményekről, elsősorban az emberekkel való beszélgetésről, amelyek a bélyegzőhelyeken, többnyire boltokban, kocsmákban alakulnak ki. Így ismertük meg pl Cirkálótanya lakóit, a Becskei fagyizóban a későbbi szállásadónkat, Hollókői, mátraverebélyi történeteket hallhattunk, és még sorolhatnám. Szinte minden bélyegzőhelynél van valami kisebb-nagyobb emlékünk.
És még valami: teljesítek egy mozgalmat, amit valakik létrehoztak, karbantartanak, akkor legalább annyira megtisztelem őket hogy legalább egyszer begyűjtöm az igazolásokat, beküldöm, megkapom a díjazást, és ezzel számukra is létrejön egy pozitív visszacsatolás, ennyit igazán megérdemelnek.
Lehet hogy bizonyos mozgalmak útvonalát bejárom többször is, egyes részeit akár 20-szor, de legalább egyszer ennyit megteszek.

Ez az én véleményem, és ez is csak egy vélemény a sok közül, nem áll szándékomban meggyőzni senkit ennek egyetlen és igaz voltáról.



[előzmény: (6385) Hev, 2016.09.15 22:52:35]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.15 22:52:35 (6385)
Így van, de természetesen az igények különbözőek, van aki meg akarja ismerni az adott területet van aki inkább magába száll. A szervezett természetjárók a túramozgalmakkal segítik egymást hiszen aki létrehozza az úgy értékeli, hogy érdemes valamit megmutatni az odatévedő idegennek és ha a túrázó ezt megnézi és végig járja úgy ahogy elképzelték akkor köszönetképpen díjazzák is.

Olyan ez mint a com-on nincs jelszó a hu-n van jelszó esete. Van aki nem akar jelszavakkal vacakolni mert a hely érdekli és nem az 'elázott láda' és van olyan is akit mindkettő érdekel mert valamiképp dokumentálni akarja, hogy akkor és ott járt.
A túramozgalmaknál nem jelszó van hanem pecsét vagy kód, ahogy a gc-ben a többség igyekszik beszerezni a jelszót úgy a túramozgalmaknál is a többség begyűjti az előírt igazolást.
[előzmény: (6382) Medves, 2016.09.15 06:54:16]

Medveshozzászólásai | válasz erre | 2016.09.15 22:35:15 (6384)
Apropó... még valami.
Írtam ma este pár sort 5 különböző Észak-Magyarországon található túramozgalomról, melyeknek az útjain szerintem ezek nélkül a mozgalmak nélkül szinte senki sem járna, (kivéve talán a frekventáltabb Börzsöny és Mátra egyes részeit) pedig csodálatos helyekre juthat el a turista ezeken a tájakon is:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=141013421&t=9012640

[előzmény: (6381) Old Eye, 2016.09.14 23:33:43]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.09.15 07:25:53 (6383)
Ne feledd, kedvenc lírikusunk sorait, mely így kezdődik: "Nincs egyetlen, és igaz út,...." :)
[előzmény: (6379) Medves, 2016.09.14 21:52:32]

Medveshozzászólásai | válasz erre | 2016.09.15 06:54:16 (6382)
És így lemaradsz egy csomó mindenről...
Rengeteg élmény ért minket kifejezetten a bélyegzések kapcsán, arról már nem is beszélve hogy rengeteg olyan hely, út van ahova egy-egy mozgalom által jut el az ember, azon egyszerű oknál fogva hogy ha nincs az adott túramozgalom akkor egyébként eszébe sem jutott volna arrafelé barangolni.
Például legutolsó teljesített mozgalmam mindössze 20 km volt, a Partizán út a Hangonyi tó és Borsodnádasd közt. Elképesztő élmény volt, mintha visszarepültünk volna az időben 30-40 évet! És ha nincsen a mozgalom életemben soha nem jutott volna eszembe ezen az elfeledett borsodi tájon gyalogolni.
Ezért jók a mozgalmak és ha már elindulunk rajtuk akkor tiszteljük meg a szervezőket azzal hogy rendesen teljesítjük, mert ez nekik is egy pozitív visszacsatolás.

indafoto.hu/konfartibi/partizantura

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=140879571&t=9012640
[előzmény: (6381) Old Eye, 2016.09.14 23:33:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.09.14 23:33:43 (6381)
Nem vagy egyedül.
Megértlek, én is így jártam, járom az utakat. Csak az utak fontosak. Minden egyéb - sallang.
[előzmény: (6380) VP, 2016.09.14 23:10:00]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.14 23:10:00 (6380)
Úgy látom, te nem egészen értetted meg, hogy mit írtam.

A kiinduló állítás az volt, hogy a füzetet megvevők 0,5 %-a teljesítette a kéktúrát, tehát nagyon kevesen veszik komolyan, a többség épp csak belekezd, belelkesül, de aztán nem kirándul.

Én ennek árnyalására viszont azokról írtam (pl. magamról), akik viszont soha nem is vettek füzetet, nem gyűjtenek pecsétet, nem vágynak kitűzőre, de mégis bejárták lényegében a teljes távot. (Biztos van pár kicsi hiányzó szakasz, azért írtam 90 %-ot.)

A nagy részéről treckem sincs, mert 57 éve kirándulok, és akkor még nem volt GPS. De a treckekkel se akarok senkinek semmit igazolni. Soha nem érdekelt semmiféle túramozgalom, igazolófüzet és hasonlók. Nem ezért gyaloglok. Hanem, mert "Gyalogolni jó" (Móricz Zsigmond).
[előzmény: (6378) Medves, 2016.09.14 21:39:27]

Medveshozzászólásai | válasz erre | 2016.09.14 21:52:32 (6379)
Nem tudom miért olyan bonyolult dolog ez a kéktúrázás hogy mostanában több helyen is felmerült hogy honnantól csalás...
Útvonalkövető mozgalom, maradéktalanul be kell járni a kék sáv jelzésű turista útvonalat gyalog vagy sível.
Ennyi. Pont.
A többi szigorúan véve a "nem teljesítette" kategória.
Persze nem kell mindent feltétlenül szigorúan venni, nem minden fekete vagy fehér, de a szabály ez. Ha játszunk akkor fogadjuk el a szabályokat, vagy ha nem akkor ne játszunk.
Valahogyan nem tudom miért, nekem nem okozott ez olyan megoldhatatlan feladatot bejárni a kéktúra (akkor még) 1128 kilométerét, immár kétszer is és mindkétszer telebélyegezni a füzetet, és utána jólesően nézegetni a jelvényt... szerintem nekem így jobb volt mint ha mindenféle kifogásokkal élve nem bélyegeztem volna.

Autóval meg én is mentem már bélyegzőért. Pl. tavaly egy barátommal jártuk a Zemplént, (nem a kéken) csak úgy, és Regécen kocsival érkeztünk, és kocsival is távoztunk a bélyegzőhelyről. Túrajelentésbe kellett.

Úgy is jártam már mint amit lentebb említett Marton Zoli. Bejárván egy szakaszt nem volt bélyegzési lehetőség, és egy másik túra alkalmával visszamentünk kocsival bélyegezni, hogy meglegyen. Az útvonalat maradéktalanul bejártuk, fotóztunk is, de szerettük volna ha mind a 147 bélyegzőnk megvan.
Ezzel semmi gond szerintem.
[előzmény: (6374) Marton Zoli, 2016.09.12 15:14:55]

Medveshozzászólásai | válasz erre | 2016.09.14 21:39:27 (6378)
Több mint 90%-ban... tehát nem teljesítették sem így sem úgy az Országos Kéktúrát.
A track meg ugyanúgy semmit sem ér ilyen alapon mint a bélyegzők gyűjtése. Elég ha egyvalakinek van onnantól kezdve lehet bárkinek.

[előzmény: (6365) VP, 2016.09.11 17:09:29]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.13 07:25:27 (6377)
Ha a Rejtőnek az az ideája, hogy pontosan végig kell járni az útvonalat, akkor
1) ezt fel kellene tüntetni a ládalapon
2) lehetőséget kellene teremteni arra, hogy az elfogadás ne automatikus legyen, vagyis
2.1) csak jelszó nélküli megtalálást lehessen logolni, amit a rejtő a neki megküldő track alapján hagy jóvá
2.2) a gc.com rendszere szerint a Rejtőnek legyen lehetősége találatot törölni, ha nem érkezik meg a track őhozzá adott időn belül.
Vagyis megoldható lenne a "keleti kérdés", ha lenne értelme.
De szerintem nem ér meg ennyit ez a dolog, éppen elég jogász van a megfelelő helyeken, nem kellene, hogy már a játékban is állandóan jogászkodjunk. A régi kártyás mondás szerint: "gond nem játék".
[előzmény: (6376) VP, 2016.09.12 21:13:22]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.12 21:13:22 (6376)
Azért ezt árnyalnám.
A GC.hu szabályai szerint a jelszót a helyszínen kell megszerezni. Ha valaki ezt megteszi, akkor nem csal.
Az más kérdés, hogy egy kerékpáros multi vagy a GCM115 esetében a láda szelleméhez valóban a teljes útvonal (kerékpáros ill. gyalogos) bejárása illik. De ennek elmulasztása szerintem nem csalás.
A kéktúránál viszont a teljes útvonal megtétele az "elvárás", a pecsét csak igazol.
[előzmény: (6370) Mikulás, 2016.09.12 13:50:50]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.12 17:47:50 (6375)
Azért vagyok viszonylag biztos az állításomban, mert láttam a tekintetüket, amikor felismertek a második találkozásunkkor.

És ez akkor szánalmas szituáció volt. De ha nekik ez jó... hár lelkük rajta.
[előzmény: (6369) gusty, 2016.09.12 12:05:58]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2016.09.12 15:14:55 (6374)
Így már én is jártam. Mármint, hogy elfelejtettem pecsételni. De ha nem felejtettem volna el akkor is zárva volt az az üzlet egyik vasárnap délután ahol pecsételni kellett volna. És egy nyomorult kocsmára nem emlékszem ami nyitva lett volna. Tudom ilyenkor fénykép stb...stb... Bennem is felmerült, hogy visszamegyek kocsival a pecsétért -hetente járok a közelben. Aztán úgy döntöttem visszamegyek máskor bringával. Lehet, hogy nem a hivatalos útvonalon. Ha ez csalás akkor csalni fogok. (az Alföldi Kék hivatalosan is teljesíthető biciklivel, Bács-Kiskun és Csongrád homokjáról most ne beszéljünk :-)

Vagy pl csalás-e ha centire ugyanannyi távot teszel meg csak más útvonalon egy láda kedvéért. És ha nem akkor mennyivel kevesebb távtól csalás? Szóval vannak itt kérdések.

A lakóhelyemhez közel eső szakaszokat mind úgy teljesítettem hogy odatekertem a beszállóhoz és hazatekertem a kiszállótól. Kíváncsi vagyok mennyire fog kijönni a végén a teljes táv. Jóval ezer fölött lesz ebben biztos vagyok.

A bajok szerintem akkor kezdődnek ha valaki saját magát veri át mert a Kéktura jelvény értékét a mögötte lévő teljesítmény adja. Mivel hogy nem platinából vagy fehéraranyból készül. De javítsatok ki ha tévedek!
[előzmény: (6372) gusty, 2016.09.12 14:29:38]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2016.09.12 14:44:10 (6373)
Gusty, nem a te hozzászólásodra írtam, hanem a jelenségre, amit V_Gábor is tapasztalt. Nyilván vannak kivételes esetek...
[előzmény: (6372) gusty, 2016.09.12 14:29:38]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.12 14:29:38 (6372)
Én pont azt írtam, hogy nem biztos, hogy csalási szándék vezette őket. Jó, lehet, hogy kicsi az esély, de velem is megesett, hogy elfelejtettem pecsételni, és utólag pótoltam. Csalás? A saját lelkiismeretem szerint nem, ott voltam, végigjártam, csak elfelejtettem adminisztrálni.
[előzmény: (6370) Mikulás, 2016.09.12 13:50:50]

vrobert82hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.12 13:53:34 (6371)
Osztom a velemenyt, nem tudhatjuk, hogy ki miert ugy es akkor pecsetel amiert ....

Mivel ez nem verseny, ezert elonyhoz sem jut vele, ha neki igy jo, akkor autoval megy
pontrol pontra, de valoszinubb azert, hogy mar jart ott korabban es most potolja a pecsetet ....

Az OKT bejarasa != az osszes pecset begyujtesevel ...
[előzmény: (6369) gusty, 2016.09.12 12:05:58]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2016.09.12 13:50:50 (6370)
Érdekes, hogy ezt, amiről írsz, a legtöbben csalásként tartják számon (természetesen az is!), mivel a túraÚTVONALAT nem járják végig az ilyenek, csak a pecséteket (ellenőrzőpontokat) keresgetik fel. Ugyanakkor azt már kevesebben tartják csalásnak, hogy pl. egy bringás multit sokan ugyanígy keresik fel: a pontokat összeszedegetik, különböző irányokból, különböző "túrákon", esetleg autózgatva, stb. Pedig ott is az ÚTVONAL lenne a lényeg és a ládapontok ellenőrzőpontként üzemelnek. Szerintem a két dolog között semmi különbség nincs. Ez is csalás meg az is... Vagy említhetném az GCM115-öt is. Kiváncsi lennék*, hány "teljesítőnek" van meg a track-je az elejétől a végéig, azaz az útvonal hány százalékát járták be valójában?

Jó a kis videód!
*nem vagyok ám kiváncsi, pont lesz.rom :)
[előzmény: (6368) V_Gabor, 2016.09.12 11:05:03]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.12 12:05:58 (6369)
Lehet, hogy nem is csalók voltak, csak a múltkor elfelejtettek pecsételni, s most pótolták. :)
[előzmény: (6368) V_Gabor, 2016.09.12 11:05:03]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.12 11:05:03 (6368)
Én is láttam autós csalókat. A Csicsói erdészháznál szembe jöttek velem. Mikor Nagyvázsonyba értem ők is éppen akkor értek oda autóval. Csak a szánalom ült ki az arcomra és láttam is rajtuk, hogy szégyellik magukat.

Nekem megmaradt a szép emlék (nem róluk, hanem a túráról). Nem tudom, ők milyen élménnyel lettek gazdagabbak?

Tőlem semmit nem vettek el a csalással, sőt vállveregetésnek éreztem a saját teljesítményemet előző nap reggel Tapolcáról indulva.

Én ezzel: https://vimeo.com/52279268

:)
[előzmény: (6367) VP, 2016.09.12 08:34:59]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.12 08:34:59 (6367)
Meg a GPS-előtti időkból a track a fejben/füzetben leírva. Saját magamnak az is elég bizonyíték. :-)
[előzmény: (6366) Mikulás, 2016.09.11 17:14:19]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2016.09.11 17:14:19 (6366)
Ja, elég, ha trackel tudod :-) Szerintem az sokkal többet ér.
[előzmény: (6365) VP, 2016.09.11 17:09:29]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.11 17:09:29 (6365)
Viszont a 0,5 %-hoz hozzájönnek azok, akik (több mint 90 %-ban) végigjárták az útvonalat, csak sose érdekelte őket, hogy ezt pecsétekkel igazolják.
[előzmény: (6362) Hev, 2016.09.10 19:46:33]

E.danielhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.10 20:56:21 (6364)
Illetve bükki kék, mindegy..
[előzmény: (6363) E.daniel, 2016.09.10 20:30:53]

E.danielhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.10 20:30:53 (6363)
Üdv ! A minap szerettem volna összehozni egy túrát , melynek része SZENTLÉLEK-VARBÓ kék - jelzés , országos kékrúra jelzés. Nem tudom ki a felelős az út állapotáért, de váltson munkát. Az út járhatatlan, láthatatlan, nagyon könnyű eltévedni és teljesen belépte a csalán , gaz, régi kidőlt fák, életem legszarabb élménye. Felejtse el mindenki aki erre menne!!!!

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.10 19:46:33 (6362)
A 0.5 %-os teljesítési arány azért sejteti, hogy sokan csak divatból, és felelőtlenül akarnak/akartak belevágni. Szembesülve azzal, hogy a csalán és a szeder akár fülig is érhet a dús vegetációs hónapokban sokaknál el is múlik a lelkesedés, és akkor a sár és eső még hol van. Mióta a csapon is a kéktúra folyik szinte hetente olvasom, a Facebookon, hogy 'én aztán most elindulok és végig csinálom' aztán ha egy hétig bírják az már jobb mint az átlag. A jelenlegi híráradat devalválja, leértékeli ezt a szép túramozgalmat, az autós/biciklis csalók meg el értéktelenítik a teljesítményt. Ez van.
[előzmény: (6361) SylverRat + Bogee, 2016.09.10 15:40:21]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2016.09.10 15:40:21 (6361)
http://index.hu/video/2016/09/10/mar_szazezren_kezdtek_bele_a_kekturaba/
[előzmény: (6360) SylverRat + Bogee, 2016.09.09 06:30:14]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2016.09.09 06:30:14 (6360)
http://index.hu/mindekozben/poszt/2016/09/08/masfelmillio_lepes_maskepp/

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2016.07.04 10:11:54 (6359)
nekem elküldheted
[előzmény: (6358) Old Eye, 2016.07.03 22:23:30]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.07.03 22:23:30 (6358)
Kaptunk egy emailt az info@turistautak.hu-ra német nyelvterületről:

Hello!
I'm planning a trip to Hungary for the beginning of August. My brother and
I would like to hike part of the E4 track into Budapest. We only have about
5 days. Do you have any recommendations regarding where to start and join
the track? Is there any information about connections, accomodation etc?
I would really appreciate your help!
Thank you
Judith


Az említett E4 ismertetése itt.
Aki tudna segíteni nekik, annak elküldöm a feladó címét.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.01 21:55:37 (6357)
A TopoGuide szépen mutatja ezeket az utakat. Előbb kellett volna megnéznem.
[előzmény: (6354) olahtamas, 2016.07.01 19:08:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.01 21:41:26 (6356)
Track részletet felraktam.
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=39988
[előzmény: (6354) olahtamas, 2016.07.01 19:08:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.01 21:31:13 (6355)
Lehet, hogy sosem, de az út sincs sehol berajzolva, ha azt látják akkor legalább lehet tudni, hogy merre érdemes indulni.
[előzmény: (6354) olahtamas, 2016.07.01 19:08:36]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.07.01 19:08:36 (6354)
Néztem odaát is, de mikor lesz ez így felfestve?
[előzmény: (6353) Hev, 2016.07.01 18:39:50]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.01 18:39:50 (6353)
A Nagyfernekág melletti 86-os elkerülő út problémájának kivédése.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=140132716&t=9012640

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.06.27 08:48:48 (6352)
Kaptunk egy levelet. Akit érdekel...

Feladó: Viktor Imre
Tárgy: Országos Kéktúra toborzó!

Tisztelt Cím!

Hamarosan belekezdek az Országos Kéktúra teljesítésébe, ehhez toborzok társakat. Az útvonalat Hollóházáról fogom elkezdeni és 2-3 havonta teszek meg egy újabb szakaszt.
Az első szakaszt 2016. augusztusra tervezem.

Ha esetleg vannak olyanok a tagjaik között, akik éppen hasonló gondolatokat dédelgetnek és társulnának hozzám, akkor szeretettel várom őket.

A blogomon megtalálható a kiírás és az újabb szakaszokat is meg fogom a jövőben hirdetni.

Jelentkezni az e-mail címemen lehet.

Üdvözlettel!

Viktor Imre alias Forest Walker
20/293-38-94

kulmikahozzászólásai | válasz erre | 2016.05.31 19:00:54 (6351)
Vélhetően a fagy miatt leszakadt ágak miatt járhatatlan ill. nehezen járható. Én gyerekkel a hátamon jutottam oda és megszenvedtük. Gondolom majd eltakarítják, de arra várni kell még. Tehát nem végleges a gond.
[előzmény: (6350) Old Eye, 2016.05.31 17:43:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.05.31 17:43:03 (6350)
Szia!
A térképszerkesztők egyike vagyok.
Úgy látod, hogy egy járhatatlan út az út és helye van turistatérképen?
Az hiszem, nem.
Amúgy minden utat, amin menni lehet, igyekszünk felmérni és berajzolni jelzettségétől függetlenül.
[előzmény: (6349) kulmika, 2016.05.31 16:06:23]

kulmikahozzászólásai | válasz erre | 2016.05.31 16:06:23 (6349)
Sziasztok!
A hozzászólásom annyiban vág a témába, hogy kéktúrázás közben találtam járhatatlan utakat, amik nem kékek. Kérdés, hogy az ilyesmit meg lehet-e jeleníteni a térképen, egyáltalán érdemes-e?
Ha rossz helyre tettem a kérdés, akkor elnézést, még nem műveltem ki magam az oldal használatával kapcsolatban.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.04.22 10:43:53 (6348)
Gábor! Ez összetett probléma.
Térképszerkesztői oldalról nézve: A terepen sok helyütt (saját tapasztalataim alapján Kesztölcnél [egy éve biztos], Szandánál, Katalinpusztánál) még vígan virítanak a volt OKT-s utakon a K sáv jelzések. Itt, a turistautak.hu-n ezt úgy oldottuk meg, hogy ahol tudtunkkal az OKT megy, ott az adatbázisban külön jelöljük (Turamozgalom=OKT). Van közülünk valaki, aki azzal a megközelítéssel, hogy helyes útra kell terelni az OKT-t vállaló turistákat, leszedi az adatbázisból a volt OKT-s utakról a terepen meglévő K jelzést, és vannak, akik ragaszkodnak az alapelvhez - azt ábrázoljuk, ami a terepen van. Nincs konszenzus.
[előzmény: (6347) V_Gabor, 2016.04.22 09:55:26]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.22 09:55:26 (6347)
Nagyon jó ötlet a régi K megjelenítése a térképen! Ám csak ott, ahol ez valóban a túrázókat segíti az eligazodásban.
Archív gyűjteményekkel telepakolni viszont felesleges és zavaró lehet.

Lapozás: előző | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók