turistautak.hu

, Csuhás hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1169 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ... | következő

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.20 23:25:28 (41988)
Nekem a Vista hcx a lemerülés határán tudott így megbolondulni. ( volt hogy keresztül kasul bejártam egy ártéri erdőcskét ) Akku csere után jó lett, illetve tele akkuval nem csinált ilyesmit. ( Persze a régi firmware azért tudott furcsákat ) [előzmény: (41987) zayd, 2009.07.20 23:18:05]

Csuhás

hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.20 21:21:12 (41985)

A remegős track nem nagyon zavar , ami igazán bosszantó, az a gyengébb vételi helyre lerakott gps pozíciójának néha kilométeres! elmászása. Érdekes hogy ennek ellenére jól, és gyorsan meg lehet vele találni a ládákat. ( Lehet hogy a változó vételi viszonyok között hamarabb tud korrigálni a gps ) Autóban viszont hibátlan a log. Szóval a gyalogos használatra még optimalizálni kell a chipset programján. Mondjuk a Garmin ezt megtehette volna még a piacra dobás előtt, különös tekintettel arra, hogy ugyanezt a hibát elkövette már a MTK chipset bevezetésekor is.

[előzmény: (41984) Ruttkay, 2009.07.20 20:22:36]

Csuhás

hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.18 15:47:05 (41925)

Nem tudom mi a csere igazi oka, talán valami jogdíj probléma. Viszont az MTK azért nekem elég jónak tűnt manapság ( A kezdeti verziók "lobogtak" ) Talán egy picivel érzékenyebb, és lényegesen kisebb fogyasztású az új chip. No és azt irják hogy alacsony sebességű haladáshoz van optimalizálva. Érdekes lesz majd egy alapos összehasonlítás a két verzióról.

[előzmény: (41924) zakany, 2009.07.18 15:25:30]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.18 13:42:24 (41917)
Szerintem a poiként tedd fel a megtaláltakat is, épet, beteget, segédpontokat, multipontokat. Poi számban nincs korlátozás, és jó ha ott a gpsben minden láda. Pl ha ismerősnek akarod bemutatni a ládikázást. A még megtalálatlanokat pedig wpt-ként rakd a gps-re. [előzmény: (41916) zakany, 2009.07.18 13:10:03]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.13 20:55:58 (41776)
Olyan a track mint amiket a korai hcx-ek rajzoltak. A garmin mindig beleesik abba a csapdába hogy megveszi a legújabb legolcsóbb chipsetet, amit persze autós használatra találtak ki (az a nagy piac) majd kell 3..4 frissítés mire elfogadható lesz gyalogos használatra. Igazán megcsinálhatnák ezt a lépést még piacra dobás előtt. [előzmény: (41774) scele, 2009.07.13 20:34:37]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.10 10:02:10 (41663)
Azt hiszem a forgás középpontja közömbös. [előzmény: (41662) Saughassy, 2009.07.10 09:46:59]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.09 20:04:51 (41653)
Pontosan így van. Annyival egészíteném ki, hogy nagyon kis jeleket kell mérni, ezek pedig idővel lassan el tudnak mászni, pláne ha gyorsabban változik a tápfeszültség, illetve a hőmérséklet. Magam a nap első ládájánál szoktam kalibrálni, illetve akku csere után. [előzmény: (41650) Gabe, 2009.07.09 19:25:11]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.08 19:32:54 (41620)
Vista hcx-en biztosan ok a 3.0 verzióval, orgonon pedig a 2.99-től. Lehet hogy korábbi verziókkal is megy, de azt nem próbáltam. [előzmény: (41613) KoLa, 2009.07.08 18:13:27]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.08 18:05:38 (41611)
A csx-ről nem tudok, így lehet hogy igaz a forrásod. A hcx esetében saját tapasztalat alapján mondom, hogy működik. Lassulást nem tapasztaltam, igaz hogy csak a környező országok autós, és topo térképei voltak a kártyán. ( Ami csak azért 4Gb-os mert az volt a fiókban ) [előzmény: (41609) KoLa, 2009.07.08 17:55:34]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.08 17:05:37 (41607)
Terepen Pdan inkább az ozi mint a russa. De nem is ez vele a gond, hanem az hogy kényelmetlen esőben használni... [előzmény: (41603) KoLa, 2009.07.08 16:25:40]

Csuhás

hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.08 17:04:11 (41606)

"A HCx max 2 GB-os kártyát kezel...."
Tévedsz, a vistámban épp egy 4Gb SDHC kártya volt, amíg össze nem törtem... A kártya azóta az oregonba került. Az általam használt sebességtartományban eddig nem zavart hogy egy letérés után 3 vagy 9 másodperc múlva kaptam új útvonalat. Viszont kezdünk a hitvita felé menni, így tiszteletben tartva a véleményed, én kitartanék a magamé mellett.

[előzmény: (41605) KoLa, 2009.07.08 16:55:20]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.08 16:03:01 (41597)
Azért abban biztos vagyok, hogy jobb egy csx autóban, mint egy igo az erdőben. :-) [előzmény: (41596) zakany, 2009.07.08 16:00:49]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.08 09:32:31 (41590)
Megfelelő térképpel, és beállítással szerintem használható egy vista autós navigációra is. ( Mostanság autóban a pda-n ozi fut, és navigációra vistat ( oregont ) használok. Nem hiányzik az iGo. [előzmény: (41589) KoLa, 2009.07.08 09:26:41]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.03 10:19:35 (41511)
Az oregonnál is javítottam egy csomó hibás szöveget. Kedvencem az újratervezéskor a "Számolók..." és az úton tartás helyett szereplő "Út lezárása" szöveg volt. Végül egy csomó helyre visszaírtam a közismert angol megnevezést. [előzmény: (41510) zakany, 2009.07.03 10:02:03]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.03 09:26:51 (41509)
Hasonló cipőben járunk, angol műszaki doksit még csak csak megértek, de a levél íráshoz kevésnek érzem a tudásom. Mégis írtam szótárral, tőmondatokban. Úgy érzem, ha most a fejlesztési fázisban nem jelezzük az igényeink, akkor később már hiába ácsingózunk. Szóval kérem írjon minél több Garmin felhasználó nekik! [előzmény: (41508) diego, 2009.07.02 21:57:52]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.02 20:37:44 (41505)
De igen. Írd meg te is, hogy tömeges felhasználói igény mutatkozzon! Ide: OregonBeta@garmin.com [előzmény: (41504) diego, 2009.07.02 20:34:07]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.02 20:31:17 (41503)
Igen, kell még bele valami file kezelő.. Viszont uszkve 3 évi sűrű tracklog elférne a belső 850 Mbyteos memóriában, de valami értelmetlen okból csak 20 db! tarck lehet ott egyenként 10000 ponttal. No ezt is javítani illene, gyorsan. [előzmény: (41502) diego, 2009.07.02 20:24:27]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.29 12:38:40 (41423)
A mindent egybe megoldásról a kacsa jut eszembe: Az fut, úszik, repül, de egyiket se csinálja igazán jól. [előzmény: (41422) vmlinuz, 2009.06.29 12:25:05]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.26 10:12:14 (41318)
Szerintem eleve raszteres turistatérképeket kell használni, ahol meg nincs ott a katonait. Valóban nem lehet vele tervezni, de nekem a tuhut se jutna eszembe útvonaltervezésre használni. Autóhoz van arra kitalált program, erdőben meg magam tervezek... :-) [előzmény: (41317) vmlinuz, 2009.06.26 10:06:31]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.26 08:55:25 (41313)
Jómagam az Ausztrál OziCe programot használom PDA-n ha ládikázni megyek. Ez már elég nyugati? http://www.oziexplorer3.com/ozice/ozice_screenshots.html [előzmény: (41311) penomope, 2009.06.26 08:36:46]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.23 21:14:03 (41244)
Jobb felső sarokban a Faq felirat. Abban lapozva majdnem a végéig.. 1001 kérdés. Majd ott a garmin kézi gps fejezet. Adhatnék direkt linket de akkor elmarad a megtalálás öröme.. [előzmény: (41242) Csoki, 2009.06.23 21:08:57]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.23 21:05:44 (41241)
Olvastad már a FAQ-t? [előzmény: (41239) Csoki, 2009.06.23 21:01:31]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.23 18:50:00 (41236)
Sajnos az antenna nem pótolható, de azért ezen a vason is lehet egész jó gpst csinálni. Ötletünk volna bőven. És szerencsére a Garmin fejleszt. Érdemes most leveleket írni nekik, mert szerintem ilyenkor figyelembe veszik a felhasználók véleményét. ( Lásd pl. a wpt átlagolást ) [előzmény: (41235) diego, 2009.06.23 18:46:16]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.23 13:24:52 (41227)
Beállítás menü ... lapozol a végére.... Névjegy. A legfrissebb fw. verzió: Beta 2.99, míg a gps: 3.40 [előzmény: (41226) Dorcy79, 2009.06.23 13:17:52]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.23 13:13:26 (41225)
Nekem az egyik profilban a Naviguide a térkép, és autós módban tervez. Ott más a menü is. A másik profilban Topo térképen a Tuhu látszik, a tervezési mód légvonalbeli. Menü is kicsit más, pl az iránytű, a wpt lerakása első oldalra került. Amikor kilépek az autóból akkor szoktam profilt váltani. [előzmény: (41224) Dorcy79, 2009.06.23 13:04:28]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.22 22:34:59 (41198)
Nekem is tetszik, naponta ötször megnézem hátha kijött valami javított firmware hozzá.... :-) [előzmény: (41197) Yoss, 2009.06.22 22:20:04]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.22 22:17:22 (41196)
Azért még van egy kis remény, hátha kerül bele egy antenna, esetleg egy másik gps vevő. A használható iránytű, a jobb kijelző, az akku töltés is nagyon jól jöhet. Az pedig hogy a limiteket átírták pl 1000 wpt helyett 2000 (ha jól tudom) a belső majd egy Gbyte memóriához hasonlítva... vicces. [előzmény: (41193) Yoss, 2009.06.22 21:55:09]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.19 07:23:48 (41073)
Láthattál. A Budakeszi és a Zsámbéki multi keresése között kora délután átmentem Pátyon. [előzmény: (41060) Bandy, 2009.06.18 21:07:48]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.17 22:39:46 (41047)
Tetszik, működik. Köszönöm! Ha nem okoz nagy szerver terhelést akkor marad a bemutatkozó oldalamon is. gchu.php?uid=125" border="0">

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.12 20:06:04 (40951)
Ez nagyon buta megoldás ( talán az oregon 200-al való közös fejlesztés eredménye ) A garmin várja a beta tesztelés tapasztalatait, jó volna ha minnél többen megírnánk, hogy napi track mentést akarunk pont úgy ahogy azt a hcx-ekben már megvalósították egyszer. Ide írjatok, légyszi! : OregonBeta@garmin.com [előzmény: (40950) KiVi, 2009.06.12 19:41:59]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.12 09:15:04 (40937)
Nekem a Btq1000-es loggernél bevált az hogy legyen 2 másodperces a rögzítés, ha legalább 3 métert elmozdultam. Azaz kombinált idő, és távolság alapú beállítás is van. Ezzel mozgásban viszonylag jó a track, álló helyben pedig nem készül ponthalmaz feleslegesen. Jó volna ha garminnál is volna ilyen lehetőség. [előzmény: (40934) Old Eye, 2009.06.12 08:59:02]

Csuhás

hozzászólásai | válasz erre | 2009.06.12 09:06:11 (40935)

Szerintem a probléma abból származik hogy a gps rendszer a mi árszintünkön kb 10..15 méteres pontosságot tud. ( Talán majd tíz év múlva az egnos próbaüzem végén, ez lemegy ötre ) Kérdés, hogy mit tegyen a gyártó: Átlagolhat, szűrheti a kiugrásokat, de ennek az ára hogy késik a pozíció, és túlfut a gps a kanyarokban. ( Ha jól gondolom a sirf irányvonala ez ) Vagy megnöveli a jelfeldolgozó csatornák számát és megpróbál visszavert, szóródott jelekkel dolgozni ( azzal amit a geodéziai rendszerek igyekeznek minél jobban kiszűrni ) Így szurdokban házak között is van koordináta, ott ahol a többiek már elvesztik a jelet. Ennek az ára hogy egy egy erősebb hamis jel elhúzza a pozíciót, ilyenkor lobog a track az út mellett, vagy el-elsodródik a pozíció. ( Ez inkább a MTK jellemzője ) A garmin régebben talán nagyot átlagolt, de ez nem volt zavaró hiszen a nagy semmiben futott a csiganyál. Manapság viszont egyre pontosabb térképeket tartalmaz a gps, és egyre zavaróbb ha az út helyett a házakban vezet az utunk. Így jelenleg a kompromisszum keresése folyik, rengeteg ötlettel, hol erre hol arra csalva egy kicsit. Vannak szerencsés esetek mint a csix vagy a mostani hcx-ek, és kevésbé jók mint az mostani oregonok, és a korai hcxek.
Szerencsére a garmin nem hagyja abba fejlesztést a piaci megjelenéssel. Rendszeresek a fejlesztések, és idővel minden gps megtalálja a középutat.

[előzmény: (40933) keep, 2009.06.12 08:34:49]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.11 17:30:44 (40922)
Mond csak, a legfrissebb szoftverekkel használod? Ez jelenleg a Unit sw 2.98beta míg a Gps sw 3.40 [előzmény: (40918) diego, 2009.06.11 16:30:33]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.11 16:30:54 (40919)
A letöltött gpx fileot egyformán ábrázolja a mapszósz és az ozi. [előzmény: (40917) Csuhás, 2009.06.11 16:23:55]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.11 16:23:55 (40917)
Ez érdekes gondolat, mindjárt meg is nézem mapszósszal. Ez eddig eszembe se jutott :-) alapértelmezésben én oziexplorert használok. [előzmény: (40916) Yoss, 2009.06.11 16:09:37]

Csuhás

hozzászólásai | válasz erre | 2009.06.11 14:47:12 (40915)

Azért jó ha tudod hogy a kijelzőre kiírt pontosságnak alig van köze a valósághoz. Az a műholdállásból becsült érték egy marketingesek által kitalált számmal megszorozva. A gps pontosságáról jobb becslést kapsz ha lerakod egy fix helyre hogy rögzítse a tracket egy két óráig. Majd a lementett "gubancot" megnézegeted. Szinte mindig egy 20..30 méter átmérőjű gombolyagot kapsz, gyakran több száz méteres elugrásokkal...

[előzmény: (40914) diego, 2009.06.11 14:35:29]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.11 14:14:46 (40913)
Valamit valamiért... azért számomra hatalmas előnyt jelent hogy terepen ott van a készülékben a ládaleírás. Trackelni pedig leginkább BTQ1000 logger valamely verzióját javasolnám. [előzmény: (40912) diego, 2009.06.11 13:58:06]

Csuhás

hozzászólásai | válasz erre | 2009.06.11 13:52:06 (40911)

Szokj hozzá. Az oregon nagyszerű formaterve, és a kijelző fémkerete nem tette lehetővé egy antenna elhelyezését. Az pár milliméteres kerámia lapka ami végül belekerült az erre képes. Ráadásul a bevált sirf3 vagy mtk chipset helyett egy fő prociba épített kiforratlan gps vevőt alkalmaztak a költségek csökkentése érdekében. Várható némi javulás ahogy az eddigi gpseknél is volt, de érzésem szerint ez nem lesz jelentős.

[előzmény: (40908) diego, 2009.06.11 13:32:41]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.10 21:42:38 (40900)
Igen, talán majd a következő verzióban csinálja. A mostaniban csak settings/display/battery saver van. ( Ahogy beszéltük: Van még mit tanulnia az oregonnak. ) [előzmény: (40899) magpet, 2009.06.10 21:10:11]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.10 20:57:52 (40897)
Az oregon is így csinálja? Vagy ott azt jelenti, hogy nem csak a háttér világítást kapcsolja ki, hanem a kijelzőt is? [előzmény: (40896) magpet, 2009.06.10 20:46:40]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.05 16:49:15 (40822)
Eddig nem sok bizodalmam volt ezekhez, bár sok túrázónál láttam. Alkalom adtán ki fogom most már próbálni. [előzmény: (40821) Old Eye, 2009.06.05 16:46:24]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.05 16:22:17 (40819)
Ezek a zacskók nem lyukadnak ki egy egy szűk bozótos ösvényen? [előzmény: (40818) Old Eye, 2009.06.05 16:11:59]

Csuhás

hozzászólásai | válasz erre | 2009.06.05 15:38:14 (40816)

Nyári kulacsként én egy pillepalackot tekertem be alufóliával, majd egy használt polifoam darabbal, végül egy cordurából vart tokba került. Olcsó és hideg marad benne a víz elég sokáig. Télire pedig egy jobb minőségű termosz verhetetlen. ( Akkor jó ha az este berakott tea másnap este télen kitöltve még ihatatlanul forró, miközben a termoszra ráfagyott a jég kívülről )

[előzmény: (40815) Saughassy, 2009.06.05 15:30:15]

Csuhás

hozzászólásai | válasz erre | 2009.06.05 10:52:22 (40784)

Körülbelül 21.7km. :-) A probléma szinte azonos azzal a régi kérdéssel hogy milyen hosszú a tengerpart?
Mert ha nagyban nézem akkor kapok egy számot, ha körbejárom az öblöket is akkor már hosszabb, ha a homokszemet is nézem akkor szinte már végtelen. Szóval jelen esetben attól függ a távolság hogy a gps hibáiból, a te pár méteres kitérőidből, a gps kézben való lóbálásából mennyit simítgat le a program, vagy a gps.

[előzmény: (40782) szakacse, 2009.06.05 10:37:59]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.05 10:22:43 (40775)
Elírtam: OziCe ( http://www.oziexplorer.com ) [előzmény: (40774) Csuhás, 2009.06.05 10:13:07]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.05 10:13:07 (40774)
Magam is keresgéltem ládikát PDA-val. Nekem legjobban az OzeCe program vált be, katonai és turista térképekkel. Viszont ha kényelmes, elegáns, esőálló, terepen sokáig működő megoldást akarsz, akkor vegyél egy túra gpst. Így tettem én is. [előzmény: (40773) hofera, 2009.06.05 10:08:44]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.04 11:33:40 (40732)
Valószínűleg az IGo átparaméterezi a gps-t. Ilyen hibák megoldásáról olvashatsz a FAQ-ban. [előzmény: (40728) Kutas, 2009.06.04 10:53:49]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.02 20:07:49 (40689)
Köszi! Ez egy jó érv. [előzmény: (40688) Saughassy, 2009.06.02 20:02:10]

Csuhás

hozzászólásai | válasz erre | 2009.06.02 18:05:53 (40672)

Nem buták a rendőrök, a bírság maximalizálás szempontjából optimális helyekről mérnek.
Ha belegondolsz akkor a pozíció mérés szempontjából is ilyen műholdállás volna a jó.
( A gps a műhold irányú sebességvektort tudja közvetlenül meghatározni ezekből a vektorokból határozható meg a vízszintes irányú komponens.)
Igyekszem keresni ilyen irodalmi adatot.

[előzmény: (40669) Mr Zerge, 2009.06.02 17:52:48]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.02 17:58:20 (40670)
Itt egy nem szakszerű válasz: A garmin gps-ek szerviz menüjében olvashatod frekvencia sort ahol egy 8 jegyű számot olvashatsz. Ezek szerint mégis megméri a saját órajel frekijét? http://lh3.ggpht.com/__0j7tR_Xrwo/SZX_Zv_jIqI/AAAAAAAAIgg/2_1CPLX1aaU/s400/DSC05681.JPG [előzmény: (40667) Mr Zerge, 2009.06.02 17:46:37]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók