turistautak.hu

, Erdőjáró hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 559 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 17:41:30 (14233)

Egy ilyen kártya mennyibe kerül kb. és hány képet lehet rálőni?
Tudom, hogy a digitális világban nem így megy, de csak nagyságrendileg, mégis legyen
róla valami fogalmam.
A zoomnál a négyszereset úgy kell értelmezni, mint egy kameránál, vagyis a nagy látószögről
indul, tehát ez nem tényleges négyszeres nagyítás; vagy netán az alapról indítva négyszeres?
Remélem, érthetően fogalmaztam...
Előre is kösz a választ!

[előzmény: (14232) magpet, 2007.02.09 15:34:24]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.20 12:42:06 (13456)
Megtaláltam! Csigabiga írta az Index PMR-fórumán, hogy az Alan 456r nem szkeneli a CTCSS-t. Emiatt pártoltam át a Cobra MT725-re. (A fórumban épp azt kérdeztem, hogy mi a különbség a két készülék között.) [előzmény: (13452) Erdőjáró, 2007.01.20 12:12:37]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.20 12:27:05 (13455)
A töltő nem gond. [előzmény: (13454) Szab, 2007.01.20 12:18:35]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.20 12:16:31 (13453)
Az, hogy nem kell hozzá töltő, azt jelenti, hogy ki-be rakosgatható aksival is használhatom? Mint az eTrex Legend C-met? És a lemerült aksit úgy, mint eddig, a hozzá vett töltővel csak feltöltöm és már mehet is a kütyübe? [előzmény: (13451) Szab, 2007.01.20 11:47:54]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.20 12:12:37 (13452)

A pdamania-n olvastam, hogy NiCd kell bele, ott ugyan van szó töltőről is, de engem a bele való
aksi zavart meg. Akkor vajon még (ha van ilyen egyáltalán) mi a csudát olvashattam róla, ami eltérített? Kérlek, írjátok meg, hogy mi a különbség a 456r és az MT725 között (persze nem a külcsínről
van szó, hanem valamilyen egyéb olyan dologról, ami nincs tárgyalva a leírásokban)!

Valaki írta a múltkor, hogy kellene neki a bonyhádi cipőgyár koordinátája. Viszonylag gyakran járok
arra mostanában, ha legközelebb ott vagyok, megnézzem?

[előzmény: (13450) lelcache, 2007.01.20 11:35:13]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.20 10:47:17 (13441)

Azt olvastam, hogy a 456r-be ugyan három db AA-aksi kell, de az NiCd!!!
Rosszul tudom, hogy az kevésbé tartja az áramot, mint a NiMh?
Nem lehet, hogy a négy NiMh tovább bírja, mint a három NiCd?
Nem értek ezekhez a dolgokhoz, kérlek világosítsatok fel ezügyben!
Egyébként amikor keresgéltem, hogy milyen típust akarok venni, a legelsők között volt az Alan is
(nekem jobban feküdt az AA-aksi, mivel azzal sokkal jobban el vagyok látva), de amikor láttam,
hogy NiCd-mal megy, egyből letettem róla. Azután nyergeltem át a Cobrákra, de őszintén szólva
azóta is piszkálja a csőrömet a négy AAA-igénye, mivel emiatt arra külön be kell ruházni, mint
már írtam is tegnap.
Nem vagyok teljesen biztos benne, de talán volt még egyéb gondom is az Alannal a Cobra javára,
de arra már nem emlékszem, persze lehet, hogy csak az aksi-dolog volt és rosszul emlékszem.
Mindenesetre szimpatikus volt az Alan. Majd jobban utána nézek még, hacsak Ti meg nem
írjátok, hogy mi lehetett ez a dolog. Lehet, hogy nem szkeneli a CTCSS-t? Passz!

[előzmény: (13438) lelcache, 2007.01.20 10:10:49]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.19 13:22:05 (13408)

Hali Bal3!
Az általam említett három készülék között ott van az MT 725 is... Erősen töröm az agyam... :-)
Bár a két másik is szimpatikus. Egyébként ezekből az egyik ráadásul MT 925-ös.
Milyen érdekes az élet! Épp tegnap "kerestem" Rád a régebbi, akkor általam olvasott hozzászólásaidban, mert úgy rémlett, hogy a képeiden szerepel a PMR-ed is a válladon, és úgy emlékeztem, hogy éppen egy MT 725-ös fityeg a vállpánton.
Most meg mit látok? A készüléket pont Te ajánlod. A kör bezárult. Köszönöm az ajánlást!
Ja, valószínűleg az lesz a legutolsó, döntő szempont, hogy a három kütyü esetében mennyiért és mit kínálnak (benne van-e az árban a töltő, aksi, ilyenek), valamint, hogy az áramellátása hogy is megy:
van egy csomó AA-aksim, hozzá töltő, ha most ezekbe a készülékekbe megint vennem kell aksit, az plusz beruházás; de hát majd úgy tekintek rá, hogy benne van az árban (eleve eszerint is fogok számolni).

Netán van itt valaki, aki gyakorlatból ismeri a Kenwood Funky 446-ost? Nem ő a harmadik kiszemelt, de benne volt a szórásban ez is.

[előzmény: (13399) Bal3, 2007.01.19 12:05:45]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.19 11:34:54 (13395)

Helló!
Azért ne kapkodd el! Magam is épp PMR-vásárlás előtt állok és mondhatom, elég macerásnak
tartom az eligazodást a kütyük között. Én már legalább két hete nézegetem-olvasgatom a
leírásokat, manuálokat töltök le, most tartok ott, hogy mondjuk három készülék között vacillálok.
Úgy jártam, hogy mire kiválasztottam végre egyet a sok közül, három perc múlva valahol olvastam
róla valami negatívat. Ráadásul elég sok funkciót tudnak a mai típusok, nem olyan könnyű az
eligazodás, plusz lehetnek (általában vannak is) kezelhetőségi és egyéb gondok, amelyekről
egyetlen kukk sincs a leírásokban.
Nem akarlak elrémiszteni, csak egy jótanács volt. :-)
Ha nem ismernéd, ajánlom, látogass el az Index PMR-fórumára! Ott elég sok infó összegyűlt.
Vagy épp mostanában javasolták ott, hogy indult egy másik fórum az Indexen épp azért, hogy
eligazodást nyújtson a keresgélőknek, ne kelljen az egész több évnyi anyagot átolvasni, ami nem
is biztos, hogy eredménnyel zárulna, magyarán éppen a "témádra" (és az enyémre is) van
kihegyezve.
Jó keresgélést!

[előzmény: (13394) VasG, 2007.01.19 11:08:51]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 14:43:25 (12872)

Sziasztok! A segítségeteket szeretném kérni. Lehet, hogy már volt róla szó itt a fórumon, de nem olvastam utána a hozzászólások mennyisége miatt, ezért bocs', ha olyant kérdezek, amiről már szó esett. Tehát azt szeretném tudni, hogy a Garmin eTrex Legend C esetében van-e lehetőség a vétel erősségét befolyásolni valahogy antennával, vagy bármilyen más eszközzel annak érdekében, hogy a pozicionálás sokkal pontosabb legyen? Eléggé zavaró, hogy olyan helyeken, ahol nem igazán jók a vételi esélyek, bizony 10-30 m a pontosság, és ha ránézünk a térképre a készüléken, teljesen máshol mutatja a helyünket (ráadásul a tracket is ez alapján húzza meg, és ez később nagyon furán tud kinézni a monitoron). A válaszokat előre is köszönöm, lesz még, de egyelőre ezt szeretném nagyon tudni.

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók