turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english

Mielőtt kérdeznél, olvass: faq

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 11038 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.06 14:28:18 (10588)
Azért ezt a "rohadt pontosan megmért" dolgot ne vedd készpénznek! :-) Láttam, hogy hogy készültek az 1:10000-es EOTR-szelvények: a sztereó légifotók bent voltak egy nagy gépben és egy néni manuálisan addig tekergette a magassági tekertyűt, amíg úgy látta, hogy a két fekete pötty egybeesik. Akkor lerakott egy pontot a papírra és rögzítette a tekertyűn leolvasott magasságot. A kicsi karikák és a szintvonalak így készültek - simán lehet bennük egy-két méter hiba. (Természetesen a vonalszintezéssel bemért EOMA- és Bendefy-pontok legalább centiméter élességűek.)

A térképek koráról: a konkrét szelvény elkészültének időpontját nem tudom, de 1976-1999 között zajlott ez a munka (forrás: http://www.tankonyvtar.hu/en/tartalom/tamop425/0027_TOP11/ch01s02.html), tehát akár 1995-ös is lehet (~19 éves). Az biztos, hogy 1991-1992. táján még csak az ország felét-kétharmadát fedték le a felújított szelvények.
[előzmény: (10587) Lipták Roland, 2014.02.06 13:51:33]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.06 13:51:33 (10587)
De ez nem a '95-ös térkép. Jóval korábbi.
Azonkívül, nem értem, mi a kunszt abban, hogy ellenôrzök valamit, amit egyszer már rohadt pontosan megmért más, és aztán közhírré teszem, hogy gyá, tényleg úgy van. :P

Kb. 12-13 éve egy cimborám olvasott a témáról valahol, tudta hogy nekem van EOV-m, megnéztük, és nahát. Csak nem kerítettünk neki feneket, mert
a) a forrás publikus volt
b) a térkép szintén publikus volt
Igaz, GPS híján nem ellenôriztük, mi elhittük, hogy a FÖMI pontosan tud mérni. ;)
[előzmény: (10586) Old Fairy, 2014.02.06 13:22:09]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.06 13:22:09 (10586)
Írták a cikkben, hogy a topográfiai térképek ültették el a bogarat a fejükben.
[előzmény: (10585) Lipták Roland, 2014.02.06 13:10:03]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.06 13:10:03 (10585)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.

A reménytelenül elavult, több évtizede nem frissített EOV térkép. :)
[előzmény: (10584) Hev, 2014.02.05 18:42:21]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.05 18:42:21 (10584)
http://geocaching.hu/poi.geo?id=165518
[előzmény: (10583) Old Eye, 2014.02.05 12:44:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.02.05 12:44:08 (10583)
http://index.hu/tudomany/2014/02/05/uj_csucsa_van_a_bukknek/
[előzmény: (10582) Hev, 2014.01.30 11:21:23]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.30 11:21:23 (10582)
http://termeszetbarat.hu/cikk/erdolatogatas_korlatozasa_a_somogyi_erdokben

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.01.26 08:34:06 (10581)
Biztató :-)
[előzmény: (10580) olahtamas, 2014.01.26 05:58:06]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.01.26 05:58:06 (10580)
Természetesen a jelzés festőjétől ;)
[előzmény: (10578) Old Eye, 2014.01.25 08:36:43]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.25 17:48:46 (10579)
Szinpetri - Szelcepuszta között a sárga sáv 2 éve jól követhető volt. Ott jöttünk le megnézni a nagy könyvet.
[előzmény: (10578) Old Eye, 2014.01.25 08:36:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.01.25 08:36:43 (10578)
Honnan az információ?
Szeretnék kora tavasszal elmenni arra a területre, pár napra.
Varbóc és Szinpetri közti S jelzésű turistaút állapota érdekel. Felveszem a listára a Kánó - Rudabánya közti P-t is.
Azt már megállapítottam, Varbóc és Szőlősardó közti S, Teresztenye és Égerszög közti P+ csak a településeken belül van felfestve. Tartok attól, az említett két útvonalnál is ugyanez a helyzet.
[előzmény: (10577) olahtamas, 2014.01.25 06:48:12]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.01.25 06:48:12 (10577)
Rudabánya és Kánó között 2012 őszén felújították a piros sáv turistajelzést!
Nincs kedve valakinek felmérni?
Az osm-re szabad műholdképek alapján rajzolni, így oda feltettem nagyjából:
http://waymarkedtrails.org/hu/?zoom=13&lat=48.4019&lon=20.6045&hill=1

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.21 18:59:11 (10576)
Szia,

érdemesebb lenne inkább a Kütyük topikba írnod, nagyon eséllyel fogsz választ kapni ott (, mint itt a trackelés topikban).
[előzmény: (10575) petiike, 2014.01.20 18:33:02]

petiikehozzászólásai | válasz erre | 2014.01.20 18:33:02 (10575)
Sziasztok!

Garmin astro 320 kutya GPSre szeretnék Magyarország térképet letölteni, ebben szeretném a segítségeteket kérni. Hogyan tudom megvalósítani ezt?

Köszönöm a válaszokat!

Üdv. Peti

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.01.09 00:42:07 (10574)
Nem jár valaki Magyarszerdahely és Homokkomárom környékén?
Volna ott némi felmérni való új turistaút!

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.25 21:59:27 (10573)
Nem hiszed el, kerestem. Csak nem ezzel a kulcsszóval. De köszi azért. :)
[előzmény: (10572) Old Fairy, 2013.12.25 21:56:48]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.25 21:56:48 (10572)
Tagként tudsz keresni a fórumokban. :-)
[előzmény: (10571) Nargoth, 2013.12.25 21:22:26]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.25 21:22:26 (10571)
Nem találom a hozzászólásod, amiben az a térkép volt. :(
Mikor lehetett kb.?
[előzmény: (10551) Attibati, 2013.12.22 18:50:17]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.25 18:23:45 (10570)
Naszály-csúcs előtt is lesz változás, ez a héten készül el, érinti majd a kék a Szinlő-barlangot és másik úton megy fel a csúcsra. A Török-rét és Farkas-bérc környékén is lesz kisebb szakasz, ahol új nyomvonalon halad, ezek még idén készülnek el.
Forrás: http://teljesitmenyturazoktarsasaga.hu/okt_forum?a=dh&id=87
[előzmény: (10569) Attibati, 2013.12.23 23:30:36]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.12.23 23:30:36 (10569)
A szabadságom alatt beiktatom, úgyis van mit csinálni a környéken.
[előzmény: (10567) Hev, 2013.12.23 21:15:51]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.23 21:30:56 (10568)
Valamint, szerintem nem 6000 pontonként archivál, hanem valami saját algoritmus alapján, változó méretben.
Dakota10/20-assal trekkelek. Nincs semmi 'saját algoritmusa', mielőtt betelne, az első 3000 pontot elmenti az Archive mappába. (Nem 6000, hanem 3000, megnéztem.) A fileok mérete is csak a dátum és idő változó hossza miatt nem egyforma, pár bájt különbség van közte.

Egyébként a BasCamp még automatikusan össze is fűzi - én nem szeretem, inkább MapSource-ba kézzel összefűzöm.
[előzmény: (10566) pockok, 2013.12.23 18:37:11]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.23 21:15:51 (10567)
Naszályról Ősagárd felé valahogy így van a módosítás, ezt kellene pontosan felmérni.
[előzmény: (10562) olahtamas, 2013.12.23 15:21:34]

pockokhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.23 18:37:11 (10566)
Ha Mapsource-t használsz, akkor még annyi odafigyelést igényel a dolog, hogy nem tölti le automatikusan, hanem a \Garmin\GPX\Archive\ mappából kell elővenni.

Nálam most pl. az utolsó ilyen az "e:\Garmin\GPX\Archive\Auto 08-DEC-13 14.51.27.gpx" fájl.

Valamint, szerintem nem 6000 pontonként archivál, hanem valami saját algoritmus alapján, változó méretben. Ha jól emlékszem régebben, talán a kütyük fórumon volt erről szó. A lényeg, hogy nyugodtam mehetsz, gyakorlatilag bármennyit.
(Javaslom, hogy az esetleges folytatást vigyük át a kütyük fórumba.)
[előzmény: (10563) Bl4st3r & Amy, 2013.12.23 16:38:12]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.23 17:10:19 (10565)
Nem, automatikusan 6000 db-os részekre szabdalva elmenti. Innentől csak a memória mérete szab határt.
[előzmény: (10563) Bl4st3r & Amy, 2013.12.23 16:38:12]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.23 16:48:58 (10564)
Szia :)

Ja jól tudom, akkor a dakota is képes archiválni a trackeket ha betelik a track-memória. Ezt majd a dakota tulajdonosok megerősítik (Nargoth esetleg). Érdemes lenne megnézni, hogy a track-rögzítésnél a beállítások menüben milyen lehetőségeid vannak.
[előzmény: (10563) Bl4st3r & Amy, 2013.12.23 16:38:12]

Bl4st3r & Amyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.23 16:38:12 (10563)
Hali! Dakota-val ha trackelek úgy ahogy kéne pl. távolság alapú, 4m-es közökkel, akkor az 10ezer pontos max tárhelynél azt jelenti h. 40km-t tudok menteni? Ez egész napra nem elég általában. hogyan tudom mégis javítani a trackjeimet, úgy h. menet közben még a gps állítgatásával nem nagyon szoktam foglalkozni, reggel bekapcsolom, délután pedig elmentem a tracket, aztán pc-re áthúzom.

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.12.23 15:21:34 (10562)
Természetesen!
Pont az ilyen kérdések az érdekesek, amikor elválik a szállító úttól a turistaút.
Pontosan kell tudni, ki miért felelős!
[előzmény: (10561) Old Eye, 2013.12.23 09:28:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.12.23 09:28:33 (10561)
Az MTSZ szupercsapata is indul felmérni? Csak pontosan és szépen...
[előzmény: (10560) olahtamas, 2013.12.23 07:29:33]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.12.23 07:29:33 (10560)
Az index fórumáról véve, a Török-rétnél is történt több útvonalmódosítás:
A réttől Ősagárd felé indulva leterelték az erdészeti útról a jelzést.
A Nagy-Májnál is tereltek egy pár száz méteren.

cactushozzászólásai | válasz erre | 2013.12.23 06:43:39 (10559)
Szerintem nem versenyben kellene gondolkodni, azzal legfeljebb a most is aktív réteget lehetne megmozgatni, talán nem is a megfelelő irányba.
Engem ledöbbentettek ezek a számsorok, most tudatosult bennem mennyire kevesen, és kevesek vagyunk-vagytok. Tavaly erőlködtem itt a találkozó összehozásán, most értettem meg miért volt alacsony az érdeklődés.
Gyakorlatilag van 10 aktív szerkesztő és 50 aktív trackelő a többiek műkedvelők, ezt nem sértésnek szánom, de a számok ezt mutatják, a többiek gyakorlatilag éves szinten 1-2 napot fordítanak erre a tevékenységre. Ezzel nincs is baj, mert bennük legalább a szándék megvan, de a versenyben ők nem lennének aktívak, az esélytelenek nyugalmával vennének részt.
Ha most összehoznánk egy találkozót, max: 15 ember lenne ott, ami jó is lehetne, mert abból a fél millából ki lehetne hozni egy erős hosszú hétvégét, ami jó szórakozás lenne, minden előrehaladás nélkül.
Az aktív réteget kellene növelni, ehhez új embereket kellene találni. Itt is vannak kéznél a geoládázók, van GPS-ük, és használják a TuHu-t. Csak információt nem kapnak, legfeljebb morzsákat, ha nagyon vergődnek.
Nem találkozóra kellene elszórni a rendelkezésre álló keretet, a Tuhu megismertetése fontosabb lenne.
Persze mindenki tudja mi a TuHu, de mégsem, mert csak a kész terméket ismeri, a hátteret nem. Ha valaki trekkelni szeretne, vagy rajzolni szabadon megteheti, de gyakorlatilag csak akkor kap segítséget, bátorítást, ha kierőszakolja magának.
Meg kellene ismertetni a lehetőségeket a köznéppel, éves szinten jó pár geos rendezvény van, ahol lehetne "előadást" tartani, választ adni a kérdésekre, esetleg megmutatni miről is van szó.
Nem kell sokban gondolkodni, a TuHu stanján szerintem lenne érdeklődés, de nekünk kellene odamenni.

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.12.23 06:41:20 (10558)
Ez fontos kérdés, már én is mondtam, hogy ki kellene találni valamit a folyamatosság jegyében.
Attibati táblázata rámutat, hogy mennyi felmérői kapacitással rendelkezünk, azt finomítva a terepi utakra talán kiszámolható, hogy mennyi terepi út szerepel az adatbázisunkban, és abból évente hány százalékot mérünk fel.
Ez ugyebár az összes útra vetítve 157987/70068 tehát bő 2 évre jönne ki, ha az eloszlás egyenletes és az autós trackek is bennevannak.
Viszont attól tartok, hogy ha az autós és népszerű utak trackhalmazát kiemeljük a statisztikából, akkor lesz jó néhány út, ami 10 évenként egyszer ha trackelve volna.
Az a kérdés, hogy ezeket az utakat a felhasználók orra alá toljuk, vagy tegyük át automatikusan a felmérendő rétegre?

[előzmény: (10557) pockok, 2013.12.22 23:34:12]

pockokhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 23:34:12 (10557)
"Jelenleg az adatbázisunk pontatlansága nagyobb gond mint az, hogy vannak hiányosan felmért területek. Abban lenne érdemes gondolkodni, hogy az 1-2 trackes illetve 2-3 éves vagy még régebbi utak közül a szekérúttól lefelé eső típusokat újra kellene mérni. Ezek közül sok már nem is létezik."

Ez tényleg nagyon hasznos lenne! Én még hozzátennem a kb. 4-5 évnél régebbi szekér- és földutakat is, melyek alatt csak egy(-két) régi track van. Sok ilyen út van, amit közben felhagytak és a természet visszavette, főleg nyáron pedig gyakorlatilag járhatatlanok.
(A földutakat azért venném bele, mert sok trackelő nem különböztet meg szekérutat. Bizonyos területeken pedig minden terepi út földút.)

Ne menjen feledésbe a gondolat, térjünk rá vissza az ünnepek után!
[előzmény: (10528) Hev, 2013.12.22 16:26:30]

pockokhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 23:21:58 (10556)
Szép munka! Grat!
[előzmény: (10514) Attibati, 2013.12.21 20:47:10]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 19:40:20 (10555)
Ebben maximálisan egyetértek veled :)
[előzmény: (10536) Old Eye, 2013.12.22 17:02:23]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 19:07:58 (10554)
Akkor nem tudok egyebet írni, mint hev:
Békés Boldog Karácsonyt kívánok mindenkinek. :)
[előzmény: (10553) kimici, 2013.12.22 19:03:16]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 19:03:16 (10553)
"Csakis a verseny gondolatának szemszögéből írtuk ezeket" én is.

[előzmény: (10549) Nargoth, 2013.12.22 18:07:01]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 18:51:20 (10552)
Attibati, nemcsak trekkekre van szükségünk. POI-t bárki felvihet. Itt is lehetne versenyt szervezni:
Nemszerkesztők közül ki tölt fel minél több olyan POI-t, amely a szerkesztők szűrésén átmegy?
T.i. látjuk a nem általunk feltöltött POI-kat és javítjuk is azokat (típus, helyesírás) vagy töröljük (ha már van vagy érdektelen).
[előzmény: (10548) olahtamas, 2013.12.22 17:55:19]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 18:50:17 (10551)
A felmértségi térképet a magam által felmért településekre vezetem, ha elküldöd az általad felmért településeket azokat is bejelölöm.
[előzmény: (10549) Nargoth, 2013.12.22 18:07:01]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 18:41:08 (10550)
Ha létrejön - és nagyon remélem, létrejön - egy olyan trekkelő/szerkesztő/feldolgozó találkozó, melynek kimondott célkitűzése valamilyen szakosztály/egyesület/bármi életre keltése, élünk az 500 eFt keret nyújtotta lehetőséggel. Egy, a turistautak.hu-t képviselő szervezet létrehozása az MGKE érdeke is, nemcsak mienk.
[előzmény: (10545) Hev, 2013.12.22 17:26:01]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 18:07:01 (10549)
Kaposvár 20-25 km-es körzetének településeit 95%-ban felmértem idén.
Felméretlen turistaútról nem tudok, az összekötő földutakból is nem egyet bringáztam végig. Attibati GCTREK ládájának Somogyi-Baranyai térképéből rendesen tudnék zászlócskákat törölni (ha kell, szívesen megteszem, de a tavalyi színes tuhu-statisztika térkép somogyi-baranyai részét is segítek pontosítani, ha gondolod Attibati.)

Természetesen jövőre tervezem folytatni, ez nem kérdés. Csakis a verseny gondolatának szemszögéből írtuk ezeket, hogy ez nem egy egyenlő feltételekkel kiirt verseny.
[előzmény: (10546) kimici, 2013.12.22 17:27:38]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 17:55:19 (10548)
Emlékezzünk csak a kempinges pontgyűjtésre, a versenyszellem sok dolgot kihoz az emberekből, és nem mindig a hasznosat...
Szóval
+1
[előzmény: (10534) kimici, 2013.12.22 16:50:14]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 17:30:49 (10547)
Természetesen elfogadom, nekem meg nincs véleményem.
Békés Boldog Karácsonyt kívánok mindenkinek.
[előzmény: (10546) kimici, 2013.12.22 17:27:38]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 17:27:38 (10546)
Hátha mégis értem, és légy szíves fogadd el, hogy lehet másnak más véleménye, mint neked. Köszönöm !!!

Bizonyára igazad van, hogy 'megették' és sok mindent felmértek, de ez azért túlzás ". . . de újat már nem igazán találsz . . ." .
[előzmény: (10543) Hev, 2013.12.22 17:14:00]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 17:26:01 (10545)
pld. MGKE --> turistautak.hu rendezvényen kedvezményes (költségtérítéses) részvételi lehetőség.
Tudjátok mennyibe kerül egy 400km -es vonatjegy? Van akinek a közlekedés pénzbe kerül és talán ezért sem sikerült összehozni egy rendes találkozót.
[előzmény: (10540) Nargoth, 2013.12.22 17:06:41]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 17:22:39 (10544)
Én tudok egy 'céget' aki nagyon örülne a jelzett turistautak módszeres és pontos felmérésének. Talán meg kellene keresni őket és valamiféle együttműködést kialakítani :-)
[előzmény: (10538) Attibati, 2013.12.22 17:04:01]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 17:14:00 (10543)
Nem igazán érted, nem baj. A környezetedben van mit trackelni elérhető távolságon belül. Itt Somogyban és főleg Kaposvár környékén pedig gyakorlatilag csak pontosítani, finomítani lehet de újat már nem igazán találsz. Olyan trackelők mint Nargoth vagy fodorpeti módszeresen 'megették' a megyénk nagyrészét. A Balaton környéke pedig a nyaralni járó kesserek miatt szintén agyon van trackelve.
Ugyanez érvényes a Mecsekre vagy Zala megyére is.
Kimondottan trackelési célból elutazni valahova az pénzbe kerül.
A verseny a trackek minőségét is rontja, ebben maximálisan egyetértek Bryannal. Szóval inkább ne legyen verseny, az csak feszültséget hozna ide pedig amúgy is van gondunk :-)

Tegye fel valaki egy térképre Attibati statisztikája alapján mondjuk minden táblázat első 10-20 helyezettjét rögtön látszani fog, hogy merre vannak a fehér foltok. Bár ez a térképen is látszik.
[előzmény: (10537) kimici, 2013.12.22 17:03:22]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 17:13:40 (10542)
Bocsi nem neked szántam, csak nem akartam még egy hsz.-t írni.
[előzmény: (10539) Nargoth, 2013.12.22 17:05:26]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 17:11:20 (10541)
". . . ösztönözni kellene a track feltöltést . . ."

Egyet értek vele, de ahhoz fel kellene állítani egy követelmény rendszert, aminek meg kellene felelni egy tracknek.

Van olyan aki a minimális feldolgozást sem hajlandó elvégezni a felmérésen. És ez sajnos rajzolás szempontjából pontatlansághoz vezet.
[előzmény: (10538) Attibati, 2013.12.22 17:04:01]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 17:06:41 (10540)
Ha nem versennyel, de valamilyen módon ösztönözni kellene a track feltöltést.

Ezzel tökéletesen egyetértek, én is gondolkodtam már rajta, hogy hogyan.
[előzmény: (10538) Attibati, 2013.12.22 17:04:01]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 17:05:26 (10539)
Az egészet én szórakozásnak tartom, közben fotózással, vadlessel, találkozás és beszélgetés emberekkel (már amelyikkel lehet), stb és ebben nem lehet versenyezni.

De akkor nézd meg, hev mire válaszolt: Attibati felvetésére, hogy a felmérésből versenyt kellene csinálni. :)
[előzmény: (10537) kimici, 2013.12.22 17:03:22]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók