turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english

Mielőtt kérdeznél, olvass: faq

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 10905 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.04.25 08:47:21 (10905)
Kaptam pár felmérendő dolgot, ha valakinek van kedve felmérni itt van pár jelentősebb:

Márianosztra DNY Javítandó a KO nyomvonalváltozása, ill. a Zuvárról leereszkedő KL , a turistatérképről a meredek felirat törlendő, azért történt a változás, mert meredek volt.

Kemencétől délkeletre a Kemence-patak völgyében a Dr. Kenyeres B.-forráshoz a feketével jelölt ZO turistaút pótl.

Nagybörzsöny, D/DK: Koppány-nyereg–Farkas-völgy között visszaáll a 30 évvel ezelőtti Börzsönyi Kék nyomvonal




olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.04.09 11:48:38 (10904)
Alaposan körbejártuk tavaly a kilátó környékét:
https://www.mapillary.com/app/?lat=46.571057&lng=16.606813000000002&z=17&focus=photo&pKey=AaZ4tOz6_9ORlV0-0rE6qg&x=0.4896587807480249&y=0.5785430678164496&zoom=0
Csak tanösvény táblákat találtunk:
https://www.mapillary.com/app/?lat=46.571168&lng=16.606776&z=17&focus=photo&pKey=Hp58loNeVKw_qOqKImUJSw
Szécsisziget felől mentünk fel az egyik úton, a másikon pedig lefele, de piros háromszöget sehol sem találtunk.
[előzmény: (10903) Güszi, 2019.04.09 11:04:33]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2019.04.09 11:04:33 (10903)
"Akkor a terepen tapasztaltak alapján a térképadataink és a térképeink jók, nincs mit tennünk :-)"

A konkrét útvonallal (P3) kapcsolatban sokat szerintem se tehetünk, a "levegőben" van az egyik vége, nem csatlakozik jelzett turistaúthoz. Ez van.
Lehet, hogy módosul majd az OLAJOS KÖRÚT útvonala, bár ezen a szakaszon (Vétyempuszta - Kerkateskánd) 2016-ban újították fel a jelzéseket.

Sajnos, a mostani "menetrendbe" nem fért bele a Szécsisziget felől közelítés, így is eléggé zsúfolt volt a program.
Két másik probléma is volt a környéken, ezeket minősítettem fontosabbnak.

Zalában van még egy bosszantó hiányosság, oda is el kéne menni, de a kapacitások korlátozottak.
Van még ezen kívül néhány bosszantó hiányosság, de sorrendet kell felállítani.

Részemről nincs akadálya, hogy közösen szedjük össze, hol kéne felmérni, de ha senki nem vesz részt a munkában, akkor marad az eddigi gyakorlat, eldöntöm a fontossági sorrendet.

A héten ez a telek, az eső hatására nőnek a gazok:-)
[előzmény: (10897) Old Eye, 2019.04.07 20:19:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.08 17:42:37 (10902)
GYÖNYÖRŰ!
(Örtilostól Asszonyvárra vezető útra enlékeztet nagyon. Belém égett.)
[előzmény: (10900) Güszi, 2019.04.08 15:45:33]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.04.08 15:52:16 (10901)
Eszembe sem jut bántani a jelzésfestőket!
Azért írtam, hogy segítség felajánlása.
Azzal az erővel, hogy egy bugyit kiteszel, azzal az erővel oda is lehet festeni a jelzést és az még tartós is lesz.
A bugyi alá meg bemegy az eső bepenészedik, szél szaggatja, és megint csak műanyagot vittünk az erdőbe.
A konkrét esetet nem ismerjük pontosan, de rá lehet kérdezni a jelzésfestőnél, hogy mi is a terv.
[előzmény: (10899) Old Eye, 2019.04.08 14:44:08]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2019.04.08 15:45:33 (10900)
Bocs, de egy kicsit zsúfolt volt a tegnapi és a mai nap.
Pár perce értünk haza.

Robi szombaton felszerkesztette az útvonalat, én meg feltöltöttem a két legfontosabb képet.
Nekem az alábbi a fontosabb, örülök, hogy sikerült a fénykép, kedvenceim a zalai dombok
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=195298

Az ominózus POI-t hamarosan kiegészítem, az irányonkénti távolság adatokkal, na és azzal, hogy jelzés nincs.
[előzmény: (10899) Old Eye, 2019.04.08 14:44:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.08 14:44:08 (10899)
Talán nem kellene túlragozni az ügyet. Elég három táblafélét kitenni, akár bugyiba rakott írólapokat:
A Güszi féle pontnál 'P jelzés Kerkateskánd (3.4 km) felé balra 675 m, Páka (5.3 km) felé jobbra 620 m' és fordítva, ahol a P jelzésekről le lehet térni 'Tormafölde kilátó 2.2 km (675/620 m P3-ig)' oszt annyi.
Ne bántsuk a jelzésfestőket!
Ebben a konkrét esetben súlyos kérdés, milyen jelzésekkel folytatódjon két irányban a P3 a P sávig.

[előzmény: (10898) olahtamas, 2019.04.08 13:00:57]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.04.08 13:00:57 (10898)
Ilyenkor lehet előhúzni a miben segíthetek kártyát, és megkeresni a jelzésfestőt!
Ha itt lenne a közelben, nem tétováznék, de ez a jelzés olyan messze van, hogy oda utazni most 1 km jelzésfestés miatt nem opció...
Szokott arrafelé lenni valami teljesítménytúra szerűség is, esetleg a szervezőket kéne megkeresni, hátha a "pálya" bejárásakor belefér egy kis festés is.
[előzmény: (10897) Old Eye, 2019.04.07 20:19:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.07 20:19:24 (10897)
Akkor a terepen tapasztaltak alapján a térképadataink és a térképeink jók, nincs mit tennünk :-)
[előzmény: (10896) olahtamas, 2019.04.07 19:50:08]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.04.07 19:50:08 (10896)
Itt láttuk az utolsó piros háromszöget Tormafölde felől felfele:
https://www.mapillary.com/app/?lat=46.558320999926366&lng=16.59845899991258&z=17&pKey=-IxvcKmT4grJwvq4MnudIQ&focus=photo
De aztán elakadtunk a Tuboly pincében :)
Előtte való nap a piros sáv oldalán nem találtunk tavaly semmi jelzést, valószínűleg nem készült még el akkor.
[előzmény: (10895) Güszi, 2019.04.07 16:35:15]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2019.04.07 16:35:15 (10895)
Elnézést, nem kértem le az itinert.
http://www.turistautak.hu/itiner.php?from_id=195301&to_id=100432&route=1144331

575 méterre van, ha a kilátó felé indulunk, kezdetben fel, majd le.

Kb. 300 métert gyalogoltam, felmentünk a kilátóba is természetesen, de jelzést nem találtunk.
A másik irány hasonló, de az erősen ereszkedő út volt, nem volt hangulatom sok szintet veszíteni.
Jelzés természetesen arra sem volt:-)
[előzmény: (10894) Güszi, 2019.04.07 16:29:55]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2019.04.07 16:29:55 (10894)
"A térképet nézve a probléma az, hogy az adott pontnál nincs 'P' turistaút."

Azért ez elég komoly probléma:-)))


A P innen jó pár száz méterre van, ráadásul mindkét irány OK, de ettől még ez a jelzés eléggé furcsa.
A P3 OK, azt felmértük, Tormafölde csomóponttól eddig vannak jelzések.

Ha azt szeretné a jelzésfestő kommunikálni, hogy arra van a PIROS, modjuk 800 méterre, akkor erre kéne lennie megoldásnak, de én csak azt szerettem volna jelezni, hogy ez így nem a legjobb!!!
[előzmény: (10893) Old Eye, 2019.04.07 11:35:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.07 11:35:11 (10893)
Güszi!
Egy érdekes képet töltöttél fel.
Első blikkre én rendben láttam a szituációt. A jelzett 'P' turistaút itt nagyjából derékszögben megtörik, egyben jobbfelé itt indul a 'P3'.
A térképet nézve a probléma az, hogy az adott pontnál nincs 'P' turistaút. Ennek több oka lehet. Vagy a térképünk hiányos, vagy a terepen sem egyértelmű, mi is van errefelé.

Lacipaphozzászólásai | válasz erre | 2019.03.15 16:56:03 (10892)
Köszönöm siker!!
[előzmény: (10891) Lacipap, 2019.03.15 11:22:11]

Lacipaphozzászólásai | válasz erre | 2019.03.15 11:22:11 (10891)
Segítséget kérek! Egy tévesen feltöltött track-et hogyan tudok törölni
Előre is köszönet.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.28 18:12:28 (10890)
OK
[előzmény: (10889) Blue Mali, 2019.02.28 12:10:47]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2019.02.28 12:10:47 (10889)
Zöld sáv elterelése: http://turistautak.hu/tracks.php?id=41598

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.14 20:35:05 (10888)
RP-DDK változás:

http://mtsz.org/images/staticfilesimage/SZV/ddk_zalalovo_2018_10_05-k.jpg

fodor8peterhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.28 13:12:36 (10887)
Sziasztok!
Eplény körül túráztam az Enikő Panziótól D-re az új KDP-n. Ott még volt két db KT jelzés, majd egy sem. Viszont a régi KT kiagázásnál P3 nyitójelek voltak. Ezt a tuhu és sz osm is rosszul hozza.
https://www.mapillary.com/app/user/fodor8peter?lat=47.20433790000134&lng=17.922188500020255&z=17&menu=false&pKey=7IKbynY8zdCmB0MAWO5RSg&focus=photo
https://www.mapillary.com/app/user/fodor8peter?lat=47.204488200006594&lng=17.922340000000002&z=17&menu=false&pKey=eMk3GLFiY18qyuYXinXR-Q&focus=photo
Ha valaki jár arra, nézzen rá, meddig mehet a P3 és vannak-e még valahol KT jelek! Köszönöm

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.22 19:53:32 (10886)
Pontosabban fogalmazva, a Garmin térképek listájából a sötétkék színnel kiemelt telepítőt válaszd ki, (ezt egy külső szolgálató állítja elő csak turistautak.hu anyagából).
A letöltött térkép nem tájegységekből, hanem téglalapokból áll össze, azokból válogasd ki és küldd kütyüdre, amire éppen szükséged van.
[előzmény: (10884) Holló Jankó, 2018.10.22 17:55:10]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.22 18:55:22 (10885)
Telepítsd a kék színnel kiemelt térképet számítógépre és abból csak azt a területet jelöld ki amire szükséged van a GPS-en.
http://zakaf.web.elte.hu/tuhu/tuhu_garmin.exe
[előzmény: (10884) Holló Jankó, 2018.10.22 17:55:10]

Holló Jankóhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.22 17:55:10 (10884)
Sziasztok!

Egy régebbi típushoz lenne szükségem egy kis segítségre, mégpedig a garmin Gpsmap 60-hoz. Rá akartam tölteni egy az oldalon megjelölt térképet de sajnos nem tudja megjeleníteni. Viszont a régit leszedte. Sajnos csak 24 mega a belső memória ha csak egy hegységet töltök fel azt sem tudja betölteni pedig méretben úgy csak pár mega. Ezzel kapcsolatban aki tudna segíteni hálás lennék esetlegesen ha valaki egy régi feltölthető térképet is tudna küldeni annak is örülnék!

Üdv, Dankó Márton

makimajomhozzászólásai | válasz erre | 2018.08.29 11:59:41 (10883)
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem. Az oldalon összeállítottam egy útvonalat, letöltöttem .GPX formátumban. De a Garmin Dakota 10-esem nem ismeri fel. Mit csinálok rosszul?

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.01.30 17:29:21 (10882)
Van itt egy katonasír, amit műholdképről és fotóról pozicionáltam:
https://www.openstreetmap.org/node/5372836616
Ha valaki arra járna pontosíthatná, vagy tegyem fel így a turistautak.hu-ra?

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.11.13 17:55:59 (10881)
T. macsonya3!

Köszönjük a trekket.

A körtúra útvonala térképünkön:
http://www.terkep.turistautak.hu/?zoom=15&lat=47.49147&lon=18.97309&layers=000000B00FFF

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2017.10.15 22:36:34 (10880)
Szia!

Köszi a jelzést,javitottam. online térképen 5-10 perc az offline térképünkön(locus) holnap délelött vagy holnapután délelött már rajta lesz.
[előzmény: (10879) kissemo, 2017.10.15 22:09:42]

kissemohozzászólásai | válasz erre | 2017.10.15 22:09:42 (10879)
Sziasztok!

Egy útvonal módosulásra szeretném felhívni a figyelmeteket, de egy kicsit elbizonytalanodtam, hogy pontosan hol lehet a probléma. A problémás szakasz a Szokolya - Száraz fák közötti Z+ jelzésen van. Itt tavaly változtattunk útvonalat, amit Berki Zolinak jeleztünk, de ezentúl igyekszünk itt is jelezni. Ugyanakkor eltérő helyeken mást látok erre az útvonalra vonatkozólag:
- Itt a tuhu web-es térképén még teljesen a régi útvonal van
- Én Locus-t használok, ott az online térképen ez a szakasz "lyuk", nincs jelezve a térképen a jelzés
- A turistautak.openstreetmap.hu-n már a módosított útvonal látszik, már csak egy kis részen tér el a felfestett jel. És valójában a honlapon lévő útvonal a logikusabb, a felfestett útvonal elsősorban azért tér el, mert oda lehetett jelet festeni, ott vannak fák. Ugyanakkor mégis fontos lenne, hogy a valóság és a tuhu egyezzen, kevesebben kavarodnának el, talán.

Ide berajzoltam a felfestett útvonalat:
https://turistautak.openstreetmap.hu/mentettutv-15080971450sjk

Igyekszem visszanézni ide, hátha felmerül kérdésetek, de lehet biztosabb, ha email-en kerestek meg: kissemo@gmail.com a címem.

Köszi szépen!
Emó

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.10.07 12:59:34 (10878)
Ha a raszteresről van szó, a magyarázat egyszerű.
A Google (és az OpenStreetMap) egyéb információt is kiír az ablak jobb alsó sarkába, ezzel elfedik a kurzor aktuális koordináta értékét, amit a térkép megjelenítőnk alapból ugyanoda ír ki.
Válts át a turistautak.hu-ra.

Amúgy a Google Earth egyből kiírja, a Google Maps-nél biztos be lehet kapcsolni (nálam nem jelenik meg).
[előzmény: (10877) Sándorbácsi, 2017.10.07 10:01:15]

Sándorbácsihozzászólásai | válasz erre | 2017.10.07 10:01:15 (10877)
Ki tud segíteni?
Műhóldas térképen nem tudom beállítani, hogy lássam a koordinátákat.
Köszi!

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.05.01 22:57:35 (10876)
Sikerült, igaz az első szerkesztés közben leállt a MapEdit.
Régebben amikor próbáltam, többször futott hibába, igaz azóta a win10-en is javítgattak bőséggel...
[előzmény: (10875) Old Eye, 2017.05.01 21:41:04]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.01 21:41:04 (10875)
Mi a gond a Win10-eden? Én is azt használom, gond nélkül fut az MGKE összes processsze rajta.
Jöhet magánban.
[előzmény: (10874) olahtamas, 2017.05.01 21:07:36]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.05.01 21:07:36 (10874)
Van egy mondás, hogy soha ne mondd, hogy soha :)
De mióta áttértem az összes gépemen win10-re, elég kevés esélyét látom.
Akkor vagyok nehéz helyzetben, amikor külön megkérnek, hogy javítsak ezt vagy azt a tuhu-n is, és nincs vonal, mint a jelen esetben sem.
[előzmény: (10873) Old Eye, 2017.05.01 20:41:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.01 20:41:36 (10873)
Köszönjük az értesítést!
Már nem akarsz élni itteni térképszerkesztési jogosultságaiddal?
[előzmény: (10872) olahtamas, 2017.05.01 16:44:55]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.05.01 16:44:55 (10872)
2016-ban új nyomvonalra került a piros sáv a Mandulás-hegynél pedig piros háromszög is készült!
Trackeléshez segítség:
http://turistautak.openstreetmap.hu/mentettutv-1493649648
A megszűnt részeken a P#-et beállítottam.

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.01.10 10:02:34 (10871)
Az útvonalat felmértem, Robi nemrég felszerkesztette, a TUHU tehát a valóságot mutatja.
Lassú munkához idő kell:-)

Sajnos, az MTSZ térképe (2016-os jelzésfelújítások) már nem elérhető, ott is látszott, hogy az új útvonal lett festve, de valamiért leszedték a linket. Jeleztem, de választ még nem kaptam. Pedig ez a térkép egy használható szolgáltatás volt:-(
[előzmény: (10858) olahtamas, 2016.10.24 23:51:30]

Travishozzászólásai | válasz erre | 2017.01.10 09:11:30 (10870)
Hev,

lehet ide valahogy regisztrálni?

(hasznos oldal, de már nem tudok reg nélkül belépni...)

köszönöm!
[előzmény: (10859) Hev, 2016.12.23 21:52:35]

fodor8peterhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.08 11:01:04 (10869)
Elnézést kérek az előző kérdésért, közben megtaláltam. :)
[előzmény: (10868) fodor8peter, 2017.01.08 10:54:13]

fodor8peterhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.08 10:54:13 (10868)
Sziasztok!

Régebben volt valahol egy olyan térkép, ami a felmérendő utakat jelölte. Talán az volt a neve: Hol trackeljünk? Ezt most nem találom, tud valaki segíteni?

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.12.28 09:43:09 (10867)
Szia, annamaria!
Elég egy helyen feltenni kérdésedet :-)
A kütyük fórumán, a legjobb helyen már kaptál választ. Itt elsősorban utak felmérésével foglalkozunk.
További sok szép túrát, élményeket!
[előzmény: (10866) annamaria, 2016.12.28 09:05:06]

annamariahozzászólásai | válasz erre | 2016.12.28 09:05:06 (10866)
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem: Van egy garmin etrex 20 as készülékem. Egyetlen problémám van vele, hogy a tracket követő kis kék nyilacska, ha lemegy a képernyőről manuálisan kell utána állítanom. Hogyan lehet azt beállítani, hogy automatikusan kövesse a képernyőt? Ez így nagyon problémás, hogy 10 percenként be kell mozgatnom a kis kék nyilacskát a kívánt helyre. Előre is köszönöm

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.25 10:34:09 (10865)
Így igaz, és ez a lényeg.
[előzmény: (10864) olahtamas, 2016.12.25 08:47:47]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.12.25 08:47:47 (10864)
Majd a jogászok eldöntik, hogy mi lehet a végleges forma.
Én mindenesetre örülök, hogy elindult valami, ami alapján látszódik,
hogy mely turistautakra lehet számítani.
[előzmény: (10862) Hev, 2016.12.24 14:36:25]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.24 14:41:22 (10863)
Itt pedig azt írják, hogy még a felhasznált adatok és fotók is elérhetők és megtekinthetők az MTSZ központban.
http://termeszetjaro.hu/cikk/a_2016._evi_mtsz_jelzesfesto_palyazat_eredmenyei
[előzmény: (10860) olahtamas, 2016.12.24 13:11:26]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.24 14:36:25 (10862)
Azt írják a paragrafusok, hogy a közpénzen begyűjtött adatok a köz javát szolgálva szabadon felhasználhatók. Az MTSZ tudtommal közcélú tevékenységet végez, mi az ami tiltaná az adatok felhasználását?
Szerintem a névsor ami szintén lekérhető inkább felvethet jogi problémákat.
[előzmény: (10860) olahtamas, 2016.12.24 13:11:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.12.24 13:35:54 (10861)
Mennyire hiteles?
[előzmény: (10859) Hev, 2016.12.23 21:52:35]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.12.24 13:11:26 (10860)
Végre idáig is eljutottunk :)
Viszont ezen felmérések nem használhatóak fel szabadon!
Arra viszont jó, hogy felhívja a figyelmet, hol érdemes trackelni, amennyiben eltér a jelenleg szabadon felhasználható térképektől!
[előzmény: (10859) Hev, 2016.12.23 21:52:35]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.23 21:52:35 (10859)
A 2016-ban felújított/felfestett jelzett turistautak részletes térképe.

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2016.10.24 23:51:30 (10858)
A Budai zöld turistaút pár helyen megváltozott, ahol tudtam, átjavítottam webes felületen.
Az OSM-re berajzoltam a változásokat, itt a turistautak.hu-n pár vonal hiányzik, amit fel kellene mérni:
http://friss.openstreetmap.hu/#17/47.52504/18.96486

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.18 13:52:18 (10857)
Csak a jegyzőkönyv kedvéért:
A 277829-esen 2016.06.11-én jártam, köszöni, megvan, látható, követhető, bár több helyen ágak és fák vannak rádőlve ( de ez a tanösvény teljes hosszára jellemző ). Kivéve az Eszkála-tetőnél, a K3-be csatlakozó utolsó kb. 30m-t, amit a vaddisznók egyébként is rendszeresen láthatatlanná túrnak.
A "Nem járható" paramétert levettem, az "ösvény" típust visszaállítottam, a vaddisznótúrásokhoz POI-t tettem, mivel Eszkála felől valóban nem látni hogy hol az ösvény.
[előzmény: (10851) piton, 2016.06.01 09:25:21]

Vlacahozzászólásai | válasz erre | 2016.06.09 11:21:51 (10856)
Ó ez szomorú. Köszönöm az infót!
[előzmény: (10855) fodor8peter, 2016.06.09 09:44:59]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók