turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-el
[ english
térképszerkesztés
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 72517 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Medveshozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 19:53:28 (72520)
...és ha lenne ilyen törvény és a turistautak nyilván lennének ilyen formán tartva akkor már az ebből eredő egyetlen értelmes dolog is megtörténhetne:
legalább a sáv jelzésű utakat védhetné valamelyest a szabályozás, legalább csak annyira mint a közforgalmú földutakat.

Mert a legkomolyabbnak tartott út, a kéktúra is kezd egyre viccesebbé válni, szó szerint hetente változik.
[előzmény: (72518) cseremoha, 2018.02.20 16:24:06]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 19:27:54 (72519)
:-)
Nagyon benne élsz a turistautak világában, más az optikád. Jól van ez így.

Ha a karbantartók leadják az útvonalaik változtatását a közösségi térképkészítőknek, akkor nincs akadálya azok alapján nyilvántartást készíteni.


Szép elgondolás, de ha valósággá válna, akkor sem verhetjük a tamtam dobokat.
Mert semmilyen közösség nem helyettesítheti az állami/megbízott képviseleteket, nem veheti át azok kötelezettségeit, csak támogathatja (vagy támadhatja). Ha támogatja, nyilván akkor sem válhat hiteles forrássá.
(Egy település nevét, ha biztosra akarunk menni, nem Google/Tuhu/OSM térképén nézzük meg, hanem a KSH 'A Magyar Köztársaság helységnévkönyve' c. kiadványában.)
[előzmény: (72517) olahtamas, 2018.02.20 15:45:06]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 16:24:06 (72518)
Melyik törvény határozza meg a turistautak ismérveit, ...és ezek a turistautak hol vannak nyilvántartva?
[előzmény: (72517) olahtamas, 2018.02.20 15:45:06]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 15:45:06 (72517)
Bocsánat pongyolán fogalmaztam :)
Szóval a törvényben meghatározott turistaút egyik ismérve, hogy azokat jelzéssel kell ellátni és nyilván kell tartani!
Tehát jelzetlen turistaút még ha létezik is, de nem törvényszerű.
Az meg már megint egy más kérdés, hogy mikor volt jelzéssel ellátva, és mennyi ideig szólt az engedélye annak a turistaútnak.
Na nem mintha jelenleg a turistaútjaink 100%-a engedéllyel rendelkezne...
[előzmény: (72516) Old Eye, 2018.02.20 15:05:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 15:05:48 (72516)
Ameddig turisták mennek rajta függetlenül attól, jelzett vagy jelzetlen, frissen tört csapás vagy évezredes országút.

Rengeteg olyan turistautat ismerünk, melyek jelzetlenek.
Sokan vannak, kik nem tudnak tájékozódni, nem tudják, mi merre.
Itt ezért igyekszünk térképeinket minél teljesebbé, jobbá tenni.
Sokan vannak, kik szintén emiatt jelzéseket festenek, tartanak karban.
alnibell legjobb tudásával az utóbbiaknak próbál segítséget nyújtani.

A turistautak mint az életben minden folyton változnak.
A térképek sose teljesek. Mint a fényképek, mozgóképek, precíz tételes vagy szabadon áradó leírások nemcsak töredékesen adják vissza a valóságot, hanem annak csak egy vetületét, leképezését mutatják be és ahány befogadó, annyiféleképpen értelmezi.

Jöhet a sírás, ha valami nem tökéletes, de a siránkozás már feladás, a helyzetbe beletörődés, a gyávák menedéke.

[előzmény: (72515) olahtamas, 2018.02.20 14:19:14]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 14:19:14 (72515)
Rendszeres terepi ellenőrzés nélkül magát a turistautat sem lehet karbantartani!
Ha a karbantartók leadják az útvonalaik változtatását a közösségi térképkészítőknek, akkor nincs akadálya azok alapján nyilvántartást készíteni.
Az más kérdés, hogy meddig tekinthetünk turistaútnak egy turistautat?
[előzmény: (72514) cseremoha, 2018.02.20 13:48:28]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 13:48:28 (72514)
Előbb vagy utóbb nyilvánvalóvá válik, hogy mind a turistaút nyilvántartás, mind más egyéb közösségi térképezés, vagy éppen a meglévő közösségi téradatbázisok aktualizálása esetében is, nem a technika vagy a technológia jelenti a szűk keresztmetszet, hanem a humán erőforrás.

Terepi felmérés és rendszeres terepi ellenőrzés nélkül nem lehet jó turistaút nyilvántartást készíteni és működtetni. :-(
[előzmény: (72513) 12CX, 2018.02.20 11:09:14]

12CXhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 11:09:14 (72513)
Arra tökéletesen rámutat a kódoláshoz szükséges szisztematikus nyomvonal követés, hogy nem egy olyan jelzettnek feltüntetett turistaút van az állományban (pl. Várpalota környéki [Z-]), amelyek pontosítása sok éven keresztül nem történt meg.
Az meg csak hab a tortán, hogy a másik állományba ezek változtatás nélkül kerültek át.
[előzmény: (72512) 12CX, 2018.02.18 11:15:09]

12CXhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.18 11:15:09 (72512)
Innen lehet letölteni a BRYGO-kódolt turistautak trekkjeit, amelyek a MapSource alá behívható gdb állományok.
Egyelőre még csak 17 db szerepel a listában, de a lista folyamatosan bővül majd.
A fájlok nevei az azonosításhoz szükséges információkat tartalmazzák.
[előzmény: (72499) 12CX, 2018.01.27 20:43:54]

Sándorbácsihozzászólásai | válasz erre | 2018.02.15 12:31:10 (72511)
Köszönöm!
Üdv.
[előzmény: (72509) Old Eye, 2018.02.14 14:20:40]

Sándorbácsihozzászólásai | válasz erre | 2018.02.15 12:30:01 (72510)
Köszönöm!
Üdv.
[előzmény: (72508) olahtamas, 2018.02.14 13:19:17]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.14 14:20:40 (72509)
És érdemes ilyenkor üríteni a böngésző kép és script tároló bufferjét, a cache-t.
[előzmény: (72508) olahtamas, 2018.02.14 13:19:17]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.02.14 13:19:17 (72508)
A letöltő oldal tetején érdemes elolvasni, hogy mikoriak a telepítő adatai!

Most:
Turistatérkép Garmin GPS-ekhez Magyarország teljes területéről, naponta frissül.
újdonságok a térképen (2018.02.14. 03:00-ig, adatbázisunk ekkori állapotát tükrözik a Garmin-térképek).

Tehát ha most telepíted, akkor már biztos tartalmazza!
Nekem látszik mindkét verzióban (turistautak.hu és tuhu turistautak)
Érdemes zoomolgatni, mert lehet, hogy nem minden zoomszinten látszik!
[előzmény: (72507) Sándorbácsi, 2018.02.14 11:33:30]

Sándorbácsihozzászólásai | válasz erre | 2018.02.14 11:33:30 (72507)
01.28 án feltöltöttem egy treck et. (Ösvény a Csúnya Munkához)
02.11 én feldolgozásra került.
A raszteles térképen megjelenik, de a tuhun nem.
Frissítettem a MapSource programot, a BaseCamp ot
sehol nem látom az eredményt.
Soha nem tudom, friss e a térképem, vagy mi a gond.
Segítetek eligazodnom?

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2018.01.30 14:03:32 (72506)
Hú, ez gyors volt.
Felvettem az egyik szervező pincészetet (Topár pince) és az útvonalba beírtam a DŰLŐ "nevét".

http://www.terkep.turistautak.hu/?zoom=16&lat=47.15657&lon=17.36385&layers=000000B00FFF

Egy nyíl mutatott felfelé, az egyik pontban, de arra már nem volt kedvem, talán majd máskor.

Kösz a szerkesztést.
[előzmény: (72505) Old Eye, 2018.01.30 11:59:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.30 11:59:39 (72505)
OK
[előzmény: (72504) Güszi, 2018.01.29 19:19:06]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2018.01.29 19:19:06 (72504)
Már feltöltöttem.
[előzmény: (72503) Old Eye, 2018.01.29 19:02:19]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.29 19:02:19 (72503)
Találó név...
Elküldheted nekem a trekket, úgyis ki akarok próbálni valamit.
[előzmény: (72502) Güszi, 2018.01.29 17:08:09]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2018.01.29 17:08:09 (72502)
Semmi gond, nem voltam itthon.
Ja, köszönöm.

Tudtad, hogy Somlószőlősön van egy speciális dűlő?

A neve DŰLÖngélő.

Sikerült felmérni, majd valahogy feltesszük a térképre.
[előzmény: (72501) Old Eye, 2018.01.29 16:24:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.29 16:24:48 (72501)
Csak most láttam hozzászólásodat...
Javítottam.
Kben nekem sem fogadta el, benyúlam a rekordba.
[előzmény: (72500) Güszi, 2018.01.28 18:59:02]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2018.01.28 18:59:02 (72500)
Szeretnék egy kis segítséget kérni!

A 641 372-es vonal tulajdonságát módosítottam nemrég.
Eredendően Z volt a jelzés, ebből lett Z#.

Hogy mi történt, azt nem tudom, de a tájegység valahogy SPACE lett.
Próbáltam beírni a korrekt tájegységet (Balaton), de nem fogadja el.

Lehet, hogy WEB-es felületen keresztül ezt nem lehet módosítani?
Előre is köszönöm.

12CXhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.27 20:43:54 (72499)
Old Eye alkalmazásával ezt lehet kihozni egy jelzett turistaút kódolásával.

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.25 09:02:42 (72498)
A cserélendő párok fórumkompatibilisen:
<script src="http://maps.google.com/maps/api/js?v=3&amp;sensor=false"></script>

erre

<script src="https://maps.google.com/maps/api/js?v=3&amp;sensor=false"></script>
[előzmény: (72496) heyjoe, 2018.01.25 08:48:59]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.25 08:52:55 (72497)
" OSM - nézd, nézőpont kérdése, mi is volt itt három éve, mint 1956-ban forradalom vagy ellenforradalom, hét évtizede megszállás vagy felszabadítás, 1848-ban felkelés vagy lázadás, több mint ezer éve honfoglalás vagy migrálás."


Vagy egy lehetőség, hogy a tuhu továbbra is a túratársadalom térképközpontja maradjon, és további lehetőségekkel bővüljenek a szolgáltatásai, vagy folytassa lassú süllyedését. A tuhu, szemlátomást az utóbbit választotta.
[előzmény: (72494) Old Eye, 2018.01.25 08:47:43]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.25 08:48:59 (72496)
Remek!
Most még annyit kell megtenni, hogy a

sort le kell cserélni

sorra, hogy a https://terkep.turistautak.hu/ címen is működjön.
A https azért is fontos, mert ha később geolokációt is akartok a térképbe, az csak azon fog működni, mert a böngészők csak biztonságos oldalnak adják át a koordinátákat.
[előzmény: (72493) Old Eye, 2018.01.25 07:49:45]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2018.01.25 08:48:23 (72495)
Köszönöm.
Megnéztem a legutóbbi módosításokat.
Szerintem OK.

Nemrég jártunk Keszthelyen, és egy kicsit körülnéztünk Alsógyenes környékén.
Jó régi módosulások csúfították a térképünket, leszedtem az egykori K+ jelzés maradványait.

Jó érzés látni a munka eredményét.
Magam részéről köszönöm.
[előzmény: (72493) Old Eye, 2018.01.25 07:49:45]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.25 08:47:43 (72494)
Még egyszer hálás köszönet, heyjoe!

A küldött helyzetértékelésedet tanítani lehet az egyetemen.

Még nem tudom, mi történt egy hete.
Most végeztem a könyvtárak átfésülésével.
Nem találtam meg a WEB archivumból leszedett script részedet.

Azért tisztázzuk, a probléma okának keresése közben -
- szó sem volt a csempék előállításáról csak azok megjelenítéséről
- szó sem volt OSM-t felelőssé tenni a raszteres leüléséért
Csak, amikor megköszöntem, nemcsak neked, a hozzád hasonlóknak is, a sok segítséget, amit kaptunk a raszteres feltámasztásához és fejlesztéséhez. OSM - nézd, nézőpont kérdése, mi is volt itt három éve, mint 1956-ban forradalom vagy ellenforradalom, hét évtizede megszállás vagy felszabadítás, 1848-ban felkelés vagy lázadás, több mint ezer éve honfoglalás vagy migrálás.
[előzmény: (72492) heyjoe, 2018.01.24 22:45:14]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.25 07:49:45 (72493)
Köszönöm a pontos információhalmazt!
Működik a raszteres.
Akinek nem indul meg, frissítsen Shift+F5 billentyűkombinacióval.

[előzmény: (72492) heyjoe, 2018.01.24 22:45:14]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.24 22:45:14 (72492)
A nyári adatok a https://web.archive.org/ oldalról származnak. Íme az utolsó mentett verzió a stílusfájlról:
https://web.archive.org/web/20171030062658cs_/http://terkep.turistautak.hu/style.css

Nem tudom, te milyen processzről beszélsz, nem a csempék előállításáról van szó, hanem azoknak a megjelenítéséről, ami egy kis html+js+css. Az Openlayer 2 Javascript könyvtárat használja a megjelenítésre (ami már eléggé elavult, hiszen évek óta a hármast fejlesztik)
Teljesen felesleges nyomozgatnod:
A https://heyjoe.hu/tuhu/original_tuhu.php forrása ugyanaz, mint a terkep.turistautak.hu/index.php forrása, annyi kivétellel, hogy kivettem belőle a style.css-re mutató linket, mert az irreleváns adatokat tartalmaz az adott oldalra tekintve, és a html head részébe közvetlenül megadtam a web archívumból lementett értékeket:

html, body, #map {
margin : 0;
padding : 0;
height : 100%;
width : 100%;
}

.olLayerGrid .olTileImage {
-webkit-transition: none;
-moz-transition: none;
-o-transition: all 0 none;
transition: none;
}


Minden más scriptet ugyanonnan tölt be, minden más kód ugyanúgy van leírva, mint a http://terkep.turistautak.hu/index.php címen.

De annyi kell csak a kipróbáláshoz, hogy töltsd be a http://terkep.turistautak.hu/ oldalt Chrome-ba, nyomd meg a CTRL+SHIFT+I gombokat. A megjelenő fülek közül válaszd az elements-t , nyisd szét a head részt, jobb gomb, helyi menü, edit as html, majd illeszd be azt a pár sort, amit itt feljebb beírtam. Kattints valahova máshová, és máris működik az oldal.
https://www.dropbox.com/s/709a96h2io7t2v3/tuhucss.png?dl=0
Az osm-et kár idekeverned, nem ők a hibásak, hogy egy hete nem megy. És igen, vszeg több ember van ott, aki meg tudná oldani a problémát.

A másik dolog, ha sikerül újra elindítani, akkor is ajánlott az egészet újraírni. Mint mondtam, egy nem fejlesztett javascript könyvtár gondoskodik a megjelenítésről, több, frissebb, gyorsabb lehetőség van már.
pl. Leaflet: https://heyjoe.hu/tuhu/index.php
vagy az Openlayer 3: https://heyjoe.hu/tuhu/index2.php

Mivel javascript, html, és css az egész, mindkettőnek látható a forrása.
[előzmény: (72491) Old Eye, 2018.01.24 21:56:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.24 21:56:27 (72491)
Köszönöm a hozzászólást.
Nem tudom, honnan szedted a nyári adataidat, nem közölted a forrást.

Induljunk ki abból, a raszteres mint processz éveken át, ha jól látom, 2011 óta tette dolgát.
Kolesár és jómagam minden változtatás előtt elmentjük az előbbi verziót.
Ezeket ma átnéztem.
A raszteres processzében az .olControlAttribution beállítása (bottom:0px!important) változatlan és a #map
se volt inicializálva, hét éve.
A raszteres könyvtárában található segéd file-ok (css és js) a raszteres megindulása óta változatlanok.

Köszönöm, hogy felhívtad (mások is) figyelmem a gyorsítótárra.
Kiürítettem az egyik gépemen, amin futott a raszteres. Már nem fut.

Mivel futott a raszteres, a hozzárendelések rendben, a processz, a segéd file-ok, a beállítások szintén.
Úgyhogy maholnap azt a négy olyan scriptet veszem szemügyre, melyeket külső szolgáltatóktól töltjük le.

Más.
>Ez az egész jól mutatja a tuhu jelenlegi színvonalát.

Te is az egyike vagy azoknak a kitűnő fejeknek, akik az OSM agresszív megjelenése és/vagy néhány hozzáértés nélküli követelődző, számonkérő hangadó keltette rossz közérzet miatt háttérbe vonultak.
Ennyiben színvonalesés...

Sokan közületek szemmel tartjátok a tuhut, fórumon vagy magánúton tanácsokkal segíttek, ha mint most elakadtunk, részt is vettetek a raszteres kinézetének megújításában.
Az itt maradt maroknyi dolgozó ennek, nektek nagyon örül. Nagy köszönet!

Folyamatosan, most is töltik le saját térképeikbe illesztésre csempéinket.
Jelenleg áradnak a levelek, hiányolják az online raszterest.
Ennyiben színvonalemelkedés...
[előzmény: (72489) heyjoe, 2018.01.24 14:24:47]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.24 14:31:51 (72490)
https://heyjoe.hu/tuhu/original_tuhu.php

Itt az eredeti megvalósítás.
[előzmény: (72489) heyjoe, 2018.01.24 14:24:47]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.24 14:24:47 (72489)
Nyáron a css még csak a térképhez szükséges adatokat tartalmazta:
html, body, #map {
margin : 0;
padding : 0;
height : 100%;
width : 100%;
}

.olLayerGrid .olTileImage {
-webkit-transition: none;
-moz-transition: none;
-o-transition: all 0 none;
transition: none;
}

Jelen pillanatban viszont a turistautak.hu css-e van linkelve, amit az egész oldal használ, és a #map div értéke nincs megadva, ahogy BáthoryPéter is mutatta. Az, hogy egyes készülékeken gyorsítótárban még a régi css van, annyira nem releváns.
Ez az egész jól mutatja a tuhu jelenlegi színvonalát.
Ennek a problémának a megoldása nem szabadott volna egy óránál tovább tartani, attól a pillanattól kezdve, hogy valaki azt mondja, na, jelezték a hibát, csináljuk meg.
[előzmény: (72488) heyjoe, 2018.01.24 11:52:16]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.24 11:52:16 (72488)
És hányon működik a böngésző gyorsítótárjának a kiürítése után?
[előzmény: (72487) Old Eye, 2018.01.24 11:46:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.24 11:46:53 (72487)
Foglalkozunk a problémával.
A gond az, hogy többen látják, használják a raszterest, jómagam hét kütyüm közül hárman simán.
Kaptunk olyan jelzést is, böngészőváltással bejön.

heyjoe, BáthoryPéter, köszönjük a tippeket.
Mindaddig, amíg nem állapítjuk meg, mikor jelenik meg a raszteres és mikor nem, addig nem nyúlunk a forrás programhoz.

>Biztos, hogy a tuhu anyagainak az MGKE szerverén kell lenni?
Igen.
[előzmény: (72486) 12CX, 2018.01.24 10:58:52]

12CXhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.24 10:58:52 (72486)
Nagyon szomorú, hogy több nappal az első nyilvános hibajelzések, majd a vonatkozó kérés után még annyit sem tett meg a működtetésért felelős rendszergazda, hogy jelezze a javítás várható időpontját.
Biztos, hogy a tuhu anyagainak az MGKE szerverén kell lenni? Már 20eFt nettó összeg alatt lehet bérelni szervert 7/24 órás felügyelettel.


mkmhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.23 18:26:49 (72485)
Google Maps API warning: NoApiKeys https://developers.google.com/maps/documentation/javascript/error-messages#no-api-keys
util.js:229:12
Google Maps API warning: SensorNotRequired https://developers.google.com/maps/documentation/javascript/error-messages#sensor-not-required
[előzmény: (72484) heyjoe, 2018.01.22 13:00:51]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.22 13:00:51 (72484)
Ott a pont :)
https://www.dropbox.com/s/h9m93z55ytuu2is/tuhuheight.png?dl=0
De https alatt ugyanúgy javítani kell a http-n behívott google js-t.
És az Openlayer 2-ről is illene áttérni egy aktív verzióra, a kettest már évek óta nem fejlesztik.
[előzmény: (72483) BáthoryPéter, 2018.01.22 11:28:57]

BáthoryPéterhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.22 11:28:57 (72483)
A CSS-ben lehet valami elszúrva, 0 pixel magas a térkép. Ha átírom a #map magasságát, látszik és működik minden.
[előzmény: (72480) Old Eye, 2018.01.21 21:30:43]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.21 21:39:18 (72482)
Ha a https://heyjoe.hu/tuhu/ oldal forrását kimásolod, és feltöltöd akarmi.html-be, rögtön láthatod, hogy működik, bárhol.
[előzmény: (72481) heyjoe, 2018.01.21 21:36:54]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.21 21:36:54 (72481)
Nyilván nem php probléma, miért lenne az?
Ott van lejjebb egy link, amit gyorsan összedobtam, látszik, a csempék elérhetőek, tehát nem szerver oldali, hanem a js megjelenítés a gond.
[előzmény: (72480) Old Eye, 2018.01.21 21:30:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.21 21:30:43 (72480)
Nem ilyen egyszerű az élet.
Itthon három asztali gépem van Win10, Win7, WinXP, két-két Android tablet és okosteló.
Két olyan olyan kütyüm van, amelyeken rendben fut a raszteres, bárhogy is hívom fel, de van olyan, amin csak http://www.turistautak.hu/maps/mapnik/ beadására indul meg, minden más esetben (www nélkül vagy terkep.turistautak.hu -ra) jön a fehér halál. Próbáltam https-szel is, csak az egyiken jelenik meg a térkép.
Ez nem PHP probléma. Már szóltam a rendszergazdának.
[előzmény: (72478) heyjoe, 2018.01.21 15:33:20]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.21 20:57:47 (72479)
Ha valakinek tuhu rasztere elvonási tünetei lennének:
https://heyjoe.hu/tuhu/
[előzmény: (72478) heyjoe, 2018.01.21 15:33:20]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.21 15:33:20 (72478)
https://www.dropbox.com/s/uw039iwh3a4p73r/httpstuhu.png?dl=0
[előzmény: (72477) heyjoe, 2018.01.21 15:22:45]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.21 15:22:45 (72477)
A https://terkep.turistautak.hu/ címen ugyanúgy a http://maps.google.com/maps/api/js?v=3&sensor=false script van meghívva, ezért természetesen a böngésző ezt nem fogja betölteni. Egyedül a képek lehetnek http protokoll alatt.
A forrásban át kell írni https://-re azt is, vagy pedig protokoll-relatívra, hogy a böngésző https:// esetén a biztonságos szkriptet, egyéb esetben pedig a hagyományos http://-t töltse be
https://www.paulirish.com/2010/the-protocol-relative-url/
[előzmény: (72476) Old Eye, 2018.01.20 12:16:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.20 12:16:50 (72476)
Igaz. Megkértem páromat, nézze meg saját gépén. Minden variációban üres ablak jelenik meg neki.
Félretolom azt a tényt, hogy nekem a http-s változatok működnek, a https-ek nem, keresem a hiba okát.
A jelenség szerintem a tuhu site átkonfigurálásához köthető, a raszteres indulásakor ezt is vizsgálja.
Ha tudnám, mi változott tegnap[előtt] a rendszerben, segítene. A raszteres processze, mint forrás fél éve változatlan.
[előzmény: (72474) Hev, 2018.01.20 11:01:29]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.20 11:02:40 (72475)
... és még az írásellenőrző sem.
[előzmény: (72474) Hev, 2018.01.20 11:01:29]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.20 11:01:29 (72474)
Az ÚJ raszteres térkép semmijen variációban variációban és egyik böngészővel sem látható.
[előzmény: (72473) Old Eye, 2018.01.20 10:55:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.20 10:55:37 (72473)
Mi nem működik?

A Google Chrome 63.0.3239.132 (Hivatalos verzió) (64 bites) fut gépemen.
http://www.turistautak.hu/maps/mapnik/ rendben teszi dolgát.
https://www.turistautak.hu/maps/mapnik/ üres ablakot dob.

Amióta Win 10 fut gépemen, most hívtam fel először az Edge-t a Chrome-n működő linkkel. Nekem is üres lett az ablak.
Meg fogom nézni a processzt. Induláskor megvizsgálja, milyen URL címmel indult, úgy állítja be, honnan szedje le a csempéket.
Valahol itt lesz a probléma.
[előzmény: (72472) Hajo, 2018.01.20 09:58:11]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2018.01.20 09:58:11 (72472)
Szia O',
Köszi a tájékoztatást.
Infó:
Ez sem működik. Chrome, IE11, Edge alatt sem.
Sem https:... -el sem www..., sem www nélkül.
[előzmény: (72471) Old Eye, 2018.01.20 09:50:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.20 09:50:18 (72471)
Megjelent a https://www.turistautak.hu.
A raszteres csak http://... alatt müködik. Nézem, hol áll le, ha https://... indítják.
Az átalakítás érinti az alias domain (URL) neveket is, mint a terkep.turistutak.hu-t.
Már kértem a rendszergazdát, legalább ezt az egyet hozza vissza.

Addig is, ismétlem, használd a http://www.turistautak.hu/maps/mapnik/ URL-t.
[előzmény: (72470) Güszi, 2018.01.20 08:32:00]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók