turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-el
[ english
térképszerkesztés
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 72466 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Güszihozzászólásai | válasz erre | 2018.01.19 20:35:44 (72469)
Be vagyok jelentkezve.
Próbáltam Crome alatt is, de semmi.

Tudtommal semmit sem változtattam, kora délután még jó volt.
Van más ötleted?
[előzmény: (72468) Old Eye, 2018.01.19 20:17:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.19 20:17:12 (72468)
Nekem megy. Az utolsó fektöltött trekked a gépem monitorján:



Bejelentkeztél?
[előzmény: (72467) Güszi, 2018.01.19 19:12:18]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2018.01.19 19:12:18 (72467)
Kösz.
Sajnos, ez sem "szuperál".

A feltöltött trekk sem nézhető meg a raszteresen:-(
[előzmény: (72466) Old Eye, 2018.01.19 17:09:29]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.19 17:09:29 (72466)
Szólok a rendszergazdának.
Addig ezt használd: http://www.turistautak.hu/maps/mapnik/index.php
[előzmény: (72465) Güszi, 2018.01.19 13:00:32]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2018.01.19 13:00:32 (72465)
Valami gubanc lehet az új raszteressel!?

Nem tudom "behozni" a térképet.

12CXhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 18:56:13 (72464)
Csak röviden.
Éppen az egyedi kóddal ellátott egymáshoz tartozó vonal szakaszok rendszere tenné, teszi azt leherővé, hogy a kóddal, mint kulccsal ki lehet gyűjteni a vonalas objektumok azonosító ID-it, amelyek viszont biztosítják a térképen (nem a MapEdit-ben) való megjelenítés lehetőségét.
A nyilvántartás táblázata meg közreadható, az nem öncélú. Ezáltal a felhasználók száma sem korlátozott.
Az viszont tény, hogy a kódolás, a kulcsok beírása a BRYGO mezőibe most csak a MapEdit-ben történhet, ami meg nem is baj. Sőt, inkább előny. Meg az is, ha nem minden szerkesztő foglalkozik vele.
[előzmény: (72459) heyjoe, 2018.01.18 14:49:09]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 17:24:45 (72463)
Sajnos ahány megye, annyiféle nyilvántartás van, már ahol egyáltalán van...
Amíg nincs törvényileg leszabályozva egy közhiteles megoldás, addig nehéz is lesz a különféle szervezetek (MTSZ-en belül sem és a nem MTSZ tagszervezetekről még akkor nem is beszéltünk) közti ellentétek felszámolásával egy közös álláspontot kialakítani...
[előzmény: (72460) Hev, 2018.01.18 14:59:22]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 17:17:36 (72462)
Alnibell szeretett volna ilyen módon megvalósítani valami nyilvántartás félét az általa elképzelt módon.
Ehhez kapott "játszóteret", ebbe én nem akarok beleszólni, Güszi is csinálja a saját elképzelését.
Én meg tovább léptem egy olyan platformra, ahol szerintem valószínűleg jobban megvalósítható a dolog ;)

Ha engem kérdezel, hogy milyen lenne a jó nyilvántartás, akkor én a jelzésfestői szemmel nézve, még a turistajelzéseket is tovább osztanám felújítási szakaszokra :)
Az ideális az lenne, ha minden szakaszról lehetne tudni, hogy mikor, ki újította fel, és milyen állapotban van, mennyire járható.
[előzmény: (72457) heyjoe, 2018.01.18 14:07:20]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 15:02:02 (72461)
Köszönöm, én nem akarok, de ha akarnék, akkor először megkérdezném, hogy kik használnák, és azok milyen funkciókat szeretnének bele, és arra alapozva készíteném el.
[előzmény: (72460) Hev, 2018.01.18 14:59:22]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 14:59:22 (72460)
Sokan próbáltak már és sok éve turistaút nyilvántartást készíteni Magyarországon.
Még nem sikerült senkinek, a piac szabad!

http://mtsz.org/turistautak_azonosito_kodrendszere
http://mtsz.org/turistautak_listaja_megyek_szerint
http://www.tuhuinfo.hu/



heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 14:49:09 (72459)
Nem nekem van rá szükségem.

Még egyszer leírom, aztán hanyagolom a témát:

Ha útszakaszonként BRYGO mezőkkel akarjátok a nyilvántartást létrehozni, akkor egy normalizálatlan adatbázist kaptok.
Alapvető hiba, hogy az adattárolást a mapedit hiányzó funkciója miatt kell normalizálatlan állapotban tartani, ez minden későbbi fejlesztést nehezebbé, minden használatot energiaigényesebbé tesz.

Ha használható dolgot akartok csinálni, azt az alapoknál kell kezdeni. Ne azon alapuljon a dolog, hogy most három megyében le lehetett tárolni az adatokat plusz öt mezőben, hanem azon, hogy le lehessen kérdezni az egész országban az adatokat, könnyen lehessen karbantartani az adatokat, és az adatokat a leendő felhasználók elérjék.
[előzmény: (72458) Old Eye, 2018.01.18 14:24:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 14:24:32 (72458)
Ez az audit processz nem segít a lekérdezéseidben?
[előzmény: (72453) heyjoe, 2018.01.18 12:17:10]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 14:07:20 (72457)
De ha már nyilvántartást akartok, miért nem olyanra csináljátok, ami használható?
Mi értelme egy olyan megoldásnak, ami kezelhetetlenebbé teszi az adatokat, és szűkíti a potenciális felhasználók számát?

Nem úgy kellene kezdeni az egészet, hogy meghatározni a célközönséget, a funkciókat, kidolgozni az adatszerkezetet, majd struktúrálni az adatokat, és elkészíteni a végfelhasználónak a lekérdezési felületet?
Ehelyett egy alkalmatlan felülethez lett szabva a szerkezet, a többi pont meg ahogy esik, úgy puffan?

[előzmény: (72456) olahtamas, 2018.01.18 13:51:13]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 13:51:13 (72456)
http://turistautak.hu/properties.php?id=13280
Rá kell keresgélni azokra az elemekre, amelyek tartalmazzák "K " "K+" "K3" "KC" jelzéseket.
Nyilván itt nem működik az overpass, így nincs is a felhasználó kezébe adva egyszerű módszer.
Persze erre a BRYGO sem biztos, hogy a megfelelő megoldás...
[előzmény: (72453) heyjoe, 2018.01.18 12:17:10]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 13:35:45 (72455)
Szóval lesz egy olyan adatbázis, ami egyrészt normalizálatlan* állapotú, tehát magán viseli az inkonzisztens, és redundás adattárolás minden nyűgjét, vagyis nehezen karbantartható, nehezen kereshető, és ráadásul ezt a nyilvántartást csak egy kevesek által használt programmal lehet használni.
Szóval a célközönség eléggé szűkre lett véve. Eleve nonszensz ötlet, hogy az adatbázist egy rajzoló program keresési képességeihez igazítsa valaki.

*ez a BRYGO iskolapéldája annak, hogyan nem tárolunk adatot. Legalább első normálformára illenék hozni, bár még úgyis irdatlan erőforrások mennek el ennyi adatnál. Én azt nem értem, ha már valaki beleöl eszement időt, akkor miért nem az alapokkal kezdi, hogy hogyan kell az adatok tárolását megtervezni?


[előzmény: (72454) Hev, 2018.01.18 13:14:35]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 13:14:35 (72454)
Mielőtt ismét parttalan és végtelen vitát generálna ez a téma, a kérdésedre válaszolva, sehogy, de nem is arra készült. MapEdit szerkesztőt használók tudnak vele keresni, - ha akarnak - és ha majd fel lesz töltve, még nincs.
[előzmény: (72453) heyjoe, 2018.01.18 12:17:10]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 12:17:10 (72453)
Ebben a rendszerben pl. hogyan lehet megkeresni az olyan útszakaszokat, amik pl tartalmazzák a K, K+, K3, és a K↺ jelzéseket, mint pl ez?
http://terkep.turistautak.hu/?zoom=18&lat=47.79372&lon=18.98968&layers=000000B00FFF
[előzmény: (72451) 12CX, 2018.01.17 22:46:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 06:59:59 (72452)
Köszönjük! Kiegészítettük vele a BRYGO opciót a MapEdit (.mp) letöltést biztosító oldalon.
[előzmény: (72451) 12CX, 2018.01.17 22:46:18]

12CXhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.17 22:46:18 (72451)
Közvetítek.
A BRYGO témájáról itt lehet olvasni tájékoztató anyagot.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.10 11:34:45 (72450)
Igen, így valóban benne vannak az új mezők az mp-ben és a korábban feltöltött értékek is ha jól látom benne vannak.

[előzmény: (72449) Old Eye, 2018.01.10 00:15:05]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.10 00:15:05 (72449)
Mert nem kérted.
Mivel extra opció és csak Alnibell tudja, hogyan kell használni, hogyan kell az új mezőket kitölteni, a tájegység letöltésekor külön be kell kapcsolni a szakaszok attributumai között található 'BRYGO' opciót. Ekkor megjelenik mind az öt új mező a MapEditben. Editálhatók.

Tartalmuk - ha változott - feltöltéskor bekerül az adatbázisba.

Kérem azokat a szerkesztő kollégákat, akiket érdekel az új projekt és csatlakoznak hozzá, várják meg mindenképpen Alnibell specifikációját az új mezőkbe kerülő adatok struktúráiról és értékkészletéről és tartsák magukat hozzá! Mint a többi adatmezőknél, se a MapEdit se az adatbáziskezelő ezeknél sem végez semmiféle tartalmi ellenőrzést.
A specifikációt el lehet helyezni a wikiben vagy biztosítok neki helyet a szerveren.

Mivel az új adatmezők extra paraméterek, a térképkimeneteink gyártását nem zavarják.

Ha az új projekt életképesnek bizonyul és a többi szerkesztő elfogadja az újdonságot, beáll!tom, hogy a 'BRYGO' mindig letöltésre kerüljön. Addig jobb, ha csak azok jutnak hozzá, akik dolgozni akarnak vele.

A fenti sorokat telefonról írtam. Elnézést kérek az esetleges elütésekért!

További jó munkát kívánok az új projektben!
[előzmény: (72448) Hev, 2018.01.09 22:42:59]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 22:42:59 (72448)
A szerkesztésre letöltött MP file-okban a vonalaknál öt új attribútum jelenik meg, elnevezésük alnibell kérésére:
'Blue', 'Red', 'Yellow', 'Green' és 'Other'.


Ez egy nagyon hasznos projekt de valami miatt nem látszik a MapEditben az új adatmező!
A Balaton te.-ben használtam - volna - de az idézetben írtakból semmit nem látok igaznak!

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 15:31:02 (72447)
Köszönöm észrevételeidet!
Folyik a régi raszteres kiváltása, ez is meg lesz oldva.
[előzmény: (72445) iz11, 2018.01.09 11:47:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 12:46:25 (72446)
Nyilván időközben az 'elnökség' másként döntött. :-)

Én sem vagyok tisztában a jogosultságaimmal. Azt tudom, Fairy mindent elvett mint jogosztó és elvevő, aztán a webeset vissza kértem és kaptam. Aztán ezt ismét nyilván az 'elnökség' döntésére elvették.

pld. az is érdekelne, hogy ki a másik jogosztó/elvevő, mert én csak egyet ismerek, de ő csak elvenni tud.

Ugyanezen okból mint te én is néha letöltöttem mp-t abban a hitben, hogy ez már mindenki számára nyilvános, mint idézted is. Most meg azt hallom, hogy ez csak egy kegyes jog. :-(

A régi raszteres térkép valóban 'kis késésben' van, csak azt nem értem, hogy ha az ezt generáló program az MGKE tulajdona akkor ez hogyan fordulhat elő?
Nyilván nem tőled várom a választ csak elgondolkodtató a helyzet.
[előzmény: (72445) iz11, 2018.01.09 11:47:36]

iz11hozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 11:47:36 (72445)
Úgy látom adtál nekem letöltési jogot az összes tájegysége. Köszönöm, de ezt nem kértem.
Jogosultságok nélkül a belinkelt helyen szerintem nem lehet MP-t letölteni.

Mért érdekelt az MP-file letöltés?
Jelenleg nem szeretnék térképet szerkeszteni, a turistautak.hu-ról sem akarok adatokat átvenni.
Néha egy út részletes tulajdonságai érdekelnek, (saját célra) de ehhez kell az út azonosítója. Ez nyilvános. pl:
http://turistautak.hu/properties.php?id=985328

Egy út azonosítóját csak a régi raszteres térképen lehet megtudni (egy jogosultságok nélküli felhasználónak), de az régen frissült. Tudom, a háttérben ott vannak az új utak, ki is lehet őket jelölni , csak nem látszanak.

Tehát egy út ID-t akartam néha MP-fileból megtudni.
Lehet, hogy ez a térképszerkesztőkön kívül ez mást is érdekelhet.

Ezért kérdeztem, hogy hol érhetők el az idézetben szereplő, bárki által letölthető tájegység MP file-ok
[előzmény: (72444) Old Eye, 2018.01.09 10:14:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 10:14:07 (72444)
Itt.
[előzmény: (72443) iz11, 2018.01.09 09:05:23]

iz11hozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 09:05:23 (72443)
Old Eye 2017.03.02 22:02:50 (71709), utolsó hozzászólás

részlet:
"Amikor az MGKE Elnöksége kimondta: A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja, azóta bárki letöltheti a tájegységek MP file-jait is."

A tájegységeket letölteni szerkesztésre tudom hol lehet. (csak jogosultsággal).

De hol érhetők el ezek (az idézetben szereplő) bárki által letölthető tájegység MP file-ok?

Köszönöm
[előzmény: (72439) Old Eye, 2018.01.08 15:08:09]

GSdriverhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.08 22:45:19 (72442)
Köszi szépen Mindenkinek!
Akkor most olvasgatok, mielőtt nekiállok ügyeskedni. Szerintem lenne még egy szakavatott térképész is a közelemben, akit esetleg rá tudnék venni ilyesféle dologra. :)

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.08 21:46:15 (72441)
Szia!
A MapSource telepítése külön műfaj.
Klikk a Garmin térképekre (a képernyő jobb felső sarkában kék kereszt).
Keresd meg a MapSource/BaseCamp használók részére készült telepítők fejezetet.
Klikk az abban található MapSource verziók linkre.
Klikk azon belül a Registry bejegyzések linkre - ez segít rajtad.
Ne ijedj meg... nem annyira bonyolult, mint első pillanatban látszik. Menni fog!
[előzmény: (72440) Tibi KTM, 2018.01.08 21:11:04]

Tibi KTMhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.08 21:11:04 (72440)
Sziasztok!
Elromlott az előző számítógépem, és az újra sajnos nem tudom telepíteni a programokat. Elvileg a leírás szerint töltöttem le mindent, de amikor a MapSource (6137-es) programot telepítem, kiírja, hogy "Nem található korábbi térképforrás-telepítés. A telepítés leáll."
Kérek segítséget lépésről lépésre, hogy lássam mit csináltam rosszul.
Köszönöm szépen!

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.08 15:08:09 (72439)
A tájegységek letöltése szerkesztésre nem alanyi jog, de aki kéri, megkapja.
Aki itt valaha szerkesztett, annak mind megvan.
Tájegységet csak feltöltési joggal rendelkező és tanuló tud zárolni.
Részletesebb leírás itt.
[előzmény: (72431) Hev, 2018.01.08 09:29:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.08 14:49:00 (72438)
Szia, GSdriver!
A térképadatbázisunk karbantartásához, bővítéséhez minden segítségnek örülünk!
Látjuk, CSMTSZ vezetése mellett gyakorlott is kesser vagy, saját rejtésű ládáid is vannak, töltöttél le párszor térképet is a turistautak.hu-ról - messze nem ismeretlen neked ez a terület.

Sokféle módon működhetünk együtt.
A leghatékonyabb nyilván az lenne, ha csatlakoznál a térképszerkesztőkhöz - elsajátítod a térképadatbázisunk kezelését, így minden terepi változást, újdonságot azonnal átvezetheted és egyből viszontláthatod is online térképünkön, már másnap a Garmin kimeneteken (megújított felülettel).
Kevésbé hatékony, de eredményes módszer, ha ezen a fórumon tett kéréseid és beküldött húzott track-eid alapján mi, szerkesztők berajzoljuk vagyunk páran, esetleg fordulhatsz egyenesen hozzájuk segítségért.

Adtam neked letöltési jogot Alföldet lefedő összes tájegységünkre (Alsó-Tiszavidék, Duna-Tisza-köze, Felső-Tiszavidék, Hajdúság, Nyírség, Körösvidék, Kis- és Nagy-Sárrét, Közép-Tiszavidék, Nagykunság, Hortobágy), használd ezt a WEB lapot!
Csak a térképadatbázisunk sajátságaihoz igazított MapEdit használható szerkesztésre.

Persze, ha valamelyik, erre fogékony munkatársadat szeretnéd bekapcsolni a munkába, szeretettel várjuk! csak regisztráljon nálunk.
[előzmény: (72429) GSdriver, 2018.01.08 07:58:25]

mkmhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.08 14:14:43 (72437)
Odafigyeltem, hogy a végek és a közös szakaszok a már meglévő utakhoz kapcsolódjanak. :) Az oldalról letöltött programban van egy importálás shp fájl betöltése funkció, én azt használtam, mert a gpx-eket nem töltötte be. De oké, akkor más irányból közelítek eztán, egyszerűbbnek is tűnik.
[előzmény: (72435) olahtamas, 2018.01.08 13:51:10]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.08 13:58:20 (72436)
Benne van a wikiben, be is idéztem, ennél többet nem tud senki javasolni, hogy előrébb lépj! Aki a turistautak.hu-t szerkesztette valamikor mindannyian eszerint jártak el. Persze lehet új utakra is várni....
[előzmény: (72433) mkm, 2018.01.08 12:15:16]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.01.08 13:51:10 (72435)
A POI-kat itt fel tudod vinni:
http://turistautak.hu/poi.php?action=add

Nem is kell hozzá térképszerkesztés meg zárolás.

A tanösvény nyomvonala tényleg nem nagy ügy már, csak a vonalak végeit pontosan kell csatlakoztatni a meglevő vonalakra, különben a levegőben lógnak és talán attól lehet a hibás zsákutca paraméter, de ez csak tipp.

Az SHP fájlokkal itt nem érdemes operálni, azt a turistautak.hu rendszere nem kezeli tudtommal.
[előzmény: (72433) mkm, 2018.01.08 12:15:16]

mkmhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.08 12:38:35 (72434)
(Nem csak egy útvonal, van benne egy felület is meg hozzá tartozó tereptárgyak helyei)
[előzmény: (72433) mkm, 2018.01.08 12:15:16]

mkmhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.08 12:15:16 (72433)
Egy hibát kapok eredményül, hibás zsákutca érték. Én spec nem akartam zsákutcát, úgyhogy nem tudom, mit sikerült, de akkor inkább megkérek valakit, hogy - amúgy tényleg nem egy nagy módosítás - rajzolja be, amit szerettem volna.
Itt vannak a gpx és shp fájlok szöveges és képi magyarázattal
google drive link

off: Hogy miért gondoltam, hogy majd én? Mert apukám térképész és néhány térképet egyedül illetve vele közösen is megcsináltunk, de más környezetben és elcseszni senki más munkáját nem akarom.
[előzmény: (72432) olahtamas, 2018.01.08 10:32:25]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.01.08 10:32:25 (72432)
Üdv a fedélzeten!
Az új útvonalak trackjeit a http://turistautak.hu/tracks.php oldalon lehet feltölteni.
Ha jelzed itt a fórumon, akkor szívesen berajzoljuk, de az igazi varázsa valóban az a rendszernek, ha az ember saját maga szerkeszti fel az útvonalat, ehhez viszont végig kell tanulmányozni a szerkesztés menetét.
[előzmény: (72429) GSdriver, 2018.01.08 07:58:25]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.08 09:29:24 (72431)
A letöltés szabad, csak aztán a feltöltés ami nem! Nincs megyei bontási lehetőség, csak un. tájegységi.
Nézd meg az alsó-tiszát.

Innen le tudod tölteni az mp-t szerkesztésre, de javasolt a kapcsolódó összes track letöltése is (csak először sok) A gyakorlás kezdetén javasolt, hogy NE zárold a tájegységet mert akkor más sem tud dolgozni.

http://turistautak.hu/regions.php
[előzmény: (72429) GSdriver, 2018.01.08 07:58:25]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.08 09:22:59 (72430)
A megrajzolt térkép visszakerülése a szerverre
Töltsd fel a munkád eredményét a közös adatbázisba. Elsőre nem kapsz közvetlen feltöltési jogot, ekkor töltsd fel trackként az .mp fájlt ZIPpelve other tájegységbe pár megjegyzéssel hogy melyik track került feldolgozásra, hol volt egyéb rajzolási munka stb. Szólj a térképek fórumon, hogy nézzük át és ha jó, akkor feltöltjük.


http://turistautak.hu/wiki/Hogyan_lehetek_én_is_térképszerkesztő
[előzmény: (72427) mkm, 2018.01.07 18:12:19]

GSdriverhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.08 07:58:25 (72429)
Sziasztok! Szeretnék segíteni a Csongrád megyei jelzett utak online térképi karbantartásában és kérni ehhez .mp letöltési jogosultságot. A CSMTSZ vezetőjeként egyik feladatom a megyei utak karbantartása, így minden friss változást gyorsan fel tudnánk vinni a térképre. Köszönöm szépen.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.07 20:32:50 (72428)
A LEKTOR-t érdemes használni. Ha hibát jelez akkor biztos van valami gond.

http://turistautak.hu/tracks.php?id=23996

Megnyitod benne a teljes tájegységet , bejelölöd, hogy csak a változásokat és ha minden zöld akkor ok. Ha nem akkor listázza a hibákat.
Ellenőrizni kell a hurkokat, extra paramétereket és szakaszokat.
[előzmény: (72427) mkm, 2018.01.07 18:12:19]

mkmhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.07 18:12:19 (72427)
Elkészültem, megmutatnám és még nincs feltöltési jogom.
[előzmény: (72411) Old Eye, 2017.12.18 20:15:06]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2017.12.24 14:07:23 (72426)
Kegyelem teljes, békés karácsonyt mindenkinek!

Vacsapehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.19 19:58:54 (72425)
Kerülő utat választottam. A régi térképet próbáltam "összegyúrni" az új TYP-el. Letöltöttem a szelvényest ráengedtem az MKGMAP-ot megadva neki a TYP file-t. Bár megcsinálja gmapsupp.img-t, de közben hibaüzenetet dob minden szelvényre és a térképről hiányoznak a tó poligonok -lehet más is de ez tűnt fel-.
A hibaüzenet az első tájegységre: WARNING: input file 96900199.img has different charset type 6.
Itt megakadtam. Esetleg valakinek tippje?
[előzmény: (72406) Old Eye, 2017.12.16 13:01:08]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.19 16:20:49 (72424)
Kezdetben vedd ki a pipát legalább a feldolgozott trackeknél, de a feldolgozatlannál is ha csak nézelődsz. Gyorsabban betöltődik.
[előzmény: (72421) mkm, 2017.12.19 13:31:41]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.19 14:01:30 (72423)
Alakul :-)
Csak most olvastam leveled. Már okafogyott. Gyorsan haladsz! Csak szólj, ha nem akarsz nálunk szerkesztő lenni.
És kérdezz nyugodtan.
[előzmény: (72421) mkm, 2017.12.19 13:31:41]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.19 13:55:59 (72422)
Nemcsak letöltési jogot adtam neked, hanem bejelöltelek tanulónak is, ezért zárolhatod a tájegységeket.

olahtamasnak igaza van, nem mondtad meg, miért szeretnéd letölteni a tájegységeket.

Szólj, ha nem akarsz csatlakozni azokhoz a szerkesztőkhöz, akik az itteni térképadatbázist kezelik, bövítik, javítják, akkor kikapcsolom tanuló státuszodat, nem fogod zárolni a tájegységeket.
Addig is, mint Hev írta, a letöltött tájegység zárolási dátumára klikkelve feloldhatod.
(A tanuló státus a feltöltési jog megszerzéséig tart. Addig a tanuló rajzolásait gyakorlottabb szerkesztők ellenőrzik, véleményezik, ha jónak ítélik, a tanuló nevében feltöltik.)

A turistautak.hu adatbázisából letöltött polish formátumú file-okat csak az itteni MapEdit tudja kezelni, mert
- a koordináta értékeket öt tizedesjegy helyett hattal rögzítjük
- a 'Label=' attribútum használatát átdefiniáltuk, utaknál csak turistaútjelzéseket tartalmazhat
- egy csomó, általában magyar nyelven definiált extra paraméterrel egészítettük ki
- megjelenítteti az itt vagy a gépeden tárolt track-eket, ami nagy segítség az útvonalak pontosításához
[előzmény: (72418) mkm, 2017.12.19 12:51:54]

mkmhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.19 13:31:41 (72421)
Igen, a Wiki oldalon található linkről töltöttem le. Nem tudom, talán memóriaszemét, vagy a fene tudja mi lehetett az okat, hogy a Pilist - többször is egymás után - furcsán nyitotta meg, letöltöttem a Gerecsét, megnyitottam szép térképet kaptam eredményül, ami után a Pilist is meg tudtam nyitni szépen. Mutatnék képernyőmentést, mert csináltam, miután harmadjára is ugyanazt az eredményt kaptam, de tulajdonképpen mindegy, mert megoldódott.
[előzmény: (72420) Hev, 2017.12.19 13:29:06]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.19 13:29:06 (72420)
Az eredeti mapedit nem használható itt, van egy átdolgozott azt használod?

http://www.turistautak.hu/wiki/Programok

[előzmény: (72417) mkm, 2017.12.19 12:46:01]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók