turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-el
[ english
térképszerkesztés
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 72508 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Sándorbácsihozzászólásai | válasz erre | 2018.02.15 12:31:10 (72511)
Köszönöm!
Üdv.
[előzmény: (72509) Old Eye, 2018.02.14 14:20:40]

Sándorbácsihozzászólásai | válasz erre | 2018.02.15 12:30:01 (72510)
Köszönöm!
Üdv.
[előzmény: (72508) olahtamas, 2018.02.14 13:19:17]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.14 14:20:40 (72509)
És érdemes ilyenkor üríteni a böngésző kép és script tároló bufferjét, a cache-t.
[előzmény: (72508) olahtamas, 2018.02.14 13:19:17]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.02.14 13:19:17 (72508)
A letöltő oldal tetején érdemes elolvasni, hogy mikoriak a telepítő adatai!

Most:
Turistatérkép Garmin GPS-ekhez Magyarország teljes területéről, naponta frissül.
újdonságok a térképen (2018.02.14. 03:00-ig, adatbázisunk ekkori állapotát tükrözik a Garmin-térképek).

Tehát ha most telepíted, akkor már biztos tartalmazza!
Nekem látszik mindkét verzióban (turistautak.hu és tuhu turistautak)
Érdemes zoomolgatni, mert lehet, hogy nem minden zoomszinten látszik!
[előzmény: (72507) Sándorbácsi, 2018.02.14 11:33:30]

Sándorbácsihozzászólásai | válasz erre | 2018.02.14 11:33:30 (72507)
01.28 án feltöltöttem egy treck et. (Ösvény a Csúnya Munkához)
02.11 én feldolgozásra került.
A raszteles térképen megjelenik, de a tuhun nem.
Frissítettem a MapSource programot, a BaseCamp ot
sehol nem látom az eredményt.
Soha nem tudom, friss e a térképem, vagy mi a gond.
Segítetek eligazodnom?

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2018.01.30 14:03:32 (72506)
Hú, ez gyors volt.
Felvettem az egyik szervező pincészetet (Topár pince) és az útvonalba beírtam a DŰLŐ "nevét".

http://www.terkep.turistautak.hu/?zoom=16&lat=47.15657&lon=17.36385&layers=000000B00FFF

Egy nyíl mutatott felfelé, az egyik pontban, de arra már nem volt kedvem, talán majd máskor.

Kösz a szerkesztést.
[előzmény: (72505) Old Eye, 2018.01.30 11:59:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.30 11:59:39 (72505)
OK
[előzmény: (72504) Güszi, 2018.01.29 19:19:06]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2018.01.29 19:19:06 (72504)
Már feltöltöttem.
[előzmény: (72503) Old Eye, 2018.01.29 19:02:19]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.29 19:02:19 (72503)
Találó név...
Elküldheted nekem a trekket, úgyis ki akarok próbálni valamit.
[előzmény: (72502) Güszi, 2018.01.29 17:08:09]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2018.01.29 17:08:09 (72502)
Semmi gond, nem voltam itthon.
Ja, köszönöm.

Tudtad, hogy Somlószőlősön van egy speciális dűlő?

A neve DŰLÖngélő.

Sikerült felmérni, majd valahogy feltesszük a térképre.
[előzmény: (72501) Old Eye, 2018.01.29 16:24:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.29 16:24:48 (72501)
Csak most láttam hozzászólásodat...
Javítottam.
Kben nekem sem fogadta el, benyúlam a rekordba.
[előzmény: (72500) Güszi, 2018.01.28 18:59:02]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2018.01.28 18:59:02 (72500)
Szeretnék egy kis segítséget kérni!

A 641 372-es vonal tulajdonságát módosítottam nemrég.
Eredendően Z volt a jelzés, ebből lett Z#.

Hogy mi történt, azt nem tudom, de a tájegység valahogy SPACE lett.
Próbáltam beírni a korrekt tájegységet (Balaton), de nem fogadja el.

Lehet, hogy WEB-es felületen keresztül ezt nem lehet módosítani?
Előre is köszönöm.

12CXhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.27 20:43:54 (72499)
Old Eye alkalmazásával ezt lehet kihozni egy jelzett turistaút kódolásával.

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.25 09:02:42 (72498)
A cserélendő párok fórumkompatibilisen:
<script src="http://maps.google.com/maps/api/js?v=3&amp;sensor=false"></script>

erre

<script src="https://maps.google.com/maps/api/js?v=3&amp;sensor=false"></script>
[előzmény: (72496) heyjoe, 2018.01.25 08:48:59]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.25 08:52:55 (72497)
" OSM - nézd, nézőpont kérdése, mi is volt itt három éve, mint 1956-ban forradalom vagy ellenforradalom, hét évtizede megszállás vagy felszabadítás, 1848-ban felkelés vagy lázadás, több mint ezer éve honfoglalás vagy migrálás."


Vagy egy lehetőség, hogy a tuhu továbbra is a túratársadalom térképközpontja maradjon, és további lehetőségekkel bővüljenek a szolgáltatásai, vagy folytassa lassú süllyedését. A tuhu, szemlátomást az utóbbit választotta.
[előzmény: (72494) Old Eye, 2018.01.25 08:47:43]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.25 08:48:59 (72496)
Remek!
Most még annyit kell megtenni, hogy a

sort le kell cserélni

sorra, hogy a https://terkep.turistautak.hu/ címen is működjön.
A https azért is fontos, mert ha később geolokációt is akartok a térképbe, az csak azon fog működni, mert a böngészők csak biztonságos oldalnak adják át a koordinátákat.
[előzmény: (72493) Old Eye, 2018.01.25 07:49:45]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2018.01.25 08:48:23 (72495)
Köszönöm.
Megnéztem a legutóbbi módosításokat.
Szerintem OK.

Nemrég jártunk Keszthelyen, és egy kicsit körülnéztünk Alsógyenes környékén.
Jó régi módosulások csúfították a térképünket, leszedtem az egykori K+ jelzés maradványait.

Jó érzés látni a munka eredményét.
Magam részéről köszönöm.
[előzmény: (72493) Old Eye, 2018.01.25 07:49:45]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.25 08:47:43 (72494)
Még egyszer hálás köszönet, heyjoe!

A küldött helyzetértékelésedet tanítani lehet az egyetemen.

Még nem tudom, mi történt egy hete.
Most végeztem a könyvtárak átfésülésével.
Nem találtam meg a WEB archivumból leszedett script részedet.

Azért tisztázzuk, a probléma okának keresése közben -
- szó sem volt a csempék előállításáról csak azok megjelenítéséről
- szó sem volt OSM-t felelőssé tenni a raszteres leüléséért
Csak, amikor megköszöntem, nemcsak neked, a hozzád hasonlóknak is, a sok segítséget, amit kaptunk a raszteres feltámasztásához és fejlesztéséhez. OSM - nézd, nézőpont kérdése, mi is volt itt három éve, mint 1956-ban forradalom vagy ellenforradalom, hét évtizede megszállás vagy felszabadítás, 1848-ban felkelés vagy lázadás, több mint ezer éve honfoglalás vagy migrálás.
[előzmény: (72492) heyjoe, 2018.01.24 22:45:14]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.25 07:49:45 (72493)
Köszönöm a pontos információhalmazt!
Működik a raszteres.
Akinek nem indul meg, frissítsen Shift+F5 billentyűkombinacióval.

[előzmény: (72492) heyjoe, 2018.01.24 22:45:14]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.24 22:45:14 (72492)
A nyári adatok a https://web.archive.org/ oldalról származnak. Íme az utolsó mentett verzió a stílusfájlról:
https://web.archive.org/web/20171030062658cs_/http://terkep.turistautak.hu/style.css

Nem tudom, te milyen processzről beszélsz, nem a csempék előállításáról van szó, hanem azoknak a megjelenítéséről, ami egy kis html+js+css. Az Openlayer 2 Javascript könyvtárat használja a megjelenítésre (ami már eléggé elavult, hiszen évek óta a hármast fejlesztik)
Teljesen felesleges nyomozgatnod:
A https://heyjoe.hu/tuhu/original_tuhu.php forrása ugyanaz, mint a terkep.turistautak.hu/index.php forrása, annyi kivétellel, hogy kivettem belőle a style.css-re mutató linket, mert az irreleváns adatokat tartalmaz az adott oldalra tekintve, és a html head részébe közvetlenül megadtam a web archívumból lementett értékeket:

html, body, #map {
margin : 0;
padding : 0;
height : 100%;
width : 100%;
}

.olLayerGrid .olTileImage {
-webkit-transition: none;
-moz-transition: none;
-o-transition: all 0 none;
transition: none;
}


Minden más scriptet ugyanonnan tölt be, minden más kód ugyanúgy van leírva, mint a http://terkep.turistautak.hu/index.php címen.

De annyi kell csak a kipróbáláshoz, hogy töltsd be a http://terkep.turistautak.hu/ oldalt Chrome-ba, nyomd meg a CTRL+SHIFT+I gombokat. A megjelenő fülek közül válaszd az elements-t , nyisd szét a head részt, jobb gomb, helyi menü, edit as html, majd illeszd be azt a pár sort, amit itt feljebb beírtam. Kattints valahova máshová, és máris működik az oldal.
https://www.dropbox.com/s/709a96h2io7t2v3/tuhucss.png?dl=0
Az osm-et kár idekeverned, nem ők a hibásak, hogy egy hete nem megy. És igen, vszeg több ember van ott, aki meg tudná oldani a problémát.

A másik dolog, ha sikerül újra elindítani, akkor is ajánlott az egészet újraírni. Mint mondtam, egy nem fejlesztett javascript könyvtár gondoskodik a megjelenítésről, több, frissebb, gyorsabb lehetőség van már.
pl. Leaflet: https://heyjoe.hu/tuhu/index.php
vagy az Openlayer 3: https://heyjoe.hu/tuhu/index2.php

Mivel javascript, html, és css az egész, mindkettőnek látható a forrása.
[előzmény: (72491) Old Eye, 2018.01.24 21:56:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.24 21:56:27 (72491)
Köszönöm a hozzászólást.
Nem tudom, honnan szedted a nyári adataidat, nem közölted a forrást.

Induljunk ki abból, a raszteres mint processz éveken át, ha jól látom, 2011 óta tette dolgát.
Kolesár és jómagam minden változtatás előtt elmentjük az előbbi verziót.
Ezeket ma átnéztem.
A raszteres processzében az .olControlAttribution beállítása (bottom:0px!important) változatlan és a #map
se volt inicializálva, hét éve.
A raszteres könyvtárában található segéd file-ok (css és js) a raszteres megindulása óta változatlanok.

Köszönöm, hogy felhívtad (mások is) figyelmem a gyorsítótárra.
Kiürítettem az egyik gépemen, amin futott a raszteres. Már nem fut.

Mivel futott a raszteres, a hozzárendelések rendben, a processz, a segéd file-ok, a beállítások szintén.
Úgyhogy maholnap azt a négy olyan scriptet veszem szemügyre, melyeket külső szolgáltatóktól töltjük le.

Más.
>Ez az egész jól mutatja a tuhu jelenlegi színvonalát.

Te is az egyike vagy azoknak a kitűnő fejeknek, akik az OSM agresszív megjelenése és/vagy néhány hozzáértés nélküli követelődző, számonkérő hangadó keltette rossz közérzet miatt háttérbe vonultak.
Ennyiben színvonalesés...

Sokan közületek szemmel tartjátok a tuhut, fórumon vagy magánúton tanácsokkal segíttek, ha mint most elakadtunk, részt is vettetek a raszteres kinézetének megújításában.
Az itt maradt maroknyi dolgozó ennek, nektek nagyon örül. Nagy köszönet!

Folyamatosan, most is töltik le saját térképeikbe illesztésre csempéinket.
Jelenleg áradnak a levelek, hiányolják az online raszterest.
Ennyiben színvonalemelkedés...
[előzmény: (72489) heyjoe, 2018.01.24 14:24:47]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.24 14:31:51 (72490)
https://heyjoe.hu/tuhu/original_tuhu.php

Itt az eredeti megvalósítás.
[előzmény: (72489) heyjoe, 2018.01.24 14:24:47]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.24 14:24:47 (72489)
Nyáron a css még csak a térképhez szükséges adatokat tartalmazta:
html, body, #map {
margin : 0;
padding : 0;
height : 100%;
width : 100%;
}

.olLayerGrid .olTileImage {
-webkit-transition: none;
-moz-transition: none;
-o-transition: all 0 none;
transition: none;
}

Jelen pillanatban viszont a turistautak.hu css-e van linkelve, amit az egész oldal használ, és a #map div értéke nincs megadva, ahogy BáthoryPéter is mutatta. Az, hogy egyes készülékeken gyorsítótárban még a régi css van, annyira nem releváns.
Ez az egész jól mutatja a tuhu jelenlegi színvonalát.
Ennek a problémának a megoldása nem szabadott volna egy óránál tovább tartani, attól a pillanattól kezdve, hogy valaki azt mondja, na, jelezték a hibát, csináljuk meg.
[előzmény: (72488) heyjoe, 2018.01.24 11:52:16]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.24 11:52:16 (72488)
És hányon működik a böngésző gyorsítótárjának a kiürítése után?
[előzmény: (72487) Old Eye, 2018.01.24 11:46:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.24 11:46:53 (72487)
Foglalkozunk a problémával.
A gond az, hogy többen látják, használják a raszterest, jómagam hét kütyüm közül hárman simán.
Kaptunk olyan jelzést is, böngészőváltással bejön.

heyjoe, BáthoryPéter, köszönjük a tippeket.
Mindaddig, amíg nem állapítjuk meg, mikor jelenik meg a raszteres és mikor nem, addig nem nyúlunk a forrás programhoz.

>Biztos, hogy a tuhu anyagainak az MGKE szerverén kell lenni?
Igen.
[előzmény: (72486) 12CX, 2018.01.24 10:58:52]

12CXhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.24 10:58:52 (72486)
Nagyon szomorú, hogy több nappal az első nyilvános hibajelzések, majd a vonatkozó kérés után még annyit sem tett meg a működtetésért felelős rendszergazda, hogy jelezze a javítás várható időpontját.
Biztos, hogy a tuhu anyagainak az MGKE szerverén kell lenni? Már 20eFt nettó összeg alatt lehet bérelni szervert 7/24 órás felügyelettel.


mkmhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.23 18:26:49 (72485)
Google Maps API warning: NoApiKeys https://developers.google.com/maps/documentation/javascript/error-messages#no-api-keys
util.js:229:12
Google Maps API warning: SensorNotRequired https://developers.google.com/maps/documentation/javascript/error-messages#sensor-not-required
[előzmény: (72484) heyjoe, 2018.01.22 13:00:51]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.22 13:00:51 (72484)
Ott a pont :)
https://www.dropbox.com/s/h9m93z55ytuu2is/tuhuheight.png?dl=0
De https alatt ugyanúgy javítani kell a http-n behívott google js-t.
És az Openlayer 2-ről is illene áttérni egy aktív verzióra, a kettest már évek óta nem fejlesztik.
[előzmény: (72483) BáthoryPéter, 2018.01.22 11:28:57]

BáthoryPéterhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.22 11:28:57 (72483)
A CSS-ben lehet valami elszúrva, 0 pixel magas a térkép. Ha átírom a #map magasságát, látszik és működik minden.
[előzmény: (72480) Old Eye, 2018.01.21 21:30:43]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.21 21:39:18 (72482)
Ha a https://heyjoe.hu/tuhu/ oldal forrását kimásolod, és feltöltöd akarmi.html-be, rögtön láthatod, hogy működik, bárhol.
[előzmény: (72481) heyjoe, 2018.01.21 21:36:54]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.21 21:36:54 (72481)
Nyilván nem php probléma, miért lenne az?
Ott van lejjebb egy link, amit gyorsan összedobtam, látszik, a csempék elérhetőek, tehát nem szerver oldali, hanem a js megjelenítés a gond.
[előzmény: (72480) Old Eye, 2018.01.21 21:30:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.21 21:30:43 (72480)
Nem ilyen egyszerű az élet.
Itthon három asztali gépem van Win10, Win7, WinXP, két-két Android tablet és okosteló.
Két olyan olyan kütyüm van, amelyeken rendben fut a raszteres, bárhogy is hívom fel, de van olyan, amin csak http://www.turistautak.hu/maps/mapnik/ beadására indul meg, minden más esetben (www nélkül vagy terkep.turistautak.hu -ra) jön a fehér halál. Próbáltam https-szel is, csak az egyiken jelenik meg a térkép.
Ez nem PHP probléma. Már szóltam a rendszergazdának.
[előzmény: (72478) heyjoe, 2018.01.21 15:33:20]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.21 20:57:47 (72479)
Ha valakinek tuhu rasztere elvonási tünetei lennének:
https://heyjoe.hu/tuhu/
[előzmény: (72478) heyjoe, 2018.01.21 15:33:20]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.21 15:33:20 (72478)
https://www.dropbox.com/s/uw039iwh3a4p73r/httpstuhu.png?dl=0
[előzmény: (72477) heyjoe, 2018.01.21 15:22:45]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.21 15:22:45 (72477)
A https://terkep.turistautak.hu/ címen ugyanúgy a http://maps.google.com/maps/api/js?v=3&sensor=false script van meghívva, ezért természetesen a böngésző ezt nem fogja betölteni. Egyedül a képek lehetnek http protokoll alatt.
A forrásban át kell írni https://-re azt is, vagy pedig protokoll-relatívra, hogy a böngésző https:// esetén a biztonságos szkriptet, egyéb esetben pedig a hagyományos http://-t töltse be
https://www.paulirish.com/2010/the-protocol-relative-url/
[előzmény: (72476) Old Eye, 2018.01.20 12:16:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.20 12:16:50 (72476)
Igaz. Megkértem páromat, nézze meg saját gépén. Minden variációban üres ablak jelenik meg neki.
Félretolom azt a tényt, hogy nekem a http-s változatok működnek, a https-ek nem, keresem a hiba okát.
A jelenség szerintem a tuhu site átkonfigurálásához köthető, a raszteres indulásakor ezt is vizsgálja.
Ha tudnám, mi változott tegnap[előtt] a rendszerben, segítene. A raszteres processze, mint forrás fél éve változatlan.
[előzmény: (72474) Hev, 2018.01.20 11:01:29]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.20 11:02:40 (72475)
... és még az írásellenőrző sem.
[előzmény: (72474) Hev, 2018.01.20 11:01:29]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.20 11:01:29 (72474)
Az ÚJ raszteres térkép semmijen variációban variációban és egyik böngészővel sem látható.
[előzmény: (72473) Old Eye, 2018.01.20 10:55:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.20 10:55:37 (72473)
Mi nem működik?

A Google Chrome 63.0.3239.132 (Hivatalos verzió) (64 bites) fut gépemen.
http://www.turistautak.hu/maps/mapnik/ rendben teszi dolgát.
https://www.turistautak.hu/maps/mapnik/ üres ablakot dob.

Amióta Win 10 fut gépemen, most hívtam fel először az Edge-t a Chrome-n működő linkkel. Nekem is üres lett az ablak.
Meg fogom nézni a processzt. Induláskor megvizsgálja, milyen URL címmel indult, úgy állítja be, honnan szedje le a csempéket.
Valahol itt lesz a probléma.
[előzmény: (72472) Hajo, 2018.01.20 09:58:11]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2018.01.20 09:58:11 (72472)
Szia O',
Köszi a tájékoztatást.
Infó:
Ez sem működik. Chrome, IE11, Edge alatt sem.
Sem https:... -el sem www..., sem www nélkül.
[előzmény: (72471) Old Eye, 2018.01.20 09:50:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.20 09:50:18 (72471)
Megjelent a https://www.turistautak.hu.
A raszteres csak http://... alatt müködik. Nézem, hol áll le, ha https://... indítják.
Az átalakítás érinti az alias domain (URL) neveket is, mint a terkep.turistutak.hu-t.
Már kértem a rendszergazdát, legalább ezt az egyet hozza vissza.

Addig is, ismétlem, használd a http://www.turistautak.hu/maps/mapnik/ URL-t.
[előzmény: (72470) Güszi, 2018.01.20 08:32:00]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2018.01.20 08:32:00 (72470)
Lehet, hogy béna vagyok, vagy valami történt a gépemmel, de se mozilla, se Crome alatt nem fut
http://www.terkep.turistautak.hu/

Kérnék egy kis segítséget, mi lehet az ok?
Köszönöm.

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2018.01.19 20:35:44 (72469)
Be vagyok jelentkezve.
Próbáltam Crome alatt is, de semmi.

Tudtommal semmit sem változtattam, kora délután még jó volt.
Van más ötleted?
[előzmény: (72468) Old Eye, 2018.01.19 20:17:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.19 20:17:12 (72468)
Nekem megy. Az utolsó fektöltött trekked a gépem monitorján:



Bejelentkeztél?
[előzmény: (72467) Güszi, 2018.01.19 19:12:18]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2018.01.19 19:12:18 (72467)
Kösz.
Sajnos, ez sem "szuperál".

A feltöltött trekk sem nézhető meg a raszteresen:-(
[előzmény: (72466) Old Eye, 2018.01.19 17:09:29]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.19 17:09:29 (72466)
Szólok a rendszergazdának.
Addig ezt használd: http://www.turistautak.hu/maps/mapnik/index.php
[előzmény: (72465) Güszi, 2018.01.19 13:00:32]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2018.01.19 13:00:32 (72465)
Valami gubanc lehet az új raszteressel!?

Nem tudom "behozni" a térképet.

12CXhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 18:56:13 (72464)
Csak röviden.
Éppen az egyedi kóddal ellátott egymáshoz tartozó vonal szakaszok rendszere tenné, teszi azt leherővé, hogy a kóddal, mint kulccsal ki lehet gyűjteni a vonalas objektumok azonosító ID-it, amelyek viszont biztosítják a térképen (nem a MapEdit-ben) való megjelenítés lehetőségét.
A nyilvántartás táblázata meg közreadható, az nem öncélú. Ezáltal a felhasználók száma sem korlátozott.
Az viszont tény, hogy a kódolás, a kulcsok beírása a BRYGO mezőibe most csak a MapEdit-ben történhet, ami meg nem is baj. Sőt, inkább előny. Meg az is, ha nem minden szerkesztő foglalkozik vele.
[előzmény: (72459) heyjoe, 2018.01.18 14:49:09]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 17:24:45 (72463)
Sajnos ahány megye, annyiféle nyilvántartás van, már ahol egyáltalán van...
Amíg nincs törvényileg leszabályozva egy közhiteles megoldás, addig nehéz is lesz a különféle szervezetek (MTSZ-en belül sem és a nem MTSZ tagszervezetekről még akkor nem is beszéltünk) közti ellentétek felszámolásával egy közös álláspontot kialakítani...
[előzmény: (72460) Hev, 2018.01.18 14:59:22]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 17:17:36 (72462)
Alnibell szeretett volna ilyen módon megvalósítani valami nyilvántartás félét az általa elképzelt módon.
Ehhez kapott "játszóteret", ebbe én nem akarok beleszólni, Güszi is csinálja a saját elképzelését.
Én meg tovább léptem egy olyan platformra, ahol szerintem valószínűleg jobban megvalósítható a dolog ;)

Ha engem kérdezel, hogy milyen lenne a jó nyilvántartás, akkor én a jelzésfestői szemmel nézve, még a turistajelzéseket is tovább osztanám felújítási szakaszokra :)
Az ideális az lenne, ha minden szakaszról lehetne tudni, hogy mikor, ki újította fel, és milyen állapotban van, mennyire járható.
[előzmény: (72457) heyjoe, 2018.01.18 14:07:20]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók