turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-el
[ english
térképszerkesztés
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 72482 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


mkmhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.23 18:26:49 (72485)
Google Maps API warning: NoApiKeys https://developers.google.com/maps/documentation/javascript/error-messages#no-api-keys
util.js:229:12
Google Maps API warning: SensorNotRequired https://developers.google.com/maps/documentation/javascript/error-messages#sensor-not-required
[előzmény: (72484) heyjoe, 2018.01.22 13:00:51]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.22 13:00:51 (72484)
Ott a pont :)
https://www.dropbox.com/s/h9m93z55ytuu2is/tuhuheight.png?dl=0
De https alatt ugyanúgy javítani kell a http-n behívott google js-t.
És az Openlayer 2-ről is illene áttérni egy aktív verzióra, a kettest már évek óta nem fejlesztik.
[előzmény: (72483) BáthoryPéter, 2018.01.22 11:28:57]

BáthoryPéterhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.22 11:28:57 (72483)
A CSS-ben lehet valami elszúrva, 0 pixel magas a térkép. Ha átírom a #map magasságát, látszik és működik minden.
[előzmény: (72480) Old Eye, 2018.01.21 21:30:43]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.21 21:39:18 (72482)
Ha a https://heyjoe.hu/tuhu/ oldal forrását kimásolod, és feltöltöd akarmi.html-be, rögtön láthatod, hogy működik, bárhol.
[előzmény: (72481) heyjoe, 2018.01.21 21:36:54]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.21 21:36:54 (72481)
Nyilván nem php probléma, miért lenne az?
Ott van lejjebb egy link, amit gyorsan összedobtam, látszik, a csempék elérhetőek, tehát nem szerver oldali, hanem a js megjelenítés a gond.
[előzmény: (72480) Old Eye, 2018.01.21 21:30:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.21 21:30:43 (72480)
Nem ilyen egyszerű az élet.
Itthon három asztali gépem van Win10, Win7, WinXP, két-két Android tablet és okosteló.
Két olyan olyan kütyüm van, amelyeken rendben fut a raszteres, bárhogy is hívom fel, de van olyan, amin csak http://www.turistautak.hu/maps/mapnik/ beadására indul meg, minden más esetben (www nélkül vagy terkep.turistautak.hu -ra) jön a fehér halál. Próbáltam https-szel is, csak az egyiken jelenik meg a térkép.
Ez nem PHP probléma. Már szóltam a rendszergazdának.
[előzmény: (72478) heyjoe, 2018.01.21 15:33:20]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.21 20:57:47 (72479)
Ha valakinek tuhu rasztere elvonási tünetei lennének:
https://heyjoe.hu/tuhu/
[előzmény: (72478) heyjoe, 2018.01.21 15:33:20]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.21 15:33:20 (72478)
https://www.dropbox.com/s/uw039iwh3a4p73r/httpstuhu.png?dl=0
[előzmény: (72477) heyjoe, 2018.01.21 15:22:45]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.21 15:22:45 (72477)
A https://terkep.turistautak.hu/ címen ugyanúgy a http://maps.google.com/maps/api/js?v=3&sensor=false script van meghívva, ezért természetesen a böngésző ezt nem fogja betölteni. Egyedül a képek lehetnek http protokoll alatt.
A forrásban át kell írni https://-re azt is, vagy pedig protokoll-relatívra, hogy a böngésző https:// esetén a biztonságos szkriptet, egyéb esetben pedig a hagyományos http://-t töltse be
https://www.paulirish.com/2010/the-protocol-relative-url/
[előzmény: (72476) Old Eye, 2018.01.20 12:16:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.20 12:16:50 (72476)
Igaz. Megkértem páromat, nézze meg saját gépén. Minden variációban üres ablak jelenik meg neki.
Félretolom azt a tényt, hogy nekem a http-s változatok működnek, a https-ek nem, keresem a hiba okát.
A jelenség szerintem a tuhu site átkonfigurálásához köthető, a raszteres indulásakor ezt is vizsgálja.
Ha tudnám, mi változott tegnap[előtt] a rendszerben, segítene. A raszteres processze, mint forrás fél éve változatlan.
[előzmény: (72474) Hev, 2018.01.20 11:01:29]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.20 11:02:40 (72475)
... és még az írásellenőrző sem.
[előzmény: (72474) Hev, 2018.01.20 11:01:29]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.20 11:01:29 (72474)
Az ÚJ raszteres térkép semmijen variációban variációban és egyik böngészővel sem látható.
[előzmény: (72473) Old Eye, 2018.01.20 10:55:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.20 10:55:37 (72473)
Mi nem működik?

A Google Chrome 63.0.3239.132 (Hivatalos verzió) (64 bites) fut gépemen.
http://www.turistautak.hu/maps/mapnik/ rendben teszi dolgát.
https://www.turistautak.hu/maps/mapnik/ üres ablakot dob.

Amióta Win 10 fut gépemen, most hívtam fel először az Edge-t a Chrome-n működő linkkel. Nekem is üres lett az ablak.
Meg fogom nézni a processzt. Induláskor megvizsgálja, milyen URL címmel indult, úgy állítja be, honnan szedje le a csempéket.
Valahol itt lesz a probléma.
[előzmény: (72472) Hajo, 2018.01.20 09:58:11]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2018.01.20 09:58:11 (72472)
Szia O',
Köszi a tájékoztatást.
Infó:
Ez sem működik. Chrome, IE11, Edge alatt sem.
Sem https:... -el sem www..., sem www nélkül.
[előzmény: (72471) Old Eye, 2018.01.20 09:50:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.20 09:50:18 (72471)
Megjelent a https://www.turistautak.hu.
A raszteres csak http://... alatt müködik. Nézem, hol áll le, ha https://... indítják.
Az átalakítás érinti az alias domain (URL) neveket is, mint a terkep.turistutak.hu-t.
Már kértem a rendszergazdát, legalább ezt az egyet hozza vissza.

Addig is, ismétlem, használd a http://www.turistautak.hu/maps/mapnik/ URL-t.
[előzmény: (72470) Güszi, 2018.01.20 08:32:00]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2018.01.20 08:32:00 (72470)
Lehet, hogy béna vagyok, vagy valami történt a gépemmel, de se mozilla, se Crome alatt nem fut
http://www.terkep.turistautak.hu/

Kérnék egy kis segítséget, mi lehet az ok?
Köszönöm.

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2018.01.19 20:35:44 (72469)
Be vagyok jelentkezve.
Próbáltam Crome alatt is, de semmi.

Tudtommal semmit sem változtattam, kora délután még jó volt.
Van más ötleted?
[előzmény: (72468) Old Eye, 2018.01.19 20:17:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.19 20:17:12 (72468)
Nekem megy. Az utolsó fektöltött trekked a gépem monitorján:



Bejelentkeztél?
[előzmény: (72467) Güszi, 2018.01.19 19:12:18]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2018.01.19 19:12:18 (72467)
Kösz.
Sajnos, ez sem "szuperál".

A feltöltött trekk sem nézhető meg a raszteresen:-(
[előzmény: (72466) Old Eye, 2018.01.19 17:09:29]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.19 17:09:29 (72466)
Szólok a rendszergazdának.
Addig ezt használd: http://www.turistautak.hu/maps/mapnik/index.php
[előzmény: (72465) Güszi, 2018.01.19 13:00:32]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2018.01.19 13:00:32 (72465)
Valami gubanc lehet az új raszteressel!?

Nem tudom "behozni" a térképet.

12CXhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 18:56:13 (72464)
Csak röviden.
Éppen az egyedi kóddal ellátott egymáshoz tartozó vonal szakaszok rendszere tenné, teszi azt leherővé, hogy a kóddal, mint kulccsal ki lehet gyűjteni a vonalas objektumok azonosító ID-it, amelyek viszont biztosítják a térképen (nem a MapEdit-ben) való megjelenítés lehetőségét.
A nyilvántartás táblázata meg közreadható, az nem öncélú. Ezáltal a felhasználók száma sem korlátozott.
Az viszont tény, hogy a kódolás, a kulcsok beírása a BRYGO mezőibe most csak a MapEdit-ben történhet, ami meg nem is baj. Sőt, inkább előny. Meg az is, ha nem minden szerkesztő foglalkozik vele.
[előzmény: (72459) heyjoe, 2018.01.18 14:49:09]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 17:24:45 (72463)
Sajnos ahány megye, annyiféle nyilvántartás van, már ahol egyáltalán van...
Amíg nincs törvényileg leszabályozva egy közhiteles megoldás, addig nehéz is lesz a különféle szervezetek (MTSZ-en belül sem és a nem MTSZ tagszervezetekről még akkor nem is beszéltünk) közti ellentétek felszámolásával egy közös álláspontot kialakítani...
[előzmény: (72460) Hev, 2018.01.18 14:59:22]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 17:17:36 (72462)
Alnibell szeretett volna ilyen módon megvalósítani valami nyilvántartás félét az általa elképzelt módon.
Ehhez kapott "játszóteret", ebbe én nem akarok beleszólni, Güszi is csinálja a saját elképzelését.
Én meg tovább léptem egy olyan platformra, ahol szerintem valószínűleg jobban megvalósítható a dolog ;)

Ha engem kérdezel, hogy milyen lenne a jó nyilvántartás, akkor én a jelzésfestői szemmel nézve, még a turistajelzéseket is tovább osztanám felújítási szakaszokra :)
Az ideális az lenne, ha minden szakaszról lehetne tudni, hogy mikor, ki újította fel, és milyen állapotban van, mennyire járható.
[előzmény: (72457) heyjoe, 2018.01.18 14:07:20]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 15:02:02 (72461)
Köszönöm, én nem akarok, de ha akarnék, akkor először megkérdezném, hogy kik használnák, és azok milyen funkciókat szeretnének bele, és arra alapozva készíteném el.
[előzmény: (72460) Hev, 2018.01.18 14:59:22]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 14:59:22 (72460)
Sokan próbáltak már és sok éve turistaút nyilvántartást készíteni Magyarországon.
Még nem sikerült senkinek, a piac szabad!

http://mtsz.org/turistautak_azonosito_kodrendszere
http://mtsz.org/turistautak_listaja_megyek_szerint
http://www.tuhuinfo.hu/



heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 14:49:09 (72459)
Nem nekem van rá szükségem.

Még egyszer leírom, aztán hanyagolom a témát:

Ha útszakaszonként BRYGO mezőkkel akarjátok a nyilvántartást létrehozni, akkor egy normalizálatlan adatbázist kaptok.
Alapvető hiba, hogy az adattárolást a mapedit hiányzó funkciója miatt kell normalizálatlan állapotban tartani, ez minden későbbi fejlesztést nehezebbé, minden használatot energiaigényesebbé tesz.

Ha használható dolgot akartok csinálni, azt az alapoknál kell kezdeni. Ne azon alapuljon a dolog, hogy most három megyében le lehetett tárolni az adatokat plusz öt mezőben, hanem azon, hogy le lehessen kérdezni az egész országban az adatokat, könnyen lehessen karbantartani az adatokat, és az adatokat a leendő felhasználók elérjék.
[előzmény: (72458) Old Eye, 2018.01.18 14:24:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 14:24:32 (72458)
Ez az audit processz nem segít a lekérdezéseidben?
[előzmény: (72453) heyjoe, 2018.01.18 12:17:10]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 14:07:20 (72457)
De ha már nyilvántartást akartok, miért nem olyanra csináljátok, ami használható?
Mi értelme egy olyan megoldásnak, ami kezelhetetlenebbé teszi az adatokat, és szűkíti a potenciális felhasználók számát?

Nem úgy kellene kezdeni az egészet, hogy meghatározni a célközönséget, a funkciókat, kidolgozni az adatszerkezetet, majd struktúrálni az adatokat, és elkészíteni a végfelhasználónak a lekérdezési felületet?
Ehelyett egy alkalmatlan felülethez lett szabva a szerkezet, a többi pont meg ahogy esik, úgy puffan?

[előzmény: (72456) olahtamas, 2018.01.18 13:51:13]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 13:51:13 (72456)
http://turistautak.hu/properties.php?id=13280
Rá kell keresgélni azokra az elemekre, amelyek tartalmazzák "K " "K+" "K3" "KC" jelzéseket.
Nyilván itt nem működik az overpass, így nincs is a felhasználó kezébe adva egyszerű módszer.
Persze erre a BRYGO sem biztos, hogy a megfelelő megoldás...
[előzmény: (72453) heyjoe, 2018.01.18 12:17:10]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 13:35:45 (72455)
Szóval lesz egy olyan adatbázis, ami egyrészt normalizálatlan* állapotú, tehát magán viseli az inkonzisztens, és redundás adattárolás minden nyűgjét, vagyis nehezen karbantartható, nehezen kereshető, és ráadásul ezt a nyilvántartást csak egy kevesek által használt programmal lehet használni.
Szóval a célközönség eléggé szűkre lett véve. Eleve nonszensz ötlet, hogy az adatbázist egy rajzoló program keresési képességeihez igazítsa valaki.

*ez a BRYGO iskolapéldája annak, hogyan nem tárolunk adatot. Legalább első normálformára illenék hozni, bár még úgyis irdatlan erőforrások mennek el ennyi adatnál. Én azt nem értem, ha már valaki beleöl eszement időt, akkor miért nem az alapokkal kezdi, hogy hogyan kell az adatok tárolását megtervezni?


[előzmény: (72454) Hev, 2018.01.18 13:14:35]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 13:14:35 (72454)
Mielőtt ismét parttalan és végtelen vitát generálna ez a téma, a kérdésedre válaszolva, sehogy, de nem is arra készült. MapEdit szerkesztőt használók tudnak vele keresni, - ha akarnak - és ha majd fel lesz töltve, még nincs.
[előzmény: (72453) heyjoe, 2018.01.18 12:17:10]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 12:17:10 (72453)
Ebben a rendszerben pl. hogyan lehet megkeresni az olyan útszakaszokat, amik pl tartalmazzák a K, K+, K3, és a K↺ jelzéseket, mint pl ez?
http://terkep.turistautak.hu/?zoom=18&lat=47.79372&lon=18.98968&layers=000000B00FFF
[előzmény: (72451) 12CX, 2018.01.17 22:46:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.18 06:59:59 (72452)
Köszönjük! Kiegészítettük vele a BRYGO opciót a MapEdit (.mp) letöltést biztosító oldalon.
[előzmény: (72451) 12CX, 2018.01.17 22:46:18]

12CXhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.17 22:46:18 (72451)
Közvetítek.
A BRYGO témájáról itt lehet olvasni tájékoztató anyagot.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.10 11:34:45 (72450)
Igen, így valóban benne vannak az új mezők az mp-ben és a korábban feltöltött értékek is ha jól látom benne vannak.

[előzmény: (72449) Old Eye, 2018.01.10 00:15:05]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.10 00:15:05 (72449)
Mert nem kérted.
Mivel extra opció és csak Alnibell tudja, hogyan kell használni, hogyan kell az új mezőket kitölteni, a tájegység letöltésekor külön be kell kapcsolni a szakaszok attributumai között található 'BRYGO' opciót. Ekkor megjelenik mind az öt új mező a MapEditben. Editálhatók.

Tartalmuk - ha változott - feltöltéskor bekerül az adatbázisba.

Kérem azokat a szerkesztő kollégákat, akiket érdekel az új projekt és csatlakoznak hozzá, várják meg mindenképpen Alnibell specifikációját az új mezőkbe kerülő adatok struktúráiról és értékkészletéről és tartsák magukat hozzá! Mint a többi adatmezőknél, se a MapEdit se az adatbáziskezelő ezeknél sem végez semmiféle tartalmi ellenőrzést.
A specifikációt el lehet helyezni a wikiben vagy biztosítok neki helyet a szerveren.

Mivel az új adatmezők extra paraméterek, a térképkimeneteink gyártását nem zavarják.

Ha az új projekt életképesnek bizonyul és a többi szerkesztő elfogadja az újdonságot, beáll!tom, hogy a 'BRYGO' mindig letöltésre kerüljön. Addig jobb, ha csak azok jutnak hozzá, akik dolgozni akarnak vele.

A fenti sorokat telefonról írtam. Elnézést kérek az esetleges elütésekért!

További jó munkát kívánok az új projektben!
[előzmény: (72448) Hev, 2018.01.09 22:42:59]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 22:42:59 (72448)
A szerkesztésre letöltött MP file-okban a vonalaknál öt új attribútum jelenik meg, elnevezésük alnibell kérésére:
'Blue', 'Red', 'Yellow', 'Green' és 'Other'.


Ez egy nagyon hasznos projekt de valami miatt nem látszik a MapEditben az új adatmező!
A Balaton te.-ben használtam - volna - de az idézetben írtakból semmit nem látok igaznak!

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 15:31:02 (72447)
Köszönöm észrevételeidet!
Folyik a régi raszteres kiváltása, ez is meg lesz oldva.
[előzmény: (72445) iz11, 2018.01.09 11:47:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 12:46:25 (72446)
Nyilván időközben az 'elnökség' másként döntött. :-)

Én sem vagyok tisztában a jogosultságaimmal. Azt tudom, Fairy mindent elvett mint jogosztó és elvevő, aztán a webeset vissza kértem és kaptam. Aztán ezt ismét nyilván az 'elnökség' döntésére elvették.

pld. az is érdekelne, hogy ki a másik jogosztó/elvevő, mert én csak egyet ismerek, de ő csak elvenni tud.

Ugyanezen okból mint te én is néha letöltöttem mp-t abban a hitben, hogy ez már mindenki számára nyilvános, mint idézted is. Most meg azt hallom, hogy ez csak egy kegyes jog. :-(

A régi raszteres térkép valóban 'kis késésben' van, csak azt nem értem, hogy ha az ezt generáló program az MGKE tulajdona akkor ez hogyan fordulhat elő?
Nyilván nem tőled várom a választ csak elgondolkodtató a helyzet.
[előzmény: (72445) iz11, 2018.01.09 11:47:36]

iz11hozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 11:47:36 (72445)
Úgy látom adtál nekem letöltési jogot az összes tájegysége. Köszönöm, de ezt nem kértem.
Jogosultságok nélkül a belinkelt helyen szerintem nem lehet MP-t letölteni.

Mért érdekelt az MP-file letöltés?
Jelenleg nem szeretnék térképet szerkeszteni, a turistautak.hu-ról sem akarok adatokat átvenni.
Néha egy út részletes tulajdonságai érdekelnek, (saját célra) de ehhez kell az út azonosítója. Ez nyilvános. pl:
http://turistautak.hu/properties.php?id=985328

Egy út azonosítóját csak a régi raszteres térképen lehet megtudni (egy jogosultságok nélküli felhasználónak), de az régen frissült. Tudom, a háttérben ott vannak az új utak, ki is lehet őket jelölni , csak nem látszanak.

Tehát egy út ID-t akartam néha MP-fileból megtudni.
Lehet, hogy ez a térképszerkesztőkön kívül ez mást is érdekelhet.

Ezért kérdeztem, hogy hol érhetők el az idézetben szereplő, bárki által letölthető tájegység MP file-ok
[előzmény: (72444) Old Eye, 2018.01.09 10:14:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 10:14:07 (72444)
Itt.
[előzmény: (72443) iz11, 2018.01.09 09:05:23]

iz11hozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 09:05:23 (72443)
Old Eye 2017.03.02 22:02:50 (71709), utolsó hozzászólás

részlet:
"Amikor az MGKE Elnöksége kimondta: A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja, azóta bárki letöltheti a tájegységek MP file-jait is."

A tájegységeket letölteni szerkesztésre tudom hol lehet. (csak jogosultsággal).

De hol érhetők el ezek (az idézetben szereplő) bárki által letölthető tájegység MP file-ok?

Köszönöm
[előzmény: (72439) Old Eye, 2018.01.08 15:08:09]

GSdriverhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.08 22:45:19 (72442)
Köszi szépen Mindenkinek!
Akkor most olvasgatok, mielőtt nekiállok ügyeskedni. Szerintem lenne még egy szakavatott térképész is a közelemben, akit esetleg rá tudnék venni ilyesféle dologra. :)

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.08 21:46:15 (72441)
Szia!
A MapSource telepítése külön műfaj.
Klikk a Garmin térképekre (a képernyő jobb felső sarkában kék kereszt).
Keresd meg a MapSource/BaseCamp használók részére készült telepítők fejezetet.
Klikk az abban található MapSource verziók linkre.
Klikk azon belül a Registry bejegyzések linkre - ez segít rajtad.
Ne ijedj meg... nem annyira bonyolult, mint első pillanatban látszik. Menni fog!
[előzmény: (72440) Tibi KTM, 2018.01.08 21:11:04]

Tibi KTMhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.08 21:11:04 (72440)
Sziasztok!
Elromlott az előző számítógépem, és az újra sajnos nem tudom telepíteni a programokat. Elvileg a leírás szerint töltöttem le mindent, de amikor a MapSource (6137-es) programot telepítem, kiírja, hogy "Nem található korábbi térképforrás-telepítés. A telepítés leáll."
Kérek segítséget lépésről lépésre, hogy lássam mit csináltam rosszul.
Köszönöm szépen!

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.08 15:08:09 (72439)
A tájegységek letöltése szerkesztésre nem alanyi jog, de aki kéri, megkapja.
Aki itt valaha szerkesztett, annak mind megvan.
Tájegységet csak feltöltési joggal rendelkező és tanuló tud zárolni.
Részletesebb leírás itt.
[előzmény: (72431) Hev, 2018.01.08 09:29:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.08 14:49:00 (72438)
Szia, GSdriver!
A térképadatbázisunk karbantartásához, bővítéséhez minden segítségnek örülünk!
Látjuk, CSMTSZ vezetése mellett gyakorlott is kesser vagy, saját rejtésű ládáid is vannak, töltöttél le párszor térképet is a turistautak.hu-ról - messze nem ismeretlen neked ez a terület.

Sokféle módon működhetünk együtt.
A leghatékonyabb nyilván az lenne, ha csatlakoznál a térképszerkesztőkhöz - elsajátítod a térképadatbázisunk kezelését, így minden terepi változást, újdonságot azonnal átvezetheted és egyből viszontláthatod is online térképünkön, már másnap a Garmin kimeneteken (megújított felülettel).
Kevésbé hatékony, de eredményes módszer, ha ezen a fórumon tett kéréseid és beküldött húzott track-eid alapján mi, szerkesztők berajzoljuk vagyunk páran, esetleg fordulhatsz egyenesen hozzájuk segítségért.

Adtam neked letöltési jogot Alföldet lefedő összes tájegységünkre (Alsó-Tiszavidék, Duna-Tisza-köze, Felső-Tiszavidék, Hajdúság, Nyírség, Körösvidék, Kis- és Nagy-Sárrét, Közép-Tiszavidék, Nagykunság, Hortobágy), használd ezt a WEB lapot!
Csak a térképadatbázisunk sajátságaihoz igazított MapEdit használható szerkesztésre.

Persze, ha valamelyik, erre fogékony munkatársadat szeretnéd bekapcsolni a munkába, szeretettel várjuk! csak regisztráljon nálunk.
[előzmény: (72429) GSdriver, 2018.01.08 07:58:25]

mkmhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.08 14:14:43 (72437)
Odafigyeltem, hogy a végek és a közös szakaszok a már meglévő utakhoz kapcsolódjanak. :) Az oldalról letöltött programban van egy importálás shp fájl betöltése funkció, én azt használtam, mert a gpx-eket nem töltötte be. De oké, akkor más irányból közelítek eztán, egyszerűbbnek is tűnik.
[előzmény: (72435) olahtamas, 2018.01.08 13:51:10]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.08 13:58:20 (72436)
Benne van a wikiben, be is idéztem, ennél többet nem tud senki javasolni, hogy előrébb lépj! Aki a turistautak.hu-t szerkesztette valamikor mindannyian eszerint jártak el. Persze lehet új utakra is várni....
[előzmény: (72433) mkm, 2018.01.08 12:15:16]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók