turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-el
[ english
POI
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 6516 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 21:05:39 (6516)
Valóban nem is meccs :-)

Hanem, Ajtony, nem engedünk, hogy feladd :-) Pongi megértette, gusty tudja, mi az ábra, Te meg jó nyomon vagy!

A lényeget meg kell hogy értsd, gusty geomap-je ugyanúgy dolgozik, mint például a MapSource. Gusty csak geoládák ikonjait rakja ki a térképre, a MapSource-n te rakod ki a track-edet vagy hozol létre útvonalat. Mindkét esetben a geoláda ikonok illetve nyomvonalak alatt szabadon váltogathatod a térképeket, amelyek elérhetőségeit gusty biztosította a geomap-nek ill te megadtad a MapSource-nak.
(Ezt kicsiben tudja már a raszteres is. Megnézheted rajta bármelyik track-edet. Ha kipróbálod, a jobb oldali menü segítségével váltogathatod a nyomvonalad alatti térképet. Igen látványos...)

Ahogy mondtuk, egy adott térképen az jelenik meg, amit a készítője jónak lát.
Most válasszuk szét két fogalmat: Térképkészítő és térképgyártó.
A térképkészítő human, egy ember (vagy csapat) eldönti, a térképgyártó, ami esetünkben egy program, milyen térképet készítsen.
Ha a térképkészítő úgy határoz, egy adott POI típus megjelenjen a térképen, nos, még nem jelenti azt, hogy valóban meg is fog jelenni. Egy térképnél elvárás az olvashatóság. A jó térképgyártó, mint program gondoskodik arról, hogy egy adott területen ne legyen zsúfoltság, ne csússzanak össze a feliratok. Ennek ára, hogy egy csomó információt (POI-t, feliratokat, kisebb felületeket) a térképgyártó program ha kell, egyszerűen kihagy. Hogy ez az algoritmus hogyan dolgozik, hogyan szelektál, hogyan állapítja meg a kihagyandó elemek fontossági sorrendét, nem tudom (bár marhára érdekel). A térképgyártó programok zártak, nem látok beléjük; mint térképkészítő, csak indítom őket; de azt tudom, mindent, ami a térképadatbázisunkban rögzítve van, azt a térképgyártó látja.

Én is iszom Veled, Ajtony, egy pohárka Nectar Sexardique 2013.
Sör esetemben csak német földön csorog le torkomon!
Egészségedre!
[előzmény: (6515) gusty, 2017.12.15 19:52:42]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 19:52:42 (6515)
Én nem éreztem ezt meccsnek. :)

Már korábban is felmerült, hogy lehessen a POI-kat nézegetni a geomap-en, így nem vettem én se elsőre a lapot. A válasz meg ezekszerint az, hogy nem azon múlik a megjelenés, hogy mikor vetted fel a poi-t, hanem hogy milyen kategóriába tartozik.
[előzmény: (6514) Ajtony, 2017.12.15 19:47:32]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 19:47:32 (6514)
Ebbe jól belefutottam, sajnos nem vagyok informatikus. Döntetlent ajánlok. :-) Iszom egy sört.
[előzmény: (6512) gusty, 2017.12.15 19:26:41]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 19:41:33 (6513)
Elkeserít, hogy ennyire nem tudok egy kérdést megfogalmazni, ráadásul még "vicces" is próbáltam lenni. :-( Azt akartam kérdezni, hogy a https://www.geocaching.hu/geomap/ térképen csak a régebbi POI-kat látom, az új pontokat nem (néhány "emlékhely" pontról van szó). Ennyi volt a kérdés. Ha erre azt a választ kapom, bocsika, azt valaki más szerkeszti, máshova kellene fordulnom, azt megértem.
[előzmény: (6511) Pongi57, 2017.12.15 18:44:10]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 19:26:41 (6512)
A Geomap a nevével ellentétben nem térkép, nincs készítője. Ez egy alkalmazás, amit azért készítettem, hogy a geoládákat (és azok segédpontjait) jelenítse meg. Ez a program külső térképekre helyezi rá a pontokat. A poi-k a térképen szerepelnek (vagy nem), tehát ezek láthatósága a választott térképtől függ. Ahogy Old Eye is említette, ezek láthatósága a térképen a térkép készítők döntése.
[előzmény: (6511) Pongi57, 2017.12.15 18:44:10]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 18:44:10 (6511)
Bocsánat, hogy beleszólok, de szerintem még mindig félreérted. Arról van szó, hogy amit valaki poi-ként "bevisz" az adatbázisba az ott is van, de az ebből az adatbázisból készülő sokféle térkép készítői eldönthetik, hogy az ő térképükbe mi kerüljön ebből a jókora adathalmazból. A https://www.geocaching.hu/geomap/ térkép készítői (a geoládázás szempontjából) az illegális szemétlerakó poi-t nem tartják fontosnak, ezért az ő térképükön ez nem jelenik meg, míg a http://terkep.turistautak.hu/ térkép készítői felteszik a térképükre ezt a fajta poi-t is. Én legalábbis így értettem Old Eye magyarázatát. Tehát ez nem valamilyen sóhivatal embereinek önkényes döntése. De nyugodtan javítsatok ki, ha rosszul értelmeztem, nehogy tudatlanságban maradjunk. :-)
[előzmény: (6510) Ajtony, 2017.12.15 18:28:16]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 18:28:16 (6510)
Én a https://www.geocaching.hu/geomap/ lapon megjelenő térkép egy meghatározott jelenségére kérdeztem rá. Miért nem lehet azt mondani, hogy azt a Szolnok megyei sóhivatal parajdi részlege készíti, és forduljak azokhoz? Ezt még talán én is megértettem volna.
[előzmény: (6507) Pongi57, 2017.12.15 15:25:21]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 16:30:00 (6509)
Igen, köszi. Már értem a lényeget.
[előzmény: (6508) Old Eye, 2017.12.15 15:37:30]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 15:37:30 (6508)
De a turistautak.hu linken megjelenő térképen nem találtam meg egyik nagyítási szinten sem.
Mert ez a POI típus nem jelenik meg rajta.
Említettem, egy térkép tartalmát (milyen típusú POI-k/vonalak/felületek jelennek meg) a térképgyártó állítja össze.
A terkep.turistautak.hu tartalmazza a szemétlerakókat, a másik nem. Az előbbi gyártója fontosnak tartja, a másik nem.
Nyilván mi, térképhasználók azt a térképet választjuk, amire szükségünk van.


[előzmény: (6507) Pongi57, 2017.12.15 15:25:21]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 15:25:21 (6507)
Én értem és magam is fel akartam már tenni a kérdést, ugyanis novemberben ráakadtam egy illegális szemétlerakóra, amit a kíváncsiságtól vezérelve bejelentettem a poi-között itt a geocaching.hu. Én azt hittem (és szerintem Ajtony is), hogy ez azon a térképen fog látszani, ahol a ládák helyét is szoktam nézegetni (Geocaching.hu -> térképek legördülő menü -> Geomap) És mivel itt egyik nagyítási szintnél sem jelent meg én is arra gondoltam (amire szerintem Ajtony) hogy idő kell, míg ezt egy szakavatott személy "beleszerkeszti" a térképbe. Most, hogy végigolvastam ezt a párbeszédet rámentem a http://terkep.turistautak.hu/ linkre és -láss csodát! - ott volt az illegális szemétlerakó jel az általam lejelentett helyen. De a turistautak.hu linken megjelenő térképen nem találtam meg egyik nagyítási szinten sem.
[előzmény: (6506) Ajtony, 2017.12.15 14:39:50]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 14:39:50 (6506)
Feladom.
[előzmény: (6505) Old Eye, 2017.12.15 13:27:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 13:27:26 (6505)
Attól függ, milyen térképet választottál alapnak.
A térképek következő három objektumtípust jeleníttetnek meg - pontokat (esetünkben POI-kat), vonalakat (utak, patakok stb) és felületeket (erdők, mezők, ipari területek stb).
Az választott térkép tartalmát (és kinézetét) a gyártója állítja össze, ezért nem egyformák a térképek se tartalmilag se kinézetben.
Hidd el, nem érdemes ezen rugózni. A felhasználó olyan térképet választ, ami igényeinek megfelel.
[előzmény: (6504) Ajtony, 2017.12.15 13:18:29]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 13:18:29 (6504)
Most már végképp nem értem. Egy véletlenszerű példán lehet követni. Megnyitod a https://www.geocaching.hu/geomap/ -ot. Kikeresed Kőkút községet (Hencsétől nyugatra). Felnagyítod annyira, hogy kb. 2 cm legyen 500 méter. Kőkúttól északnyugatra 3 POI látszik: Alsógyócs keresztje, Alsógyócs felhagyott temetője, Nagyállás felhagyott temetője. (A súgóban magyarázott kulcsok közül az első 2 sor teljesen megnyitva, plusz még a T és a 3. Nem mind kell, de nálam ez az alapbeállítás.)
[előzmény: (6502) gusty, 2017.12.15 12:49:21]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 13:16:07 (6503)
A geocaching.hu-n a POI-kat (Point Of Interest) ezen a WEB-lapon keresztül visszük fel.
A turistautak.hu kimenetein, mint Garmin térképek és a raszteres, típusuktól és a zoom szinttől függően jelennek meg.
A geomap geoládákra kihegyezett célspecifikus kimenet, a POI-k csak bekavarnak.
[előzmény: (6499) Ajtony, 2017.12.15 10:23:52]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 12:49:21 (6502)
A geomap-on NEM jelennek meg POI-k, se régiek, se újak.

Szerintem amire te gondolsz az nem poi, hanem a geoláda segédpontjai.

A "?"-re kattintva előjön a súgó, érdemes tanulmányozni.

"Megjelenítendő ponttípusok:
H Hagyományos geoládák megjelenítése
M Multigeo ládák megjelenítése
V Virtuális geoládák megjelenítése
E Esemény geoládák megjelenítése
X Mozgó geoládák megjelenítése
T A multiláda további pontjainak megjelenítése
W A ládákhoz megadott segédpontok megjelenítése"
[előzmény: (6501) Ajtony, 2017.12.15 12:16:12]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 12:16:12 (6501)
Jaj, véletlenül geomaps-ot írtam a geomap helyett (geocaching.h/geomap). A nem-megjelenésük realtime? Nyilván a megjelenésük realtime, és Te is értelemszerűen a geocaching.hu/geomap/-ra értetted. Vettem a pedagógiai célzást, még sokat kell fejlődnöm! Komolyra fordítva: akkor én valamit rosszul csinálok, mert több hónapos POI-im se tűnnek elő. Mondjuk félévesek már igen.
[előzmény: (6500) gusty, 2017.12.15 11:37:45]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 11:37:45 (6500)
POI-k nem jelennek meg a geomaps-on. Egyébként meg realtime.
[előzmény: (6499) Ajtony, 2017.12.15 10:23:52]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 10:23:52 (6499)
Egy bejelentett POI általában mikor jelenik meg a geomaps-on?

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.13 12:36:09 (6498)
Tudom, nincs hozzá közöm és beleillik a “mindenki azt csinál amit akar” koncepcióba de azért az adott helyre mutató azonos típusú POI-k feltöltése több százas nagyságrendben eléggé értelmetlen és adatbázis terhelő!

A korábbi a helyes, a másik rossz kategóriában van, hiszen több kimenet meg sem jeleníti így !
Ez csak 1 db példa.

http://turistautak.hu/poi.php?id=144676

http://turistautak.hu/poi.php?id=186949


hoferkohozzászólásai | válasz erre | 2017.11.25 07:58:15 (6497)
Sziasztok! Lehet már volt kérdés, de miért van az, hogy ha próbálok egy poi típust vagy többet egyben gpx formátumban letölteni akkor azokat a Locus - nem mindig - geoládának látja?
A választ előre is köszi!

tau 0470hozzászólásai | válasz erre | 2017.11.10 21:13:00 (6496)
Szeged-Kiskundorozsmán a Tas utcai járműalkatrészbolt végleg bezárt, kérlek Benneteket, töröljétek a térképről!
(N46 16.467 E20 03.891)

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.10.05 14:49:25 (6495)
Köszönjük az értesítést!
[előzmény: (6494) tekan, 2017.10.05 11:25:20]

tekanhozzászólásai | válasz erre | 2017.10.05 11:25:20 (6494)
A következő fa már nincs az úton:
http://turistautak.hu/poi.php?id=131295

OSM-ben javítottam, de itt nincs POI szerkesztési jogom.

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.09.12 17:20:43 (6493)
Köszi.
Javítottam.
[előzmény: (6492) cirmosmisi, 2017.09.12 17:12:59]

cirmosmisihozzászólásai | válasz erre | 2017.09.12 17:12:59 (6492)
/poi.php?id=14673 (Éger Turistaház) adatai megváltoztak:

Telefon: (30) 229-6367, Nagy István, vagy (30) 985-9740, Kerekes Zoltán
E-mail: info@norna.eu
A honlap címe (ismét) jó.

Nem találtam a módját a javításnak, ezért írtam ide. Bocs, ha figyelmetlen voltam. Köszi a javítást előre is.

perempehozzászólásai | válasz erre | 2017.09.09 04:58:16 (6491)
az Ágazat-bérc nem névrajz (http://turistautak.hu/poi.php?id=151362), hanem magaslat (http://turistautak.hu/poi.php?id=186991 - saját POI). a POI felvitele után láttam, hogy már szerepel a térképen. a Szána-főt rossz helyre tettem a térképre, Málnás-orom valójában (javítva).

https://www.mepar.hu/mepar/?zoom=9&lat=307096.49166&lon=752351.14989&layers=0B0FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFTFT

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.19 16:57:28 (6490)
Gyanítom, hogy inkább azokra a kihelyezett mechanikus gépekre gondol Breni és Laci, amibe 2*100.- Ft-ért, és 5 Ft-os érme nagyságú fémlapra a hely sajátosságait tartalmazó présmatricával lehet elmék-érmét hengerelni.
[előzmény: (6489) Hev, 2017.08.18 12:36:11]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.18 12:36:11 (6489)
Csak feltételezem, hogy a geocoinra gondolsz? Az a geocaching.COM rendszerben használatos és csak akkor fordul elő geocaching.HU-s ládában ha az be van jelentve a COM rendszerben is. Azokat minden esetben tovább kell vinni nem lehet megtartani. Mivel sokan ellopják a ládákból így jobb ha senki nem írja le a HU oldalon, ha ilyet letesz valahova! A COM-on regisztrált ládák oldalán ha szabályosan jár el a megtaláló akkor látszik ha a dobozban van ilyen utazó de az lehet TravelBug is, ott érdemes nézelődni.
Ha nem erre gondoltál akkor passz ...
[előzmény: (6487) Breni és Laci, 2017.08.17 22:17:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.08.17 23:27:05 (6488)
Megjeleníttetésüknek technikailag semmi akadálya, de -
- nincs préselt emlékérme POI típusunk
- és (első blikkre) az adatbázisunk nem tartalmaz róluk információt.
[előzmény: (6487) Breni és Laci, 2017.08.17 22:17:47]

Breni és Lacihozzászólásai | válasz erre | 2017.08.17 22:17:47 (6487)
Kedves Tagok! Azt szeretném tudni, hogy a préselt emlékérme helyek POI pontjai megjeleníthetők-e? Ha igen hogyan? Jó lenne a ládák mellett ezeket is keresni. Köszönöm!

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.01 16:22:00 (6486)
Nem tudom jó-e a kategória, de valamilyen szinten ide is illik.
A helyzet az, hogy ha POI-t keresek, akkor a saját otthoni koordinátám mellé egy / jelet is tesz általában, és akkor hiába próbálom távolság szerint rendezni, emiatt nem engedi. Ezzel esetleg lehetne kezdeni valamit?
Köszönöm előre is. :)

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.08.01 14:37:57 (6485)
Minden hazai javítva.
A külföldiekkel nem tudok mit kezdeni.
[előzmény: (6484) Güszi, 2017.08.01 08:53:44]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.08.01 08:53:44 (6484)
Meg fogja találni:-)

Azokat, amelyeknek a neve "Közkút", javítottam.
Ha délután lesz még kis időm, megnézem a többit is, és kijavítom.
[előzmény: (6482) Hev, 2017.07.31 21:07:54]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.07.31 23:00:59 (6483)
Jó lenne a turistautak.hu adatbázisára is egy tetszőlegesen testre szabható lekérdező módszer.

Ilyesmi:
ivóvízvételi lehetőségek Somogyban:
http://overpass-turbo.eu/s/qJv
[előzmény: (6482) Hev, 2017.07.31 21:07:54]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.07.31 21:07:54 (6482)
Van egy csomó 2017 -ben felvitt közkút ahol nincs megadva település , esetenként még megye sem. Túrázás közben van aki település névre szűrve keresi a vízvételi helyeket ezeket nem fogja megtalálni.
http://turistautak.hu/poi.php?action=browse&ob=city&od=n&code=41477

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.07.10 20:52:42 (6481)
Üdv a fedélzeten újra! Hát igen, hiányoztál.
Csekkoltam POI szerk. jogodat. OK.

Itt - esetedben - annyi a változás, hogy az adatbázisban végrehajtott módosítások egyből megjelennek az új, kísérleti raszteresen - http://terkep.turistautak.hu.
[előzmény: (6480) Ákibard, 2017.07.10 19:55:18]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2017.07.10 19:55:18 (6480)
Most nézem, hogy a tuhu nem nagyon követte az x (x>4) éve történt vasúti átnevezéseket, így kicsit takarítani fogok ezügyben. (Látszik a hiányom, senki sem szeretgeti a tömegközlekedési megállókat :)))

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2017.07.10 19:50:39 (6479)
Balatonkenese-Üdülőtelep vmh-t átneveztem Csittényhegy vmh-ra. (2-3 éve át lett nevezve.)

http://geocaching.hu/poi.geo?id=9714

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.07.02 16:13:09 (6478)
Köszönjük a bejelentést.
A módosítás megtörtént, térképünkön már az új nevek szerepelnek.

Szép túrákat!
[előzmény: (6477) riasztos csapata, 2017.07.02 13:38:11]

riasztos csapatahozzászólásai | válasz erre | 2017.07.02 13:38:11 (6477)
A Velencei-hegységbeli túrázásra készülve találtam a KNYKK honlapján:

Sukoró, kőbánya, bej.út megállóhely átnevezésre kerül Sukoró, Kőbánya-Gádéi u. megállóhely névre,
Sukoró, sz.bolt megállóhely átnevezésre kerül Sukoró, Kiserdő megállóhely névre,
Sukoró, újfalu megállóhely átnevezésre kerül Sukoró, Borbás u. megállóhely névre,
Velence, szőlőhegy megállóhely átnevezésre kerül Sukoró, Körmös u. megállóhely névre.

A térképen is javítani kellene.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.07.02 13:20:57 (6476)
Köszönjük!
[előzmény: (6475) karcsi9641, 2017.06.18 12:22:00]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2017.06.18 12:22:00 (6475)
Ezek a POI-k nyom nélkül megszüntek, törölni kéne őket:

http://geocaching.hu/poi.geo?id=15208
http://geocaching.hu/poi.geo?id=13516
http://geocaching.hu/poi.geo?id=12808
http://geocaching.hu/poi.geo?id=175876
http://geocaching.hu/poi.geo?id=68517

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.16 23:34:34 (6474)
OK, kösz!
[előzmény: (6473) Blue Mali, 2017.06.16 22:00:35]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2017.06.16 22:00:35 (6473)
Duplikáció

http://geocaching.hu/poi.geo?id=184483 Ez már van,

http://geocaching.hu/poi.geo?id=185781 ez szerintem törlendő!

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.09 11:18:10 (6472)
:-)
Nézd meg jól, hogy kezeltem a linket. Nem ördöngösség. Neked is megy!
A 'target="_blank"' opció elmaradhat, csupán azt mondja meg, a böngésző új ablakban nyissa meg a linket.
[előzmény: (6471) Güszi, 2017.06.09 10:49:04]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.06.09 10:49:04 (6471)
Nagyon baba.
Azért is módosítottam a POI nevét, hogy megjelenjen a térképen.
Most, hogy egyedi neve van, már látszik:-)

A hatalmas réten nincs sok tájékozódásra alkalmas "objektum".
[előzmény: (6470) Old Eye, 2017.06.08 22:45:04]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.08 22:45:04 (6470)
OK :-)
[előzmény: (6469) Güszi, 2017.06.08 17:04:17]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.06.08 17:04:17 (6469)
Sajnos, béna vagyok:-(((

Módosítottam az alábbi POI-t, és megjegyzést fűztem hozzá, mely csak félig sikerült, ui. a link nem funkcionál URL-ként, nem lehet rákattintani, pedig úgy lenne az igazi!
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=71513

Valaki megcsinálná?
Előre is köszönöm.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.06 19:24:18 (6468)
Ezeket teljesen törölni kell. Mivel az ikonjuk továbbra is megjelenik a térképen félrevezető lehet.
Felesleges az ilyesmit tárolni!
[előzmény: (6467) Kisdecso, 2017.06.06 08:25:34]

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2017.06.06 08:25:34 (6467)
Sziasztok!
Van Pakson és környékén egy-két POI ami már régebben megszünt! Pl. http://turistautak.hu/poi.php?id=130623 , http://turistautak.hu/poi.php?id=41226 , ezeket szerintem nyugodtan törölni lehetne vagy én is tudom öket törölni. Természetesen nem olyanokra gondoltam ami tegnap szünt meg hanem ami már több éve.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók