turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-el
[ english
POI
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 6496 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


tau 0470hozzászólásai | válasz erre | 2017.11.10 21:13:00 (6496)
Szeged-Kiskundorozsmán a Tas utcai járműalkatrészbolt végleg bezárt, kérlek Benneteket, töröljétek a térképről!
(N46 16.467 E20 03.891)

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.10.05 14:49:25 (6495)
Köszönjük az értesítést!
[előzmény: (6494) tekan, 2017.10.05 11:25:20]

tekanhozzászólásai | válasz erre | 2017.10.05 11:25:20 (6494)
A következő fa már nincs az úton:
http://turistautak.hu/poi.php?id=131295

OSM-ben javítottam, de itt nincs POI szerkesztési jogom.

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.09.12 17:20:43 (6493)
Köszi.
Javítottam.
[előzmény: (6492) cirmosmisi, 2017.09.12 17:12:59]

cirmosmisihozzászólásai | válasz erre | 2017.09.12 17:12:59 (6492)
/poi.php?id=14673 (Éger Turistaház) adatai megváltoztak:

Telefon: (30) 229-6367, Nagy István, vagy (30) 985-9740, Kerekes Zoltán
E-mail: info@norna.eu
A honlap címe (ismét) jó.

Nem találtam a módját a javításnak, ezért írtam ide. Bocs, ha figyelmetlen voltam. Köszi a javítást előre is.

perempehozzászólásai | válasz erre | 2017.09.09 04:58:16 (6491)
az Ágazat-bérc nem névrajz (http://turistautak.hu/poi.php?id=151362), hanem magaslat (http://turistautak.hu/poi.php?id=186991 - saját POI). a POI felvitele után láttam, hogy már szerepel a térképen. a Szána-főt rossz helyre tettem a térképre, Málnás-orom valójában (javítva).

https://www.mepar.hu/mepar/?zoom=9&lat=307096.49166&lon=752351.14989&layers=0B0FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFTFT

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.19 16:57:28 (6490)
Gyanítom, hogy inkább azokra a kihelyezett mechanikus gépekre gondol Breni és Laci, amibe 2*100.- Ft-ért, és 5 Ft-os érme nagyságú fémlapra a hely sajátosságait tartalmazó présmatricával lehet elmék-érmét hengerelni.
[előzmény: (6489) Hev, 2017.08.18 12:36:11]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.18 12:36:11 (6489)
Csak feltételezem, hogy a geocoinra gondolsz? Az a geocaching.COM rendszerben használatos és csak akkor fordul elő geocaching.HU-s ládában ha az be van jelentve a COM rendszerben is. Azokat minden esetben tovább kell vinni nem lehet megtartani. Mivel sokan ellopják a ládákból így jobb ha senki nem írja le a HU oldalon, ha ilyet letesz valahova! A COM-on regisztrált ládák oldalán ha szabályosan jár el a megtaláló akkor látszik ha a dobozban van ilyen utazó de az lehet TravelBug is, ott érdemes nézelődni.
Ha nem erre gondoltál akkor passz ...
[előzmény: (6487) Breni és Laci, 2017.08.17 22:17:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.08.17 23:27:05 (6488)
Megjeleníttetésüknek technikailag semmi akadálya, de -
- nincs préselt emlékérme POI típusunk
- és (első blikkre) az adatbázisunk nem tartalmaz róluk információt.
[előzmény: (6487) Breni és Laci, 2017.08.17 22:17:47]

Breni és Lacihozzászólásai | válasz erre | 2017.08.17 22:17:47 (6487)
Kedves Tagok! Azt szeretném tudni, hogy a préselt emlékérme helyek POI pontjai megjeleníthetők-e? Ha igen hogyan? Jó lenne a ládák mellett ezeket is keresni. Köszönöm!

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.01 16:22:00 (6486)
Nem tudom jó-e a kategória, de valamilyen szinten ide is illik.
A helyzet az, hogy ha POI-t keresek, akkor a saját otthoni koordinátám mellé egy / jelet is tesz általában, és akkor hiába próbálom távolság szerint rendezni, emiatt nem engedi. Ezzel esetleg lehetne kezdeni valamit?
Köszönöm előre is. :)

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.08.01 14:37:57 (6485)
Minden hazai javítva.
A külföldiekkel nem tudok mit kezdeni.
[előzmény: (6484) Güszi, 2017.08.01 08:53:44]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.08.01 08:53:44 (6484)
Meg fogja találni:-)

Azokat, amelyeknek a neve "Közkút", javítottam.
Ha délután lesz még kis időm, megnézem a többit is, és kijavítom.
[előzmény: (6482) Hev, 2017.07.31 21:07:54]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.07.31 23:00:59 (6483)
Jó lenne a turistautak.hu adatbázisára is egy tetszőlegesen testre szabható lekérdező módszer.

Ilyesmi:
ivóvízvételi lehetőségek Somogyban:
http://overpass-turbo.eu/s/qJv
[előzmény: (6482) Hev, 2017.07.31 21:07:54]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.07.31 21:07:54 (6482)
Van egy csomó 2017 -ben felvitt közkút ahol nincs megadva település , esetenként még megye sem. Túrázás közben van aki település névre szűrve keresi a vízvételi helyeket ezeket nem fogja megtalálni.
http://turistautak.hu/poi.php?action=browse&ob=city&od=n&code=41477

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.07.10 20:52:42 (6481)
Üdv a fedélzeten újra! Hát igen, hiányoztál.
Csekkoltam POI szerk. jogodat. OK.

Itt - esetedben - annyi a változás, hogy az adatbázisban végrehajtott módosítások egyből megjelennek az új, kísérleti raszteresen - http://terkep.turistautak.hu.
[előzmény: (6480) Ákibard, 2017.07.10 19:55:18]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2017.07.10 19:55:18 (6480)
Most nézem, hogy a tuhu nem nagyon követte az x (x>4) éve történt vasúti átnevezéseket, így kicsit takarítani fogok ezügyben. (Látszik a hiányom, senki sem szeretgeti a tömegközlekedési megállókat :)))

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2017.07.10 19:50:39 (6479)
Balatonkenese-Üdülőtelep vmh-t átneveztem Csittényhegy vmh-ra. (2-3 éve át lett nevezve.)

http://geocaching.hu/poi.geo?id=9714

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.07.02 16:13:09 (6478)
Köszönjük a bejelentést.
A módosítás megtörtént, térképünkön már az új nevek szerepelnek.

Szép túrákat!
[előzmény: (6477) riasztos csapata, 2017.07.02 13:38:11]

riasztos csapatahozzászólásai | válasz erre | 2017.07.02 13:38:11 (6477)
A Velencei-hegységbeli túrázásra készülve találtam a KNYKK honlapján:

Sukoró, kőbánya, bej.út megállóhely átnevezésre kerül Sukoró, Kőbánya-Gádéi u. megállóhely névre,
Sukoró, sz.bolt megállóhely átnevezésre kerül Sukoró, Kiserdő megállóhely névre,
Sukoró, újfalu megállóhely átnevezésre kerül Sukoró, Borbás u. megállóhely névre,
Velence, szőlőhegy megállóhely átnevezésre kerül Sukoró, Körmös u. megállóhely névre.

A térképen is javítani kellene.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.07.02 13:20:57 (6476)
Köszönjük!
[előzmény: (6475) karcsi9641, 2017.06.18 12:22:00]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2017.06.18 12:22:00 (6475)
Ezek a POI-k nyom nélkül megszüntek, törölni kéne őket:

http://geocaching.hu/poi.geo?id=15208
http://geocaching.hu/poi.geo?id=13516
http://geocaching.hu/poi.geo?id=12808
http://geocaching.hu/poi.geo?id=175876
http://geocaching.hu/poi.geo?id=68517

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.16 23:34:34 (6474)
OK, kösz!
[előzmény: (6473) Blue Mali, 2017.06.16 22:00:35]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2017.06.16 22:00:35 (6473)
Duplikáció

http://geocaching.hu/poi.geo?id=184483 Ez már van,

http://geocaching.hu/poi.geo?id=185781 ez szerintem törlendő!

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.09 11:18:10 (6472)
:-)
Nézd meg jól, hogy kezeltem a linket. Nem ördöngösség. Neked is megy!
A 'target="_blank"' opció elmaradhat, csupán azt mondja meg, a böngésző új ablakban nyissa meg a linket.
[előzmény: (6471) Güszi, 2017.06.09 10:49:04]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.06.09 10:49:04 (6471)
Nagyon baba.
Azért is módosítottam a POI nevét, hogy megjelenjen a térképen.
Most, hogy egyedi neve van, már látszik:-)

A hatalmas réten nincs sok tájékozódásra alkalmas "objektum".
[előzmény: (6470) Old Eye, 2017.06.08 22:45:04]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.08 22:45:04 (6470)
OK :-)
[előzmény: (6469) Güszi, 2017.06.08 17:04:17]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.06.08 17:04:17 (6469)
Sajnos, béna vagyok:-(((

Módosítottam az alábbi POI-t, és megjegyzést fűztem hozzá, mely csak félig sikerült, ui. a link nem funkcionál URL-ként, nem lehet rákattintani, pedig úgy lenne az igazi!
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=71513

Valaki megcsinálná?
Előre is köszönöm.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.06 19:24:18 (6468)
Ezeket teljesen törölni kell. Mivel az ikonjuk továbbra is megjelenik a térképen félrevezető lehet.
Felesleges az ilyesmit tárolni!
[előzmény: (6467) Kisdecso, 2017.06.06 08:25:34]

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2017.06.06 08:25:34 (6467)
Sziasztok!
Van Pakson és környékén egy-két POI ami már régebben megszünt! Pl. http://turistautak.hu/poi.php?id=130623 , http://turistautak.hu/poi.php?id=41226 , ezeket szerintem nyugodtan törölni lehetne vagy én is tudom öket törölni. Természetesen nem olyanokra gondoltam ami tegnap szünt meg hanem ami már több éve.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.29 17:49:19 (6466)
http://turistautak.hu/poi.php?id=2972

Itt most Börzsöny Apartmanház van a Tiffany megszűnt.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.26 20:19:17 (6465)
Kösz a jelzést, a COOP-os POI-t módosítottam.
Saját POI-jaiddal azt teszel, amit akarsz :-)
Előfordul, hogy egy erre jogosult szerkesztő másnak POI-ját módosítja vagy törli, lépését a POI leírásában vagy rejtett mezejében meg kell indokolnia.
[előzmény: (6464) Norbee97, 2017.05.26 19:03:47]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2017.05.26 19:03:47 (6464)
Ez a bolt megszűnt, helyette valami állattartással kapcsolatos üzlet fog nyílni, illetve a háznak új tulajdonosa van, emiatt egy lovas tanyává alakították, ez mivel a sajátom, ezért​ átírtam, nem tudom kell-e ilyenkor jelenteni.

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2017.05.23 11:07:53 (6463)
Kérdésedre: ...de meg kéne szüntetni, viszont ha nem teszik, kár rugózni, bosszankodni rajta.
Jó munkát, sok szép túrát!
[előzmény: (6462) alnibell, 2017.05.23 10:58:45]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.23 10:58:45 (6462)
Részemről zárásként.
- A javasolt megoldást én magam leírtam az indító bejegyzésben. Nem kellett újra kitalálni.
- Ha szerinted sincs értelme, akkor nem megszüntetni kéne a bosszúságot okozó, a munkát nehezítő korlátozást? Amúgy nem fáj, csak bosszant az át nem gondolt korlátozó intézkedés, meg az, hogy többszöri jelzés ellenére is változatlanul megmaradt.
[előzmény: (6461) hadidoki, 2017.05.23 10:47:41]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2017.05.23 10:47:41 (6461)
"1.) Ez nem válasz a kérdésre, csak kötekedő beszólás."
Ez nem kötekedő beszólás, hanem megoldási javaslat a problémára.
"2.) ...3.)"
Nincs értelme, de miért fáj ez neked? Dolgozni tudsz, tedd, ha tenni akarsz!
[előzmény: (6460) alnibell, 2017.05.23 10:06:58]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.23 10:06:58 (6460)
1.) Ez nem válasz a kérdésre, csak kötekedő beszólás.
2.) Ha valami valakinek valahogy elérhető, módosítható, esetleg törölhető, akkor mi értelme van a részére más módon meg korlátozni ugyanezt?
3.) Ha valaki eddig korlátozás nélkül hozzáfért valamihez, akkor mi lehet az indok az előző pont szerinti korlátozást bevezetni, ha előzőleg nem tapasztaltak a minőségi átlagot rontó, túlzottan nagyvonalú vagy netán károkozó tevékenységet a munkája során?
[előzmény: (6459) hadidoki, 2017.05.23 09:52:56]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2017.05.23 09:52:56 (6459)
Talán használd a a tájegységben történő szerkesztést!
[előzmény: (6458) alnibell, 2017.05.22 22:13:27]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.22 22:13:27 (6458)
Magyarázza meg, legalább magának, valaki, hogy mi értelme van annak a POI-khoz való hozzáférési rendszernek, amelyben az összes tájegységre vonatkozó szerkesztési, feltöltési joggal bíró térképszerkesztő csak az általa szerkesztett vagy bejelentett POI-khoz kap közvetlen hozzáférési lehetőséget, a többihez nem, de ugyanakkor a tájegységben történő szerkesztéskor azokhoz is hozzáfér?

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.19 10:52:40 (6457)
A linkelt anyagban olvasható az áthidaló megoldás:

https://drive.google.com/open?id=0ByDbyy7mtE69V1B6Vy1RMHFlMzg
[előzmény: (6455) Kenyez, 2017.05.19 09:50:29]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.19 10:07:10 (6456)
A POI-k szürése még félkész állapotban van.
Javasoljuk a közvetlen lekérdezésüket.
[előzmény: (6455) Kenyez, 2017.05.19 09:50:29]

Kenyezhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.19 09:50:29 (6455)
Kedves Fórumozók!

Garmin etrex Vista C készüléket használok. Az a problémám, hogy a poi-k között nem találom a kutakat. A térképen természetesen látom, de a keresés menüben semelyik kategóriában és az összes poi között sem találom meg. Hiába googlizok vagy töröm a fejem, de sehogy sem jövök rá a megoldásra. Esetleg van valakinek ötlete, hogy mit tehetnék, merre keresgélhetném tovább a megoldást?

Előre is köszönöm!

perempehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.13 12:56:37 (6454)
http://turistautak.hu/poi.php?id=126815
[előzmény: (6447) perempe, 2017.05.07 14:04:44]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.11 18:26:03 (6453)
OKT ph (Bányi-nyereg)

Ez a nemlétező pecsételőhely változatlanul a félrevezető névvel és típussal minden térképen ott maradt ezt így egy a szövegbe beírt linkkel nem tekinteném hasznos módosításnak.

Nyilván nem is azért maradt meg, hogy a térképetek jobb legyen, hanem miért is...



Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.05.11 16:36:13 (6452)
Elnézést, de az új POI lemaradt.

http://www.turistautak.hu/poi.php?id=185079
[előzmény: (6451) Güszi, 2017.05.11 16:21:12]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.05.11 16:21:12 (6451)
A POI-t módosítottam.
[előzmény: (6450) Hev, 2017.05.11 15:56:39]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.11 15:56:39 (6450)
http://turistautak.hu/poi.php?id=5249

Megszűnt, törölhető.
http://mtsz.org/cikk/megszunt_az_okt_banyi-nyereg_belyegzoje

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.11 12:06:39 (6449)
A korábbi italbolt bezárásra került, ezért az állandó elérhetőséget szem előtt tartva a bélyegző doboz 2017. május 10-től a nyomvonalról való letérés nélkül a Rákóczi Ferenc utca Petőfi Sándor utca sarkán álló Országos Kékkör információs táblán érhető el.

Vagyis az otthagyott fotók és leírások jelenleg félrevezető, téves információt tartalmaznak.

Javaslom a törlésüket és a szöveg pontosítását.

[előzmény: (6448) Güszi, 2017.05.11 11:23:14]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.05.11 11:23:14 (6448)
Az alábbi POI-t áthelyeztem.
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=9550

Forrás:
http://mtsz.org/cikk/okt_belyegzohely_athelyezes_makkoshotykan

perempehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.07 14:04:44 (6447)
Sári Róka sörfőző helyett Rozmaring cukrászda van Mezőkövesden.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók