turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-el
[ english
POI
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 6481 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.07.10 20:52:42 (6481)
Üdv a fedélzeten újra! Hát igen, hiányoztál.
Csekkoltam POI szerk. jogodat. OK.

Itt - esetedben - annyi a változás, hogy az adatbázisban végrehajtott módosítások egyből megjelennek az új, kísérleti raszteresen - http://terkep.turistautak.hu.
[előzmény: (6480) Ákibard, 2017.07.10 19:55:18]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2017.07.10 19:55:18 (6480)
Most nézem, hogy a tuhu nem nagyon követte az x (x>4) éve történt vasúti átnevezéseket, így kicsit takarítani fogok ezügyben. (Látszik a hiányom, senki sem szeretgeti a tömegközlekedési megállókat :)))

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2017.07.10 19:50:39 (6479)
Balatonkenese-Üdülőtelep vmh-t átneveztem Csittényhegy vmh-ra. (2-3 éve át lett nevezve.)

http://geocaching.hu/poi.geo?id=9714

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.07.02 16:13:09 (6478)
Köszönjük a bejelentést.
A módosítás megtörtént, térképünkön már az új nevek szerepelnek.

Szép túrákat!
[előzmény: (6477) riasztos csapata, 2017.07.02 13:38:11]

riasztos csapatahozzászólásai | válasz erre | 2017.07.02 13:38:11 (6477)
A Velencei-hegységbeli túrázásra készülve találtam a KNYKK honlapján:

Sukoró, kőbánya, bej.út megállóhely átnevezésre kerül Sukoró, Kőbánya-Gádéi u. megállóhely névre,
Sukoró, sz.bolt megállóhely átnevezésre kerül Sukoró, Kiserdő megállóhely névre,
Sukoró, újfalu megállóhely átnevezésre kerül Sukoró, Borbás u. megállóhely névre,
Velence, szőlőhegy megállóhely átnevezésre kerül Sukoró, Körmös u. megállóhely névre.

A térképen is javítani kellene.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.07.02 13:20:57 (6476)
Köszönjük!
[előzmény: (6475) karcsi9641, 2017.06.18 12:22:00]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2017.06.18 12:22:00 (6475)
Ezek a POI-k nyom nélkül megszüntek, törölni kéne őket:

http://geocaching.hu/poi.geo?id=15208
http://geocaching.hu/poi.geo?id=13516
http://geocaching.hu/poi.geo?id=12808
http://geocaching.hu/poi.geo?id=175876
http://geocaching.hu/poi.geo?id=68517

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.16 23:34:34 (6474)
OK, kösz!
[előzmény: (6473) Blue Mali, 2017.06.16 22:00:35]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2017.06.16 22:00:35 (6473)
Duplikáció

http://geocaching.hu/poi.geo?id=184483 Ez már van,

http://geocaching.hu/poi.geo?id=185781 ez szerintem törlendő!

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.09 11:18:10 (6472)
:-)
Nézd meg jól, hogy kezeltem a linket. Nem ördöngösség. Neked is megy!
A 'target="_blank"' opció elmaradhat, csupán azt mondja meg, a böngésző új ablakban nyissa meg a linket.
[előzmény: (6471) Güszi, 2017.06.09 10:49:04]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.06.09 10:49:04 (6471)
Nagyon baba.
Azért is módosítottam a POI nevét, hogy megjelenjen a térképen.
Most, hogy egyedi neve van, már látszik:-)

A hatalmas réten nincs sok tájékozódásra alkalmas "objektum".
[előzmény: (6470) Old Eye, 2017.06.08 22:45:04]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.08 22:45:04 (6470)
OK :-)
[előzmény: (6469) Güszi, 2017.06.08 17:04:17]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.06.08 17:04:17 (6469)
Sajnos, béna vagyok:-(((

Módosítottam az alábbi POI-t, és megjegyzést fűztem hozzá, mely csak félig sikerült, ui. a link nem funkcionál URL-ként, nem lehet rákattintani, pedig úgy lenne az igazi!
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=71513

Valaki megcsinálná?
Előre is köszönöm.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.06 19:24:18 (6468)
Ezeket teljesen törölni kell. Mivel az ikonjuk továbbra is megjelenik a térképen félrevezető lehet.
Felesleges az ilyesmit tárolni!
[előzmény: (6467) Kisdecso, 2017.06.06 08:25:34]

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2017.06.06 08:25:34 (6467)
Sziasztok!
Van Pakson és környékén egy-két POI ami már régebben megszünt! Pl. http://turistautak.hu/poi.php?id=130623 , http://turistautak.hu/poi.php?id=41226 , ezeket szerintem nyugodtan törölni lehetne vagy én is tudom öket törölni. Természetesen nem olyanokra gondoltam ami tegnap szünt meg hanem ami már több éve.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.29 17:49:19 (6466)
http://turistautak.hu/poi.php?id=2972

Itt most Börzsöny Apartmanház van a Tiffany megszűnt.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.26 20:19:17 (6465)
Kösz a jelzést, a COOP-os POI-t módosítottam.
Saját POI-jaiddal azt teszel, amit akarsz :-)
Előfordul, hogy egy erre jogosult szerkesztő másnak POI-ját módosítja vagy törli, lépését a POI leírásában vagy rejtett mezejében meg kell indokolnia.
[előzmény: (6464) Norbee97, 2017.05.26 19:03:47]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2017.05.26 19:03:47 (6464)
Ez a bolt megszűnt, helyette valami állattartással kapcsolatos üzlet fog nyílni, illetve a háznak új tulajdonosa van, emiatt egy lovas tanyává alakították, ez mivel a sajátom, ezért​ átírtam, nem tudom kell-e ilyenkor jelenteni.

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2017.05.23 11:07:53 (6463)
Kérdésedre: ...de meg kéne szüntetni, viszont ha nem teszik, kár rugózni, bosszankodni rajta.
Jó munkát, sok szép túrát!
[előzmény: (6462) alnibell, 2017.05.23 10:58:45]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.23 10:58:45 (6462)
Részemről zárásként.
- A javasolt megoldást én magam leírtam az indító bejegyzésben. Nem kellett újra kitalálni.
- Ha szerinted sincs értelme, akkor nem megszüntetni kéne a bosszúságot okozó, a munkát nehezítő korlátozást? Amúgy nem fáj, csak bosszant az át nem gondolt korlátozó intézkedés, meg az, hogy többszöri jelzés ellenére is változatlanul megmaradt.
[előzmény: (6461) hadidoki, 2017.05.23 10:47:41]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2017.05.23 10:47:41 (6461)
"1.) Ez nem válasz a kérdésre, csak kötekedő beszólás."
Ez nem kötekedő beszólás, hanem megoldási javaslat a problémára.
"2.) ...3.)"
Nincs értelme, de miért fáj ez neked? Dolgozni tudsz, tedd, ha tenni akarsz!
[előzmény: (6460) alnibell, 2017.05.23 10:06:58]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.23 10:06:58 (6460)
1.) Ez nem válasz a kérdésre, csak kötekedő beszólás.
2.) Ha valami valakinek valahogy elérhető, módosítható, esetleg törölhető, akkor mi értelme van a részére más módon meg korlátozni ugyanezt?
3.) Ha valaki eddig korlátozás nélkül hozzáfért valamihez, akkor mi lehet az indok az előző pont szerinti korlátozást bevezetni, ha előzőleg nem tapasztaltak a minőségi átlagot rontó, túlzottan nagyvonalú vagy netán károkozó tevékenységet a munkája során?
[előzmény: (6459) hadidoki, 2017.05.23 09:52:56]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2017.05.23 09:52:56 (6459)
Talán használd a a tájegységben történő szerkesztést!
[előzmény: (6458) alnibell, 2017.05.22 22:13:27]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.22 22:13:27 (6458)
Magyarázza meg, legalább magának, valaki, hogy mi értelme van annak a POI-khoz való hozzáférési rendszernek, amelyben az összes tájegységre vonatkozó szerkesztési, feltöltési joggal bíró térképszerkesztő csak az általa szerkesztett vagy bejelentett POI-khoz kap közvetlen hozzáférési lehetőséget, a többihez nem, de ugyanakkor a tájegységben történő szerkesztéskor azokhoz is hozzáfér?

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.19 10:52:40 (6457)
A linkelt anyagban olvasható az áthidaló megoldás:

https://drive.google.com/open?id=0ByDbyy7mtE69V1B6Vy1RMHFlMzg
[előzmény: (6455) Kenyez, 2017.05.19 09:50:29]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.19 10:07:10 (6456)
A POI-k szürése még félkész állapotban van.
Javasoljuk a közvetlen lekérdezésüket.
[előzmény: (6455) Kenyez, 2017.05.19 09:50:29]

Kenyezhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.19 09:50:29 (6455)
Kedves Fórumozók!

Garmin etrex Vista C készüléket használok. Az a problémám, hogy a poi-k között nem találom a kutakat. A térképen természetesen látom, de a keresés menüben semelyik kategóriában és az összes poi között sem találom meg. Hiába googlizok vagy töröm a fejem, de sehogy sem jövök rá a megoldásra. Esetleg van valakinek ötlete, hogy mit tehetnék, merre keresgélhetném tovább a megoldást?

Előre is köszönöm!

perempehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.13 12:56:37 (6454)
http://turistautak.hu/poi.php?id=126815
[előzmény: (6447) perempe, 2017.05.07 14:04:44]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.11 18:26:03 (6453)
OKT ph (Bányi-nyereg)

Ez a nemlétező pecsételőhely változatlanul a félrevezető névvel és típussal minden térképen ott maradt ezt így egy a szövegbe beírt linkkel nem tekinteném hasznos módosításnak.

Nyilván nem is azért maradt meg, hogy a térképetek jobb legyen, hanem miért is...



Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.05.11 16:36:13 (6452)
Elnézést, de az új POI lemaradt.

http://www.turistautak.hu/poi.php?id=185079
[előzmény: (6451) Güszi, 2017.05.11 16:21:12]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.05.11 16:21:12 (6451)
A POI-t módosítottam.
[előzmény: (6450) Hev, 2017.05.11 15:56:39]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.11 15:56:39 (6450)
http://turistautak.hu/poi.php?id=5249

Megszűnt, törölhető.
http://mtsz.org/cikk/megszunt_az_okt_banyi-nyereg_belyegzoje

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.11 12:06:39 (6449)
A korábbi italbolt bezárásra került, ezért az állandó elérhetőséget szem előtt tartva a bélyegző doboz 2017. május 10-től a nyomvonalról való letérés nélkül a Rákóczi Ferenc utca Petőfi Sándor utca sarkán álló Országos Kékkör információs táblán érhető el.

Vagyis az otthagyott fotók és leírások jelenleg félrevezető, téves információt tartalmaznak.

Javaslom a törlésüket és a szöveg pontosítását.

[előzmény: (6448) Güszi, 2017.05.11 11:23:14]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.05.11 11:23:14 (6448)
Az alábbi POI-t áthelyeztem.
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=9550

Forrás:
http://mtsz.org/cikk/okt_belyegzohely_athelyezes_makkoshotykan

perempehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.07 14:04:44 (6447)
Sári Róka sörfőző helyett Rozmaring cukrászda van Mezőkövesden.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.27 09:03:02 (6446)
1. Több térképkimenetünk van. A Garminra tölthetők csütörtökönként hajnalban frissülnek. Az új kísérleti raszteres perceken belül. A régi raszteres esetlegesen, két-három havonta.
A kimeneteken megjelenő POI készlet eltérő.

2. Minden olyan kütyü, amelybe GPS van beépítve, ritka kivétellel képesek útpontot rögzíteni és nevesíteni. Az ilyen útpontokból PC-re töltésük után WEB-es felületen vagy térképszerkesztéssel képezzük a térképeken megjelenő POI-kat.

3. A g:hu-t nem ismerem. A 'saját pontok' alatt valszeg olyan pontokat kell érteni, amelyeket magad töltöd a kütyüre PC-dről, melyek nincsenek a térképeden, pl megkeresendő geoládák koo-i. Ha tévedek, helyre fognak igazítani.
[előzmény: (6444) 2016PZ, 2017.04.26 16:18:59]

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2017.04.26 22:05:28 (6445)
1: http://terkep.turistautak.hu/ Itt nézd meg.
2: Androidon én ezt használom https://play.google.com/store/apps/details?id=org.destil.gpsaveraging
[előzmény: (6444) 2016PZ, 2017.04.26 16:18:59]

2016PZhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.26 16:18:59 (6444)
Sziasztok !
2 kérdésem lenne POI-val kapcsolatban :
1, Ha viszek fel fényképes POI-t , az hol ( melyik térképen ) és mikor jeleneik meg ? Én felvittem 2 Db POI-t de nem lelem egyik térképen sem. Lehet azért mert azt a pontot már valaki feldolgozta?
2, Milyen programmal ( Ti mit használtok erre ? ) tudom én a leggyorsabban rögzíteni az aktuális GPS helyzetemet ?
Ha jól láttam a G:HU ezt nem tudja. Vagy ha a saját pontok menü ezt takarná, akkor nálam ez nem működik .
Köszi !

BáthoryPéterhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.16 22:52:08 (6443)
A Waypointer ugyan nem írja, de nagyon úgy tűnik, hogy OSM-ből veszi az adatokat. Az OSM pedig azt állítja, hogy turistautak.hu-ról származnak az említett forrás adatai: http://www.openstreetmap.org/node/3008772680/history Ez tehát eddig körkörös hivatkozás.
A második link ugyancsak turistautak.hu térképrészletet mellékel, valószínűleg a nevet is innen vette.
Szóval nem jutottunk közelebb a megfejtéshez :)
[előzmény: (6441) Old Eye, 2017.04.16 13:56:37]

perempehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.16 18:47:37 (6442)
http://www.teljesitmenyturazoktarsasaga.hu/tura?id=5160
[előzmény: (6440) perempe, 2017.04.16 12:47:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.16 13:56:37 (6441)
Elhiszem, hogy 'Rakottyás-forrás'-t láttál kiírva, de megjegyzéseden kívül nem találtam utalást arra, hogy Bükk eme DNy részén található forrásnak ez lenne a neve Palánkos-forrás helyett.
Autentikusnak tekinthető forrás-anyagok első blikkre a guglival -
Waypointer POI database - hatodik sor
A bükkaljai Piros-túra
Plecs túranaplója, Kaptárkövek 30
OFF
Vagy tíz éve a Török-úton jöttem le Bánkútról Noszvajra. Útba esett a Sáfár-kút. Közelben állt egy hatalmas hársfa, gyönyörű példány, ismétlem, hársfa; jó magasan, derekára kötve egy tábla: 'Ez nem tőlgyfa, hanem bükk'.
ON
[előzmény: (6440) perempe, 2017.04.16 12:47:09]

perempehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.16 12:47:09 (6440)
az ostorosi Palánkos-forrás szerintem Rakottyás-forrás! most voltam ott, ki is volt írva!

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.12 17:50:26 (6439)
A főoldalról nyílik a lehetőség. :)
[előzmény: (6438) Walterhal, 2017.04.11 08:18:07]

Walterhalhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.11 08:18:07 (6438)
A nyuszi nagyon készül a húsvéti rejtésre! De látni fogja mindenki a ládáját?

Toth417hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.31 19:44:35 (6437)
Oké, így fogok eljárni ezentúl.
[előzmény: (6436) Old Eye, 2017.03.31 19:29:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.31 19:29:12 (6436)
Ha az adott koo környékén nincs más POI, jó lenne, ha feltöltenéd, kiváló tájékozódási pont.
[előzmény: (6435) Toth417, 2017.03.31 19:12:28]

Toth417hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.31 19:12:28 (6435)
Az "Országos Kékkör tábla" és hasonló nevű, de egyedi névvel (pl. Csókás iránytábla) rendelkező sárga designú táblák (korábban már volt róla kérdésem) mi legyen? Töltsem fel új, mostmár egyedi nevű POI-ként, és majd a térképszerkesztő törli?

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.29 19:53:12 (6434)
Köszönjük. Javítva.
[előzmény: (6433) Ajtony, 2017.03.29 18:32:14]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.29 18:32:14 (6433)
A http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=123462 pontnál módosítást javaslok. Nem sír, hanem emlékkő.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.24 09:38:13 (6432)
Kapcsolatban vagyok Zergivel más témában. Alkalomadtán szóba fogom hozni. Keresünk valami megoldást.
[előzmény: (6428) olahtamas, 2017.03.24 05:52:33]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók