turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-el
[ english
Országos Kéktúra
Az OKT itinerei itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 6450 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.05.19 20:14:39 (6451)
Az még csak elmenne, de az oda vezető út magánterületen ment át, és nem sikerült megegyezni a tulajdonossal.
[előzmény: (6450) V_Gabor, 2017.05.19 17:36:59]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.19 17:36:59 (6450)
Felmegy a Csobáncra? :)
A Láz-tető nem volt túl jól járható és nem is volt egy élmény anno.
[előzmény: (6449) Hev, 2017.05.19 17:23:43]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.19 17:23:43 (6449)
OKT nyomvonalváltozás a Balaton-felvidéken.
[előzmény: (6448) Hev, 2017.05.19 17:22:53]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.19 17:22:53 (6448)

VPhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.06 11:26:38 (6447)
Kösz a gyors választ!
[előzmény: (6446) Hev, 2017.05.06 11:06:22]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.06 11:06:22 (6446)
Lassan harmadik éve arra megy, mert szebb. (szubjektív)

http://www.turistamagazin.hu/megvaltozott-a-kektura-utvonala-galyateto-es-a-matra-nyereg-kozott.html
[előzmény: (6445) VP, 2017.05.06 09:44:05]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.06 09:44:05 (6445)
Nem tudja valaki, hogy Galyatető és a Vörösmarty th. között mikor és miért került át az OKT a régi, Nyírjes felé vezető nyomvonalról a mostani, gerincen futóra?
A 60-as években rengeteget málnáztunk a Málnás nevű részen (ott ahol a mai kék + keresztezi az országutat, akkor egy tarvágás volt, ma nagy fenyves-vegyes erdő). De még nem olyan régen is erre ment az OKT.
A kék + mellett még sok helyen látszik a kék - is.

cacher_in_the_ryehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.06 07:21:40 (6444)
Köszi!
[előzmény: (6443) Hev, 2017.05.05 23:13:06]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.05 23:13:06 (6443)
A kutyákat én 4 éve láttam ott. Az istállókat őrizték, jól megugattak de nem jöttek ki a nyitott kapun sem, azaz védték a területüket, ez a dolguk. Elképzelhető, hogy már nincs is ott kutya a POI is régi. Általánosságban viszont fel kell készülni a kutyák ellen főleg a falvak szélén lehetnek a Dazer II nekem bevált.
[előzmény: (6437) cacher_in_the_rye, 2017.05.03 13:08:00]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.03 20:54:48 (6442)
Erdélybe petárdát is szoktak vinni az ismerőseim.
[előzmény: (6441) Mikulás, 2017.05.03 19:16:00]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2017.05.03 19:16:00 (6441)
Menj el Erdélybe egy komolyabb túrára és lesz negatív tapasztalatod! :-)
[előzmény: (6440) Fazék, 2017.05.03 18:55:32]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.03 18:55:32 (6440)
Tavaly március 29-én sétáltam végig azt a szakaszt. Akkor (napközben) nem voltak szabadon kutyák, sőt nem is emlékszem még ugatásra sem, ... bár én eléggé immunis vagyok a kutyákra, talán mert még sohasem volt negatív tapasztalatom. A jelzésnél (Nógrádsipek nyugati vége, "Kutyák szabadon") egy állattartó telepen vezet keresztül a kéktúra. Rengeteg tehén és pár napos / hetes boci volt a környéken. Előjött a gulyás is, kb. 10 percet beszélgettünk, kutyák nem zavartak meg.
[előzmény: (6437) cacher_in_the_rye, 2017.05.03 13:08:00]

Tamyhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.03 15:36:05 (6439)
Sajnos nekem van tapasztalatom, és nem épp pozitív. Sok évvel ezelőtt lakott területen, nyitott kapun szaladt ki egy kis vakarék (azok a legalattomosabbak). Amíg kiabáltam vele, és ráfújtam majdnem egy egész flakont, addig valamelyest hátrált, de aztán ismét közelített. Végső esetben ezt még fel is rúghattam volna, de egy nagyobb testűnél nem megoldás. A szembe szél miatt az én szememet már marta, a kutya viszont inkább csak a kiabálás miatt hátrált némiképp. Persze ezekből is sokféle létezik, a tökéletes megoldást én is keresem. A riasztópisztolyok már macerásak, nagy és nehéz is, az elektromos sokkolónál meg nagyon közel kell engedni (a spraynél is), van aki az ultrahangos riasztókra esküszik, mások szerint csak ront a helyzeten. Egyesek szerint akkor hatástalan, ha a (vélt) területét védi, csakhogy többnyire pont erről van szó.
[előzmény: (6438) Mikulás, 2017.05.03 13:12:13]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2017.05.03 13:12:13 (6438)
Nem tudom a választ a kérdésre. Jómagam is kéktúrázom és mindig nálam van egy gázspray (túraboltban vettem, kb. 2000 ft: CS (könnygáz) és CN (klóracetofenon) gáz keveréke, kifejezetten támadó kutya ellen való), eddig nem kellett használni, de megtenném, ha úgy követeli a helyzet. Most hétvégén is a kezemben volt, amikor gyerekkel közelítettem egy olyan láda felé, amerről kutyaugatás is hallatszott.
[előzmény: (6437) cacher_in_the_rye, 2017.05.03 13:08:00]

cacher_in_the_ryehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.03 13:08:00 (6437)
Sziasztok!
A Cserhátsurány és Nógrádsipek között, már egész közel Nógrádsipekhez "Kutyák szabadon" felirat szerepel még a mapsource térképen is. Nem járt valaki közületek ott mostanában? Gyerekekkel járok kéktúrázni, nem szeretném megkockáztatni!
Köszi a segítséget!

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.28 13:04:03 (6436)
http://termeszetjaro.hu/cikk/okt_nyomvonalvaltozas_holloko_es_felsotold_kozott

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.23 07:42:33 (6435)
Szia!

A napi túrák tervezésére a következő eszközt érdemes használnod:
https://heyjoe.hu/kiszallas/#8/46.700/19.500

A jobb felső sarokban tudod beállítani a téged érdeklő rétegeket (az okk mozgalmai, pecsételőhelyek, kiszállási pontok, alaptérképek)

Példakép: https://www.dropbox.com/home?preview=Screenshot+2017-03-23+07.35.45.png#

Téged is kérlek, hogy a heyjoe.hu-t érintő kérdéseket valamelyik ottani lehetőségen tedd fel, mert nem tudok minden fórummal naprakész lenni :)
[előzmény: (6432) ha8lls, 2017.03.22 19:38:02]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.03.22 22:21:57 (6434)
Már ha működne kéktúra bizoccság....
De vannak odabent sokan, és csinálják amit épp tudnak, ez az ő dolguk.
A mi dolgunk, hogy próbáljuk követni a változásokat, ahogy tudjuk.
pl. a mai:

http://terkep.turistautak.hu/?zoom=16&lat=47.55667&lon=18.99899&layers=000000B00FFF
http://friss.openstreetmap.hu/#17/47.55648/18.99759

Mert nekem fontos, hogy mindkét térképi adatbázis lehetőleg mutassa a jelen állapotot.
Ahol eltérés van, ott pedig érdemes utánanézni, hogy mi is a helyzet, ahogy Güszi csinálja is a dolgát pl.
[előzmény: (6431) Old Eye, 2017.03.20 21:22:05]

Medveshozzászólásai | válasz erre | 2017.03.22 21:05:18 (6433)
Ezt jól tudod, sajnos így van.
Ugyanakkor kiegészíteném, olykor a jelzésfestők is tesznek...
A Börzsöny-Nyugati-Cserhát vidékén simán arrébb tették 10-50 méterrel a kéktúra útját, mondvacsinált okokkal.
Kiábrándító volt.
Más vidékeken ilyesmit eddig még nem tapasztaltam.
Pár éve történt, a változások rajta vannak a térképeken, de én direkt a régi utakon megyek, még most is ha arrafelé járok.

2014 április, és ez csak a Börzsöny, a Naszály sem piskóta.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=129382015&t=9012640
[előzmény: (6431) Old Eye, 2017.03.20 21:22:05]

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2017.03.22 19:38:02 (6432)
Szia heyjoe!

Csak egy kényelmi (kényelmesebb emberkéknek való) észrevétel!
Konkrétan a mozgalmak/AK/bejárt szakaszok rögzítése/pl. AK-05-höz tartozó szakaszoknál a fejlécben esetleg fel lehetne tüntetni a szakasz hosszát, amint az a teljesített szakaszoknál meg is van. Így könnyebb lenne pl. egy napi túrát tervezni, nem kellene a mellette lévő magassági grafikonon bogarászni a távot.

Köszi!
Üdv!
Imre
[előzmény: (6427) heyjoe, 2017.03.06 16:40:35]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.20 21:22:05 (6431)
Tudjuk jól, erdészek/földbirtokosok magasról tesznek holmi ilyen előírásokra.
Az MTSZ Kéktúra Szakbizottsága a ilyen változásoknak nem kezelője, csak követője, mármint ha tud róluk.
[előzmény: (6430) Hev, 2017.03.20 20:37:30]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.20 20:37:30 (6430)
'A Kéktúra útvonalát sem a megyei bizottságok/szövetségek, sem egyéb szervezetek, illetve egyének nem változtathatják meg. Az esetleges ilyen irányú javaslatokat vagy igényeket az MTSZ Kéktúra Szakbizottságához kell eljuttatni.'

bejelentes@termeszetjaro.hu
[előzmény: (6429) Mr Zerge, 2017.03.20 09:35:42]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.20 09:35:42 (6429)
A Magyarkútról északi irányban induló kék tura útvonal most is járhatatlan az úton, legalábbis gyalogosan. Lánctalpassal nem gond.
Mellette az erdőben jól járható és látható ösvény kezd kialakulni. Lehetséges ezt hivatalossá tenni és behozni a jelzést az erdőbe? Sok helyen láttam már, hogy az erdészeti útról áthelyezik a gyalogutat.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.18 07:45:08 (6428)
Változott az OKT nyomvonala a Rozália téglagyár környékén

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.06 16:40:35 (6427)
Szia!
Köszönöm a hibajelzést!

Nem fogok levelet írni, sem regisztrálni. Nekem jó így.

Pedig sokat gyorsít a javításon, ha tudok róla, hogy valami nem működik. Sajnos nem tudok minden kéktúrával foglalkozó felületen naprakész lenni, hogy hátha valahová belekerül egy hiba jelzése, és egy emailt megírni sem tart azért sokkal tovább, mint ide egy hozzászólást :)
Azért nem jó ez a módszer (valaki szólt, hogy valahol látta, hogy másvalakinek valami nem jó), mert lassan jut el a hibát észlelőtől hozzám, nincs közvetlen kapcsolat (nem tudok esetleg pontosítást kérni, ha nem tudom előidézni), és talán a nagyközönség is jobban kíváncsi arra, ha valami működik, mint valami nem, azaz számukra nem releváns információ egy funkció hibája, hiszen ők nem tudják kijavítani.
Tehát köszönöm az infót, és elvileg már jól működik a pecsételőhelyek bejegyzéseinek mutatása :)
[előzmény: (6423) Marton Zoli, 2017.03.04 10:16:58]

Medveshozzászólásai | válasz erre | 2017.03.05 21:12:44 (6426)
Joe nagyon jó kéktúrás felületet alkotott, ha én az MTSz guruk helyében lennék már rég szerződtettem volna.
Szemlátomást meg sem tudják közelíteni ezt a színvonalat.
Heyjoe pontosan azt csinálja amire a túrázóknak szüksége van, minden tekintetben, túranyilvántartó, tömegközlekedés, stb.
Le a kalappal!
[előzmény: (6420) Hev, 2017.03.03 22:12:36]

piroskahozzászólásai | válasz erre | 2017.03.05 20:22:46 (6425)
Szuper ötlet ez az autóbusz menetrend dolog!!
[előzmény: (6420) Hev, 2017.03.03 22:12:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.04 10:38:43 (6424)
Így tényleg 'sokat" segítettél, amúgy nincs hozzá közöm, de itt is vannak potenciális felhasználók ezért megosztottam.
[előzmény: (6423) Marton Zoli, 2017.03.04 10:16:58]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2017.03.04 10:16:58 (6423)
Gondoltam, ha megosztottad itt akkor van valami közöd az oldalhoz.

A válaszodból úgy érzem sikerült minden létező negatív felhangot beleérteni a válaszomba amit csak lehetséges. Most hogy újra elolvastam én is úgy látom, hogy kis rosszindulattal tényleg lehet fikázásnak érteni pedig tényleg csak segíteni akartam. Elnézést.

Nem fogok levelet írni, sem regisztrálni. Nekem jó így.
[előzmény: (6422) Hev, 2017.03.04 09:59:21]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.04 09:59:21 (6422)
Ha ilyen részletesen átnézted akkor nyilván azt is láttad, hogy az új verzióra vonatkozó észrevételeket, hiba jelzéseket hova kérik beírni!

'A megújult felületen még nem minden funkció található meg, mint a régin, de igyekszünk minél előbb mindent átültetni. Hibák is előfordulhatnak, ezek pontos leírását a nemethtamas kukac globonet pont hu címre várom, illetve itt a cikk alatti DISQUS-ban is jelezheted.'
[előzmény: (6421) Marton Zoli, 2017.03.04 06:18:23]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2017.03.04 06:18:23 (6421)
Az AK és a DDK útvonalán a pecsétekre kattintva a felugró ablakokban lévő "Legutóbbi bejegyzések" és az ezt megkattintva felugró ablakban lévő "További logok" linkek rossz helyre visznek a TTT oldalán. Az OKT útvonalán csak néhányat néztem, ott úgy tűnik rendben van. A másik kettőn viszont nem találtam olyat ahol rendben lenne.

[előzmény: (6420) Hev, 2017.03.03 22:12:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.03 22:12:36 (6420)
Megújult felületen érhető el többek között a teljes kék kör autóbuszos tömegközlekedési rendszere és a már megszokott túra nyilvántartó rendszer is. A kéktúra szakaszok táv és szint adatai az OSM adatbázisból naprakészek.


V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.30 13:05:00 (6419)
Én mellé szoktam nyomni és a dátumot is oda írom alá. Mindig találni egy kis helyet neki. :)
[előzmény: (6418) ha8lls, 2017.01.30 12:56:56]

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.30 12:56:56 (6418)
Sziasztok!
Nézegetem az AK-füzetet és próbálom értelmezni a "dupla" pecsételés fogalmát! Minden ellenőrző helynek csak egy rubrika van pecsételni. Sokkal nagyobb hely nincs is az oldalon/oldalakon. Addig, amíg egyet kell nyomni, vagyis áthaladok az ellenőrző ponton, addig elég ez az egy rubrika, azonban ha megszakítom a túrám, majd később folytatom, hová nyomjam az "újrakezdésnek" a pöcsétjét?
Köszi!

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2017.01.12 19:19:39 (6417)
"Nem tudom, a "nem egészen" mire vonatkozik. ...csak arra, hogy egy kicsit mellé szaladt a beszélgetés fonala (szerintem), ezzel a bélyegzők cserélgetése ötlettel. Na meg nem is válasz volt bárkinek is, csak úgy általában írtam.
[előzmény: (6416) ludens, 2017.01.12 09:05:36]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.12 09:05:36 (6416)
Nem új szabály, nem is írta senki, hogy az lenne.
Nem tudom, a "nem egészen" mire vonatkozik. Ha arra, amit Mikulásnak írtam: ő érti. Arra utaltam, hogy ügyeskedők (csalók) mindenhol vannak. Itt is. De végeredményben egy jogtalanul megszerzett jelvénnyel, ponttal nem szereznek megbecsülést.
[előzmény: (6414) hadidoki, 2017.01.11 19:30:01]

Medveshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 22:26:59 (6415)
Így van.
Ha valaki jelvényt szeretne az tartsa be a szabályokat, amik eddig is érvényben voltak. Ennyi a sztori.
HeyJoe fogalmazta meg jól:
"...A mozgalom kiírói a szakaszhatáros pecsételést választották ellenőrzésnek, és ez senki előtt nem lehet ismeretlen, mert ott van a megvásárolt füzet elején. Lehet más szabályok szerint is játszani, de akkor ne kérjük, hogy az okt nevű játék szabályai szabályai szerint ismerjék el tettünket.
Az egyik kéktúrázik, a másik túrázik a kéken..."

Egyébként nekem az sem okozott gondot hogy a két teljesített kéktúrám során olyan helyeken is kérjek plusz bélyegzést amelyek nem is bélyegzőhelyek, ha éppen ott szálltam ki. Encsen például pontosan négyszer kértem vasúti dátumos körbélyegzőt, és adtak is készségesen.
Nem olyan lehetetlen dolog ám ez.
[előzmény: (6414) hadidoki, 2017.01.11 19:30:01]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 19:30:01 (6414)
Nem egészen!
Semmi új nincs benne, a mindig is érvényben lévő szabályt akarják újra érvényesíteni: "A túraszakasz megszakításakor és újrakezdésekor is kell pecsételni." Ha megszakítod a túrázásodat akkor a szakasz befejezésekor, majd a későbbi folytatás kezdetekor is kell egy igazolást bélyegezni (fényképezni stb.) Ez nem új szabály, mióta a kéktúra létezik a szabály is, csak mostanában sokan elfelejtik. Aztán, hogy ezt az ellenőrök hogyan használják fel, az az ő gondjuk.
Persze minden szabályt ki lehet játszani, de ez már becsületbeli kérdés, ami meg a mi gondunk.

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 18:56:30 (6413)
Ennek sincs nagy jelentősége, hiszen a legfontosabb kontroll úgyis Te magad vagy.
Nem ragoznám a párhuzamot.
[előzmény: (6411) Mikulás, 2017.01.11 16:56:06]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 18:54:35 (6412)
Megoldható úgy is (bár csak találgatok), hogy központi nyilvántartásban vezeti a bizottság a cseréket.
Így tudják, hogy egy adott helyen meddig volt kerek bélyegző, és mettől kezdve szögletes.
[előzmény: (6410) Old Eye, 2017.01.11 16:23:25]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 16:56:06 (6411)
Abszolút elfogadom azt, hogy túra kezdetén és végén is pecsételni kell. Ez mindaddig problémamentes, amíg az emberfia éppen pecsételőpontnál kezd és annál is hagyja abba a túrát. Én viszont már többedik alkalommal járok úgy, hogy nem pecsételőpontnál szállok ki. Mivel tracket is gyűjtök, így kínosan ügyelek arra, hogy pontosan onnan folytatom legközelebb, ahol abba hagytam (így folyamatos trackem lesz a végén), de sajnos így arra kényszerítenek, hogy a következő pecsételőhelynél duplán bélyegezzek, hogy hivatalosan is meglegyen a túra eleje és vége. Sajnálom, de nincs más megoldás. Mondjuk én - vitás helyzetben - egyszerűen beküldeném a tracklogokat és ámen. Persze tudom, mint mindent a világon, azt is lehet hamisítani...
[előzmény: (6410) Old Eye, 2017.01.11 16:23:25]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 16:23:25 (6410)
Kösz. Én se tudtam.
Így az ellenőrök észrevétele jogos. Nyilván csak úgy működik jól, ha havonta és egyszerre és mindenütt cserélik a pecséteket.
Anno, amikor szerveztük a GeoKéket, nem boldogultunk az MTSZ féle szakaszolásokkal, (íróasztalon készültek?), nem vették figyelembe a túrázók szempontjait (ki-beszállási pontok, szálláslehetőségek, Hollóháza -> Írott-kő irány közkedveltsége).
[előzmény: (6408) ludens, 2017.01.11 14:24:09]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 15:55:31 (6409)
Éberség, elvtársak, éberség! :-)
Kösz, ezt nem tudtam.
[előzmény: (6408) ludens, 2017.01.11 14:24:09]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 14:24:09 (6408)
Cserélgetik a bélyegzőket. Csak a "hivatal" tudja, hogy mikor, hol, melyik volt érvényben.
[előzmény: (6407) R.Guszty, 2017.01.11 14:21:18]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 14:21:18 (6407)
Most nem azért, de ha valaki úgy akar csalni , hogy kihagy egy szakaszt, mi akadályozza meg abban, hogy amikor befejezi a szakaszt, egyből kettőt pecsétel?
[előzmény: (6406) ludens, 2017.01.11 13:51:09]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 13:51:09 (6406)
Nem egészen.
Szerintem arról van szó, hogy amikor a túrázó befejez egy szakaszt (bárhol), akkor pescsétel egyet a megfelelő helyre, majd amikor folytatja, akkor ugyanarról a pontról kell indulnia.
Ezért nyomnia kell egy újabb stemplit az előző mellé, igazolva, hogy onnan folytatja, ahol megszakította, és nem a következő bélyegzőtől.
[előzmény: (6405) Old Eye, 2017.01.11 13:13:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 13:13:36 (6405)
Ha jól értem, arról van szó, hogy az ellenőrök ama szabály (?) betartását akarják elérni, hogy aki elkezd/bejez egy kék túra szakaszt, mindig pecsételjen az igazoló füzetbe, azaz szakaszhatáronként két pecsétnek kell virítani a füzetben (kivéve nyilván a hollóházi és írott-kői kezdő/vég pontoknál).

Ha így van, szerintem ez igazi vaskalaposság.
A túrázó maga szabja meg, egy menetet melyik igazolópontól melyikig és milyen irányban mennyi részletben teszi meg, a szakaszhatárok figyelembevétele a túramozgalom teljesítése szempontjából érdektelen.
Azaz a túrázó nem kötelezhető arra, hogy a 15-75 km szakaszokat egy passzban és megszabott helyeken kezdve és végezve teljesítse.
Ha mégis fontos, az igazolófüzetben van-e erre figyelmeztetés és a szakaszhatárokon kötelező dupla pecsételésre?
[előzmény: (6404) Hev, 2017.01.11 11:59:44]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 11:59:44 (6404)
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=142383592&t=9012640

csabi.Mhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.09 21:56:33 (6403)
Neked is köszi!
[előzmény: (6400) Csuhás, 2017.01.04 21:00:03]

csabi.Mhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.09 21:55:22 (6402)
Köszönöm! Tehát kőmező,nem sajnos a térkép jelkulcsán nem szerepel ezért is kérdeztem na meg azért mert most tanulom a térkép olvasást és tájolást.Köszönöm még egyszer.ui ha esetleg van valami ötlet tájékoztató,oktató anyagra azt szívesen venném.
[előzmény: (6401) olahtamas, 2017.01.05 06:54:41]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók