turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english ] 
Előzmények

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.08 14:34:36 (10952)
"A TUHU vonatkozásában próbálkoztam, de a korlátok miatt (csak trekk alapján lehet szerkeszteni) igencsak nehézkes az adatbázis aktualizálása. Nem állítom, hogy reménytelen, de önmagában a technika (trekkeljünk, majd szerkesszünk) szerintem se megoldás. Ha többen lennénk akkor se."

Ezt a városi legendát én is hallottam már, sok más egyéb, minden alapot nélkülöző, mégis az idők során dogmává kövült marhasággal egyetemben. A helyes megfogalmazás, hogy a Mapedittel nem lehet, csak track alapján szerkeszteni. Mert ezt tudja, és semmi többet. De ettől még szabad, és én szoktam is. De felületeken kívül, minden mást csak felmérendőként viszek fel, mert az a biztos, amit valaki a saját szemével látott a helyszínen.
[előzmény: (10950) Güszi, 2019.05.07 20:07:25]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2019.05.07 20:07:25 (10950)
Bocs, hogy csak most reagálok, de elég feszesek voltak az elmúlt napok.

Ezt írtad:
"... mindkét projektnek hatékonyabb megoldásokat kellene meghonosítani adatbázisaik amortizációjának, elavulásának megakadályozására."

Engem érdekelnének a lehetőségek.

Az amortizációval egyetértek, évekkel ezelőtt már látható volt, hogy előbb-utóbb az OSM-et is eléri az avulás.
Nem tudom, foglalkoznak-e a problémával, de ez nem izgat különösképp.

A TUHU vonatkozásában próbálkoztam, de a korlátok miatt (csak trekk alapján lehet szerkeszteni) igencsak nehézkes az adatbázis aktualizálása. Nem állítom, hogy reménytelen, de önmagában a technika (trekkeljünk, majd szerkesszünk) szerintem se megoldás. Ha többen lennénk akkor se.

Van ötleted?

[előzmény: (10914) cseremoha, 2019.05.05 16:45:38]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2019.05.05 16:45:38 (10914)
Mind a Turistautak.hu, mind az OSM "turista frakciója" jelentős humánerőforrás hiánnyal küzd. Emiatt teljesen mindegy, hogy ki mit is szeretne ábrázolni, az adatbázisba/térképre az kerül fel, amit valaki megtud/felmér/felszerkeszt.

Gyakorlatilag mindkét projekt ad hoc információkra, felmérésekre támaszkodik, amellyel nem biztosítható nemcsak a napi, hanem az éves aktualizáltság sem. :-(

Csak a turista tematikára koncentrálva mindkét projektben előfordulnak több éves - akár hat-hét éves - hibák (új, megváltozott vagy megszűnt nyomvonalak), amelyek számomra egyértelműen azt jelentik, hogy mindkét projektnek hatékonyabb megoldásokat kellene meghonosítani adatbázisaik amortizációjának, elavulásának megakadályozására.
[előzmény: (10912) Hev, 2019.05.05 14:50:54]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.05 14:50:54 (10912)
azokat a turistautakat szeretnék ábrázolni, amelyek fizikailag a terepen megtalálhatók

Én nagyon jól tudom, hogy ezt követitek, szerencsére nem mindenki. Van aki olyan turista utakat szerepeltet a térképen amelyeken közlekedni is lehet! Szerintem a túrázók ennek nagyobb hasznát veszik.

[előzmény: (10911) cseremoha, 2019.05.05 14:16:12]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2019.05.05 14:16:12 (10911)
A Tuhu adatbázisából készülő térképek/kimenetek azokat a turistautakat szeretnék ábrázolni, amelyek fizikailag a terepen megtalálhatók, függetlenül azok jogi helyzetétől. A jelen esetben a turistaút használhatóságát módosító plusz információ bekerült az adatbázisba egyrészt POI formájában, másrészt az adott szakaszra való útvonaltervezés blokkolásával.

Amennyiben elkezdjük kapargatni az egyes turistautak jogi státuszát, akkor sokkal nagyobb káosznak leszünk elszenvedői, mivel jelenleg jogilag több száz km-nyi turistaútnak rendezetlen a státusza!
[előzmény: (10907) Hev, 2019.05.03 20:39:55]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.03 20:39:55 (10907)
Ez a probléma 2 éve ismert. Aki a turistautak.hu-t túrázásra használja magára vessen.

Komolyra fordítva, a turistautak.hu-n régóta háttérbe szorították azt, hogy a térkép megbízhatóan használható legyen túrázásra. Ezt az utat már 2 éve törölni kellett volna.

Valaki ehelyett ráírta, hogy Magán turistaút, ez úgy hülyeség ahogy van.

2017.03.21 18:03:07 (7010) hozzászólásban jeleztem.



[előzmény: (10906) Fazék, 2019.05.03 19:48:59]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.03 19:48:59 (10906)
Valaki esetleg válaszolna Péternek. Nem a legpontosabb hibabejelentésnek tűnik így.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

From: ......Péter Friday - May 3, 2019 7:40 PM
Subject: [geocaching.hu] üzenet: Bakony piros plussz megszünése
Bakonybélről túráztunk Pénzesgyőr felé mai nap.A sárga jelzés jó volt.Utána
a piros plusszon akartunk menni Pénzesgyőr felé de kb fél úton kiderült
hogy a piros plussz megszünt.A térképről kérem törölni
szíveskedjen.Köszönöm.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók