turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

FTomhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.16 22:43:50 (72875)
A garmin kimenetnél probléma jelentkezett 2-3 hete, de úgy tűnik, összetettebb rendellenességről van szó.
Az mp-fájl képzésében is változás és hibák tapasztalhatók.
Ez az mp letöltésénél illetve a fájl szerkezeténél is tapasztalható.
A garmin kimenet dolgával kezdem.
A Bükk tájegység nem javult meg, és hiányzik a TuHu-s kimenetekből szeptember utolsó hete óta.
A Lektor ugyan már nem jelzett hibát a mai napig a Bükk te.-ben, viszont 50 felülethiba került be (a MapAudit jelezte) azóta.
Ezeket mind kijavítottam. A mai Bükk-beli szerkesztés során megint megjelent egy átfedő poligon: a Mahócai-legelővel újra nincs kilyukasztva a körülötte lévő erdőpoligon.
Mivel eléggé elképzelhetetlen, hogy az utóbbi 2-3 hét rajzolásaival a már meglévő poligonok fölé, velük egyező, új átfedő felületeket másolnának (a lyukakat pedig kivennék) az aktuális szerkesztők, ezért arra gondolok, hogy amikor a lyukakat körülölelő erdők módosulnak (például egy erdőszéli úttal együtt elmozdítva), akkor tűnik el néhány lyuk.
Ez az egyik jele, hogy az mp-fájlok nem megfelelően képződnek.
A másik jellel ma este szembesültem.
Letöltve a Felső-Tiszát, majd ellenőrzésként a Bükk-öt is, a Lektor kiakad mindkét mp-fájltól.
Ennek oka könnyen kiderül: nem boldogul az mp-be bekerült, kísérleti (?) Blue=N/A, Red=N/A, Yellow=N/A, Green=N/A, Other=N/A paraméterekkel.
Talán egy napja sincs, hogy a tájegység mp-letöltésnél még volt egy BRYGO opció, most pedig nincs, pedig kellene, mert a Lektor fontos eszköz, és emiatt nem használható.
Az mp-letöltés ezen megváltozásáról pedig csak "kerülőúton" lehet valamit kideríteni, az alábbi mai, Bakony-beli feltöltés szerkesztői megjegyzéséből:
"A szerkesztés közbeni adatvesztések elkerülése érdekében kérem, hogy a letöltéseknél a BRYGO-t is kapcsolják be, amíg annak a választási lehetősége fennáll!"
Vissza lehetne állítani az mp-fájlok megszokott képzését? Talán a hiányos garmin kimenetre is jó hatással lenne.
[előzmény: (72858) Old Eye, 2018.10.07 22:50:40]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.07 22:50:40 (72858)
LEKTOR-ral ellenőriztem a Bükk tájegységet:

Hibás Zsakutca érték: 3 db; Túl rövid szakasz ( <6m ): 12 db

Mind javítottam. Megnézzük a holnapi Garmin kimenetet.
[előzmény: (72857) Old Eye, 2018.10.07 20:53:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.07 20:53:33 (72857)
Tehát a Garmin kimenettel van baj. Nézem.
[előzmény: (72856) FTom, 2018.10.07 20:48:27]

FTomhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.07 20:48:27 (72856)
Valóban nem jó, sem a telepítő, sem a zip fájl. A 96902999.img fájl null bájtos, legalább szeptember 29-e óta. Már a méretből is látszik. Egy teljes exe-fájl min. 73,6 MBájtos, a jó zip pedig kb. 80 Mbájt méretű.
[előzmény: (72855) Old Eye, 2018.10.07 12:59:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.07 12:59:56 (72855)
http://terkep.turistautak.hu/?zoom=15&lat=48.12847&lon=20.50054&layers=000000B00FFF

A módosítást átvezettük, rendben megjelenik.
Esetleg töröld a böngésződ háttértárolóját.
[előzmény: (72854) 9mcb-jani, 2018.10.07 10:19:06]

9mcb-janihozzászólásai | válasz erre | 2018.10.07 10:19:06 (72854)
Üdvözlök mindenkit!

A bükki tájegység még mindig nem jó! Előszedtem a számomra régi térképet a bükk hegységről ami 1975-601-14/3/XI kiadású és ott a Lajos forrás, Kapubérc, és Recem-völgy szerepel. Remélem tudtam segíteni.
[előzmény: (72853) Old Eye, 2018.10.05 13:31:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.05 13:31:27 (72853)
Az ötvenes években még kézi szedés volt, 'K' és 'R' betűk hasonlítanak egymásra... Valószínű, aki itt 'Kecem'-ként rögzítette a völgy nevét, akkori anyagból vette.

Érdemes megőrizni a régi útikönyveket.
Épp pár napja találtam a padláson: 'A Mátra részletes kalauza' Barcza Imre és Dr. Vigyázó János, 96 képpel, 18 alaprajzzal, 8 látóképmelléklettel, 1 várostérképpel, 2 fürdőtelep-helyszínrajzzal, 1 birtokmegosztási térképvázlattal és 3 térképmelléklettel Budapest, 1930, A Turistaság és Alpinizmus Lap-, Könyv és Térképkiadó r.-t. kiadása.
Nagypapa cserkész volt... járta az országot :-)
[előzmény: (72852) morningrise, 2018.10.05 09:19:45]

morningrisehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.05 09:19:45 (72852)
Csak érdekességképp. Pont tegnap olvasgattam az 1956-ban kiadott Bükki turistakalauzt, és abban Kecem-völgyként szerepel a Recem-völgy, mint ahogy az itteni térképen is volt. Viszont a korábbi (1930-as évekbeli angyalos térképen) és a későbbi (1962-es kalauzban) kiadványokban egyértelműen Recem-völgyként szerepel. Érdekes, hogy ugyanaz az elírás volt :)
[előzmény: (72843) Old Eye, 2018.09.27 17:38:04]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.27 17:38:04 (72843)
Meg is kaptuk a leveledet. Egyértelműen elírás volt. Képünk is van az ottani kis házról.



Javítjuk! Még a közeli forrás neve is 'Kecem-völgyi kút'...

Köszönjük a figyelmeztetést!

[Update: A módosítások átvezetve. A raszteres most frissül, a Garmin kimeneteken holnap reggel jelennek meg.]
[előzmény: (72842) morningrise, 2018.09.27 16:35:20]

morningrisehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.27 16:35:20 (72842)
Sziasztok!

Az Északi-Bükkben a Recem-völgy miért Kecem-völgyként szerepel? Elírás, vagy név helyesbítés történt?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók