turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-el
[ english
Előzmények

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.09.13 09:09:56 (72150)
Újra átnéztem a Garmin kimenetgyártást.

Belülről úgy látom, csak a somogyi teljes IMG és a somogyi kerékpárutakat tartalmazó IMG file-ok előállítása akadt el.
Még ki van kapcsolva a dátumok vizsgálata, mégis a dátumok alapján nem frissültek az utolsó, szept 7 hajnali futtatás közben.

Megnéztem, Somogy mennyi kerékpárutat tartalmaz, feltételeztem, túl sokat. Nem, csak a középmezőnyben van. (Akit érdekelnek kerékpárútjaink, itt egy összefoglaló CSV file, ma reggel 7 órai állapotot tartalmaz, az 'average' oszlop a kerékpár típusú vonalak átlaghosszát adja meg méterben, a 'percent' oszlop a kerékpárutak arányát az összes járható útra.)
Letöltöttem a somogyi tájegységet, ellenőriztem, hibátlan.
A futtatások ideje alapján kiderült, amikor a szept 5-i kimenetgyártás futott, közben történt a somogyi te utolsó feltöltése.
Ez lehet hibaok, úgyhogy most 'megrázom' a nálam letöltött somogyi te-t és visszatöltöm.

Az IMG file-ok adattartamának egy-két hetes csúszásának oka:
A kimenetgyártás az adatbázis tájegységenkénti olvasásával kezdődik, az output MP file típusú. Nagy időintervallumot biztosítottunk erre, de előfordul, a szervernek éppen mással is kell foglalkoznia, a letöltés ideje annyira megnyúlik, hogy megszakad, ekkor a tájegység előző futtatás után maradt MP file-jával fut tovább a kimenetgyártás. Most is előfordul, ha le akarok tölteni bármi anyagot, néha 'timeout' (503) üzenetet kapok, az újrakezdés rendszeresen sikeres lett; ez batch üzemmódban nyilván nem megy.

Ez nem magyarázza meg a TDB file-ok elmaradt generálását. Erre nincs rálátásom. Egy külső, nem saját fejlesztésű mkgmap nevű JAVA-ban írt program állítja elő az IMG és a TD Bfile-okat, log file-ja üres. Kérem a szerver rendszergazdáját, ennek működését nézze meg közelebbről.
Aki járatos az mkgmap lelkivilágában és segítene, annak elküldöm a futási paramétereket. Kilométer hosszú.

Köszönöm a hozzászólásokat! Sokat segítettek.

Feledtem megírni:
A kimenetgyártás amikor vizsgálja, változott-e időközben egy tájegység, csak a feltöltött szerkesztéseket nézi, a vonalak WEB-es felületén (properties.php) végrehajtott módosításokat nem!
Kérem ezt észben tartani!
Kolesár anno csupán a rontott szerkesztések azonnali javítására készítette ezt a proceszt, nem véletlenül kötötte használatát külön jogosultsághoz.
[előzmény: (72125) Hajo, 2017.09.10 10:13:25]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2017.09.10 10:13:25 (72125)
Nem tudom, hogy van-e köze a Garmin kimenet gyártásához (szerintem igen), de a Somogy tájegységet mp-ként sem tudtam letölteni tegnap. Végül csak úgy jött le, hogy poi-kat és felületeket is kihagytam. Emlékeim szerint 503-as választ adott jó sok várakozás után.

[előzmény: (72121) FTom, 2017.09.08 22:56:55]

FTomhozzászólásai | válasz erre | 2017.09.08 22:56:55 (72121)
Továbbra sem hibátlan a garmin kimenetek gyártása. Az egyik dolog, hogy néhány tájegységnél egy- vagy többhetes lemaradás van. "Jó" esetben az történik, hogy a tájegység img-fájlja felveszi a friss gyártás dátumát, de valójában egy régebbi állományt "emel át" (méret változatlan).
Aztán előfordul az is, hogy olyan img mérete is változik, mely tájegységben hetek óta nem is történt rajzolás.
"Rosszabb" esetben a nem frissült tájegység-img megőrzi a korábbi gyártás dátumát, továbbá a tdb fájl is. Na ilyenkor szokta visszautasítani a garmin készülék az áttöltést, az ismert módon, hogy kevés a ~2GB memória. A 08.31-i és a mostani 09.07-i, u+f+sz (legelső) telepítővel is ez a helyzet.
A sorban második telepítő (utak+felületek) sem jó, a 09.07-i aktuálisból a Bükk hiányzik, egy hete Somogyot hagyta ki (nulla bájtos fájlok).
A kerékpáros változatban 09.07-i img-khez 09.05-i tdb és somogy-img tartozik.
Elég változatos a kép, tájegység hibához sem köthető. Ahogy legutóbb írtam, a Mecsek nem frissült a 09.05-i soron kívüli, elvileg teljesen újragenerált gyártással sem. Az a telepítő változat viszont tdb szempontból rendben van, és elfogadja a garmin készülék.
És mintha hibás lenne a (dátum?) vizsgálat, hogy kell-e új tájegység img-t generálni: a Mecsekben most megtörtént a 09.05-én elmaradt frissülés, míg több helyen (pl. Felső-Tisza, Somogy) legalább egyhetes az állomány, pedig volt közben rajzolás.
[előzmény: (72087) FTom, 2017.09.05 23:35:34]

FTomhozzászólásai | válasz erre | 2017.09.05 23:35:34 (72087)
Tegnapelőtt reggel egy rövid útrészlet berajzolására a Mecsek tájegységbe kalandoztam. Furcsállnám, ha ilyen apró változtatás nehézséget okozott volna a kimenet előállításában, mindenesetre a most frissen készült garmin kimeneteken (az első kettőt néztem) nincs rajta. Az új raszteresen rendben megjelenik.
Nem lehetséges, hogy nem az aktuális időponttól visszamenőleg vizsgálja a processz, hogy történt-e változás a tájegységben? Mintha a gyártás heti ütemezési időpontja lenne az alap.
[előzmény: (72085) Old Eye, 2017.09.05 20:15:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.09.05 20:15:18 (72085)
Most, soron kívül fut a Garmin kimenetek gyártása.
A fórumokba küldött hibajelzések alapján kikapcsoltam erre az alkalomra az optimalizálást, most a változatlanoknak tűnő tájegységek file-jai mind újra generálódnak.
Ha a kimenetek rendbe jönnek, akkor OK, ha nem, kiesnek azok a tájegységek, amelyekkel valami probléma van.
Kérem a kollégák segítségét az új kimenetek ellenőrzésében!


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók