"Nem egészen értem, hogy hadidoki mért szólt most bele, illetve egyáltalán nem értem, hiszen a személyeskedésen kívül nem mondott semmit!"
Így talán igaz is HEV véleménye, de tágabb perspektívából nézve már nem is biztos. (71733 hsz.)
- Nem titkoltan az Osm fellépése óta nem rajzolok ide (minek rajzoljak kétfelé, ha átjárhatók a határok), de az is köztudott, hogy figyelemmel kísérem az itteni dolgokat. Ma is úgy látom, hogy terepi rajzolás vonatkozásában a Tuhu a "szellemi műhely", bár az Osm technikailag fejlettebb, több energiával bír, de nem alakul(t) ki emberi közösség (csupán szakmai, informatikai).
- Néha nehéz nem megszólalni, ha látom, hogy az itteni csírázó kezdeményezéseket is gyökerestül elfolytja a múlton való kesergés, vádaskodás K.A. irányába, az elcsépelt vég nélküli bezzegelés, a szakmainak beállított fricskázás. Félreértés ne essék, nem a szakmai nézeteltérésekkel van bajom!
- A jövőt továbbra is a következőben látom: megtartani a Tuhu még mindig komoly "szellemi műhely" előnyét, miközben kihasználni az Osm nyújtotta technikai, infrastrukturális lehetőségét. pld: komoly munkával dolgoztok (Lipták Roland) a MapPainter-en a mapedit kiváltásán, miközben az Osm-en régen meg van oldva. A Lektor úgyszintén. És még nagyon sokféle dolog: pld: bevágás, töltés ábrázolása, csak hogy alnibell vesszőparipáit említsem.
- Miért is nem engedtek? Miért is ragaszkodik a mag még mindig a múlthoz ilyen görcsösen, pedig már inkább káros mint hasznos? Olyan nehéz megszokni egy új rendszert? Nehéz elengedni az eddigi megalkotott dolgokat? Vagy más az ok? Biztosan nem könnyű a váltás, de nem lehetetlen. Magatok gondoljátok át, nem nekem kell válaszolni! (Még véletlenül sem agitálok senkit, csak felvetettem egy gondolatot.)
- Szóval valahol ezek miatt szólaltam meg. |
