turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.04 18:12:41 (68861)

Bocs hogy belevau, de egyszerűen nem értem miről beszéltek.

Balatonhenyétől a Csicsói erdészházig (Szentjakabfai őrház) sok éve ugyanaz az útvonal, helyesen van a kéktúrás füzetben is (2003-as kiadás), és a TTRmapon is, én is idén tavasszal jártam arrafelé, a saját trackem szerint is minden rendben.
Ráadásul a jelzéseket is ekkor festették újra, sok helyen még csak az alapok voltak meg.

A Külső-Harka nevű részt is ugyanúgy érinti jelenleg is, csak "alulról", teljesen jó az MTSz-es útmutató is.
Valóban sokáig volt olyan nyomvonal hogy a kéktúra felment a hegyre, (Külső-Harka felett) kb 500-600 méterrel arrébb, a 370 méter körüli magassági pontok mellett oldalazva, az úgynevezett Csicsói erdőben haladt Nagyvázsony felé, de ez az útvonal kb 20 éve megváltozott, a maira.
Azóta legjobb tudomásom szerint változatlan.

A tuhu térképen még csak a nyoma sincsen ennek az évtizedekig létező régebbi útvonalnak, a füzetben és a műholdas térképeken még egészen jól kivehető.

[előzmény: (68854) Güszi, 2014.08.04 07:50:35]

Güszi

hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.04 07:50:35 (68854)

Ránéztem, OK.

Sajnos, a késői szerkesztés miatt az OMP térképén még nem látni a POI-kat, de megnéztem, megvannak a magaslesek is, és a kilátópont is.
A "műholdképes" térképen jól látszik, hogy azok az utak, melyek a műholdról is látszanak már nem felméretlenek.
Érdekes, hogy az út kb. ott van, ahol a műhold "látja":-)

Különösen fontos a Balatonhenye határában lévő elágazás.
Itt nincs jel, viszont van három út, a középső a KÉK, mától, közreműködésed nyomán, ez is látszik.
Mivel a háznál az eredeti utat elkerítették, az a kerülő út a fontos, melyen elindultam, és mától már látszik, hogy ezen nem szabad menni.

Az OKT(M) Pirkanc pontig tehát szerintem OK, a térkép azt mutatja, ami a valóság.

Az MTSZ honlapján az útvonal leírása:
Balatonhenye - Dománya - Külső-Harka - Pirkanc - Hamuházi-forrás - Csicsói erdészház

A "Külső-Harka" az tévedés, sok évvel ezelőtt arra ment a kék, de most már ott, ahol a térképen látni.
Az OKT(M Harka pont tulajdonképpen a Belső-Harka.
Itt kiágazás van (K4), bár a táblát pár éve ellopták.

A hegy (északi irányba) szigorúan védett, ott nem maradhatott a kék.
Talán egyszer elindulok felfelé, felfedező útra.

A Pirkanc pont jelzi, hogy elértük az É-D irányú murvás erdészeti szállító utat.
Eddig OK.
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=170504

Eddig (Balatonhenyétől) 3.5 kilométer.
Sziszifuszi munka, de az eredmény szerintem megéri.

Nagyon köszönöm.

[előzmény: (68853) alnibell, 2014.08.04 00:27:57]

alnibell	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.04 00:27:57 (68853)
A Balatonhenye - OKT(M) Pirkanc közötti szakasz feltöltve. Güszi, nézzél rá, s ha valami gubanc van szólj! [előzmény: (68852) alnibell, 2014.08.03 23:16:50]

alnibell	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.03 23:16:50 (68852)
Sajnos csak holnap tudom befejezni a szerkesztést. A Nagyvázsony felőli szakasz megcsúszott. [előzmény: (68847) Hev, 2014.08.03 16:30:06]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.03 16:30:06 (68847)
Én is megköszönöm a segítségedet! Néhány évet együtt dolgoztunk Güszivel a kéktúra pontosításán de a néhány hónapja folyó történések engem abba az irányba vittek el, hogy ezt nem tudom tovább folytatni. [előzmény: (68846) alnibell, 2014.08.03 14:55:05]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.03 14:55:05 (68846)

OK, ma délután, kora este megcsinálom.
Azokon a helyeken, ahol nem csak egy felmérendő szakasz kezdődik természetesen darabolva lesz az eredeti vonal, ahonnan viszont TZ, egyelőre nem. Ugyanígy nem vágási pont a nyiladék tengelyvonala sem, majd csak akkor, ha ott be lesz szrekesztve egy út.
A POI-k azt a nevet kapják, amelyeket Te a felmérésben megadtál.
Köszönöm a tájékoztatást!

[előzmény: (68845) Güszi, 2014.08.03 13:03:52]

Güszi

hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.03 13:03:52 (68845)

A 008-as pontnál a magasles az úttól nyugatra van.
Az út folytatódik, de csak a magaslesig mentem.

010-es pontnál a magasles az úttól délre van, a távolság minimális.
012-es pontnál a magasles az úttól keletre van, a távolság minimális. AZ útnak itt is van folytatása észak felé.

A 013-as pontnál a füves nyiladékban volt keréknyom, nincs jelentősége annak, hogy most vágjuk el a vonalat, vagy majd akkor, ha valaki arra jár.

Ha már rákérdeztél.
Azért szeretem, ha minden kereszteződésnél új vonal kezdődik, mert akkor a GUIDE-ban - melynek nullverziója már hónapok óta nyilvános - jelezni tudom, hogy jobbra nyiladék van.

Nagyon köszönöm előre is.

[előzmény: (68844) alnibell, 2014.08.03 12:29:09]

alnibell	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.03 12:29:09 (68844)
Szívesen felszerkeszteném. De tudnom kellene, hogy a magaslesek a bejárás haladási irányát követve az út jobb vagy baloldalán vannak-e, másként kérdezve: az úttengelytől É-ra, D-re, K-re vagy Ny-ra van-e az adott les, illetve, hogy egy nyiladéknál miért javaslod elvágni az utat? [előzmény: (68843) Güszi, 2014.08.01 19:39:47]

Güszi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.01 19:39:47 (68843)
Feltettem a trekket (NF30 - FULL . kiegészített). Az útvonal pontoknál beírtam a teendőket, ha valami nem érthető, akkor e-mail, vagy itt. Köszönöm. [előzmény: (68842) padler, 2014.07.31 20:06:26]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.07.31 20:06:26 (68842)
Készítsd el, ha más nem fogja megrajzolni addig, a jövő héten megcsinálom. [előzmény: (68841) Güszi, 2014.07.31 19:44:01]

Güszi

hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.31 19:44:01 (68841)

Arrafelé sincs gyümölcsös, bokrosodik a terület.
Az út határozottan szekérút.

A nyugati kereszteződésben észak felől érkező földút, mely nyugat felől határolja a kukoricást itt fordul.
Holnap megpróbálom felvenni a Magasles POI-kat.

A műholdas térképen látszik a nyugati határoló út, van track is, de nem tudom felszerkeszti-e valaki.

[előzmény: (68840) padler, 2014.07.31 19:07:41]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.07.31 19:07:41 (68840)
A KP jelzéstől délre eső szőlő/gyümölcsös létezik, vagy az is szántóvá változott? A KP jelzés Balatonhenye felé szekérút? [előzmény: (68839) Güszi, 2014.07.31 08:23:10]

Güszi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.07.31 08:23:10 (68839)
Köszönöm. Amit én tudok. Az alábbi POI-tól nyugatra, az OKT-tól északra van egy terület. http://www.turistautak.hu/poi.php?id=159771 Azt nem tudom, hogy ez önálló-e, de feltételezem, hogy igen. Ez a terület egy kukoricaföld jelenleg, a MapSource alatt a térképen gyümölcsös. Ennyi info elég? [előzmény: (68838) padler, 2014.07.30 19:55:46]

padler	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.07.30 19:55:46 (68838)
Van. Azt is jelezd, ha a poligon formáját is módosítani kell. [előzmény: (68837) Güszi, 2014.07.30 15:40:09]

Güszi

hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.30 15:40:09 (68837)

Lenne egy kérdésem.
Megnéztem a tanácsot, mielőtt kérdezek, olvassak, de egyszerűbb itt megfogalmazni.
Elnézést.

Nem vagyok szakértője a poligonoknak, de a Balaton-felvidéken azt tapasztaltam, hogy a MapSouce feliratával ellentétben nem gyümölcsöskert van, hanem szántóföld, jelenleg kukorica.
Van jelentősége annak, hogy megadom a helyét, vagy nem érdemes ezzel foglalkozni?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók