turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

pockokhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 19:04:13 (68149)
Látogatására jogosult, aki elmúlt egy évben (365 napban)
- minimum 10 track-et vagy
- minimum 12 rajzolást
töltött fel ...

Az elmúlt 365 nap trackszáma heyjoe esetében jelenleg 14, azaz a korábban lefektetett elvek szerint időközben jogosulttá vált a zárt fórum elérésére.

Szerintem.
[előzmény: (68136) hadidoki, 2014.06.01 15:41:09]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 15:41:09 (68136)
Nem én döntöm el, még pártoló tag sem vagyok. A zárt fórumot az látogathatja, aki az elmúlt 365 napban nem túl magas számú (nem emlékszem pontosan de kb. 10...15 db) szerkesztést ill. tracket töltött fel. Lehet, hogy Te is látogathatod?

A véleményemet el fogod tudni olvasni, nem maradsz le semmiről.
[előzmény: (68135) heyjoe, 2014.06.01 15:33:57]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 15:33:57 (68135)
Azt hittem, a trackek, és a szerkesztések mutatják az aktivitást, nem a fórumbeli hozzászólások száma. Ezek szerint rosszul tudtam.
[előzmény: (68132) hadidoki, 2014.06.01 15:19:28]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 15:19:28 (68132)
Kedves heyjoe!

Lássuk be ezelőtt a bizonyos "Kolesár indította thread" előtt az utolsó bejegyzésed 2013.11.05-én azt megelőző pedig 2013.04.05-én született. Ezt talán Te sem neveznéd aktív részvételnek. Komoly tisztelettel, de magad zártad ki az aktív szerkesztők közül az elmúlt időszakban.
[előzmény: (68131) heyjoe, 2014.06.01 15:16:59]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 15:16:59 (68131)
Emailt jelenleg nem tudok olvasni erről a telefonról.
És nem tartom korrektnek a témát olyan helyszínre átvinni, ahol nem tudja bárki elmondani a véleményét, nem tud tájékozódni. Az öt tracket feltöltőnek ugyanúgy meg kell adni az esélyt, mert neki is lehetnek jó gondolatai. Nem Bölcsek Tanácsát kell játszani eldugott zugokban.
[előzmény: (68130) hadidoki, 2014.06.01 15:01:00]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 15:01:00 (68130)
Kedves heyjoe!

Old Eye megjegyzését jogosnak tartom, véleményemet magán levélben küldöm.

Hadidoki
[előzmény: (68125) heyjoe, 2014.06.01 12:42:40]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 12:42:40 (68125)

Kérlek, mondd el a dolgot, mi a te véleményed, te hogyan látod a jövőt!
Ne azt írd, hogy "át fogjuk gondolni", nem kollektív tudat van, hanem egyének véleménye.
Vagy én nem ismerhetem meg, mit gondol a többi trackelő, és szerkesztő?
Már felvetődött régebben is a téma, most is pár napja felszínen van, csak van neked is valami elképzelésed, ötleted, és szeretném megismerni. Én elmondtam lejjebb, milyen lehetőségeket látok, most te jössz, például.
[előzmény: (68124) hadidoki, 2014.06.01 12:28:16]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 12:28:16 (68124)
"Az OSM nem nagy testvér, aki repesve várja, hogy a turistautak.hu-t a keblére ölelje.
Igazából az osm-et nagyjából hidegen hagyja a kérdés."
Ehhez képest, most átvéve Andrástól a stafétát, Te bombázol minket folyamatosan. Megértettük az álláspontotokat, át fogjuk gondolni. Ha pedig mégsem, legfeljebb elsorvadunk.
De ez a folyamatos nyomulás nagyon irritáló!
[előzmény: (68122) heyjoe, 2014.06.01 10:43:07]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 10:43:07 (68122)
Nagyrészt egyetértek a hozzászólásoddal, de hadd helyesbítsek kicsit:

"Nem értem azt a hozzáállást, ami szerint a projektünk vereséget szenvedett és ideje keresni egy Nagy Testvért, aki boldogan magához ölelne minket"

Az OSM nem nagy testvér, aki repesve várja, hogy a turistautak.hu-t a keblére ölelje.
Igazából az osm-et nagyjából hidegen hagyja a kérdés.
Az osm egy eszköz. A cél a túrázói igények kiszolgálása.
Én úgy gondolom, hogy a turistautak.hu-nak (mint Mapedittel szerkesztett mp állományok) sem célnak kellene lennie, hanem eszköznek a térképgyártáshoz.

Lehet vágni fűrészbakon, előre bejelölt három méretben a fát kézifűrésszel, és lehet vágni láncfűrésszel, centiméterrel, amekkorát a kedves vevő parancsol.
És ha a kézifűrészes is úgy gondolja, hogy ő is kipróbálja ezt a módszert, nem kell feltalálnia a robbanómotort, a lánckenést, sem a mérőszalagot, de még boltba sem kell menni megvásárolni, mert a láncfűrészes ember szívesen ad egyet.
András nem azt akarta hozzászólásaival elérni, hogy a tuhu megszűnjön, sem azt, hogy beolvadjon, hanem egy hatékonyabb fejlesztési eszközre mutatott rá. Ettől a tuhu még ugyanolyan markáns jelenség lehet, vagy növelheti elfogadottságát, ha nyílt forrásokat használ fel.
[előzmény: (68121) majormezei, 2014.06.01 10:30:12]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 10:30:12 (68121)
Kedves volt szerkesztőtársaim!
Először is elnézést kérek, hogy inaktív szerkesztőként visszaböfögök erre a fórumra. Annak idején (még aktívként) én sem nagyon toleráltam az ilyet, de az elmúlt napok után nem állhatom meg, hogy fel ne szólaljak. Talán azért, mert a hányinger kerülget mindattól, amit ezen a NYÍLT fórumon olvasgathattam. Ha Puzsér stílusában írnám: Nem értem... Hogy történhetett meg ez???
Le kell szögeznem, hogy a kérdés, miszerint hogyan képzelhető el a TuHu jövője, egyáltalán nem szakmai, hanem politikai kérdés. Ezért ugrottam át konzekvensen a szakmaiaskodó gumicsontrágásokat a témakörben, gyakorlatilag a fő kérdés szétoffolása volt az egész. Talán hagyjuk is. Továbbléptem a személyeskedő, durva, gyanúsítgató hozzászólásokon, mert én szégyelltem magam a hozzászólók helyett. Szóval nem sok maradt, amit volt kedvem átolvasni.
Nem értem egyik oldalt sem.
Nem értem azt a hozzáállást, ami szerint a projektünk vereséget szenvedett és ideje keresni egy Nagy Testvért, aki boldogan magához ölelne minket - de főleg azt, amit létrehoztunk. Nem értem, főleg azon évek után, amelyek alatt a TuHu konzekvensen az enyészet martalékává lett hagyva. Az illetékes(ek) nem tettek semmit a projekt ellen - de érte sem. És ez pont elég volt.
Nem értem a felháborodást, ami az OSM-mel kapcsolatos. Adatainkat már évek óta ingyen, minden anyagi és erkölcsi ellenszolgáltatás nélkül átpasszoljuk az OMP-nek. Cserébe nem kaptunk semmit, csak egy apróbetűs megjegyzést a másik projekt honlapján. Amennyiben az OMP is a mi kimenetünk, akkor ezzel a logikával az OSM is lehet az. Mindegy, ki a gyarmatosító, a gyarmat csak gyarmat marad.
Nem értem, hogy miután saját kezünkbe vehettük a sorsunkat, miért nem lett rendezve saját kimeneteink rendberakásának és fejlesztésének kérdése. Azok, aki az OMP oldalán a TuHu adataiból csilivili kimeneteket gyártanak, miért nem tudták a turistautak.hu domainen is megtenni ezt. Lehetséges válaszom lenne, de az is a gyanúsítgatás témakörébe tartozik.
Nem értem, miért gondoljuk, hogy a jelenlegi "demokratikus" struktúránk alkalmas a továbbélésre, amikor történelmünk folyamán többször is bebizonyosodott az, hogy fejlődés- és működésképtelen. A jelenlegi oligarchikus viszonyoknál már egy autokrata, de a fejlődésre nyitott vezetés is jobb lenne.
Nem értem, hogy ennyi kvalifikált, értékes ember - tisztelet a kivételnek - hogyan képes ilyen alja stílusban marni egymást a nyilvánosság előtt.
Nem értem, hogy az egyéni ambíciók hogyan érvényesülhetnek kizárólagos prioritással egy közösségi projektben. Azt sem értem, hogy a holdudvarok megalakításával létrejött klikkek kinek és mire jók? Hosszabb távon csak azoknak, akik a turistautak.hu -ra már szívesen rátennék a szemfedőt.
Szóval én ilyen értetlen vagyok. Sajnálom. Bocsánat.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók