turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

pockokhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 10:53:53 (67983)
Akkor ez alatt az idő alatt kell a párhuzamosság.
Pl. ha változik egy jelzés, az változzon még a régi TuHu-n is.

A turistatautak.osm.hu egyébként tetszene :)
Track gyűjtő felülettel, fórumokkal, a mostaniakhoz hasonló kimenetekkel, geocaching.hu integrációval, stb.
[előzmény: (67972) olahtamas, 2014.05.30 10:40:56]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 10:40:56 (67972)
Ha lelkesek, sztem akár a fele idő alatt is :)
[előzmény: (67969) Kolesár, 2014.05.30 10:38:16]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 10:38:16 (67969)
"Amíg ezeket pótoljuk, ami még informatikailag támogatva sem 1-2 hónap"

A turistautak.hu szerkesztői két hónap alatt bele tudják tenni az osm-be az összes hiányzó jelzett turistautat, egy év alatt pedig az összes többi terepi utat is.
[előzmény: (67965) pockok, 2014.05.30 10:35:14]

pockokhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 10:35:14 (67965)
Párhuzamosság.
A turisztikailag fontos változás szerintem nem olyan sok. Ezeket jó lenne addig is berajzolni a turistautak.hu-ra, amíg az OSM terepi része utol nem éri a TuHu-t.
Ezt azért gondolom így, mert az általam ismert területeken az OSM terepi lemaradása igen nagy. Pl.:
- a jelzett turistautak jó, ha fele szerepel
- nincs frissítve a RP-DDK
- több tíz km2-es területek vannak terepi utak nélkül, még a jelzések környékén is
- alig vannak turisztikailag fontos POI-k (közkutak, boltok kocsmák, tájékozódási pontok)
- stb.
Amíg ezeket pótoljuk, ami még informatikailag támogatva sem 1-2 hónap (vagy tévedek?), jó lenne, ha a turistautak.hu/OMP kimenet legalább a turisztikailag fontos területeken naprakész maradna.
[előzmény: (67943) Kolesár, 2014.05.30 09:57:22]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 09:57:22 (67943)
"A kapacitást a fedett (műholdról nem, vagy csak hiányosan/hibásan rajzolható) területek párhuzamos vezetésére kellene fordítani."

Nem látom értelmét ugyanarról szóló térképek párhuzamos vezetésének. Szerintem a kapacitást arra kellene fordítani, hogy ezeken a helyeken minél hamarabb olyan szintre kerüljön az osm, hogy átállhasson rá a turistautak.hu.

"A lényeg az lenne, hogy a turisztikailag fontos területeken a TuHu mindvégig friss maradjon."

Ezt a fenti úton tudja hosszú távon tartani. A páhuzamossággal csak rövid ideig tudja a lépést tartani, amíg fel nem morzsolódik az előnye. Utána elkezd lemaradni, mivel kevesebben szerkesztik.

Ha eldől, hogy átállunk.

A turistautak.hu átállása nem egyet lépés. Kicsivel ezelőtt (67934) felosztottam három részre a turistautak.hu tevékenységét:

1. turistáknak szóló térképek, adatok, szolgáltatások biztosítása
2. turistautak felmérésése, bejelölése térképen, nyilvántartása, változáskövetése
3. alaptérkép készítése

A három közül ma az 1-esnek nincs aktív fejlesztője. A térképszerkesztők közössége a 2-3 pontokkal foglalkozik. A turistautak felmérése nagyjából meg is van, ezzel kevés a teendő, az alaptérkép készítése sokkal nagyobb mennyiségű munkát emészt fel.

Az a fájdalmas, hogy néhányan még mindig nem látják be, hogy semmi értelme nincs annak, hogy a turistautak.hu egy olyan alaptérkép készítésével foglalkozik, amikor arra már van sokkal általánosabb, sokkal erősebb másik lehetőség.

Annak van értelme, hogy az osm alaptérképén folytassuk a turistautak és más fontos terepi, erdei utak térképezését. Akkor lesz a végeredmény a legjobb, ha turistautak.hu gps alapú felmérésekre szakosodott térképszerkesztő csapata egyesíti erejét az osm műholdképekből és szintén gps-es terepi felmérésből dolgozó szerkesztőivel.
[előzmény: (67941) pockok, 2014.05.30 09:35:30]

pockokhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 09:35:30 (67941)
A kapacitást a fedett (műholdról nem, vagy csak hiányosan/hibásan rajzolható) területek párhuzamos vezetésére kellene fordítani. A lényeg az lenne, hogy a turisztikailag fontos területeken a TuHu mindvégig friss maradjon. Amíg az OSM-mel ezeken a helyeken szinkronba nem kerül.

Ha eldől, hogy átállunk. Szerintem.
[előzmény: (67938) laszloistvan, 2014.05.30 09:13:03]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 09:13:03 (67938)
"legalább annyira fejlődőképes, mint az OSM, csak szellemi kapacitást kellene rá fordítani"

Oké. Még azt mondd meg, ki csinálja meg, és kész is vagyunk.
[előzmény: (67937) alnibell, 2014.05.30 09:09:45]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 09:09:45 (67937)
Na végre!
Eljutottunk odáig, hogy nyugi, maradjon mindenki a fenekén és ha érdekli ismerkedjen a felkínált portékával, amely most még kevesebbet tud, mint az itt most használatban lévő, de állítólag fejlődőképes.
És itt mindjárt találunk egy hatalmas bizonytalansági tényezőt. Az állítás szerint fejlődőképes, de úgy lesz-e, nem ütközik-e akadályba, meghiúsítva a tervezett lépés(eke)t? A fejlődés nem jár-e kényszerű, nem tervezett módosítási igényekkel?

A TuHu most is biztosítja a végtermék térképeink szabad elérhetőségét mindenki számára, reményeim szerint jól nyújt adatszolgálatatást az OMP részére és legalább annyira fejlődőképes, mint az OSM, csak szellemi kapacitást kellene rá fordítani. És ez a lehetőség semmivel nem hordoz több bizonytalanságot magában, mint az OSM esetében. Sőt nyilván kevesebbet, hisz' itt már a hiányzó funkciók megvalósításával nem kellene foglalkozni.
[előzmény: (67933) Old Fairy, 2014.05.30 08:46:32]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 08:46:32 (67933)
Természetesen igazad van: az OSM működtető rendszere nem lezárt, befejezett - hanem dinamikus, élő, fejlődő. A mienk sajnos jelenleg stabil - mert megfeneklett. Jelenleg az OSM nem biztosítja maradéktalanul mindazon funkciókat. amelyek nálunk (többé-kevésbé) működnek. De biztosítja a lehetőségét ezek megvalósításának. (Tehát szó sincs arról, hogy pl. 2014. május 31-ig turistautak.hu, 2014. június 1-től OSM.)
Senki sem tart vissza senkit? Tévedés. Azt mondom: senki ne menjen sehová, ne hozzon elhamarkodott döntéseket érzelmi felindulásból, protestből, stb! Próbáljuk meg objektvitásra törekvően megismerni az András által bemutatott fejlődési utat, vizsgáljuk meg, hogy mennyire szolgálja a célunkat (szabadon elérhető, túrázókat segítő térképszolgáltatások nyújtása), találjuk ki a saját szerepünket egy új forgatókönyvben - és döntsünk.
[előzmény: (67932) alnibell, 2014.05.30 08:36:03]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 08:36:03 (67932)
Bár logikailag nincs kapcsolat a hivatkozás és a hozzászólás tartalma között, de úgy látszik jólesik szítani az amúgy se barátságos légkört.

Amikor ilyeneket lehet olvasni mint ez: ..."Befoglaló téglalap alapján sokkal célzottabb volna. Az osm webfelülete open source, bizonyára befogadják a módosítást.", akkor jogosan vetődhet fel a gondolat, semmivel nem kiforrottabb a propagált rendszer a meglévő itteninél, sőt. Találtam másutt is felvetéseket, amelyek a nem tisztázott állapotról árulkodnak. Meg az sem bizonyított, hogy az OSM biztosítja mindazon funkciók működését, amelyek a a TuHu-nál rendben vannak.

Senki nem tart vissza senkit. Menjen, ha úgy látja jónak, de az itt maradókat ne buzdítsa belevágni egy olyas valamibe, aminek egyrészt pont a számunkra (ládázók, turisták, természetjárók) legfontosabb területen van óriási elmaradása, másrészt funkcióiban még annyira sem végleges, mint a TuHu rendszere. A legnagyobb fokú - hogy mást ne mondjak -szemtelenség egy más rendszerrel kapcsolatos propaganda itteni kifejtése.
[előzmény: (67930) laszloistvan, 2014.05.30 08:00:49]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 08:00:49 (67930)
Ja, telebeszélték odakint a fejét, már azt hiszi, a Föld nem lapos. Máglyára vele.
[előzmény: (67925) alnibell, 2014.05.29 21:01:10]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.29 21:01:10 (67925)
Úgy van, néhány év távollét után 3 napja hazalátogattál és felbolydítottad az évekkel ezelőtt elhagyott családodat az új szerelmeddel.
[előzmény: (67914) Kolesár, 2014.05.29 15:31:17]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.29 15:31:17 (67914)
Én itthon vagyok itt.
[előzmény: (67911) Hev, 2014.05.29 13:20:42]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.29 13:20:42 (67911)
Már bocsánat, de ez nem a turistautak.hu térképszerkesztési fóruma?
Minden tiszteletem az OSM-es kollégáké, de menjetek már 'haza' és ott beszéljétek meg ezt!

Majd ha érdekel akkor ott elolvasom. Ez már lassan kimeríti a Tartalmi rombolás mint moderációs ok tényállást!


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók