turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

FTomhozzászólásai | válasz erre | 2013.10.10 22:08:37 (64850)
Az épületek rajzával nincs is baj (gondolom, a friss nyiregyházi "feltöltésekről" írsz), egy részüket meg lehet jeleníttetni, mint például a budai várfalat.
Sajnos a beküldő nem igazán érti vagy nem olvassa a turistautak.hu wiki-jét, fórumait, az itteni térképkészítés alapjait.
Egyszer már írtam rá a feltöltési adatlapjára, hogy ez nem szerencsés, de nem foglalkozhatott vele. Ez az új dömpingmunka elég bizarr. Néhány vonalból álló rajzolt track/adatlap, és legalább 20 ebből.
[előzmény: (64844) pockok, 2013.10.10 17:10:58]

pockokhozzászólásai | válasz erre | 2013.10.10 17:10:58 (64844)
A most felkerült friss trackek láttán ismét felmerült bennem a kérdés, hogy szól-e valami az ellen, hogy egy-egy város jellegzetes épületeit külön felületként ábrázoljuk?
Elsősorban objektív ellenvélemények érdekelnének (ha vannak). Például a túl sok POI (pl. városi padok) felvitele elleni ilyen érv volt korábban, hogy bizonyos nagyítási szinteken kitakar(hat)nak más, turisztikailag fontosabb információkat. Ez akkor engem meggyőzött.

Az ilyen épületek (pl. templomok, toronyházak, kastélyok, stb.) a térképen szerintem jól néznek ki , mégis viszonylag kevés ilyent látok.
Ez természetesen csak egy szubjektív vélemény, a gyakorlat megint más dolog. Meggyőzhető vagyok.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók