turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.03.15 09:43:37 (60913)
Pszt :-), én nem a menetrend miatt kardoskodtam, arra csak helyeseltem, hanem ez ellen a mondatod ellen:

"Buszmegállókat is csak a turisztikailag fontos helyeken nevesíteném. "

Én mindenütt nevesíteném, ahogy eddig is volt, nemcsak a turisztikailag fontos helyeken (nyilván kivéve ott, ahol a trackelő sem tudta megadni a nevét és csak szerényen "Buszmegálló" nevet kapott.)

Magyarán nehogy kitörlésre kerüljenek a feltöltött buszmegálló nevek!
[előzmény: (60888) Old Eye, 2013.03.14 21:38:38]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.03.14 21:38:38 (60888)
Pszt... Senki se mondta, hogy a menetrendet is töltsük fel az adatbázisba... :-) A Label= tartalma felett filózunk.
Van olyan online menetrend opció, amivel le lehet kérdezni egy buszmegállót érintô összes járatot? Ilyen link beillesztésének lenne értelme a Leírás= mezôbe.
[előzmény: (60886) Tisztul_A_Visztula, 2013.03.14 21:17:18]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2013.03.14 21:17:18 (60886)
Mar bocs, de a buszmegallo nev alapdolog. Abbol lehet tudni, hogy megall-e a busz ott. Jopar olyan megallo van, ami napi 1-2 busznal jelent valoban megallast, vagy neadjisten nullanal. A menetrend beirasa tulzas.
[előzmény: (60869) Old Eye, 2013.03.14 09:22:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.03.14 09:22:36 (60869)
+1
Azért annyiban árnyalnám, bizonyos esetekben jó, ha a a turista tudja, melyik a Szent Anna és melyik a Gilikot kápolna... Buszmegállókat is csak a turisztikailag fontos helyeken nevesíteném.
[előzmény: (60867) tibbi, 2013.03.14 09:18:03]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.14 09:18:03 (60867)
Magánvéleményem:

A kedvenc étterem telefonszámait a telefonon kell tárolni, nem egy (turista)térképen. Ahogy a buszmegállók menetrendjét, a templomok szentjeinek nevét stb. is a megfelelő helyen, és nem a labelben.
Templom: tájékozódási pontnak annyi is elég, hogy ott egy templom, még pontosabb helymeghatározáshoz a ref/r.k. stb előtag és a tornyon található szimbólumot lehet összehasonlítani, aki pedig mindenképpen tudni szeretné a névadó szentet, az menjen be a templomba, és kérdezze/nézze meg.
[előzmény: (60866) Old Eye, 2013.03.14 09:05:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.03.14 09:05:26 (60866)
kedvenc éttermeim telefonszámát nem látnám utazás közben - Azt akarod mondani, beépíted a POI feliratába?!
Na ne!
[előzmény: (60865) olahtamas, 2013.03.14 08:53:49]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.03.14 08:53:49 (60865)
Csak nehogy valaki a terepen vegye észre, hogy az általa valamilyen logika szerint elnevezett POI -t nem találja, mert akkor minden leszel, csak szent ember nem :)

pl. roppant mód haragudnék, ha kedvenc éttermeim telefonszámát nem látnám utazás közben, mert sokszor szoktam előre telefonálni, hogy fél óra múlva ott leszünk, van e szabad asztal.
[előzmény: (60860) Old Eye, 2013.03.13 23:56:28]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.03.13 23:56:28 (60860)
Mert minden újító valami extrát, valami sosevoltat akar teremteni... Azt hiszi, így marad meg híre, neve örökre.
Pedig minden új csak úgy marad meg, ha támaszkodik, ráépül a régire, nem is baj, ha teljesen el is fedi azt.
De ez a VmbtOO... ?
---
Csendben gyomlálgatom, rövidítgetem a km hosszú POI neveket. Még senki sem szólt rám emiatt... ;-)
Csak a 'szelektív hulladékgyûjtô' fog ki rajtam. Sehogy nem tudom összenyomni úgy, hogy érthetô is maradjon.

Megjeleníttetés - Azt hiszem, - legalábbis remélem - a felsorolt esetekben a buszmegállók nevei, az útszámok csak nagy nagyítási szinten jelennek meg; úgyhogy elviselhetôk.
[előzmény: (60858) alnibell, 2013.03.13 23:31:50]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.13 23:31:50 (60858)
"Javaslom, felejtsük el a MapAudit turistaútjelzések analízsét. Új jelzések egyre koncepciótlanabbak.
VCT vagy VCIKT vagy ECIKT - Ciklámen tanösvény - Miért nem lehet kijelenteni VCT és punktum?!
További unortodox kódok: KMADT, KVAR, EALP
Kiesett a gyeplô a kezünkbôl, elszaladt a ló. Mit is szól mindehhez MTSz?
"

És ez nagyon nincs jól így!
Bár, ha azt vesszük, hogy manapság szinte minden az unortodox módon történik, alakul, akkor miért éppen a TuHu maradna ki ebből?
Ez a sokféle jelölési mód, amely mindent(?) le akar írni a kódban, kezd a szarka farkához hasonlítani. Akarja, de nem fogja bírni.

Nem akartam szólni, de most mégis megteszem. A napokban felvetett buszmegálló és templom név jelölés a célját tekintve helyes, de a végeredményére nézve - szerintem - már nem, ugyanis pl. a hosszú POI-név egyszerűen el fog takarni más fontos objektumot, információt a megjelenített térképen. Hasonló a helyzet az alsórendű utak számozásával is. Mi szükség lenne rá itt?
[előzmény: (60857) Old Eye, 2013.03.13 23:06:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.03.13 23:06:18 (60857)
OK. Akkor beállítom, hogy
- V, F és E bárnely alakzat elôtt megjelenhet, 'VT', 'VX', 'VLO', 'VY' is lehet ezentúl :-) nem szólok.
- Mióta is van mtb típusunk? Mi az? Mi a piktogramja? (A wikis leírásnak csak a cached változatát érem el, abban nincs).

Ha jól értem, ezentúl több alakzatkódot is egymás mellé írhatunk (mtbOO, *T, (2B is lehetne akár, barlangban a pecsét)). Van ennek valami sorrendiség elôírása? lehet OOmtb, T*?

Az a probléma, hogy az audit most kapásból elutasítja a négy karakternél hosszabb kódot, mert [színkód][alakzatkód][tervezett/törölt] formulát használ, ahol az alakzat csak egyféle és max két karakteres lehet.

Pl Vmtb3-ba most beletörik a MapAudit bicskája

Javaslom, felejtsük el a MapAudit turistaútjelzések analízsét. Új jelzések egyre koncepciótlanabbak.
VCT vagy VCIKT vagy ECIKT - Ciklámen tanösvény - Miért nem lehet kijelenteni VCT és punktum?!
További unortodox kódok: KMADT, KVAR, EALP
Kiesett a gyeplô a kezünkbôl, elszaladt a ló. Mit is szól mindehhez MTSz?
[előzmény: (60856) tibbi, 2013.03.13 21:53:36]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.13 21:53:36 (60856)
Kijavítottam néhányat a felsorolt hibás turistajelzések közül, de maradt még.
Nem javítottam:
-847992,847993,852145,852146 az "ee" label valószínűleg felesleges, Macend írta be azokat egy tanulórajzába; (mi legyen vele, törölhető?)
-P*T, Z*T stb, PmtbOO nem hibás az előbb linkeltek miatt;
-V3,VB,V+,VD, nem hibás, mert a lila is szín, a Mária-utakról való elágazásokat jelölik így;
-az SG+ fogalmam sincs, hogy mi akar lenni, most S+-ként jelenik meg a MapEditben.
[előzmény: (60832) Old Eye, 2013.03.12 06:32:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.03.12 06:32:47 (60832)
Frissültek az adatbázistartalmat ellenôrzô táblázatok.
A 'külsôk' új POI-kat vittek fel.
Új táblázat a hibás turistaútjelzésekrôl.
A köv. táblázat a külsôk és a régóta nem aktív szerkesztôk által közelmúltban módosított vonalak adatait fogja tartalmazni.
Ötleteket további vizsgálatok beépítésére szívesen fogadom.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók