Lassacskán csak mint kívülről beleugató kérdezem: legalább magunknak meg tudjuk fogalmazni, hogy egyáltalán mit szeretnénk, hogy ne mondjam, mit akarnánk elérni?
Itt van ez a poligon, POI polémia.
Igényeljük-e pl. Budapest egészét egy poligonnal megjeleníteni vagy megelékszünk a kerültek felületekkel történő lefedésével, a nevükben, továbbá - igazodva az OMP-hez - a hozzájuk tartozó POI-k nevében feltüntetve a Budapest nevet, például így: Budapest, XIII. kerület?
Aztán egy újabb kérdés: elengedhetetlen-e a megítélés szerint, hogy a köznyelvi megnevezések, úgy mint pl. Rózsadomb, stb. felülettel történő megfeleltetése, avagy elégséges-e a névrajz POI-val történő jelölésük?
Ezekhez hasonló kérdések rendszeresen visszatérnek, de vagy csak úgy egy időre feledésbe merülnek vagy a keretek szorításában eleve elvetésre kerülnek.
Éppen ezért a leglényegesebb - szerintem - az, hogy a további munkát a jelenlegi szerkesztési, generálási keretek változatlanságában kell-e végezzük vagy lesz-e mód, záros időtartamon belül, a nyilvánvaló hiányosságok megszüntetése érdekében a szerkesztési és térkép-generálási feltételek módosítására?
Amíg ez nem világos, minden további csak a beszélgetés szintjén marad(hat). |
