turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.11 13:22:31 (58463)

előre is bocs szintén a késői reakcióért egy már lezártnak minősített vitában
''ezt várnám el a közreműködőktől''

ez így, kiterjesztve a thread-ben elhangzottakra lehet egy kicsit erős fogalmazás.
nézzük csak meg a fizetős garmin Naviguide kiegészítő információtartalmát ilyen téren (és a topmap-nak időben lejelentett fontos változások lefordulási idejét)
illetve vizsgáljuk meg a szintén fizetős garmin Topoguide publikus off-line változatának ''naprakészségét'' és szintén kinyerhető információ-tartalmát. (vs. turistautak.hu)

lehet hogy bizonyos dolgok nem kiolvashatók a turistautak.hu egyes kimenetein,
de ez sokat fejlődött több kimeneten is az évek során.

Véleményem egyezik a többség szájából elhangzottakkal,
hasznos dolgokból és ötletekből (amik fejlesztési jogosultság híján nehezen mennek át az éles rendszerbe) eddig sem volt hiány. Kissé félrevezető passzivitást és nemtörődömséget feltételezni a háttérben a Rajzoló Kollegákra nézve, szerintem mindegyikünk HATALMAS szeretettel simogatja saját lakhelye cca. min. 30-40 km-es körzetét legjobb tudása szerint (magamból kiindulva),

továbbá számos tuhu-rajzoló aktívan jelen van más, rokon project-ekben is (pl. többen ott vannak rajzolóként vagy fejlesztőként az omp-ben, vannak akik android-os kimenetekre ötletelnek-fejlesztenek, jómagam pl. a peter68 oldalon segítek az oldal Gazdájának a(z allplatform) Navitel kimenetet emberbarátibbá tenni ötletekkel, háttérmunkával) - ez még a társadalmi munka összidejét növeli is - vegyük úgy hogy mindenkinél a Család rovására... (ha úgy tetszik, Neked a térkép ez a része fontos, nekem meg amaz - lehetne így is fogalmazni, de nem ez a LÉNYEG)

Az meg hogy többünk minőségi változást sürget:
természetesen élő és reális igény van az adatbázis naprakésszé tételére, karbantartására. Sőt: ez nem külső nyomásra, hanem belülről fogalmazódott meg ami azért valljuk be: nagy dolog mert ehhez is fel kellett nőni. De ez nem jelenti azt hogy az úthálózat felmértsége elérte volna a 100%-ot, amennyiben nem TÚRA-, hanem úgy általában a TÉRKÉP-ről beszélünk. A kettő együtt, egyben fontos. Igenis érték egy sima gpx, kommentár nélkül - ha új felmérést is tartalmaz. Lehet más eldobja, én a saját ''simogatott'' térképrészeimen örömmel veszem és be is rajzolom, és alkalomadtán személyesen a helyszínen meggyőződve a valóságról pontosítom annak -akár nemlétező- paramétereit.

[előzmény: (58458) alnibell, 2012.11.11 09:12:58]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.11 09:12:58 (58458)

"... Nem biztos, hogy ez a paramétersor tökéletes, nem biztos, hogy így ebben a formában, és nem biztos, hogy pont most kellene változtatni, de valahogy valamikor meg kéne már próbálni kijavítani a hiányosságokat. ..."
Teljesen egyértelmű, hogy nem tökéletes. Azon túl, hogy félreérthető elemeket tartalmaz, néhány gyakran előforduló, elsősorban a kerékpáros közlekedést befolyásoló jellemző érték nem jelenik meg a választható paraméterek között.

Nem most, már régen változtatni kellett volna ezen az állapoton. Minél későbbre tolódik, annál több rosszul vagy hiányosan paraméterezett objektum fog szerepelni a térképen.

Az "információhiányos" trackek használhatóságáról meg legyen elég példaként a kismaros-börzsönyligeti Szerpentin utca. Az ez év szept. 15-ig ösvényként szerepelt a térképünkön, holott az valójában Börzsönyliget egyik fontos közlekedési útja.
Az ilyen ellentmondások nem tartozhatnak a figyelmen kívül hagyható dolgok közé. Ezek elkerüléséhez igenis szükséges legalább néhány jellemző paraméter rögzítése már a felmérés során. Tessék csak átolvasni a trackelésre vonatkozó minta példát. Az nem a nagyvonalúságot sugallja. S bár ugyan már többször a tudtomra adták, hogy nem lehet itt számonkérni senkin semmit, mondván, hogy itt mindenki a szabadidejét áldozza az itteni tevékenységre, de az legyen korrekt, a lehető legkevesebb kételyt maga mögött hagyó módon végezve! Ha úgy tetszik, én ezt várnám el a közreműködőktől.

[előzmény: (58453) cseremoha, 2012.11.10 20:36:35]

cseremoha

hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.10 20:36:35 (58453)

Kicsit finomítanám a szavaidat. Minden használható trackre és POI-ra szükségünk van. Egy "információhiányos" track is használható, ha tudjuk róla, hogy nincs rajta "felesleg".

Problémának azt érzem, hogy a meglévő rendszer hiányosságai, értelmetlenségei (keskeny műút szélességű földút, turistaút szélességű gyalogút, stb.) belekövülnek az adatbázisba.

Nem biztos, hogy ez a paramétersor tökéletes, nem biztos, hogy így ebben a formában, és nem biztos, hogy pont most kellene változtatni, de valahogy valamikor meg kéne már próbálni kijavítani a hiányosságokat.

A most felkínált - még módosítható, finomítható - lehetőség minimális változást okozna, mind a "rendszernek", mind a használóknak. Aki eddig sem töltögetett továbbra is élhet ezen szenvedélyének, aki meg eddig is töltögetett (volna) az örülni fog az új paramétereknek. Ennyi, és semmi több.

[előzmény: (58450) alnibell, 2012.11.10 19:48:42]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.10 19:48:42 (58450)

Soha nem fogom megérteni, hogy egy paraméterkészlet nyilvánvaló hiányosságát miért lehet az itt (is) olvasható módon kezelni, miért elutasító az állásfoglalások nagy része, és azt sem igen fogom fel, hogy több év múltán is cipelnünk kell ezeket, ugyanúgy, mint ahogy néhány nagyon hiányzó POI esetében is.
Ha van egy alkalmazásra ajánlott választék, akkor azt illik idővel a valós állapotokat kifejező igényekhez igazítani, nem pedig egyszerűen elutasítani.
Ha érdemben megvitattuk volna Old Eye évekkel ezelőtti javaslatát, akkor egyrészt már rég túl lehetnénk a kérdésen, lenne egy használható és szinte minden lehetséges változatot lefedő burkolat-paraméterkészletünk.

Teljesen egyetértek csermohaval, az itteni munka egyfajta kiváltság. Nem szabad(na), nem illik úgy kezelni a paramétereket, mint ahogy az esetek jó részében most is tapasztalható.
Másként fogalmazva: aki a látvány, az élmények kedvéért idul el és másodlagosan nyomvonalat is rögzít, de a többivel már nem törődik, az az itteni munkát nem veszi komolyan.

Elnézést kérek mindenkitől, ha netán megbántottam!

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók