turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english ] 
Előzmények

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.08.02 22:12:19 (541)
Na, ment az 5. javítás. Nem tudom, eddig azért ennyit nem szívtam vele.
És hol lehet erre a hibakódra rájönni? Vagy hol írja hogy valami nem kóser neki? Mert ezeket egyelőre csak Tőled kapom. JÁJJJ!!! Most találtam meg! A MapCenteren! OK! Akkor most már én is fogom tudni nézni, hogy még miajóisten hibát nem vettem észre. Az a baj, hogy nem jelzi ki egyszerre az összes hibát, csak egyenként. :-(
[előzmény: (539) Kolesár, 2005.08.02 18:13:07]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2005.08.02 18:13:07 (539)
Csak átutazóban vagyok itt. Nézd meg a logot, meg a source-t, benne van a megoldás:

Street numbers definition beyond available number of segments
RoadID: 2790 Name: UTCA~[0x1f](2, 2790)

A 2790-es forrása:

[POLYLINE]
Type=0x1
Levels=4
Label=UTCA~[0x1f](2, 2790)
Data0=(46.07426,18.21548),(46.07387,18.21368),(46.07368,18.21233),(46.07361,18.21194),(46.07337,18.21111),(46.07310,18.21012),(46.07297,18.20973)
Data0=(46.06784,18.18821),(46.06773,18.18836),(46.06769,18.18853),(46.06763,18.18875),...
ID=2790
RoadID=2790
RouteParam=4,2,0,0,0,1,0,0,0,0,0,0
Nod1=0,5485
Nod2=7,4287
Nod3=115,5599
[END]

Vagyis a polyline két egymástól független részből van összetéve (amelyek egyébként nem is érnek össze, mert köztük van a 4337-es is), és a Nod2-Nod3 egy-egy olyan sorszámú node-ra mutat (7, 115), ami túlmutat az első rész 4 elemén. Szedd szét két külön szakaszra!
[előzmény: (534) P.ISTI, 2005.08.02 13:45:55]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.08.02 13:45:55 (534)
Sziasztok!
Én is várom már, hogy Kjr visszatérjen a civilizációba. Jelenleg ugyanis (többszöri módosítás, javítgatás után) nem tudom, mi az oka, hogy a Garmin-térkép nem tartalmazza azokat az utakat, amik az SVG-ben már szerepelnek. Szerintem napokon belül megoldódik a probléma.
JA! Ez a Mecsekre vonatkozik. A többivel nem tudom, mi a helyzet.
[előzmény: (526) KiVi, 2005.08.01 20:34:48]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2005.08.01 20:34:48 (526)
Ha a Mecsekre gondolsz akkor ott csak az ellenség megtévesztése van. A trackek fel vannak dolgozva csak nincs beírva a dátum. Az swg-n látszik is, a Garminosban asszem vmi bug miatt kevesebb van.
[előzmény: (525) bregő és andorpapa, 2005.07.30 12:09:18]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2005.07.30 12:09:18 (525)
Miért van az, hogy bizonyos tájegységeknél szinte az összes track fel van dolgozva, másoknál viszont szinte semmi? Nem támadás akar lenni ez a kérdés (kifejezetten becsülöm és persze örömmel használom is a készítők munkáját), csak érdekel, hogy mi alapján dől el a tracklogok feldolgozásának sorrendje?
Esetleg van olyan elv, hogy ne aprózódjon fel a kapacitás, és minél előbb minél teljesebb térképet kapjon a nép egy adott tájegységről? Vagy a tracklogok minősége és "összefüggősége" miatt van mindez így?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók