turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

martinhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.12 17:03:05 (19596)
Az összes track kell. A feldolgozatlan track kicsit odébb fut mint a rajzon lévő vonal, akkor nem tudod, hogy igazítsd e vagy ne, csak ha látod az összes tracket.
[előzmény: (19595) oli_b, 2008.03.12 16:49:53]

oli_bhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.12 16:49:53 (19595)
Én a "csak a feldolgozatlan trackek"-et választottam!!!
[előzmény: (19593) johann g (Lud), 2008.03.12 16:45:43]

johann g (Lud)hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.12 16:45:43 (19593)
http://www.turistautak.hu/regions.php
innen indulva meg 39MB
rejtély, talán a törölt trackek is lejönnek innen?
[előzmény: (19592) johann g (Lud), 2008.03.12 16:42:56]

johann g (Lud)hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.12 16:42:56 (19592)
nekem 14.1M Zipben az összes kőszegi track a felmérések dropdownból indulva.
60-70 MB a budai és a gödöllői sajátja.
[előzmény: (19590) oli_b, 2008.03.12 16:39:24]

oli_bhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.12 16:39:24 (19590)
Hali! Nagyon köszi! Már le is jöttek!

Kérdéseim: Engem itten több 10 mega adatforgalommal riogattak, úgyhogy erre is készültem.
Most meg letöltöttem a térképet és a feldolgozatlan trackeket:
Térkép = 7.8M zip = 1.0M
Trackek = 16.9M zip = 7.4M
Ez normális? lejött minden? Nekem az az információm volt, hogy itten 60-70 megákról beszélünk.
A feltöltés elvileg még ennél is kisebb lesz, mert a mapedit-ből a "csak a változtatások .mp-be" módon kell menteni, és azt feltölteni, nemde?
[előzmény: (19587) KiVi, 2008.03.12 16:15:47]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.03.12 16:15:47 (19587)
Kellemes töltögetést és rajzolgatást!
[előzmény: (19585) oli_b, 2008.03.12 16:10:49]

oli_bhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.12 16:10:49 (19585)
Johann, köszi a válaszokat!

1. kérek letöltési jogot x="Kőszegi-hg" tájegységre
Egyelőre otthoni próbálkozás céljából, aztán ha arra érdemesnek találom magam, akkor egy jobban sikerült művemet feltölteném megköpködés céljából, aztán várom az építő jellegű kritikákat.
Aztán ha a kezdeti buktatókon túl leszek, akkor majd esetleg csinálhatnék olyan rajzolásokat is, ami teljesen friss letöltésben lenne "élesben" menő rajzolás, ellenőrzésre feltöltve, aztán ha az is oké, akkor vki teljes joggal rendelkező feltölthetné az éles rendszerbe. De ezek hosszútávú célok.

2. GE-ről nem lehetne lekoppintani a Répcét is? Aztán ha valahol bibi van, ki lehet kozmetikázni a poligont.
[előzmény: (19581) johann g (Lud), 2008.03.12 15:30:00]

johann g (Lud)hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.12 15:30:00 (19581)
1. kérsz letöltési jogot x tájegységre

2. elvileg felmérések alapján kerül fel folyóvíz állóvíz, én néha puskázom GE-ről a tó alakját

3. a Garmin kimeneten a település takarja a tavat, erdőt, temetőt stb. ezért itt úgy kell lyukasztani szabászkodni, hogy jó legyen
[előzmény: (19580) oli_b, 2008.03.12 15:21:39]

oli_bhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.12 15:21:39 (19580)
Hi!

1: hol tom letölteni a "nyers" térképet (mp formában?), amit tovább lehet rajzolni, illetve a feldolgozásra váró trackeket, azért hogy otthon próbából rajzolgathassak? Vagy már eleve a letöltéshez is egy külön jog kell?

2: Hol a Répce folyó??? mármint fizikailag tom hol van, fürödtem meg pecáztam benne nemeccer, de a térképekről hol van? Mindenféle kis pocsolya meg árok meg csörgedező erecske rajta van a térképen, de a Répce nincs. Végig kellene csónakázni rajta? vagy végigsétálni a partján? A többi folyó hogy került rá?

3: Mi dönti el, hogy a polygonok sorrendje mi? (melyik takarja melyiket) Ez a sorrend meg fog egyezni az itteni online térképeken, illetve a server által legenerált Garmin meg Russa térképeken is? Volt úgy, hogy az img térképen a Szombathelyi Csónakázótót letakarta a város polygon, tehát "eltűnt" a tó, de ha rus-ban töltöttem le, ott a tó volt feljebb, tehát látszott. Szal hogy alakul ki a sorrend?
Az urbalazs-féle hogyan-rajzoljunk-ha-lámerek-vagyunk videókban van olyan, hogy ott a város polygont ki kell lyukasztani, ha játszótér vagy tó van. Ezt a funkciót mennyire használják általában?
Na mindezeket azér kérdem, mert a Kőszegi-hg térképeken is a Rába néha felül van, néha letakarja az ártéri erdő sötétzöld polygonja. Megjegyzem, ez fedi a valóságot, mert a folyó is néha a fák alatt folyik, néha meg a réten :-D . Node mégis, néha zavaró ha eltűnik a folyó polygon és "búvópatak" lesz belőle, pedig nem is karsztvidéken vagyunk.

Bocsi a kimerítésért, köszi a válaszokat, stb. , de ha már egyszer tényleg rajzolni szeretnék, akkor az alap dolgokkal nem árt tisztában lenni....


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók