turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english ] 
Előzmények

hodoaathozzászólásai | válasz erre | 2007.12.07 17:46:33 (17648)
mint új rajzoló hozzászólok én is...

A BKV-s dolog nekem is eszembe jutott, de ha jól emlékszem ezt fel is vetetted már egyszer és akkor volt egy olyan lehetőségről szó, hogy azt egy külön kapcsolható layerre lehetne berakni, amit külön le lehet szedni, mint a külön utak+felületek és hasonlók a http://turistautak.hu/garmin.php lapon. Ez több szempontból lenne jó! Akinek kell az leszedni, az leszedi, akinek felesleges, az nem szedi, sőt ha még bezavar a képbe, akkor is eltüntethető a készülékről pár gombnyomással.

És ha már új ötleteknél tartunk ugyan ilyen "külön rétegre plusz információ"-s próbálkozás volt valaki részéről (bocsánat, hogy nem emlékszem, viszont használom, ezért ciki) az, hogy a turistajelzések képként jelenjenek meg a készülékeken. Ehhez ez a bizonyosa valaki csinált egy programot is, amit tovább lehetne fejleszteni és hasonlóképpen aki igényli, az ezt is felrakhatja, vagy akár integrálható lenne a TUHU "alapcsomagba", bár akkor a monokróm kijelzősök nemtudom mennyire örülnének a "sötétszürke keresztről átmegyünk a világosszürke sáv jelzésre" jellegű használhatóságnak.

ötletnek hirtelen ennyi. :)
hodoaat
[előzmény: (17647) urbalazs, 2007.12.07 16:51:59]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2007.12.07 16:51:59 (17647)
na jöjjenek még a kommentek, főleg a friss rajzolóktól, biztos tele vannak eredeti ötletekkel.

Nekem egy korábbi ötletem volt, hogy városon belül jelöljük (főleg a raszteresen) a buszok útvonalát. Lehetne a label-be írni a busz számát, és akkor a busz útvonala ki volna húzva kékkel.
[előzmény: (17643) johann g (Lud), 2007.12.07 14:37:08]

johann g (Lud)hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.07 14:37:08 (17643)
ezeket az országutakat csak átfutottam, valóban kéne rá koncepció, mit használunk, pl . a BAH csomóponttól kifelé, az M2-n a z M0 különböző szakaszain.

na jöjjenek még a kommentek, főleg a friss rajzolóktól, biztos tele vannak eredeti ötletekkel.
[előzmény: (17638) pgyp, 2007.12.07 12:50:07]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2007.12.07 12:50:07 (17638)
Talán az autóutat kicsit bővebben értelmezném, 110 km/h megkötés nélkül, tehát nem csak a KRESZ szerinti autóutakra, hanem minden 2*2 sávos útra.
[előzmény: (17636) johann g (Lud), 2007.12.07 12:08:51]

johann g (Lud)hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.07 12:08:51 (17636)
akkor vonaltípusilag:
feltettem ide ( http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=10495 ) a tervezett tuhu vonaltípusokat, szerintem teljesen jó, még talán egy olyan típust hiányolok amivel a földvárak sáncait rajzolhatnám, de használhatnánk ezt felhagyott vasúti töltésnek stb. szóval nem járható út, de mégis vonalas objektum. tipográfiailag lehetne két párhuzamosan futó vonal oldalán megszőrözve.

paraméterileg a véleményem szerint kommentezve:
ID=rendszer tölti
Tajegyseg=rendszer tölti
Utcanev=kell
Utnev=kell
Track=kell
Hossz=rendszer tölti
HosszFerde=rendszer tölti
EmelkedesOda=rendszer tölti
EmelkedesVissza=rendszer tölti
From= nemkell!
To=nemkell!
MindenElag=nemkell!
Ivelve=nemkell!
Csatlakozik=kell
Zsakutca=kell
Numbers0=kell
JarhatosagGyalog=?
JarhatosagAutoval=?
JarhatosagBiciklivel=?
JarhatosagBabakocsival=?
Burkolat=?
JarhatosagEsoben=?
Szelesseg=?
MennyireSzep=kell?
LakottTerulet=nemkell!
Zaj=kell?
Fedettseg=nemkell!
JelzesMinoseg=kell
JelzesFelujitasa=?
BehajtasAutoval=kell
BehajtasBiciklivel=kell
KorlatozasIdoszakosan=kell, de értelmesen lehessen paraméterezni
KorlatozasSebesseg=kell
KorlatozasSuly=kell?
Megjegyzes=kell
K=kell
Letrehozta=rendszer tölti
Letrehozva=rendszer tölti

a sima ?-el jelöteket szerintem a vonalreform feleslegessé teszi.

szükséges paraméter még a Z paraméter, ami arra lenne hivatott, hogy nem szintbeli kereszteződésnél látszódjon, hogy alul, vagy felüljáróról van szó. ehez persze még mapedit fejlesztés is szükséges lenne (rasztertérkép) hogy értelme is legyen.
[előzmény: (17606) johann g (Lud), 2007.12.06 12:57:10]

johann g (Lud)hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.06 12:57:10 (17606)
nem maradtál le semmiről, egyelőre még csak kósza felvetések voltak sok ismétléssel.
sajnos én is elég hektikusan leszek netközelben a kövezkező másfél hétben, de tényleg érdemes lenne a turistautak típuskészletből.
- valamiképpen definiálnánk milyen vonal milyen kategóriát takarjon, kell-e új, töröljük/változtassuk a meglevőket
- ha úgy találjuk hogy az úttípusok egyértelműen megfeleltethetők bizonyos paramétereknek, akkor ezokat kihagynánk, kihagynánk azokat is amiket úgysem használunk, ha van ötlet akkor betennénk újat.
[előzmény: (17603) Kolesár, 2007.12.06 11:24:58]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.06 11:24:58 (17603)
Egyre kevesebb a reményem, hogy a kihagyott idő hozzászólásait végig tudom-e valaha olvasni. Van-e valaki, aki követte annyira, illetve van annyi energiája, hogy összeírja a javaslatokat? Kiindulás a mapeditben látható turistautak típuskészlet, ahhoz képest mit kell változatni? Ha összeáll, átállítjuk magunkat arra.
[előzmény: (17601) johann g (Lud), 2007.12.06 11:20:15]

johann g (Lud)hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.06 11:20:15 (17601)
ez már egy régóta fel-fel bukkanó történet. az lenne a jó, ha összeállna egy koncepció pl. a vonalakra, hogy milyen típushoz milyen vonalat használjunk, ill. mi legyen a redukált paraméterkészlet. Kepenunak volt valami fényképgzűjteménye az úttípusokról, aztán béta verzióban te is letöltheted tuhu vonaltípusokkal a tájegységet, és úgy néz ki, mint a raszteres kimenet. VIGYÁZZ! ez (egyelőre)szigorúan csak nézegetni és nem rajzolásra való.
[előzmény: (17577) tsinom, 2007.12.05 20:07:31]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.05 20:07:31 (17577)
Reméltük is, hogy nem utaztál el, főleg nem ilyen messzire. Az onnan hozott trackeket úgy sem lehetett volna a tuhuba betölteni :)

Viszont ha ismét lesz egy kis szabad időd (gondolom csak karácsony után), akkor bizonyára megfontolod ezt a sok jó ötletet, ami a fórumokon felgyülemlett: pont-, vonal- és paraméter témakörben.


[előzmény: (17575) Kolesár, 2007.12.05 18:23:32]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.05 18:23:32 (17575)
Nem utaztam el, csak váratlanul megnőtt az egyik munkám időigénye. Beállítottam a http://turistautak.hu/tracks.php?id=10471 oldalon sorolt jogosultságokat.
[előzmény: (17574) tsinom, 2007.12.05 15:15:56]

tsinomhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.05 15:15:56 (17574)
Tetszik nekem a paraméterekről folytatott logikus érvelésetek.
Nagyjából kezd kialakulni a közös nevező, nincs is mit hozzáfűznöm.

Most már csak azért is kivárom, hogy megvalósuljon mindez :)
Csak jöjjön már vissza András Burmából!


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók