turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2012.12.06 13:29:20 (5237)
én erre írtam, hogy nem történelmi térképet csinálunk.
Ha egy hódmezővásárhelyi azt mondja, hogy találkozzunk a Pesti Csemege előtt, akkor a helyi lakos tudni fogja hova kell menni, a nem helyi pedig kérdezzen csak vissza, hogy is hívják manapság, mert már vagy 20 éve nem az a neve.
[előzmény: (5235) olahtamas, 2012.12.06 13:13:26]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2012.12.06 13:13:26 (5235)
De ha nekem Józsibácsi azt mondja, hogy találkozzunk a Templárius előtt, akkor még is csak tudni fogom, hogy hol akar találkozni!
[előzmény: (5233) Old Eye, 2012.12.06 12:54:59]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.12.06 12:54:59 (5233)
+1
Aki térképolvasó, annak nem kell.
Aki térképszerkesztô, az látja. Ha akarja.
olahtamas... Ne magadból indulj ki! Keveseknek adatik meg olyan memória, mint amilyen neked van. Ha újra átvágsz Nekeresdpusztán, csak te emlékszel arra, hogy tíz éve remek kisüstit mértek a templommal szembeni kocsmában. Szerintem max egy évig kell a megszûnt vendéglátóipari egységeket megtartani az adatbázisban. A csónakház az más eset, mert még áll. De olyan egység, mint a sok éve megszûnt zsámbéki Templarius, hiába a hatalmas felirat a ház homlokzatán, azért nem hiányzik senkinek.
Ha újra megnyitják, újra rögzítjük; biztos más néven kel életre.
[előzmény: (5232) pgyp, 2012.12.06 12:36:23]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2012.12.06 12:36:23 (5232)
és nem is logikus olyat a térképen tartani, ami nem hordoz valódi információt. Nem történelmi térképet készítünk. Ennyi erővel azt is beleírhatnád a nevébe, hogy mettől-meddig működött...
én az ilyen POIt törlöm.
[előzmény: (5231) Nargoth, 2012.12.06 12:31:09]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.06 12:31:09 (5231)
Ez is erőforrás pazarlás.
[előzmény: (5230) olahtamas, 2012.12.06 12:04:21]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2012.12.06 12:04:21 (5230)
Ezért kell a nevébe beírni, hogy zárva!
[előzmény: (5227) Nargoth, 2012.12.06 08:41:38]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.06 08:41:38 (5227)
Ezzel egy baj van, az hogy nem ez az általános használat egy POI-nál. Inkább az, hogy valaki valamilyen ismeretlen területen jár, és rákeres valamire - étterem, gyógyszertár, stb. Garmin gyönyörűen feldobja a POI-t, odamész és látod hogy zárva. Idegbaj! :)
[előzmény: (5225) olahtamas, 2012.12.06 08:15:54]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2012.12.06 08:15:54 (5225)
Azért azt én zokon veszem, ha felveszek egy POI-t és valaki önkényesen törli.
Mert az, hogy hozzá ad információt (pl. bolthoz nyitvatartás, vagy hasonló ) az renben van.
No de törölni, azt nem kellene.
Amikor a környéken járok és eszeveszetten keresem a GPS-en, hogy errefelé volt egy bolt, akkor azt szeretném is megtalálni, vagy ha látom az információt, hogy zárva, akkor nem keresgélem tovább feleslegesen.
Nagyon bosszantó tud ez lenni, mert azt hiszem magamról, hogy én vagyok a hülye.
Amiben van sok igazság is, mert sokszor megfeledkezem a dogokról, és épp ezért bizonytalanodok el.
[előzmény: (5223) Ákibard, 2012.12.05 21:49:59]

Ákibardhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.05 21:49:59 (5223)
Bár már az utóbbi időben csöppet inaktív voltam, mégis úgy gondolom, megszólalok. Eddig csak lestem ami megy itt.
Lehet én gondolkodom rosszul, (vagy a mesterem volt rossz :D ) de azzal, hogy én felvittem egy POI-t adakoztam a közjónak, és a köz (a térképszerkesztők közössége) kezébe adtam a kezelésüket.
Innentől kezdve úgy gondolom a térkép folyamatos frissítését szem előtt tartva nem kellene azon megsértődni, hogy valaki töröl, vagy módosít egy POI-t. Valószínűleg valaki utánam már ott járt, és újabb infókat szolgáltatott az én pontomról.
Én is töröltem már más pontjait, és módosítottam is. Ezek után is így fogok tenni. Ha épp időm engedi...
Mert a cél tudtommal egy friss térkép üzemeltetése és nem "olyan szép geokimulás-nyuszi-találkozópoi" volt ez régen gyűjtemény létrehozása... Így részemről nem is támogatom a 2 kattintásos törlés helyett egy áthelyezéses "halottpoi-gyűjtő" létrehozását...
[előzmény: (5221) Kokó, 2012.12.05 21:13:10]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.05 21:13:10 (5221)
Valaki törölte néhány POI-mat. Jobban örültem volna egy ilyen áthelyezésnek.
Szerintem senki sem sértődik meg azon, ha az általa rögzített, de elévült POI elérhető marad.
Persze kellene arról valami publikus info, hogy hol lehet megtalálni őket.
[előzmény: (5220) Old Eye, 2012.12.05 21:00:25]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.12.05 21:00:25 (5220)
Hm... Néhány térképszerkesztô fel van ruházva olyan 'admin' joggal, amire gondolsz.
Ez olyan lehetôség, melynek bevezetése nem alapulhat egyéni döntésen.
Nemcsak az 'adminok' egyetértésén múlik, hanem azokén is, akik ezeket az elévült esemény POI-kat rögzítették.
Nekem tetszik a javaslatod. Átviszem a térképszerkesztôk fórumára. Azonban mi legyen ez POI-k 'gazdáival'?
[előzmény: (5219) Kokó, 2012.12.05 20:49:42]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.05 20:49:42 (5219)
Csak a POI listában találtam egy olyan halmazt melynek a leírása: "ládavadászok egyéni pontjai, amik nem kerülnek térképre".
Eddig két Mikulás került ide. Gondolom kellő publikáció mellett itt tárolódhatna a többi elévült Miki és Nyuszi POI, valamint az elmúlt Karácsonyok Szellemei is. Az áthelyezéseket admin el tudja végezni, de az aktív érintettek is meg tudják tenni saját dolgaikkal.
Ez majdnem(?) pont olyan mint a 'Régi szép emlékek' POI típus. Szerintem.
[előzmény: (5218) Old Eye, 2012.12.05 20:31:17]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.12.05 20:31:17 (5218)
Nézek mint a borjú... Mire is jó egyáltalán ez a POI típus? Hol a leírása?
A lista 39 POI-t tartalmaz, ebbôl 34-et paaldavid vitt fel. A POI-jaiba belenézve valami zártkörû geocaching játékra használta. Profillapjában sem errôl a játékról, sem önmagáról nem mond semmit.
Annak ellenére, hogy három éve megszûnt ez a játék (?), azért ne siessük el...
Elôször is tisztázzuk, mire való ez a POI típus? Tud errôl valaki nyilatkozni?
[előzmény: (5217) Kokó, 2012.12.05 19:45:09]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.05 19:45:09 (5217)
Már a T.mod fórumon is írtam:
Esetleg az ilyen POI-k (geo-esemény, mikulás-ajándék, húsvéti tojás) átkerülhetnének a http://geocaching.hu/poi.geo?code=44297 halmazba. Természetesen csak elévülés után.
A leírása szerint ezek nem kerülnek térképre, így ott megtalálhatóak maradnak és senkit sem zavarnak. Ráadásul a tulajdonos is át tudja helyezni. Vélemény?

[előzmény: (5216) Old Eye, 2012.12.05 17:21:42]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.12.05 17:21:42 (5216)
Jó ötlet. Így mindenki jól járna, az is, aki nosztalgiázik, az is, aki csak a jelent akarja látni.
A következô POI reform elôkészítésébe bevesszük!

Különben van POI szerkesztési jogod (mint minden regisztrált tagnak), igaz, a saját POI-jaidon, ha lennének.
[előzmény: (5215) P306, 2012.12.05 15:16:18]

P306hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.05 15:16:18 (5215)
Nem vagyok POI szerkesztő, de nem lenne egyszerűbb egy oszlop beszúrása az adatbázisba Megszűnt vagy Archivált néven, sima logikai mező lenne. Ezt kellene bebillenteni és máris lehet szűrni az aktív POI-kra.
[előzmény: (5214) Old Eye, 2012.12.05 11:58:30]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.12.05 11:58:30 (5214)
Kellene egy 'Régi szép emlékek' POI típus.
Vélemény?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók