turistautak.hu

Előzmények

Sparks	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.29 20:37:21 (8017)
Biztos, hogy kilát. Nálam még a fürdőszobában is talál 3D poziciót, pedig ez egy társasház belsejében van! [előzmény: (8016) Wartburgos, 2006.05.29 18:21:43]

Wartburgos	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.29 18:21:43 (8016)
Hy! Kérdés: SiRF III antenna képes kilátni francos autó ( hővédős szélvédőjén ) mert a Geko csak a tükörnél lévő pöttyös résznél lát ki. A Holux AR-10 újra sugárzó mennyire dolgozik a SiRF III alá. ( http://www.pdapark.hu/gpsvevok.htm ) Valakinek van ilyen irányu tapasztalata ? [előzmény: (8015) bregő és andorpapa, 2006.05.29 15:43:28]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.29 15:43:28 (8015)
Hát igen, a SiRF III nem olyan kényes az antenna kérdésre, engem az döbbentett meg, amikor sikerült úgy elérni egy korábbi SiRF II-es track minőségét, hogy a SiRF III-as vevő a kabátzsebben, a kabát rajtam, én meg a busz közepén voltam. [előzmény: (8014) Peter68, 2006.05.29 15:39:11]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2006.05.29 15:39:11 (8014)

Lehet, még nem próbáltam, de a régi Fortunám is elég szépen összeszedte a jeleket a nyakamba akasztva, vagy éppen egy hátizsák felső zsebéből.
Mindenesetre most a Sirf III-as sokkal jobb, de arra sem tettem még soha külső antennát, már csak azért sem, mert a Garminhoz való antennának más a csatlakozója, mint amit a Royaltek vár.

[előzmény: (8013) bregő és andorpapa, 2006.05.29 15:33:57]

bregő és andorpapa

hozzászólásai | válasz erre | 2006.05.29 15:33:57 (8013)

Mert pl. a régebbi BT-s egységek nagyok voltak, és a maiak is nagyobbak a külső antennáknál, emiatt pedig az elhelyezésük problémásabb, mint egy külső antennáé. Én a külső antennát a táskám tetejére rögzítem, mégpedig úgy, hogy egy mágnes van a táska belső felén, ez tartja helyén a külső antennát. Egy BT-s eszközzel ezt nem tudnám eljátszani, még akkor sem, ha mágneses lenne, mert a nagyobb tömeg miatt nem tartaná meg a mágnes.

Aztán ott van a dzsungel veszélye. Eső, hó, szél, ágak, szakadék - az 4-6 rugós külső antenna (ami a legtöbb esetben teljesen vízálló, ezért is külső antenna) kisebb veszteség, mint a 30-50 rugós BT-s egység. Reális veszély lehet a szimpla elvesztés is, hiszen ha az ember fél óráig nem néz a PDA-ra, talán észre sem veszi, hogy közben lekapta a hátizsákról egy ág a GPS vevőt. Nyilván ez ritka jelenség, de például ezzel is magyarázható a külső antenna alkalmazásának előnye a "rakjuk a BT egységet fej fölé" elgondolással szemben.

És ne feledkezzünk meg az antenna erősítési szerepéről sem, hiszen ezen van a hangsúly. Nyilván nem véletlenül fogyaszt többet a GPS vevő külső antennával, az nekünk jó. Szerintem egy SiRF II-es BT-s vevőt kellően fel tud turbózni egy jobb külső antenna.

[előzmény: (8012) Peter68, 2006.05.29 15:15:26]

Peter68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.29 15:15:26 (8012)
A CF-nél megértem, hogy viszel külső antennát, de a BT-hez nem értem, hogy miért kellene. Elég lenne a BT egységet valami magaslatra tenni fej fölé. [előzmény: (8008) bregő és andorpapa, 2006.05.29 14:43:46]

bregő és andorpapa

hozzászólásai | válasz erre | 2006.05.29 14:43:46 (8008)

Mindenképpen használ a külső antenna. Hogy mennyire, az a GPS típusától függ, de az biztos, hogy trackrögzítésnél jól jön. Ha gyakran veszted el a jelet, akkor valószínűleg a vevőd még nem hiperérzékeny chippel van szerelve, tehát számodra is kellemesebb, ha egy külső antennával biztosítod a folyamatos vételt. Ilyen vevő esetén autóban pedig egyenesen szükséges a használata.

Hátrányként azt lehet megemlíteni, hogy egy kábeles izéd is lesz még, amit valahová tenni kell, és persze a 2-5 méteres kábellel is kell kezdeni valamit, mert hajlamos "előmászni" a táskából, fennakadva az összes ágon. További hátrány a nagyobb fogyasztás. Én CF-es GPS vevőt használok, nálam kb. 10-15%-kal gyorsabban merül az akksi, ha külső antennát is használok. Ennek ellenére mindig viszem, hiszen számomra (és a turistautak.hu számára) fontos a jó minőségű track, és mivel CF-es GPS-em van, így a külső antenna segítségével el tudom úgy tenni a PDA-t vevőegységgel együtt, hogy az antenna segítségével semennyit nem romlik a vétel, hiszen a táska tetejéről kémleli a szabad eget.

[előzmény: (8007) textor, 2006.05.29 14:30:06]

textor

hozzászólásai | válasz erre | 2006.05.29 14:30:06 (8007)

sziasztok,
azt szeretném megtudni, (PDA+BT GPS) párosítás esetén egy külső antenna használata jár a valamilyen előnnyel a terepen: növekszik-e pontosság, esetleg ritkábban vész el a jel, stb? És a hátrányok? Gondolom nő a fogyasztás, de mennyire?
(igazából arról van szó, hogy az eddig (ok, kisszámú) track-rögzítési kísérleteimen mindig belefutottam egy-egy olyan szakaszba, ahol (fák alatt, szűk völgyben, stb.) hosszú percekig hol elment, hol visszajött a jel és a rajzolt track leginkább egy fenyőgalyra vagy halgerincre hasonlított. Ez tájékozódáshoz teljesen elég, de beküldeni nem küldeném.)
kösz,
T.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók