turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-el
[ english
Előzmények

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.13 12:54:25 (76631)
Akkor végkép nem értem. Ezek szerint Te is Garmin vallású vagy? :)

De majdnem leírtad a lényeget:

"az általad felvázolt elönyök nem elég nyomosak, hogy ezért befektessenek egy Garminba"

Nos másoknak meg elég nyomósak. Ennyi, nincs mögötte semmi vallásos áhitat.
[előzmény: (76630) Norb3rt, 2018.01.13 12:26:28]

Norb3rthozzászólásai | válasz erre | 2018.01.13 12:26:28 (76630)
Szia gusty,

értem, hogy hova akarsz kilyukadni. Az én olvasatomban(és talán másokéban is) azonban az általad felvázolt elönyök nem elég nyomosak, hogy ezért befektessenek egy Garminba.10 éve még ez más kimenettel zárult a többség számára.
Van olyan felhasználás ahol én is a Garmin mellett döntöttem. Hegyikerékpározás esetén számomra nem használhato a mobil+kábeles powerbank, igy egy 12 orát üzemelö Edge 605 kerékpáros eszközt vettem anno 2008 körül.Mai napig is megvan,és számomra megfelelö ha edzést tartok,és itt véget is ér amire lehet használni.(se direkt navigálás, csak a PC-n megrajzolt gpx-en végig visz,vagy bármely nyomvonalon rögziteni tud sebesség,táv...stb adatokat)
[előzmény: (76629) gusty, 2018.01.12 21:37:47]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.12 21:37:47 (76629)
Kézi GPS-ben nincs választék. Hogy miért kézi GPS-t viszünk inkább terepre, arra meg írtam pár érvet. Nem kötelező magadévá tenni őket, de ettől még a másként gondolkodókat nem kéne vallási fanatikusnak bekategorizálni.
[előzmény: (76628) Norb3rt, 2018.01.12 19:50:42]

Norb3rthozzászólásai | válasz erre | 2018.01.12 19:50:42 (76628)
Már van választék 2009 ota. Az okostelefonok.
[előzmény: (76626) gusty, 2018.01.10 14:10:10]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.10 14:10:10 (76626)
Tehát aki nem ért egyet veled, az Garmin vallású. És itt le is zártad a vitát. Ügyes.
Csak szerintem kicsit távol áll a valóságtól.
Én pl. nem vallási alapon döntöttem, és gondolom anno még jópáran nem.
A Garmin volt az, aki az eszközeihez elkezdett térképeket is adni széles körben. Ez tette vonzóvá, és ez tette lehetővé, hogy a térképek visszafejtésével elkészüljenek azok a szoftverek, amelyekkel aztán tovább bővülhetett a térkép kínálat, (ha nem is legálisan). Valószínűleg belátta a Garmin, hogy jobban jár, ha szemet huny a jelenség felett, mert ezek a térképek egyrésze olyan igényeket szolgál ki, amiket ő nem fog soha (üzletileg nincs benne fantázia), másrészt a hardvert továbbra is tőle veszik.
Szóval nem azért imádunk egy Istent, mert fanatikusok vagyunk, hanem mert nincs választék.
[előzmény: (76625) Lipták Roland, 2018.01.10 10:38:23]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.10 10:38:23 (76625)
Kézi GPS-ből is sokfélét lehet választani.
Illetve lehetett. Amikor levették a kódolást a GPS jelről, azonnal gombamód szaporodtak el a különféle gyártók termékei.
Annak, hogy a Garmin elterjedt, nem az az oka, hogy az volt a legjobb, hanem két, finoman szólva is kérdéses jogállású szoftvernek köszönhető: A cgpsmappernek, és az mkgmapnak. Ezek nélkül ugyanis nem lehetne - megjegyzem, a gyártó szándékai ellenére - se tuhu, se osm térképet gyártani rá. Csak a gyári térképek lennének. Azok is pénzért.
[ Vajon akkor is ilyen sokan lennének a Garmin hívők? ]
Szvsz az, hogy lelkes emberek a gyártó megkerülésével, féllegális eszközökkel csinálnak ingyenes térképet az eszközre, a legkevésbé a Garmin érdeme.

A motoros párhuzam arra vonatkozik, hogy mindkettő erősen túlárazott, de amúgy legjobb esetben is középkategóriás amerikai cucc, ahol a műszaki tartalmat hájppal, brandiggel és marketinggel pótolják. Nem fikázásként mondom, ez így van.
Vannak qrva jó garminok, azoknak köszönheti a cég a hírnevét, csak azoknak az árcéduláján minimum 1 nullával több van. A kézi GPS-eik ennek a hírnévnek az aprópénzre váltása. Olyanok, mint az 1-es BMW meg a Mercedes A class.

És én itt be is fejeztem.
Néhányszor már belebonyolódtam a témába, míg végül rájöttem, hogy Garmint birtokolni egyfajta vallás ( ld. Harley-Davidson ). Azzal pedig nem lehet vitába szállni, mert mindig oda fut ki a dolog, hogy hát persze, minden eszköz jó, meg mindenki azt használja, ami neki tetszik, de mégiscsak a Garmin a legjobb, mert különben a garminosok nem azt használnák. :)
[előzmény: (76622) gusty, 2018.01.10 08:21:40]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.10 08:21:40 (76622)
Ezt nem mondanám. Motorból azért sokfélét lehet választani, szeretni, ami funkcionálisan tökéletes alternatíva.
GPS-ből, ha térképeket is szeretnél használni, akkor nem nagyon van más alternatíva, a Garmin egyeduralkodó a piacon.
[előzmény: (76621) Lipták Roland, 2018.01.10 08:03:21]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.10 08:03:21 (76621)
A Garmin a hazai kesser közösségben egyszerre vallás és életérzés. Olyan, mint a motoros világban a Harley Davidson.
Ezt értsd meg, és mindent érteni fogsz. :)
[előzmény: (76620) Norb3rt, 2018.01.09 22:30:23]

Norb3rthozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 22:30:23 (76620)
Arra felé még több 'bucka' van. Az nem segit a dolgon : )
[előzmény: (76618) Mákos, 2018.01.09 21:57:48]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 21:57:48 (76618)
És ha hiszed, ha nem, de Angliában sokkal-sokkal(!) jobb a mobil lefedettség, mint Skóciában...:-D
[előzmény: (76613) Norb3rt, 2018.01.09 19:32:03]

Norb3rthozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 19:32:03 (76613)
'elég sokszor járok olyan helyen, ahol a GPS-vétel OK, de mobilos térerő nem annyira ' - Az Android app 'c:geo' tud offline adatbázisba menteni a .com-os ládákat,igy nem kell állandoan adatforgalom. És ha hiszitek, ha nem ,de itt Mo.-n sokkal-sokkal(!) jobb a mobil lefedettség mint Angliában. Söt,még a vezetékes internet is(DigiNET és társai ott nincsen)
[előzmény: (76611) Zahy, 2018.01.09 18:32:37]

Zahyhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 18:32:37 (76611)
Remélem 15 éves okostelefont próbálsz összehasonlítani a 15 éves cél-kütyüvel - lévén úgy korrekt a dolog. Ha pedig a mai GPS-eket hasonlítod össze a mai telefonnal, akkor azért többségében azok is tudnak Glonass-t, tipikusan a túrakészülékek strapabíróbbak, mint egy átlag okostelefon. Ráadásul én pl. elég sokszor járok olyan helyen, ahol a GPS-vétel OK, de mobilos térerő nem annyira (vagy épp van, de kicsit drága - volt eddig - az adatroaming), ezért nem sokra megyek azzal, hogy az okostelefonomon tud_nék_ extra infót begyűjteni. Arról nem beszélve, hogy a kézi ketyerém 2 db 2100-as akkuval stabilan bírja a 2 napos túrán végig akár a trackelést is, míg a mobilomon kb 3-4 óra bekapcsolt GPS majdhogynem csontra leszívja az akkut. Ezzel együtt is, van a telefonomon GPS-szoftver, de ha komolyabb útra indulok, akkor javasolt a túra-GPS.
[előzmény: (76604) Norb3rt, 2018.01.09 14:37:59]

Norb3rthozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 14:37:59 (76604)
' ha egy "GPS kütyü" vevőjét árnyékolja valami (fák, lombok), akkor az a telefon GPS vevőjét is árnyékolni fogja (fizika).'

Azt is árnyékolja, igen. Azonban nyilvánvaloan a szorás(esetünkben pontatlanság) joval alacsonyabb lesz 77 vs. 31 satellite esetén. Én igy vettem észre, hogy amig nekem ment megtalálni a fa alattiakat,addig mások nem jártak sikerrel a muzeláis 15+ éves elsö generácios eszközökkel, és azt irták hogy össze-vissza ugrált.

'bizonyos kijelzők esetén nem szerencsés sokáig üzemeltetni a kijelzőt'
Ez mennyire igy van, de nem a GC miatt,hanem pár hete vettem észre,hogy a TomTom autos navi háttere bele égett(!) a kijelzöbe,és ha fehér a kép,akkor látom a layout-ot (Galaxy S5)

Köszi az infot.
[előzmény: (76603) V_Gabor, 2018.01.09 14:07:55]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 14:07:55 (76603)
Szia!

ad 1) használnak/használunk. Ld. FAQ.
ad 1A) GPS kütyük is tudnak vezeték nélkül kommunikálni.
ad 2) ha egy "GPS kütyü" vevőjét árnyékolja valami (fák, lombok), akkor az a telefon GPS vevőjét is árnyékolni fogja (fizika).

Én telefonnal is végzek pont bemérést (átlagolva, kivéve saját rejtést), úgy lehet olyan pontos, mint egy cél készülékkel. De track készítésnél találok erős eltéréseket is.

Még egy adalék: a telefon melegszik, bizonyos kijelzők esetén nem szerencsés sokáig üzemeltetni a kijelzőt, nem minden telefon bírja az esőt.

Nincs semmi gond a telefonokkal.
[előzmény: (76601) Norb3rt, 2018.01.09 13:49:53]

Norb3rthozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 13:49:53 (76601)
Üdvözletem minden Kedves Ládavadásznak!

Nekem uj a magyar terep, mert eddig csak az UK-ban ládásztam, ezért tennék fel néhány kérdést:
1:Miért nem használják az okostelefonjukat ládászáshoz?
1A:Miért bibelödnek az USB kábel dugdosással a hagyományos GPS kütyüknél, szemben az okostelefonos WiFi-s néhány kattintással az adatok feltöltésénél?
2:Már 2012-tol(vagy korábbal)az okostelefonok GPS+GLONASS+BeiDou satelite jeleket is venni tudnak,igy sokkal pontosabb,mint a régi csak GPS rendszerek, mégis sokan a lombkoronák alatt nem funkcionálo eszközöket választják. Miért?

Egyedüli hátránya az okostelefonoknak, hogy 4 ora után lemerülnek, de 4000 HUF alatt lehet venni PowerBank-ot , igy az kibirja 10-12 órát. Az okostelefonon lehet frissiteni a log-okat,és naprakészebb az egész, mintsem este loggolni,és utolag szemezni a készitett fényképek között, hogy melyik-melyik ládához tartozik.

Egyszoval a régi vonalas telefon vs. mobiltelefon esetének tünik nekem a dolog. Egy szoval:mi a gond az okostelefonnal?
Elöre is köszönet minden kedves hozzászolásért.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók