turistautak.hu

Előzmények

LionDaddy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.09.04 19:29:28 (71967)
A készenléti idő miatt én sem aggódok. 1 pár akksi szinte egy egész napos ládázásra elég és ki az (én biztosan nem), aki nem visz tartalékot magával? Nekem bőven megérné egy akksicsere a jobb minőségű kijelző használatát. Ízlések és pofonok. Még jó, hogy nincs két egyforma kesser. :) [előzmény: (71966) b-lint, 2014.09.04 18:16:13]

b-lint

hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.04 18:16:13 (71966)

Engem is elsőre meghökkentett, amikor nézelődtem. De most, hogy van egy gpsmap 62s-em, és látom is milyen a kijelző, egyáltalán nem érdekel. Örülök neki, hogy jól látom biciklizés közben a napsütésben, úgy hogy nem kell nagyon aggódnom a készenléti idő miatt. Látom az utat, a célt, nekem ez elég. Tervezni főként gépen tervezek, így ahhoz nem hiányzik. Ahogy olvastam, a készenléti időt is korlátozná a pixelszám növelése (több pixel, több számítás). Én örülök neki, hogy ilyen, ha tényleg ezeknek a rovására menne a jobb kijelző.

[előzmény: (71962) LionDaddy, 2014.09.04 12:41:43]

LionDaddy

hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.04 12:41:43 (71962)

Abban a pillanatban lecserélném az Oregon 450-t egy 64-es vagy bármilyen fantázianevű külső antennás cuccra, amint annak is legalább olyan jó lesz a kijelző-felbontása.
Számomra érthetetlen, hogy a nemrég (talán 1 éve?) kiadott 64-be hogy tudtak egy 160x240 kijelzőt tenni. Amit saját szemmel láttam, az olyan volt, mint az ősrégi nyomógombos telefonok kijelzője, amin a snake-játék volt a legnagyobb poén. :) (Ez kis túlzás, de akkor is pocsék a minősége.)

Ezért sem váltottam a 600-as sorozatra, nem hozott volna olyan minőségbeli pluszt, ami miatt nekem megérte volna.

[előzmény: (71956) Csuhás, 2014.09.04 10:30:34]

Csuhás

hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.04 10:30:34 (71956)

Érzésem szerint a gps minősége leginkább az antennán múlik, hiszen a chipsetek eléggé egyformák. A telefonokba eleve nem fér el a normális méretű antenna. A garmin is igyekezett a design kedvéért elhagyni ezt pl az oregonokban, de mert szoftveres szűrésekkel még nekik sem sikerült pótolni ezért visszatértek, előbb a készülék aljára rakott lefelé! néző, majd a még újabbakban már végre normális méretű és elhelyezésű antennához.

[előzmény: (71954) Hev, 2014.09.04 10:21:42]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.04 10:21:42 (71954)

A pontosság lassan nem készülék hanem rálátás azaz műhold állás függő. Az un. antennás GPS-ek talán pontosabbak, főleg ha csatlakoztatsz külön külső antennát és segíthet ha a készülék Glonass műholdak vételére is alkalmas. Mindenképpen előny, hogy az üzemidő lényegesen jobb mint telefont használva.
A GPSMAP sorozatnak van folytatása ott érdemes tovább nézelődni pld. a 64-es sorozatban.

[előzmény: (71950) spiceone, 2014.09.03 23:52:43]

spiceone

hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.03 23:52:43 (71950)

Sziasztok!

Jelenleg Galaxy S4 beépített chipjével próbálom felkutatni erdők, mezők elrejtett ládikáit, de bizonyos esetekben pl. Tátrában nagyon pontatlan lesz a vétel.

Mit gondoltak, kizárólag hazai használatra erdőben tud jobbat egy Garmin készülék,mint egy S4?
Mik jelenleg a legjobb készülékek, pontosság tekintetében? Nagy a szórás? Annó 2012-ben ahogy olvasom a GPSMAP csx60 volt a sztár. A maiakat vajon csak több funkcióval látják el vagy pontosabbak is?

Köszi, sziasztok!

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók