Nem tudom mennyire vagy benne az üzemeltetés bizniszben, én lassan 30 éve, és bátran merem állitani, ha nem lenne kapacitásfüggő a dolog, most is 20G-ás gumiboritású seagate vinyókkal pakolnám tele a gépem, van 10 év fölötti darabom ami napi használatban van és hibátlan. Merevlemeznél igaz hangsúlyozottan hogy nem mindegy hogy van használva, napi 20x bekapcs, vagy az azzal egyenértékű energiatakarékos üzemmód, vagy évi 2x-i lekapcsolás, rendszeres használat irás olvasás, vagy csak a boot funkciók( meglepőnek tünik, de ebbe szállnak el legkönnyebben, 1 sáv fölött/rajta megy a fej sok-sok órán kinyirja)
Rengeteg agyalás előzte meg az SSD-k beszerzését, rengeteg teszt végigolvasása, és hát kellett még hozzá az árviz is ami ugye a merevlmezek árát felvágta, és nem akar esni látványosan azóta sem. Kellet még hozzá, hogy pariban volt az ára a nekünk szükséges lemezekkel, végül nyert, és eddig úgy tünik nem bántuk meg. Picit kellett reszelni a rendszereken, picit kellett módositani az elképzeléseken, de most XP 512-rammal mennek a munakállomások swap file nélkül. Persze nem kell hozzáképzelni 15 ablakkal nyitott böngészőt, ez munkahely, elég korlátozott internethasználattal, viszont a szükséges progik jobban futnak mint merevlemezzel, és ezt a usrek és a betegek észreveszik :)
Kérdés lesz e SSD 4 év múlva, hallani már más technológiákról, illetve a CLOUD fejlődhet addig, hogy merevlmez nélküli adatbázisok jöjjenek létre a felhőben, nem tudni. Szerintem ma már egy jól megtervezett rendszerben igenis nemcsak az ára, hanem a jelentős sebességi előnye miatt is van helye egy SSD-nek, az üzembiztonsága meg megfelel a mai "tervezett avultatással" készitett tömeggyártású forgó lemezekének.
[ előzmény: (66355) Oriza, 2013.01.21 11:09:47] |
