Tegnap kipróbáltam a gps-eket terepen. Annek érdekében, hogy legyen mit összehasonlítani, hét készüléket vittem:
CSxS1, immár 4.00 firmware-el, gps 2.90s (hogy lehet 3.00-ra frissíteni?)
CSxS2, még mindig 3.03b, 2.80
CSxM, 4.00, 2.10m
62s, immár 2.50, gps verziót nem mutat
60
76s
V
Az CSxS1 volt a kezem ügyében, ez tehát kicsit kilóg a sorból, a többi viszont egy kupacban, mindegyik függőlegesen nézett az ég felé. A terepen annyi volt a tapasztalat, hogy sor végén említett a három régi Garmin időnként besípolt hogy elvesztette a jelet, míg az újabbak nem szakadtak. A 62s esetleges szakadása nem látszik a nyomvonalból, képes egyenes vonallal összekötni a jelvesztés helyét. Szintén terepi tapasztalat, hogy a 62s hazafelé az autóban lefagyott.
A terepen láttam a 62s-ben egy furcsaságot. Menet közben a bizonság kedvéért lementettem az aktuális nyomvonalat. Ezután egy hosszú egyenes nvomvonal-szakasz jelent meg, valahova a messzeségbe mutatott. Letöltés után a számítógépen tovább csodáltam. Az odafelé út két trackpontja közé beszúrt egy trackpontot, aminek a helye és az ideje a mentés helye és ideje volt. Látványos az eset, mert az autóban másodpercenként tett le trackpontokat, két egymással szomszédos másodperc közé szúrta be a majdnem két órával későbbi pontot, 11 kilométer távolságba. A furcsa beszúrás után négy trackpont megvan, utána viszont hiányzik 16. Én nem bízom meg egy ilyen készülékben.
A terepen rögzített nyomvonalak közül a három régi vevővel készültek jellemzően szakadnak és tévelyegnek, a többi egészen hasonló egymáshoz. Tendencia, hogy a sirf3-asok jobban remegnek, főleg rosszabb műholdállás vagy vételi körülmény esetén. A 62s és a CSxM nyomvonala szép sima volt, kicsit féltem hogy esetleg túl sima is, de egymás mellett nézve a hét vonalat nem látok rajtuk túlzott simítást, benne vannak a részletek mindegyikben. Különösebben nagy elkóválygást egyik sem mutatott.
Mivel mindegyik készülék 4 méteres nyomvonalat rögzített, csak az ennél nagyobb remegések jelentek meg a nyomvonalban. Emiatt az egyik kereszteződésben viszonylag jó műholdállás mellett elkezdtem útpontokat nyomkodni. Bal kézben CSxS1, jobb képben CSxM, kb. 5 másodpercenként. Már helyben látszott, hogy a sirf3-as nagyobb sugárban szórja a pontokat, mint a mediatek. Lecseréltem CSxS1-et CSxS2-re, az is hasonlóan viselkedett, bár talán kicsit jobb volt a vétele, mint az ikertestvéréé. Számítógépen egymásra tettem a pontokat, meggyőző volt: a CSxM pontjai nagyon szűk körben szórtak, mégpedig a két sirf3-as CSx ponthalmazának közepén.
A 62s és CSxM között árnyalatnyi különbség, hogy erdő mélyén, szűk völgyben a CSxM kicsit többet ugrált és többször volt a nyomvonal-köteg szélén, mint a 62s. Ebben a műfajban a cartesio vevő kicsit jobban teljesített, mint a mediatek.
Íme a hét nyomvonal együtt: http://turistautak.hu/tracks.php?id=24577 (külön zipben a 62s eredeti fájlja a kiugrással)[ előzmény: (51494) magpet, 2010.09.05 16:29:58] |
