turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

bobi_001hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 13:59:34 (28666)
oké köszönöm. Amugy ha előhoztad a Russa progit, hát elolvastam a magyarítását,..........már most félek tőle. Elég kacifántosnak néz ki. Vagy ne féljek.
Ja és jut eszembe. Megnéztem a linket ahonnét le lehet tölteni, de ott találsz egy olyat, hogy "

"russa.pdf andorpapa Russa enciklopédiája"

Na ha ezt megnyitod, és elolvasod, ott azt írja még az elején, az 5.oldalon a 3. fejezetnél, hogy "A program indítása után a licenszkulcs megadása következik (3.1.2 ábra). Ha
még nem rendelkezünk ilyennel, akkor választhatjuk a demo üzemmódot is, ilyenkor
azonbancsak 100 Kbyte-nál kisebb méretű térképeket tudunk megnyitni (viszonyítási
alapként: a mai turistatérképek egy része már az 1 Mbyte-os méretet is meghaladta)."

Ez engem egy kicsit most bezavart. Vagy ez még akkor lett írva, mikor még nem volt ingyen letölthető?
[előzmény: (28665) bregő és andorpapa, 2008.04.16 13:26:52]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 13:26:52 (28665)
Ne legyél saját ellenséged, a magyarítás PDA-ra eléggé rossz ötlet, sok-sok teszt bizonyítja, hogy erősen lassítja és gyakran instabillá teszi a rendszert, WM5 és WM6 alatt is, a naviszoftver (iGO, Russa, Navitel, GPSTuner stb.) meg úgyis magyarul szól hozzád. Azt a pár menüt és parancsot, amit PDA-n használsz, a kézikönyv alapján is meg lehet tanulni, nulla angol tudással (egyik ismerősöm így használja a FuSi N520-asát).
[előzmény: (28663) bobi_001, 2008.04.16 13:05:33]

bobi_001hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 13:05:33 (28663)
Köszönöm. Amugy azt hiszem a P560-as mellett döntök. Jó választás? Remélem. Persze biztos erre is tudnak rosszat is mondani. Csak azt nem látom egyik leírásba sem, hogy van hozzá magyarítás. Lehet, hogy ehez nincs is? Mert akkor vissza minden.
[előzmény: (28662) H. Gábor, 2008.04.16 12:55:27]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 12:55:27 (28662)
kb 1,5 éves. Nemrég (Szálkán) kb 3-4 órát bírt. A pótaksi 3 hónapos de az sem tud többet, sőt...
Érdekes, hogy -7 fokban csak 2 órát teljesítet.

Ennek a típusnak a beépített vevője erdőben elég sz@r, ezért van hozzá a külső antenna.(Én bt-s külső vevővel használom már egy-két hónapja, így a legjobb) Aszfalton nincs vele semmi gond.
[előzmény: (28661) bobi_001, 2008.04.16 12:39:01]

bobi_001hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 12:39:01 (28661)
Hát tényleg nem néz ki rosszul, de most mégiscsak úgy gondolom, hogy inkább egy alacsonyabb kategóriájut, de újat kellene vennem.
Amúgy ezek a használtaknak mennyit bír ki az akksijuk? Igazábol csak ettől félek. Mennyi idős is a kicsike?
[előzmény: (28650) H. Gábor, 2008.04.16 10:00:25]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 10:00:25 (28650)
Mail ment!
[előzmény: (28636) bobi_001, 2008.04.15 22:06:41]

bobi_001hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.15 22:06:41 (28636)
Apám, hát ez szép leírás. Nagyon köszönöm, teljessen megértetem.
[előzmény: (28633) bregő és andorpapa, 2008.04.15 21:30:35]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2008.04.15 21:30:35 (28633)
Szia bobi, üdv a cacherek fórumán!

A BT és a WLAN bizony elég nagy különbség, hiszen ez két vezetéknélküli rendszer, emiatt ezt kezelő rádiót és antennát kellett a gyártónak a gépbe raknia, és ezzel jelentősen növelték a készülék használhatósági körét, tehát az értékét is - magyarul a BT és a WLAN olyan extra, amit meg kell fizetni, és akár ki is lehet használni. Ha azonban csak és kizárólag navigációra akarod használni a készüléket, akkor egyikre sincs szükséged, tehát megveheted az olcsóbbat.

Mégis miért jó a BT és a WLAN?
BT:
- Ha nem vagy megelégedve a beépített GPS-szel, akkor például használhatsz hozzá külső BT-s GPS-t is, ezek általában jobb műhold vételre képesek, valamint kevésbé merítik a PDA akksiját (mivel a Bluetooth adatátvitel kevesebb energiát igényel, mint egy beépített GPS vevő táplálása), hiszen saját (legtöbbször Nokia kompatibilis, tehát viszonylag olcsón pótolható) akkumulátorral rendelkeznek. Sajnos a P550m/P360/P560 szériáknál többen is panaszkodtak már a beépített GPS vevőre (különféle tünetekkel), így tiszta szívből nem merem ajánlani ebben a formában, ezért is jó, ha BT-s vevőt lehet csatlakoztatni hozzájuk.
- Szinkronizációs lehetőség. Telefonokkal, más PDA-val, PC-vel vagy akármilyen BT-s egységgel (pl. fülhallgató, hangfal stb.) veheted fel a kapcsolatot, ennek pedig gondolom nem kell részletezni az előnyeit. A PC-vel össze lehet dugni USB kábelen keresztül is, ehhez nem kell Bluetooth. Bár vannak, akik szerint kényelmesebb, mint mindig kábeleket dugdosni.
WLAN:
- Tőlünk nyugatabbra már kimondottan rózsás a helyzet, de nálunk is egyre jobb, hiszen egyre több ingyenes hotspot (vezetéknélküli internetet sugárzó állomás) található az országban, tehát egyre inkább használható a PDA-kba és notebook-okba épített vezetéknélküli adapter a szabadban is. Itt (is) lehet hotspotot keresni az egész ország területén: http://www.hotspotter.hu/
Ha tehát egy ingyenes hotspot közelében vagy, akkor a PDA-dal internetezhetsz, e-maileket olvashatsz, Skype-ot/MSN-t/stb-t használhatsz, vagy akár letöltheted a legfrissebb digitális turistatérképeket, megnézheted a geocaching.hu-n a ládaleírásokat és az új ládákat stb. Szóval némi korlátozással ugyan, de szinte ugyanazt csinálhatod, mint egy PC-vel, ami internetre van dugva. Az én telefonomban van WLAN, és gyakran használom, élvezem, hogy egy féltenyérnyi készülékkel képes vagyok online lenni, akár a város közepén is.
Vannak persze fizetős hotspotok (és zárt hálózatok) is, ezekhez nem tudsz csatlakozni. Az ingyenesekhez viszont könnyedén, semmire sincs szükséged, csak egy PDA-ra, amiben van WLAN adapter. Fontos tudni, hogy a vezetéknélküli hálózati adapterek hatótávolsága korlátozott, tehát nem olyan, mint a GSM, ami sok-sok kilométert átvisz, itt jellemzően néhány 10, illetve 100 méterben lehet gondolkodni. Ebből már következik az is, hogy az erdőben és általában nem (túl sűrűn) lakott területen nem érdemes wifi hálózatot keresni.

Hogy megér-e neked a WLAN és a BT ennyi pénzt, azt ezek után neked kell eldönteni. Én mindkettőt szeretem és aktívan használom (BT-s GPS-eim vannak, és a PDA nálam nem csak navigációra van), de pusztán navigációs célzattal vásárolt készülékhez szerintem ezek felesleges extrák. A készülék márkájával kapcsolatban: az utóbbi időben több negatív visszajelzés érkezett a témával foglalkozó fórumokra a Mio P550m/P360/P560 szériával kapcsolatban, így ha teheted, inkább az Asus régebbi szériájából válogass, az A632-t és A636-ot többen is használták/használják itt a fórumon, és elégedettek vele.
[előzmény: (28628) bobi_001, 2008.04.15 21:08:34]

bobi_001hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.15 21:08:34 (28628)
Az igaz, de most a wifi az csak internetezésre jó. Az talál bárhol, úgy, hogy nem fizetek elő? vagy mire jó? Bluetooth? az annyira muszály? van adatkábel. Vagy azért jó ha van?
[előzmény: (28625) Figlio, 2008.04.15 20:59:24]

Figliohozzászólásai | válasz erre | 2008.04.15 20:59:24 (28625)
A P360asban nincsen se Wifi, se Bluetooth.
[előzmény: (28624) bobi_001, 2008.04.15 20:52:38]

bobi_001hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.15 20:52:38 (28624)
sziasztok. Egy kis segítség kellene. Szeretnék venni egy PDA-t, ki is néztem többet, de nem tudok dönteni. A MIO P360, a P550, és a P560 között nem tudok dönteni. Ahogy nézem a 360, és az 560 között szinte semmi különbség nincs, és 20.000Ft-tal drágább.Csak annyi, hogy abba van 2 Gb belső memória. Na de az, ha külön megveszem csak 4.000 lenne. Vagy nem jol gondolom?
Illetve még ott vagy egy-két ASUS, ami még szóba jöhet, mondjuk: Asus MyPal A632N
Szeretnék 60.000-ben bennt maradni. Vagy inkább egy magassabb kategáriáju használt?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók