turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2019.09.30 17:38:21 (7463)
Szerintem az alábbi állítás nem helytálló:

"Mostanra nem egy, hanem két társaság hanyagolja egyre inkább a túrautak témáját,..."

Úgy is fogalmazhatnám, hogy alaptalan vádaskodás.
OSM témában nem vagyok illetékes, de a TUHU-t azt hiszem, jól ismerem.

Vagyunk néhányan, akik teszünk azért, hogy minél pontosabb és hitelesebb legyen a térkép.
Van aki felmér, van aki szerkeszt, vannak, akik felmérnek és szerkesztenek.
Te csak kritizálsz.

Nem állítom, hogy nincsenek hiányosságok, de azt hiszem, hogy a TUHU térképe jelenleg naprakész.
A 2019. évi változásokat (útvonal és nyomvonal) átvezettük, egy tervezett útvonalról nincs információm, de tervezettként már szerepel az adatbázisban, a szükséges felmérés már megtörtént, és fel is szerkesztettük a vonalakat.

Kaptunk feltöltött trekkeket, ha nem, akkor felmértem, és ha kellett felszerkesztettük.
Amit lehetett, WEB-es felületen keresztül átvezettem, köszönet azoknak, akik nem csak a jelzett útvonalat mérték fel anno, hanem a környezetét is.

Sok apró változás volt, fontos útvonalak pontosodtak, útvonalak összevonásával is találkoztam. Egy igen távoli, felújított útvonal is követhető már a TUHU térképe alapján, köszönet Petinek a szerkesztésért. Kettő még hátravan, ha újra napos idő lesz indulok, de 200 kilométer nem kevés (oda-vissza 400), jobb lenne szárazon!
Az egyik mellesleg 2016-os módosulás, de már nyomon vagyok, kb. 2 kilométert kell felmérni, és korrekt lesz ez az útvonal is.

Naprakészek vagyunk a legújabb "fejlesztés" vonatkozásában is, a Nyugat-Dunántúli PIROS útvonalán eljutottam addig, ahol már csak jelzés alapok vannak, innen még kb. 8 kilométer a tervezett útvonal vége. Több felmérés volt, és Robinak sokat köszönhetünk, amiért kevés szabadidejének egy részét "elvette" családjától, és szerkesztett.
Kb. hatszor kellett leutaznom Szombathelyen túlra, és az ismeretlen "semmiben" felmérni, hogy a térképen a környezetet is lehessen látni. Olyan ösvényeken vezetnek a jelzések, melyeket a Google "nem lát", még az OSM térképén sincs támpont, hagyományos térkép NINCS.

Természetesen vannak évek óta "görgetett" problémák, ezekkel kapcsolatban jelzést nem kaptunk, nem gondolom, hogy ezek a legfontosabbak, de kétségtelen van néhány szakasz, ahol a trekkszám paraméter még 0.

Csak halkan jegyzem meg, hogy a turistautak hossza kb. 14.000 km.
Más megközelítésben: ha 10 kilométer hiányzik, akkor az még 1 ezrelék sincs !!!

Szeretném, ha konkrétumokról beszélnénk, hol, mi a probléma!
Szerencsére most már úgy állok az idővel, hogy egy héten belül elvben akárhova el tudok menni.

Visszautasítom tehát az állításodat, nem hanyagoljuk.
Egy egész különleges segítséget is kaptam, sajnos, nincs felhatalmazásom, hogy megnevezzem az illetőt, de nélkül még nem tartanánk itt.
Hát ennyi.
[előzmény: (7455) Gőcze László, 2019.09.25 18:19:01]

Gőcze Lászlóhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.25 18:19:01 (7455)
Első olvasatban korrektnek tűnő válasz, másodikra már felvet kérdést.
Nincs ismeretem - még halvány se - a hat évvel ezelőtti próbálkozásról. Akkoriban még gyakorlatilag is Kolesár A. vitte a témát, akkortájt foglalkoztunk a települések és részeik KSH nyilvántartáshoz igazításával, akkor még alnibell is elfogadott partner volt itt. Szóval, ha volt is kezdeményezés, az nem volt nyilvános.

Az általános érdektelenség stimmel. Minden arra mutat.

Az okostelefonos kérdés pedig nem más, mint a kényelmi szempontok előtérbe helyezése. Nem a navigálás, a ládakeresés kapcsán.

Az 2015. január óta már nyilvánvalóvá vált, hogy a kicsikart korlátlan hozzáférés nem hozta a remélt eredményt. Lehet állítani az ellenkezőjét, a tények viszont erre utalnak. Mostanra nem egy, hanem két társaság hanyagolja egyre inkább a túrautak témáját, kísérlet sincs arra, hogy a köztük lévő különbségek megszűnjenek.

Ha nem lesz rövid időn belül egy feladat pontosító, minden résztvevő számára iránymutató egyeztetés, akkor végleg meg fog szűnni a felhasználók számára hasznos érdemi tevékenység. Legyen elég csak utalnom az új raszteres évek óta cipelt nyilvánvaló hibáira. Tudjátok a korrekció mikéntjét, csak éppen nem történik ennek kapcsán se semmi.
Részemről csak egy felvetés volt a találkozó, nem erőltetem.
[előzmény: (7454) Old Eye, 2019.09.25 12:21:38]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.25 12:21:38 (7454)
Hat éve próbáltam összehozni egy találkozót. Érdektelenség miatt kudarcba fulladt.

Újra lehet próbálni, bár most is hasonló kimenet várható.

Panyek lassan egy hete várja új rajzolása elbírálását. Tizenkét gyakorlott térképszerkesztőnek van rá joga. Hallgatnak. Pedig a más nevében való feltöltési jog nem kitüntetés, amit néha titkon meg lehet simogatni, hanem kötelezettség. Ez is az érdektelenség jele.


Pedig érdemes lenne összeülni. A legfontosabb téma:

Hogyan alkalmazkodjon a tuhu az okostelefonos turistatérképek használóinak robbanásszerű növekedéséhez?

Jelenleg kütyüvel tájékozódó geoládázók és természetjárók 75(+-5)%-a okostelefont használ.

Ez látszik a Garmin térképek/telepítők letöltésének számainak utóbbi években tapasztalt nagymértékű csökkenésében is.
Több, mint tíz napja leállt a Garmin kimenetgyártás. Alig van visszhangja. Három-öt éve ez elképzelhetetlen lett volna.

A WEB-es oldalon a raszteres egyre intenzívebb igénybevétele figyelhető meg, a szerver csempeszolgáltatása néha-néha már akadozik is, egyre többen böngésznek, keresnek túracélpontokat, terveznek útvonalakat.
Egyre több levél érkezik olyan jellegű kérdésekkel, hogyan lehet a megtervezett utakat okostelóra (nem Garminra...) áttölteni.
A Locus Map-nek meg lehet adni a tuhu csempéinek lelőhelyeit, remek térképeket rak össze offline (!) használatra.
Onnan tudjuk, hogy vagy fél éve hiba csúszott be a Locus Map frissítésébe, elérhetetlenné váltak a tuhus csempék, mi kaptuk a reklamáló leveleket :-) (Locus Map fejlesztői javára írom, hamar kiadták a javító csomagot.)


Ha megvan a válasz, ha születik új irányelv, jöhet a továbblépéshez megteendő út megbeszélése, lehet mihez igazítani.


Egy ilyen összejövetel megszervezésének személyi feltételei is vannak.

A szervezőnek teljes áttekintéssel kell rendelkeznie a tuhu jelen működéséről, geocaching-hez kapcsolódásáról, részegységei állapotáról, például térképszerkesztők kiszolgálásáról, POI-k kezeléséről, Garmin kimenetek gyártásáról, raszteres üzemeltetéséről stb.
És nem árt, ha részletekben is járatos, például tudja, hogy az utak 'Numbers' attribútumát Garmin applikációk használják, más célra nem nyúlható le.

És a szervezőnek tárgyalóképesnek és közösségi embernek (itt és nem FaceBook-on) kell lennie.


Én nem vállalom.
Öreg vagyok. Az öregek hallgassanak, csak ha kérdezik, válaszolhatnak.
Most alnibell kérdezett, ez a hozzászólás a válaszom.
Nem a mi asztalunk. Csak a fiatalok rendelkeznek megfelelő rálátással a jelenre, látják a jövő lehetséges variánsait, ez kell a helyes döntésekhez.


Még valami.
Ha összejön egy ilyen összejövetel, kell egy mediátor is.
Utóbb Fazék elnököt kértem fel erre a tisztségre. Elegendő rálátása van a tuhura. Most is valószínűleg elvállalja.


Köszönöm figyelmetek!


OFF
Aki nem érti a 'Numbers' példát, hívja fel a MapSource-t, 'Keresés' menü / 'Helyek keresése...' menüpont / 'Cím' fül - ez a funkció használja a 'Numbers' mező tartalmát, összetett a struktúrája.
ON




[előzmény: (7453) Gőcze László, 2019.09.24 21:32:52]

Gőcze Lászlóhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.24 21:32:52 (7453)
Csak egy gondolat.
Nem tartanátok célszerűnek egy összejövetelt, valami nyugodt helyen, a továbblépés feladatai, a tervezett lépések megbeszélése végett?
Tizenegy éve volt az utolsó, azóta nagyon megváltozott minden.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók